Ylimielinen Sipilä

Tällainen heitto on melko narsistinen ja osoittaa ylimielisyyttä Sipilältä heitä kohtaan, jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan. Moni kepua äänestänyt on kokenut karvaan pettymyksen Sipilän vuoden 2015 vaalipuheista ja -lupauksista, jotka realisoituivat ihan eri merkityksissä, mitä äänestäjä oli ymmärtänyt. Äänestäjien kepittämiselläkö Sipilä kuvittelee nostavansa kannatustaan? Vaikuttaa juopuneen vallasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006063687.html
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Juha-Lesta Sipilä on vanhoillislestadiolainen ja puheet sekä teot ovat sen mukaisia.

Suomeksi sanottuna valehtelee silmät päästään ja kyykyttää yliherruuden varjolla duunareita sekä vähäosaisia.

Äänestä

Iltalehden vaalitentissä Sipilä onnistui parhaiten!

Äänestä
  • Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että viime vaaleissa Sipilä oman edun kiilto silmissään valehteli äänestäjille ja pääsi näin pääministeriksi. Lähes miljoona köyhää "kiittää" Sipilää.

    Miksi Sipilä ei eronnut, kun asuntoilmoituksen seuraukset alkoivat ja jatkuivat? Onko hän luonnevikainen?

    Äänestä

  • Ei muuten onnistunut. Onnistunut ei vastaa toistuvasti toimittajalle: höpö höpö. Tämä kertoo tietämättömyydestä ja halveksimisesta.

    Äänestä

Sipilä ei kuitenkaan ole kavaltanut taloyhtiön osakkeiden varoja kuten pikkurikollinen Petos-Antti Rinne on tehnyt.

Ei myöskään huoraa usean naisen kanssa kuten Halla-aho tekee.

Äänestä
  • Sipilän aiheuttamat järisyttävät haitat vs. Rinteen "vippaamat" parikymmentä tuhatta markkaa... On niillä hieman eroa. Heidän luonteista löytyy yhteisiäkin piirteitä: ahneus, vallanhimo, kaksinaamaisuus, painostus.

    Onko Halla-aholla nyt useitakin naisia?

    Äänestä

  • Reality.check kirjoitti:

    Sipilän aiheuttamat järisyttävät haitat vs. Rinteen "vippaamat" parikymmentä tuhatta markkaa... On niillä hieman eroa. Heidän luonteista löytyy yhteisiäkin piirteitä: ahneus, vallanhimo, kaksinaamaisuus, painostus.

    Onko Halla-aholla nyt useitakin naisia?

    Ero on selvä: Rinne on rikollinen - Sipilä ei ole.

    Huora-aho on tunnettu pettäjä.

    Äänestä

Hyvä ratkaisu!!! Tunkille on aina järkevääkin käyttöä -- toisin kuin ------
Ja tunkki ei lentele sinne tänne ja palaa puolivälistä takaisin, ei eroa jotta pääsee vaalipropagandaa tekemään täysipäiväisesti, tunkki ei palvele lestoja paremmin kui muuta kansaa....
Tunkki ei väenväkisin tee osasta kansaa köyhiä - siis niistä joilla ei muutenkaan ole mitään.
Valitettavasti vain tunkki ei toimi kuin eräs raamaun mies, eli ottoisirikkailta ja altaisi köyhille.
Sipilähän toimii kuin käänteinen Tobin Hod, vie köyhiltä viimeisenkin murun ja leuhottaa jakamalla kavereille ja "serkuille". Valtion rahaa - ei omiaan, tietenkään.

Äänestä

Nuo pipilän meriitit on laskuoppia minkä kaikki osaa , se miten toteutetaan on politiikkaa , otetaanko vanhuksien , sairaiden yms. selkänahkasta vai sieltä mistä on varaa eikä tunnu missään , mentiin maksa jos haluat politiikalla , nyt on maksun aika , ei auta silmien pyöristely !

Äänestä
  • Miten Rinne viestii symboleilla?

    Äänestä

  • Halla-ahon työ 2015 toi meille mamuaallon.

    Äänestä

Paljon helpompaa onkin syyttää Sipilää kuin auttaa itse itseään vaikka menemällä töihin.

Äänestä
  • Mistä Sipilää voisi kehua? Vauraat ja bisneskaverit varmasti hurraavat käsiään yhteen taputtaen.

    Äänestä

  • Sipilää ja sukulaisiaan tullaan paukuttamaan viellä jossain vaiheessa turpaan niin, että lätty lätisee ja lestarutsanaamat paukkuu...

    Äänestä

  • Et sinäkään kauaa sitä puolustele

    Äänestä

  • SamannäköisetNaamat kirjoitti:

    Sipilää ja sukulaisiaan tullaan paukuttamaan viellä jossain vaiheessa turpaan niin, että lätty lätisee ja lestarutsanaamat paukkuu...

    On tämä netti hieno asia. Täällä voi sanoa asioita luonnollisesti nimettömänä joita ei normaalielämässä selvinpäin sanottaisi.

    Äänestä

  • pallopäälle kirjoitti:

    Mistä Sipilää voisi kehua? Vauraat ja bisneskaverit varmasti hurraavat käsiään yhteen taputtaen.

    Konsensuksen ja yhtenäisyyden aika on ohi. Niiden tilalle ovat tulleet postmoderni ambivalenssi ja yksilökeskeisyys.

    Äänestä

  • Se on samanlainen itkupilli kuin sinä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vladimir_sipilä kirjoitti:

Tällainen heitto on melko narsistinen ja osoittaa ylimielisyyttä Sipilältä heitä kohtaan, jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan. Moni kepua äänestänyt on kokenut karvaan pettymyksen Sipilän vuoden 2015 vaalipuheista ja -lupauksista, jotka realisoituivat ihan eri merkityksissä, mitä äänestäjä oli ymmärtänyt. Äänestäjien kepittämiselläkö Sipilä kuvittelee nostavansa kannatustaan? Vaikuttaa juopuneen vallasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006063687.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu