Kavallustaas

Kavallus kaksineuvoisessa syyllinen ehkä yksi kolmesta n. 200000€ ken lienee
421923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Taisi mennä rahat viinaan ja muihin aineisiin.

Äänestä
  • Ja huonoihin hevosiin

    Äänestä

Samaa touhua kun kaupungin yhtiöissä?

Äänestä

Kuka tämä henkilö on?

Äänestä

Pitäiskö nyt kattoa koko kuntayhtymän touhua vakavasti. Johtajat kieroilee, valehtelee ja puhuvat muunneltuja totuuksia. Suojelevat pikku rikollisia ja vähän suurempia, nostattavat ittelleen palkkoja. Esimerkillä johdetaan! Ei tartte ihimetellä, jos työntekijöistä tulee epärehellisiä.

Äänestä
  • torista puheesi oikeiksi, sitten jatketaan muita juttui!

    Äänestä

  • hempppavvn kirjoitti:

    torista puheesi oikeiksi, sitten jatketaan muita juttui!

    Katsotaan vähän tuonnempana, onko totta vai ei.

    Äänestä

  • virkamiesvastuut kirjoitti:

    Katsotaan vähän tuonnempana, onko totta vai ei.

    Onko tämä juttu ollut jo käräjillä? Minkälainen tuomio tuli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä juttu ollut jo käräjillä? Minkälainen tuomio tuli?

    Onnistuivat hävittämään todisteet isosta petoksesta ja juttu raukeni siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnistuivat hävittämään todisteet isosta petoksesta ja juttu raukeni siihen.

    Miten voi olla mahdollista? Kaksneuvonenko hävitti todisteet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnistuivat hävittämään todisteet isosta petoksesta ja juttu raukeni siihen.

    Kyllä kuitit oli tallessa ja vankilatuomio napsahti palkkasihteeri Laiturille. Ja nimikin julkinen, kun kahden vuoden tuomio tuli. Iltalehti uutisoinut asian, samoin IlkkaPohjalainen.

    Äänestä

Laittakaa asiat kuntoon että helavyö heilahtaa. Lurjukset nalkkiin!

Äänestä
  • Johtoporras ei ajantasalla,jos tuollaista pystyy tekemään.Kaikki vaihtoon ja vastuuseen

    Äänestä

Ei siinä johtoa tarvitse syyttää. Syyllinen on se joka rahat on kavaltanut. Melkoinen takaisinmaksu korkoineen puolen miljoonan luokkaa.

Äänestä

Se se työntekijä kuka ei enää ole töissä.

Äänestä

Samalaista löpinää kuin ennenkin ,sitten kun asia selvitetään niin ei mitään tottuutta koko asiassa, paskapuhetta kaikki tyyni

Äänestä
  • PikkuJoosua on aivan pihalla. Asia on tosi.

    Äänestä

  • Työläinen kirjoitti:

    PikkuJoosua on aivan pihalla. Asia on tosi.

    Soot täysin mettäs!

    Äänestä

Onko kavallettu kaksineuvoisen työntekijöiden rahoja palkoista vai kaksineuvoisen rahoja... Jos työntekijät saaneet vähemmän palkkaa kuka hoitaa tarkistuksen työntekijöiden puolesta.

Äänestä

Kuka on varastanut rahaa??

Äänestä
  • Ei kukaan ole varastanut rahaa ,paskapuhetta niin kuin ennenkin.

    Äänestä

Tällaiset pitkään jatkuneet väärinkäytökset pääsevät syntymään sen vuoksi, että yhteisön hallinnon ja johdon suorittama sisäinen valvonta ja tarkkailu ei ole toiminut sillä tavalla kuin sen tulisi toimia. Toisaalta, jos hallinnon sisäinen tarkastus tai ulkoinen tilintarkastus ei ole tehtäviensä tasalla, ei väärinkäytös paljastu. Hallinnon johto vastaa sisäisen valvonnan ja tarkkailun järjestämisestä ja sen toimivuudesta. Sisäinen tarkastus on osa sisäistä valvontaa. Ulkoisen tilintarkastuksen valitsee yhteisön korkein elin eli yhtiökokous, liittovaltuusto, valtuusto tms. Usein ´vaaralliset työyhdistelmät´ mahdollistavat väärinkäytökset. Valvonnassa niiden olemassaolo ja syntyminen tulee kaikin keinoin estää. Esim. kirjanpitäjä ei saa koskaan hoitaa maksuliikennettä eikä palkanlaskija palkkojen ja niihin liittyvien muiden korvausten maksatusta. Tärkein osa sisäistä valvontaa ja väärinkäytösten ennaltaehkäisyä ovat kuitenkin hyväksymismenettelyt eri toiminnoissa.

Äänestä
  • Hyvä kommentointi nimimm. Kummastellaan. Juurikin nämä asiat lienee olleet kaksineuvoisen sisäisessä valvonnassa retuperällä. Turhaa yhtymähallituksen puheenjohtajan tulla julkisuuteen lausumaan selityksiä "mysteeristä". Ei ole mikään mysteeri. Niin nykyinen kuntayhtymän johtaja kuin edellinen ovat vastuussa, kun sisäinen tarkistus ja valvonta ei ole toiminut asianmukaisesti.

    Äänestä

  • Milloin työntekijät saavat rahansa takaisin?

    Äänestä

ei vaa selviä kuka on kavaltanu ja mistäpäin kauhavaa ja onko edes kauhavalta,,,

Äänestä
  • Nykyisen Kauhavan alueelta on

    Äänestä

  • Kyllä tiedetään, mutta mitä sillä tiedolla tekee. Paikallinen on.

    Äänestä

siis nykyisen kauhavan,,,,,taitaa olla härmäläänen ...tuskin kortesjärveltä,,,,,,se on syy miksi tääällä ollaan hiljaa asiasta

Äänestä
  • Hei Hannu,
    Miten kaukolämmön ja kaksineuvoisen sotkut liittyy toisiinsa?

    Äänestä

härmästähän se muikkeli on..

Äänestä

onkohan laittanu nimensä kuntaliitoseropaperiin

Äänestä

aivan varmasti

Äänestä

onmpas arka aihe kun ei paljoa herätä keskustelua,,,,,,,taitaa olla parempaa sukua tämä kavaltajatar ku noin vaietaan härmässä,,,,,no yritystä se on vaikeneminenkin

Äänestä

Ai se onki Härmäläänen!

Äänestä

Onko ollut tuomiolla...

Äänestä

Mitä tekee sisäinen tarkastus, kun ei huomannut??

Ollaanko osallisina??

Äänestä

Ei ole tainnut vielä käräjillä olla. On sen verran suuri juttu, että varmaan iltapäivälehdet uutisoivat paikallislehtien lisäksi.

Äänestä

Oudon kauan viipyy, vaikka tekijä on tiedossa, palkanlaskennassa töitä tehnyt.

Äänestä

Perjantaina ollut käräjillä...

Äänestä
  • Botnia Grain lienee ihan oma luokkaa kooltaan 2-3 milj. Pop ja Kaksneuvoinen kymppitonneja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Botnia Grain lienee ihan oma luokkaa kooltaan 2-3 milj. Pop ja Kaksneuvoinen kymppitonneja?

    Joo ei kannata piitata pikku näpistyksestä.

    Äänestä

Kauhavalla kadehditaan jopa näitä kavaltajia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


johanontaas kirjoitti:

Kavallus kaksineuvoisessa syyllinen ehkä yksi kolmesta n. 200000€ ken lienee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu