Sipilä on ylivoimaisesti paras johtaja näistä tämän päivän poliitikoista.
Orpo ei ole uskottava ja Rinne on lähes täysin johtajaominaisuuksia vailla.
Halla-ahosta kehittyy ajan mittaan myös hyvä, jopa Sipilää määrätietoisempi.
Orpo ei ole uskottava ja Rinne on lähes täysin johtajaominaisuuksia vailla.
Halla-ahosta kehittyy ajan mittaan myös hyvä, jopa Sipilää määrätietoisempi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihmettelen kovasti miksi täällä ei pystytä keskustelemaan johtajuudesta vaikka täällä pyörii ainakin muodollisesti johtaja-asemassa olleitakin.
Keskustelu johtajuudesta, varsinkin hyvästä johtamisesta on keskustelua myös vastuuntunnosta ja luotettavuudesta.
On vaikeaa ottaa todesta johtajuus-keskustelua, jota spämmää palstalle "anaalihenkilö".
Lisäksi sellainen ei ole kovinkaan hyvä johtaja, jonka johdossa hakataan päätä seinään esim. päättömien ja perustuslakia rikkovien esitysten muodossa, tai lähdetään karkuun muutama viikko ennen kauden päättymistä.
Hyvä johtaja kyllä ymmärtää milloin tehtävä muuttuu mahdottomaksi. Ei silloin kannata enää jatkaa.
Vastuuntunto ja luotettavuus olivat hyvin keskeisiä ominaisuuksia kun väessä arvioitiin johtajia.
"Vastuuntunto ja luotettavuus olivat hyvin keskeisiä ominaisuuksia kun väessä arvioitiin johtajia".
Onko Sipilä luotettava ja vastuuntuntoinen, kun hän valehtelee eikä ota mitään vastuuta huono-osaisten polkemisesta ja asuntoilmoituksen aiheuttaman invaasion haitoista?
muut pitävät Sipilää narettavana tunarina, joka uhkailee ja luistaa vastuusta.
Sipilä on täydellinen lahkojohtaja mutta se ei ole hyväksi meille tavallisille kanta-suomalaisille.
Kyllä kansa ymmärtää, ja siksi se ei pidä Sipilää sellaisena, hyvänä ja vastuullisena johtajana.
On Sipilä kyllä sillä tavalla selväjärkisempi johtaja, että hänelle ei ole Rinne jokainen jotakin sanova eikä ainakaan sanomatta jättävä. Sinulle kumpikin noin käyttäytyvä on MkavaAu - tai jollain muulla käyttämälläsi tuhannella nimellä aina samaa henkilöä tarkoittava.
En kyllä henkilökohtaisesti kehtaisi mennä myöntämään roikkuneeni täällä vuosikausia, mutta sinun kohdallasi tilanne on jo niin toivoton, ettei ole mitään säästeltävää. Huomaa, että vuodet ovat tehneet sinulle tehtävänsä. Tulkitsen tämän jatkuvasta kaunan kantamisestasi Kapille. Ja tuosta sekavasta munakarvoittelustasi.
Miltä kuvittelet itse vaikuttavasi? Et taatusti ainakaan terveeltä!
Sinulla sama ongelma, keskityt läjinnä MkvaAUsi etsintään.
Keskustan laskevaa kannatusta katsellessa, tulee kyllä selvästikin ilmi, että nimenomaan Suomen kansa ymmärtää hyvän johtamisen päälle, siksi Sipilä ja Keskusta menee kannatuksessaan persluistia alamäkeen niin että rytisee.
On suorastaan ihme, ettei täällä kukaan pysty järkeviä näkemyksiä esittämään johtamisesta käytännön esimerkein.
Tässä muutama järkevä näkemys Sipilän johtamistaidoista:
"-Poikeuksellisen vahva poliittinen ohjaus, ”täysin epärealistinen” aikataulu ja poukkoilevat tavoitteet johtivat hallituksen suuren sote- ja maakuntauudistuksen kaatumiseen. - Suhmurointia.
”Yllättävänä on pidetty sitä, että - poliittisen johdon - kokonaiskuva uudistuksesta on osoittautunut epäselväksi, jolloin kannanotot perusasioista ovat huojuneet, velloneet ja tuntuneet joskus kaoottisilta.” -Vatulointia.
”poliittisen ohjauksen käänteet (erityisesti linjanmuutos 11/2015) eivät ole aina perustuneet virkavalmistelussa laadittuun aineistoon eri vaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista”.
”poliittisen ohjauksen asettamat reunaehdot ovat olleet lähes mahdottomia, jopa lainsäädännön yksityiskohtiin ja keinoihin on pyritty vaikuttamaan poliittisesti.” - Vastuutonta omanedun tavoittelua sekä epärealismia.
”Tämän kokoluokan uudistuksen läpivieminen - ei ole ylipäätään realistista - yhtenä kokonaisuutena. Valmistelutyössä olisi hyvä edetä asia kerrallaan ja vaiheittain. Pilkottujen kokonaisuuksien tulisi olla kokoluokaltaan realistisia toteuttaa” - Hihhulimaista tavoitteenasetantaa.
Sipilän hallituksen kannalta hyvin kriittinen raportti oli alunperin määrä julkistaa maaliskuussa.
Sote-uudistuksen projektijohtaja Nerg päätti kuitenkin lykätä julkaisun eduskuntavaalien yli.
- Virkamies yrittää pelastaa Sipilän maineen."
Pitää ensin teettää siitä Sipilää ja paskahallitusta ylistävä väärennös.
Munakarvaossi ei ainakaan pysty mitään järkevää johtamisesta esittämään. Johtaa ainoastaan poistettujen viestien määrässä.
Kun kerran suot sen niin miksi sitten itket aina sitä kun viestisi menevät poistoon?
En minä itke vaan kummastelen miksi joku viitsii tosiasioita aina väistellä.
Sipilä johtaa kepun pienpuolueeksi!
Vahva johtaja Sipilä on. Niin vahva, että mediakin alkaa asian huomata ja käy kimppuun.