Miksi joku alentuu valehtelemaan jonkun vaivaisen Naton takia.

"VAIN 28 % SUOMALAISISTA VASTUSTAA NATOA ", "66,6% upseereista janoaaa Natoon" , "72,5 % suomalaisista ovat Naton kannalla"

Näitähän sepustuksiahan riittää koko ajan vaikka todellinen natokannatus Suomessa lienee 20% luokkaa. Luotettavien galluppien puuttuessa pienet gallupotöörit noussee koloistaan.

Toinen valehtelun kohde on kuviteltu Venäjän hyökkäys. Venäjän toimissa ulkomaita kohtaan ei ole viiteen vuoteen tapahtunut mitään mainittavaa, sitten Krimin vapauttamisen, silti joku jaksaa jakaa tänne heimosoturilehden "Verkkouutiset" tekaistuja juttuja Venäjän hyökkäysvalmisteluista.

Jos on kirjoituksen aiheista puutetta, niin natomaiden ja etenkin Yhdysvaltojen kansainvälisistä tekemisissä riittäisi tapahtumia.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Palkinto.

Suomen kääntäminen vakaasta puolueettomasta rauhantilasta länsimaiden ylivallan räksyttäjäksi, heidän typerimpienkin tekojensa puolustajaksi ja sotaharjoitusalueeksi ryhtymisestä, on palkittu.

Länsimaat tutkivat ja saivat Suomalaisista maailman onnellisimman kansan jo toistamiseen.

Päättäjillemme se tietää että edelleen he saavat unohtaa
-Suomen 400 000 masennuslääkkeensyöjää.
-Nöyryyttävät leipäjonot .
-Olemisen murhatilastojen ja itsemurhien kärjessä
- Maahanmuuton ongelmat.
-Kansan Natovastaisuuden.
- Puolueettoman median vaatimisen.

Kaikki tämä on mahdollista, koska Suomesta puuttuu kokonaan kansaa puolustava älymystö tai he tämän menon hijaa hyväksyy.
Vaalit herätti toivoa mutta vaikenemalla ne näytään ohitettavan.
Miten Suomen kansa on saatu tällaiseen alennustilaan ja hyväksymään, tämä, siltä tuntuu, johtajien teekupposta vastaan.

Äänestä

Olemme jo venäjän vihollinen. Jos liittyisimme NATOON, olisimme täysin ylivoimaisia venäjään nähden. Tämä olisi venäjälle pahin mahdollinen skenaario. Siellä olisi kurat housussa joka jätkä.

1Äänestä
  • Nasset koettavat ehdollistaa suomalaisia Venäjän vihollisiksi. Sattuipa asiaa oivasti valaiseva dokumentti:
    https://areena.yle.fi/1-4355011#autoplay=true
    Malli tuosta ehdollistamisesta tulee esille jo tuossa seitsemän minuutin kohdalla.

    Muutenkin opettavainen dokkari.

    Äänestä

  • puolueeton_tarkkailija kirjoitti:

    Nasset koettavat ehdollistaa suomalaisia Venäjän vihollisiksi. Sattuipa asiaa oivasti valaiseva dokumentti:
    https://areena.yle.fi/1-4355011#autoplay=true
    Malli tuosta ehdollistamisesta tulee esille jo tuossa seitsemän minuutin kohdalla.

    Muutenkin opettavainen dokkari.

    Älähän nyt. Tatjaana.37 vaikuttaa tosi asiantuntevalta pojalta.

    Äänestä

"Toinen valehtelun kohde on kuviteltu Venäjän hyökkäys. Venäjän toimissa ulkomaita kohtaan ei ole viiteen vuoteen tapahtunut mitään mainittavaa, sitten Krimin vapauttamisen, silti joku jaksaa jakaa tänne heimosoturilehden "Verkkouutiset" tekaistuja juttuja Venäjän hyökkäysvalmisteluista."

Haluaisit, että muutkin unohtaisivat mm. Venäjän itä-Ukrainassa käymän sodan, MH17:n pudotuksen, Skripalien murhayrityksen, ukrainalaisten merimiesten kaappaamisen, Syyrian siviilien pommitukset, eri maiden vaaleihin sekaantumiset, Iskander-ohjusten viemisen Kaliningradiin ym?

1Äänestä
  • Sieltä tulee ratirimpsua kaikeista synneistä ja provokaatioista.

    Äänestä

  • hyvä-näin kirjoitti:

    Sieltä tulee ratirimpsua kaikeista synneistä ja provokaatioista.

    Ja niistäkö ei saisi puhua?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja niistäkö ei saisi puhua?

    Tulee tehdä juuri niin kuin teet, USA Naton listasta tulisi toivottoman pitkä.
    Pikkuluettelosi tapahtumienkin alku on kaikissa tapauksissa yksiselitteisesti EU:n vallanhalu ja USA ylivallanylläpito

    Äänestä

  • voisiunohtaa kirjoitti:

    Tulee tehdä juuri niin kuin teet, USA Naton listasta tulisi toivottoman pitkä.
    Pikkuluettelosi tapahtumienkin alku on kaikissa tapauksissa yksiselitteisesti EU:n vallanhalu ja USA ylivallanylläpito

    "Tulee tehdä juuri niin kuin teet, USA Naton listasta tulisi toivottoman pitkä."

    Sinähän voit luetella ne halutessasi.

    "Pikkuluettelosi tapahtumienkin alku on kaikissa tapauksissa yksiselitteisesti EU:n vallanhalu ja USA ylivallanylläpito"

    No hehheh. EU ja USA:ko pakottivat Putinin hyökkäämään Ukrainaan ja edelleen ylläpitämään siellä sotaa? Vai oliko NATO menossa perustamaan Krimille tukikohdan, kuten Putin väitti ja hänen pikku puudelinsa eur0kriittinen tällä palstalla valehteli?

    1Äänestä

  • "....Haluaisit, että muutkin unohtaisivat mm. Venäjän itä-Ukrainassa käymän sodan..."

    Ei sitä tarvitse unohtaa, kunhan ensin opettelee tietämään ensin, mitä siellä oikeasti tapahtui.

    Äänestä

  • "Ei sitä tarvitse unohtaa, kunhan ensin opettelee tietämään ensin, mitä siellä oikeasti tapahtui."

    Siellä tapahtui oikeasti niin, että Venäjä lietsoi alueelle sotilaidensa, agenttiensa ja maksettujen huligaanien sekä hallitsemansa venäjänkielisen median avulla levottomuuksia ja kun Ukraina lähetti joukkoja rauhoittamaan niitä, Venäjä hyökkäsi Ukrainan joukkojen kimppuun. Mutta koska alueen venäläisväestöä ei oikeasti mikään uhannutkaan, levottomuudet kuitenkin laantuivat, joten Putinin hallinto lähetti Igor Girkinin joukko-osastoineen lietsomaan oikean sodan. Ja pari viikkoa ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtaamista katseltuaan Ukraina vihdoin vastasi armeijallaan ja tämä sota käynnistyi. Putin sai haluamansa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja niistäkö ei saisi puhua?

    Saa, kunhan pysyy totuudessa.

    Äänestä

  • kaada-itselles kirjoitti:

    Saa, kunhan pysyy totuudessa.

    "Saa, kunhan pysyy totuudessa."

    Juuri näin. Tiltuilla vain on ikävä tapa valehdella noistakin asioista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tulee tehdä juuri niin kuin teet, USA Naton listasta tulisi toivottoman pitkä."

    Sinähän voit luetella ne halutessasi.

    "Pikkuluettelosi tapahtumienkin alku on kaikissa tapauksissa yksiselitteisesti EU:n vallanhalu ja USA ylivallanylläpito"

    No hehheh. EU ja USA:ko pakottivat Putinin hyökkäämään Ukrainaan ja edelleen ylläpitämään siellä sotaa? Vai oliko NATO menossa perustamaan Krimille tukikohdan, kuten Putin väitti ja hänen pikku puudelinsa eur0kriittinen tällä palstalla valehteli?

    Provokaatio se vain oli, ei pakottaminen. Venäjä-Ukraina 3-0

    Äänestä

  • gortuy kirjoitti:

    Provokaatio se vain oli, ei pakottaminen. Venäjä-Ukraina 3-0

    "Provokaatio+se+vain+oli,+ei+pakottaminen.+Venäjä-Ukraina+3-0"Venäjä+teki+itsensä+tuolla+sotaan+provosoinnilla+itsestään+hylkiövaltion,+johon+kohdistuu+pakotteet,+jotka+ovat+vieneet+sen+bruttokansantuotteesta+jo+n.10%.+Ja+Niinistökin+kertoi+viimeksi+tänään:+”Pakotteet+asetettiin+vastauksena+Venäjän+toimille.+Jos+ne+eivät+poistu,+eivät+pakotteetkaan+poistu.”

    1Äänestä

  • Venäjä näyttää parhaalle mahdolliselle viholliselle suomalaisupseereille ja Yhsdysvallat on suomalaisupseerien paras mahdollinen kaveri.

    Äänestä

  • "Japanin ilmavoimien F-35A-hävittäjä on kadonnut Tyynenmeren yllä, kertoo muun muassa Kyodo-uutistoimisto."

    Minä tiedän tämän: Lenin on lentänyt koneen vierelle ja liimannut kuomun ulkopuolelle tarran "selvänä olet symppis", nyt pilotti ei uskalla mennä kotiin, koska pelkää joutuvansa epäilyjen uhriksi vierailla mailla käymisestä.

    Äänestä

Nato tiesi toimiensa johtavan sekaannukseen.
Ellei tiennyt olisi tehnyt jonkinlaisen liikkeen perääntymiseen, rauhantahtoinen kun kuulemma on ja asioista sopimiseen ja neuvotteluun.
Kukahan selittäisi Presidentillemme mitä Putin tarkoitti sanoessaan että Krim on Venäjän ikuisesti.
Niinistö jatkaa lännen aloittamaa uhittelua.
Luulisi ymmärtävän että hänen puheensa yksiselitteisesti vaatii sotaa Venäjää vastaan taikka aikaansaada Venäjälle yhteiskunnan romahtamisen ja hallitsemattomantilaan joutumisen.
Mikä onni Suomea näin tapahtuessa kohtaisi.
Tämä tilanne on täysin järjetön.
Taas Moolokki....tilanne laukeaa kun Putin....... mutta kun Putin ei.......

Äänestä

Ei:+50 %Kyllä:+21 %EOS:+29 %

Äänestä

Jos+kansa+tietäisi+faktat+niin+NATOn+kannatus+olisi+luokkaa+95%.Onhan+kyseessä+läntisten+demokratioiden+rauhanjärjestö.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OtaHyväSanomaMinulta kirjoitti:

"VAIN 28 % SUOMALAISISTA VASTUSTAA NATOA ", "66,6% upseereista janoaaa Natoon" , "72,5 % suomalaisista ovat Naton kannalla"

Näitähän sepustuksiahan riittää koko ajan vaikka todellinen natokannatus Suomessa lienee 20% luokkaa. Luotettavien galluppien puuttuessa pienet gallupotöörit noussee koloistaan.

Toinen valehtelun kohde on kuviteltu Venäjän hyökkäys. Venäjän toimissa ulkomaita kohtaan ei ole viiteen vuoteen tapahtunut mitään mainittavaa, sitten Krimin vapauttamisen, silti joku jaksaa jakaa tänne heimosoturilehden "Verkkouutiset" tekaistuja juttuja Venäjän hyökkäysvalmisteluista.

Jos on kirjoituksen aiheista puutetta, niin natomaiden ja etenkin Yhdysvaltojen kansainvälisistä tekemisissä riittäisi tapahtumia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu