"Media tarkistaa faktat ja lähteet sekä pyrkii toimimaan yleisön edun mukaisesti. Julkisessa keskustelussa huomioidaan erilaisia näkökulmia ja mielipiteitä. Ennen johto-päätösten tekemistä käydään rakentavaa keskustelua.
Informaatiovaikuttamisessa toimija pyrkii tunnistamaan edellä kuvatun prosessin haavoittuvuuksia ja kohdentamaan vaikuttamisensa niihin sekä kriittisen informaation välittymiseen mediassa.
Tosiasioita voidaan väärentää tai manipuloida. Valeasiantuntijoita voidaan hyödyntää ja todistajia voidaan lahjoa tai uhata. Uutispalveluja voidaan käyttää yksipuolisina propaganda-kanavina ja automatisoidut tilit, eli botit voivat käydä digitaalista keskustelua, mikä luo harhakuvan vilkkaasta julkisesta keskustelusta. " (s.18)
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161512/VNK_11_2019_Informaatiovaikuttamisen vastaaminen_web.pdf
Informaatiovaikuttamisessa toimija pyrkii tunnistamaan edellä kuvatun prosessin haavoittuvuuksia ja kohdentamaan vaikuttamisensa niihin sekä kriittisen informaation välittymiseen mediassa.
Tosiasioita voidaan väärentää tai manipuloida. Valeasiantuntijoita voidaan hyödyntää ja todistajia voidaan lahjoa tai uhata. Uutispalveluja voidaan käyttää yksipuolisina propaganda-kanavina ja automatisoidut tilit, eli botit voivat käydä digitaalista keskustelua, mikä luo harhakuvan vilkkaasta julkisesta keskustelusta. " (s.18)
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161512/VNK_11_2019_Informaatiovaikuttamisen vastaaminen_web.pdf
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tässä Suomessa julkaistussa oppaassa informaatiovaikuttamisella tarkoitetaan toimintaa, jolla pyritään järjestelmällisesti vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen, ihmisten käyttäy-tymiseen ja päätöksentekijöihin sekä sitä kautta yhteiskunnan toimintakykyyn. Vaikut-tamisen keinoja ovat esimerkiksi väärien tai harhaanjohtavien tietojen levittäminen ja painostaminen sekä sinänsä oikean tiedon tarkoitushakuinen käyttö. Kyse on strategisesta toiminnasta, jonka tavoitteena on saada kohde tekemään itselleen haitallisia päätöksiä ja toimimaan omaa etuaan vastaan." (s.16)
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161512/VNK_11_2019_Informaatiovaikuttamisen vastaaminen_web.pdf
Linkki tarkistettu. Resource not found.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161512/VNK_11_2019_Informaatiovaikuttamisen vastaaminen_web.pdf
Kopioi myös tuo linkin loppuosa osoitepalkkiin (,,,vastaaminen_web.pdf)
"Näin informaatiovaikuttamisessa yhdistetään eri tekniikoita
Vastakkainasettelu
Vastakkainasettelussa yhdistyvät sosiaalinen hakkerointi, harhaan-johtavat henkilöllisyydet ja dis-informaatio. Tavoitteena on vahvis-taa esimerkiksi keskustelun ääri-päitä ja mielipiteitä. Trollit ja botit kuuluvat keinovalikoimaan.
Provosointi
Provosoinnissa pyritään yl-lyttämään sekä lisäämään ärtymystä ja epäsopua. Yhdistelmässä hyödynnetään lähinnä verkostojen ja ajatus-ten hakkerointia, harhaan-johtavia henkilöllisyyksiä ja pahantahtoista retoriikkaa.
Informaation pesu
Informaation pesussa yhdisty-vät harhaanjohtavat henkilölli-syydet, disinformaatio, tekninen manipulointi, symboliset teot ja verkostojen ja ajatusten hakkeroin-ti. Niiden avulla informaatiota vä-hitellen vääristetään ja irrotetaan asiayhteydestään. Vastaanottajan on hyvin vaikea tunnistaa, mikä on totta ja mikä valetta.
Informaatiotulva
Informaatiotulvan tarkoituksena on ylikuormittaa kohderyhmä informaatiolla. Tämä saadaan aikaan esimerkiksi trollaamalla tai levittämällä roska-postia tai disinformaatiota sosiaalisessa mediassa. Tavoitteena on syrjäyttää luotettava tieto.
"Arviointi, viestintä, kannatusviestintä (advocate)
Vastatoimet suhteutetaan tilanteen ja uhan vakavuuteen. Toimenpiteet voidaan jakaa nel-jään vaiheeseen, joissa kussakin on omat menetelmänsä.
Ensimmäiseksi arvioidaan tilanne. Tämä on samalla viesti vastapuolelle, että ongelma on havaittu.
Seuraavaksi viestitään tilanteesta ja faktoista yleisesti yleisölle ja sidosryhmille.
Kolmannessa vaiheessa argumentoidaan esimerkiksi kerrottuja valheita vastaan. Teknii-koina voivat olla retorinen vakuuttelu ja suhdetoiminta. Näiden toimien tarkoituksena on edistää organisaation asiaa ja tukea sen viestiä.
Neljännessä vaiheessa puolustetaan organisaatiota kohdentamalla toimenpiteitä hyök-kääjää vastaan.
Ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa toimitaan neutraalisti. Vaiheet luovat pohjan faktoi-hin perustuvalle vastatoimille. Tasoilla kolme ja neljä puolustetaan argumentoiden. Nämä argumentoivat vastatoimet ovat hyödyllisiä, mutta niitä tulee käyttää harkiten tilanteesta riippuen. " (s.41)
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161512/VNK_11_2019_Informaatiovaikuttamisen vastaaminen_web.pdf
Epäuskoisena mietin, onko asialla ollut vihapuhepoliisi Kaarisade. En tosin pääse tarkistamaan asiaa, sillä hänen tilinsä on varmuuden vuoksi suljettu. Toisaalta tieto viittaa valtioneuvoston verkkosivulle, joten onko Kaarisade vaikuttanut siellä vai johdetaanko peräti koko yhteiskuntaa parodian keinoin.
Kansalaisena ihmettelen vain.