Sipilän asuntotarjouksesta vielä

Fakta: 2015 Sipilä lupasi asuntonsa (kaikkien) pakolaisten käyttöön. Fakta: Sipilä suhtautui kaikkiin paperittomiin tulijoihin kuin ne olisivat sotaa paossa olevia hädänalaisia ihmisiä. Fakta: Sipilä itse tiedotti laajalla mediarintamalla kuinka ajatus kodin luovutuksesta oli hänen vaimonsa idea. Fakta: Sipilä kertoi asuntoonsa mahtuvan 20 henkilöä ja väliseiniä piti voida rakentaa.

2019 Selitys vaihtui ja nyt asuntoa oli aiottu tarjota vain yhdelle hädänalaiselle perheelle. Fakta: Sipilät eivät luovuttaneet asuntoansa pakolaisten käyttöön, vaikka aikaa luovuttamiseen on ollut 4 vuotta. Miksi muuten Sipilä haluaisi lainta asuntoaan vain yhdelle pakolaisperheellee koko maailmassa? Entä mitä ne 2015 puheet olivat? Miksi puheiden välillä on ristiriita?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

saako poliitikko valehdella mennentullen?

Äänestä
  • Toki saa.
    Tai ainakin puhua niin totta kun osaa :-)

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Toki saa.
    Tai ainakin puhua niin totta kun osaa :-)

    Politiikka on kaiketi ainut "ammatti" jossa voit olla seuraavana päivänä aivan erimieltä.
    Lupauksilla vaaleissa ei ole mitään painoarvoa vaalien jälkeen, siksi äänestys alhaista.
    Sipilä historian suurin omien esitysten takaisin vetäjä. lisäksi täysin turhilla toimenpitellä, kuten irtisanomissuojan heikennys, sai työmarkkinat sekaisin ja maksoi satoja miljoonia

    1Äänestä

  • kulläsipittää kirjoitti:

    Politiikka on kaiketi ainut "ammatti" jossa voit olla seuraavana päivänä aivan erimieltä.
    Lupauksilla vaaleissa ei ole mitään painoarvoa vaalien jälkeen, siksi äänestys alhaista.
    Sipilä historian suurin omien esitysten takaisin vetäjä. lisäksi täysin turhilla toimenpitellä, kuten irtisanomissuojan heikennys, sai työmarkkinat sekaisin ja maksoi satoja miljoonia

    Pitää pttaa satatuhatta pakolaista siis lisää, että tämä sipilöinti kompensoituu:-)

    Äänestä

Kun totuus käy liian raskaaksi kestää, uskovaisen on aina helppo turvautua totuuden muunteluun. Uskovaiselle sokea usko jonkin asian hyvyyteen tai pahuuteen on jokapäiväinen tuttu juttu. Kiperässä tilanteessa keksitään vaihtoehtoinen lähestyntä totuuteen, uskotaan itse sepitteeseen ja toistetaan sepitystä uskoen että kuulijat mieltävät sepitteen todeksi. Juha Sipilässä ei ole miestä myöntämään virheitään. Onko Sipilä myöntänyt yhtään virhettä politiikassa? Vai onko kaikki politikointi ollut yhtä onnistumisten jatkumoa? Tilinteon hetki on sunnuntaina.

Äänestä

Halla-ahon hallitusohjelma 2015 kutsui meille muuttoaallon.

Äänestä
  • "halla-ahon hallitusohjelma" ? Harhaisia muistoja, lääkityksesi taisi olla silloin hiukan pielessä.
    Ko. henkilö EI ollut hallitusohjelmaa neuvottelemassa,saatika sitä toteuttamassa, pääministerinä oli Sipilä , pakkolaki-sipilä oli vastuussa

    Äänestä

  • aktiivimalliapukkaa kirjoitti:

    "halla-ahon hallitusohjelma" ? Harhaisia muistoja, lääkityksesi taisi olla silloin hiukan pielessä.
    Ko. henkilö EI ollut hallitusohjelmaa neuvottelemassa,saatika sitä toteuttamassa, pääministerinä oli Sipilä , pakkolaki-sipilä oli vastuussa

    Juu, Sipilä se "houkutteli" pakolaisia luvaten majoittaa heidät. PS katkaisemassa mamu sosiaalimuuttajien virtaa, pienentämällä heidän korvauksiaan, silti vielä suuremmat kuin Suomalaisen, sos ettksilla elävien

    Äänestä

Totuus tässäkin asiassa on toisenlainen. Sipilä muutti Helsinkiin asunto jäi tyhjäksi. Hetki mietintää, miten hyötyä? Joo näin tehdään annetaan se pakolaisten käyttöön niin saadaan kaksi asiaa hoidettua. Ensinnäkin kaikki urvelot pitää meitä laupiaina Lestadiolaisina ja toiseksi kirjataan sopimukseen, että vuokraaja eli valtio laittaa asunnon sopimuksen lopussa samaan kuntoon,kuin se oli luovutettaessa. Näin oltaisiin saatu jo remonttia kaipaava kiinteistö remontoitua valtion laskuun ja arvokin nousisi huomattavasti. Tässä Sipilän ajatuksia hieman kansalle pureskeltavaksi. Jossain tökkäsi kun suunnitelma ei toteutunut.

Äänestä
  • Erittäin poikkeuksellisen rohkea kirjoitus, jossa maahanmuuton ongelmakohdat todetaan niin kuin ne ovat. Täyden kympin arvoinen kirjoitus.

    Äänestä

musta syyskuu 2015

1Äänestä

Valehtelu on Sipilän jwa keskustan tie vaalitappioon.

1Äänestä
  • Miksi sairasta tekstiä Sipilästä yölläkin?

    Äänestä

  • JompeMulkunKouluttaja kirjoitti:

    Miksi sairasta tekstiä Sipilästä yölläkin?

    Sipilä ei valehdellut ay-liikkeelle, vaikka moni niin kuvitteleekin

    Kuten ei jäätteenmäkikään.

    Hänhän puhui niin totta kuin osasi.

    Äänestä

kepu-sipilä ja berner sekä orpo kuvittelivat saavansa tuhannen ja yhden yön matuista nöyrää ilmaistyövoimaa ja moukarin, joka murskaa suomalaisen työmiehen ja -naisen. Toisin kävi.

Töhin on sama kyky kuin 500 vuotta aikaisemmin maahan saapuneella vähemmistöllä. Sen sijaan kiinnostus lapsiin olikin poikkeuksellinen.

kepu ja kokoomus sekä siniset smurffit tuottivat maalle valtaan ja pysyvän vahingon.

Äänestä

Nyt alkaa paljastua se Sipilän johamisen tapa. Eilen tuli julki miten Sotea vietiin eteenäin pelkästään poliittisista näkökulmasta ja virkamiehiä painostettiin tekemään järjen vastaisia esityksiä.
Tätäkään ei olisi saanut julkaista ja nyt tämä uusi sensuuri jota ei saa näyttää kansalle ennen vaaleja koska Sipilä menettää totuuden tultua julki kannatustaan.
Sipilä on johtamistavaltaa diktaattori ja puhdisti mm ylen ja asetti tilalle omat toimittajat joiden esiintymistä tulee katsojalle myötähäpeä, sillä niin läpinäkyvää on näiden poliittisen agendan levittäminen.

Äänestä

Kepu maksaa nyt kalliisti tollosipilästä..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nefertiti45 kirjoitti:

Fakta: 2015 Sipilä lupasi asuntonsa (kaikkien) pakolaisten käyttöön. Fakta: Sipilä suhtautui kaikkiin paperittomiin tulijoihin kuin ne olisivat sotaa paossa olevia hädänalaisia ihmisiä. Fakta: Sipilä itse tiedotti laajalla mediarintamalla kuinka ajatus kodin luovutuksesta oli hänen vaimonsa idea. Fakta: Sipilä kertoi asuntoonsa mahtuvan 20 henkilöä ja väliseiniä piti voida rakentaa.

2019 Selitys vaihtui ja nyt asuntoa oli aiottu tarjota vain yhdelle hädänalaiselle perheelle. Fakta: Sipilät eivät luovuttaneet asuntoansa pakolaisten käyttöön, vaikka aikaa luovuttamiseen on ollut 4 vuotta. Miksi muuten Sipilä haluaisi lainta asuntoaan vain yhdelle pakolaisperheellee koko maailmassa? Entä mitä ne 2015 puheet olivat? Miksi puheiden välillä on ristiriita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu