Miksi Veikko Leinonen sai potkut?

Ameriikkalaislahkojen liikeidea on vedota heikkojen ihmisten "pehmeisiin kohtiin" ja tarjota standardi-rooleja tiettyyn hintaan. Ihminen tuntee itsensä "ylemmäksi" ja säilyttää ihmisarvonsa, joka ilman lahkokulissia ja kässäriä olisi "pahassa maailmassa" ollut uhattuna. Näiden lapset ovat kuvassa mukana ilman omaa päätöstä. Ei kannattaisi keksiä tällaisia potkut-huhuja amerikkalaisdiili-tosi-tv-tyyliin. Suomalaisten ei tarvitse myydä itseään amerikkalaiskulteille. Jos näin on tapahtunut joskus tiedottajan nuoruusvuosina, se on ihan eri asia ja eri lahko ja eri aika kuin nyt. Ei potkuja kunnon miehelle.

fakeuutinen kirjoitti:

Ameriikkalaislahkojen liikeidea on vedota heikkojen ihmisten "pehmeisiin kohtiin" ja tarjota standardi-rooleja tiettyyn hintaan. Ihminen tuntee itsensä "ylemmäksi" ja säilyttää ihmisarvonsa, joka ilman lahkokulissia ja kässäriä olisi "pahassa maailmassa" ollut uhattuna. Näiden lapset ovat kuvassa mukana ilman omaa päätöstä. Ei kannattaisi keksiä tällaisia potkut-huhuja amerikkalaisdiili-tosi-tv-tyyliin. Suomalaisten ei tarvitse myydä itseään amerikkalaiskulteille. Jos näin on tapahtunut joskus tiedottajan nuoruusvuosina, se on ihan eri asia ja eri lahko ja eri aika kuin nyt. Ei potkuja kunnon miehelle.

Uskonnolliset kultit saavat kannattajansa tuntemaan itsensä tärkeiksi. He ovat valiojoukko - edellyttäen ainoastaan, että pysyvät uskollisena kulttijohdolle. Uppoaa moniin elämän kolhimiin tai kriisin keskellä oleviin. Kyseessä on helppo pakettiratkaisu, jossa saa samassa maailmankuvan, tulevaisuudenodotteen, sosiaalisen verkoston ja tekemistä elämäänsä.

uskontotuote kirjoitti:

Uskonnolliset kultit saavat kannattajansa tuntemaan itsensä tärkeiksi. He ovat valiojoukko - edellyttäen ainoastaan, että pysyvät uskollisena kulttijohdolle. Uppoaa moniin elämän kolhimiin tai kriisin keskellä oleviin. Kyseessä on helppo pakettiratkaisu, jossa saa samassa maailmankuvan, tulevaisuudenodotteen, sosiaalisen verkoston ja tekemistä elämäänsä.

Hienosti sanottu! Olisin itsekin muotoillut noin, jos osaisin. Onhan tuokin osallistumista ja voi olla elämän kolhimalle ihmiselle ihan mielekästä. Suurin heikkous kulttiosallisuudessa lienee se, että "porukkaan kuuluminen" maksaa paljon ja edellyttää tiukkaa sitoutumista johtajiin. Se myydään Raamattuun sitoutumisena, mutta eihän jehovajohto ole saanut mitään koulutusta teologiaan. Tämä ristiriita tai yhteyden puute todellisten tavoitteiden ja Raamatun välillä hämmentää ja auttaa johtajia sitomaan alamaiset "hajoita ja hallitse" alkeilla itseensä. Nämä harmaapää-emeritusahertajat ovat nähneet kaikki merkittävät opinmuutokset ja maailmanloput, että heidän elinikäisestä suhteestaan lahkohallitukseen voisi oppia paljon. Kuka voisi kertoa?

fakeuutinen kirjoitti:

Hienosti sanottu! Olisin itsekin muotoillut noin, jos osaisin. Onhan tuokin osallistumista ja voi olla elämän kolhimalle ihmiselle ihan mielekästä. Suurin heikkous kulttiosallisuudessa lienee se, että "porukkaan kuuluminen" maksaa paljon ja edellyttää tiukkaa sitoutumista johtajiin. Se myydään Raamattuun sitoutumisena, mutta eihän jehovajohto ole saanut mitään koulutusta teologiaan. Tämä ristiriita tai yhteyden puute todellisten tavoitteiden ja Raamatun välillä hämmentää ja auttaa johtajia sitomaan alamaiset "hajoita ja hallitse" alkeilla itseensä. Nämä harmaapää-emeritusahertajat ovat nähneet kaikki merkittävät opinmuutokset ja maailmanloput, että heidän elinikäisestä suhteestaan lahkohallitukseen voisi oppia paljon. Kuka voisi kertoa?

Teologia ja Raamattu eivät mielestäni kuulu yhteen. Teologia vie ihmiset pois Raamatusta ja sivuuttaa sen opetukset ja moraaliarvot.
Kirkkohistorian opiskelu ja raditioiden säilyttäminen ei kuulu Raamattuun. Siihen näyttää kuuluvan sanat emeritusahertajat, lahkohallitus. Nämäkin sanat tulevat suuresta tietämättömyydestä tai tahallisesta ilkeiden sanojen etsimisestä. Kun muuta ei ole tarjota, täytyy ainakin ryhtyä asioiden vääristelyyn, saadakseen hieman huomiota.

pihalla kirjoitti:

Teologia ja Raamattu eivät mielestäni kuulu yhteen. Teologia vie ihmiset pois Raamatusta ja sivuuttaa sen opetukset ja moraaliarvot.
Kirkkohistorian opiskelu ja raditioiden säilyttäminen ei kuulu Raamattuun. Siihen näyttää kuuluvan sanat emeritusahertajat, lahkohallitus. Nämäkin sanat tulevat suuresta tietämättömyydestä tai tahallisesta ilkeiden sanojen etsimisestä. Kun muuta ei ole tarjota, täytyy ainakin ryhtyä asioiden vääristelyyn, saadakseen hieman huomiota.

Raamattu on kuitenkin aikansa teologien kokoama. He päättivät ja kiistelivätkin, mitä kirjoja siihen tulisi ottaa. Nykyäänkään kukaan ei lue Raamattua sellaisenaan, vaan aina jonkin tulkinnan läpi, vaikka ei itse sitä tiedostaisikaan.