Miksi hitossa vedätte äänenne tälle MTK:n etujärjestölle kun Ruotsalaisetkaan eivät sitä tee.
Ruotsissa vastaava Kepulaispuolue saa vain 6 % äänistä, siis sen verran kun ruotsissa on maataloustuottajia ja tästä bisneksestä riippuvia.
Meillä suomessa te kahjut olette äänestäneet nelinkertaisesti tätä jussipuoluetta, joka ei totisesti teidän etuanne aja. Ei näet olla Kekkoslandiassa enää vaan Sipiläsuomessa, se on täysin eri asia kuin kekkoslandia aikanaan !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15606081/kikytys-ja-mamutus-sisaista-devalvaatiota-sinun-tappioksesi-
Ruotsissa vastaava Kepulaispuolue saa vain 6 % äänistä, siis sen verran kun ruotsissa on maataloustuottajia ja tästä bisneksestä riippuvia.
Meillä suomessa te kahjut olette äänestäneet nelinkertaisesti tätä jussipuoluetta, joka ei totisesti teidän etuanne aja. Ei näet olla Kekkoslandiassa enää vaan Sipiläsuomessa, se on täysin eri asia kuin kekkoslandia aikanaan !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15606081/kikytys-ja-mamutus-sisaista-devalvaatiota-sinun-tappioksesi-
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kepun suosio on minuakin jaksanut ihmetyttää. Etenkin kun Kepu ei edes yritä peitellä sitä, miten avoimesti se ajaa maanviljelijöien ja metsänomistajien asiaa. Sipiläkin on kyllästymiseen asti jaksanut valittaa, miten on joutunut tekemään "kipeitä leikkauksia", mutta mitkä niistä kohdistui maatalouteen? Päin vastoin maataloustukia korotettiin, kun oli huhu, että sato saattaa jäädä pieneksi, vaikka myöhemmin selvisi, että sadon ARVO oli markkinahintojen nousun takia ihan normaali.
Toinen hyvä esimerkki on se, miten Tiilikaisen johdolla Kepu on innostunut ajamaan kunnianhimoista ilmastopolitiikka: kaikkeen ollaan valmiit sitoutumaan, mutta lihan ja maidon tuotannon tuet ja hakkumäärien (puun kysynnän) kasvattaminen ovat pyhiä asioita. Niihin ei puututa.
On koko Suomelle vahingollista, että noin kapean sektorin etujärjestöllä on noin suuri poliittinen vaikutusvalta. Suomi ei koskaan lähde nousuun maanviljelijöiden ehdoilla.
Kaupunkilasmetsänomistajat samaistuvat maanomistajiin ja äänestävät Kepua.
Jos metsätulot ovat merkittävä osa tuloja, niin Kepun tavoitteet voivat olla hyöyllsiäkin. Suomen kokonaisedun mukaisia ne eivät silti ole.
Miksi ihmeessä työläiset ei äänestä demareita ja vasureita? Luulis että siitä hyötyisivät kaikki.
Mistä tiedät kuka ketäkin äänestää, HÖH!!!
Eipä kepu tälläkään kaudella ajanut kyllä edes viljeliöiden asiaa, ihan oli omat bisnekset näillä pelleillä mielessä. Siksi ihmetyttää minuakin, miten voi kepu vielä ylipäätään olla olemassa, onneksi nyt tulee kuitenkin turpiin, toivottavasti myös sekoomukselle.