Kuten tarkkaavaisimmat havaitsivat niin tiede otti tänään jättiloikan eteenpäin. Nimittäin musta aukko on nyt ensimmäisen kerran havainnoitu muuallakin kuin paperilla.
Sehän tarkoittaa että Einsteinin suhteellisuusteoria on taas varmistettu yhdeltä palaltaan ja alkuräjähdys miljardeja vuosia sitten rakentuu pala palalta vankkumattomaksi kokonaisuudeksi.
Jonkin jumalan taikatemput vain muutama tuhat vuotta sitten on yhä harhaisempi ja typerämpi väite tai uskomus.
Luominen yhä enemmän satua
TonttuToljanteri
22
<50
Vastaukset
- toden.totta
Onhan se musta aukko todettu aina, kun toljanterin juttuja lukee.
- Totuus.on.tämä
Kaikki uskonnot ovat yksiä helvetin synkkiä mustia aukkoja. Ne imevät ja nielevät ihmisen mielenterveyden ja varallisuudenkin.
- apua.tarjolla
Koskahan sinä pääset hoidossasi vapaaksi, kun olet kahlinnut itsesi tänne adventistien palstalle? Eli sinutkin on nielty. Voi sinua poloista! Huonoahan sinun elämäsi on.
Tunnustetaan se, kun valituksesi on noussut taivaaseen asti.
Mielenterveytesi ja rahasi on menneet.
Kokeilepa leipäjonoa, jos tämä Hurstin jälkipolvi sinua auttaa.
"Nimittäin musta aukko on nyt ensimmäisen kerran havainnoitu muuallakin kuin paperilla."
No tuosta voitaisiin toki olla toistakin mieltä. Kyllähän niiden olemassaolo on havaittu jo ennen, tämänpäiväinen liittyi lähinnä tapatumahorisontin partaalla olevan materian kuvaamiseen, joka sinänsä oli ensimmäinen kerta.
"Sehän tarkoittaa että Einsteinin suhteellisuusteoria on taas varmistettu yhdeltä palaltaan..."
No, oikeammin siis, löydökset olivat suhteellisuusteorian antamien ennusteiden mukaisia. Eli on osoitettu, että suhteellisuusteoriaa voidaan onnistuneesti käyttää - mikä ei ole sama asia kuin varmistaminen.- pelkojenvallassakirjoitt
Mustan aukon kuvaaminen ei anna vastauksia yhteenkään kysymykseen mikä ihmiskuntaa on askarruttanut. Se mistä kaikki on saanut alkunsa ja miksi elämää on vain meidän mitättömällä maapallollamme kun sitä niin helposti satumalta syntyy ja melko täydellisiä kokonaisuuksia.
Suhteellisuusteorian ideaa avaruuden rakenteena tunteminen edellyttää tensorilaskennan tuntemista. Kotitarvetiedemiesten ei siten kannata kovin riemuita jos juttujen alkuperä ei ole mikään kuin uskontotofobia."Suhteellisuusteorian ideaa avaruuden rakenteena tunteminen edellyttää tensorilaskennan tuntemista. "
No ei oikeastaan. perusperiaatteiden ymmärtämiseen ei tarvita kuin tervettä järkeä ja potenssilaskennan perusteet. Lopun kyllä nopeasti oppii, kun tajuaa että tässä mennään oikeasti eteenpäin.
Kyse on siitä haluaako ymmärtää jotakin vai todeta asian mahdottomaksi siksi ettei halua perehtyä siihen.
Mustien aukkojen tilavuus on lähellä nollaa ja massa lähes ääretön. On voitu todistaa, että universumeja syntyy mustista aukoista eikä siihen tarvita Jumalaa. Tiede on siten todistanut sen, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalaa ole olemassa. Sen sijaan on olemassa lukuisia mustia aukkoja ja niistä syntyneitä universumeja, jotka ovat limittäin tai sisäkkäin toistensa kanssa tai sitten niillä ei ole mitään yhteyttä toisiinsa ja tämä pätee myös aikaan eikä vain tila-avaruuteen.
On meidän ihmisten onni, että tiede on selvittänyt nämä "salaisuudet", joten luomiseen ei tarvitse enää uskoa eikä pitää sitä edes mahdollisena! Attelujaa!- katsotaan.kiikariin
Tieteet ovat todistelleet, tai ihmiset siellä kaikenkarvaista aikain saatossa.
Eli ne ovat kuolleet monet unholaan, mutta raamattu todistaa iättömästi sen, kuinka ihmisen luonne on erisäikeinen, vaikka pahuudessa, ja kuinka se ja missä se parantuu.
Se on katoamaton ja sitä ei tiede ole pystynyt muuttamaan.
Siis kyse on Jumalallisesa ilmoituksesta. "On voitu todistaa, että universumeja syntyy mustista aukoista eikä siihen tarvita Jumalaa. Tiede on siten todistanut sen, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalaa ole olemassa."
Noisaa lauseissa taisit kyllä hypätä yli siitä mistä aita on matalin. Universumien syntyä mustista aukoista ei ole voitu todistaa. Myöskään tiede ei ole todistanut ettei Jumalaa ole olemassa.
Tiede on varsin avoin Jumalalle, ja Jumalan olemassaololle. Valitettavasti tiede ei ole mitenkään voinut todentaa Jumala olemassaoloa, ja koska tieteen tekemiselle olennaisesti liittyy myös vaatimus vastakohdan osoittamiselle, niin tiede ei voi yhtään sen paremmin osoittaa ettei Jumalaa olisi !!!
Pysytäänpä siis totuudessa.- iloinen_naurajaa
Exap kirjoitti:
"On voitu todistaa, että universumeja syntyy mustista aukoista eikä siihen tarvita Jumalaa. Tiede on siten todistanut sen, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalaa ole olemassa."
Noisaa lauseissa taisit kyllä hypätä yli siitä mistä aita on matalin. Universumien syntyä mustista aukoista ei ole voitu todistaa. Myöskään tiede ei ole todistanut ettei Jumalaa ole olemassa.
Tiede on varsin avoin Jumalalle, ja Jumalan olemassaololle. Valitettavasti tiede ei ole mitenkään voinut todentaa Jumala olemassaoloa, ja koska tieteen tekemiselle olennaisesti liittyy myös vaatimus vastakohdan osoittamiselle, niin tiede ei voi yhtään sen paremmin osoittaa ettei Jumalaa olisi !!!
Pysytäänpä siis totuudessa.Raamatun lapsellisen jumalan tiede (eli logiikka ja empiiriset havainnot) todistavat roskaksi.
- pyhpyh23847923748
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Raamatun lapsellisen jumalan tiede (eli logiikka ja empiiriset havainnot) todistavat roskaksi.
Niinhän te jumalattomat kuvittelette. Nimen omaan siis KUVITTELETTE.
Empiirinen kokeilu kun ei pysty tutkimaan mitään muuta kuin synnin kirouksen jälkiä, eikä edes sitäkään objektiivisesti.
- helppojaselityksiä
Helppo onkin todistaa yhden valokuvan perustella, että mustasta aukosta putkahtelee universumeja johon tietenkin rakentuu sattumalta elämisen mahdollistavia planeettoja joiden oliot sitten joutuvat pohtimaan sitä, että mistä ovat tänne tulleet sekä jopa kiistelemään siitä. Menee aikansa kunnes tulevat tajuamaan sen, että mustasta aukostahan näitä tänne pulpahtelee eikä tässä elämässä täällä maapallolla ole mitään ihmeellistä eikä kummallista. Tarvitaan vain musta aukko ja siinä se.
- DaniloV
Tsekatkaapa tv7:lta Danilo Vallan opetusta aiheesta ee on äm see toiseen :) Raamattu on ihmeellinen!
- Munkkirinkula
Näytti uponneen Sipilän kaljupälviltä.
- pyhpyh2347923748
Aloittajan valheilla ei ole edelleenkään mitään merkitystä.
Musta aukko ei ole mikään tavaton ilmiö maailmankaikkeudessa. Meidänkin linnunradassamme niitä on tuhansia.
Linnunradan ikäisessä galaksissa on suuri määrä tähtiä, jotka kuoltuaan muuttuvat ja ovat muuttuneet mustiksi aukoiksi. Itseasiassa kaikkien galaksien ytimissä on musta aukko, joiden massa voi olla monta miljardia kertaa niin suuri kuin auringon massa.
Aloituksessa viitattiin viimeisimpään todennettuun ja mitattuun mustaan aukkoon, jonka koko on valtava verrattaessa sitä vaikka meidän aurinkokuntaamme.
Ko. Messier 87 -galaksin keskustassa oleva musta aukko on nimittäin halkaisijaltaan lähes 40 miljardia kilometriä ja sen massa on 6,5 miljardia kertaa niin suuri kuin aurinkomme massa.
Kyseessä on siis niin suuri musta aukko, että meidän aurinkokuntamme, jonka pituus on n. 4,5 miljardia kilometriä mahtuisi mustaan aukkoon jonoon yli 9 kertaa.- Kysympänutvua
Onko musta aukko sittenkin Jahven ryppyreikä, eli persaukko?
On nimittäin tunnettua, että se, mitä sieltä ryppyreiästä tulee on maailman raskainta ainetta, se kun putoaa maailman vahvimmaltakin mieheltä? - Varmaa-tietoa
Nyt se on sitten selvää. Jeesushan lupasi siellä Raamatussa tulla hakemaan opetuslapsensa luokseen.
Matkalla se Jesse on kuitenkin mennyt liian lähelle mustaa aukkoa, joka on imaissut Jessen kitusiinsa. - ettei.olis.vain.höpöhöpö
Eriävä mielipide astrofyysikolta.
https://www.foxnews.com/opinion/michael-guillen-the-big-black-hole-in-our-understanding-of-the-universe- asennevammainen.se.on
Aloituksen tekijä ei koskaan tule hyväksymään mitään eriävää mielipidettä. Vaikka artikkelin kirjoittaja näyttää olleen Harvardin yliopistossa astrofysiikan professorina, niin senhän täytyy olla tyhmä kuin saapas, koska on eri mieltä kuin TonttuToljanteri. Näinhän se ateisteilla menee. Kaikki ovat tyhmiä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Odottakaa vaikka, niin TonttuToljanteri vastaa tähän juuri näin: olet tyhmä kuin saapas, kun kerran olet eri mieltä kanssani.
- Totuus.on.tämä
asennevammainen.se.on kirjoitti:
Aloituksen tekijä ei koskaan tule hyväksymään mitään eriävää mielipidettä. Vaikka artikkelin kirjoittaja näyttää olleen Harvardin yliopistossa astrofysiikan professorina, niin senhän täytyy olla tyhmä kuin saapas, koska on eri mieltä kuin TonttuToljanteri. Näinhän se ateisteilla menee. Kaikki ovat tyhmiä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Odottakaa vaikka, niin TonttuToljanteri vastaa tähän juuri näin: olet tyhmä kuin saapas, kun kerran olet eri mieltä kanssani.
"Vaikka artikkelin kirjoittaja näyttää olleen Harvardin yliopistossa astrofysiikan professorina..."
Ei se kaveri esittänyt mitään sellaista, mikä olisi kumoamassa löydetyn mustan aukon. Hänen mielipiteensä asian suhteen oli vain yksi monista, joka ei perustu mihinkään tutkimuksiin, vaan omaan mielipiteeseen asiassa.
Kyseenalaistajia löytyy jokaiselle asialle, eikä tämä kyseinen herra tee siinä mitään poikkeusta.
Jos et ole ollut itse projektissa mukana, niin puskista on helppoa huudella sitä sun tätä perustelematta mitenkään omaa kantaansa. Kateellisia ihmisiä on maailma pullollaan.
On myös pidettävä mielessä se, että kyseinen herra Michael Guillen on uskonharhoilla kyllästetty änkyrä, joten hänen sanoilleen ei voi panna mitään painoa tässä asiassa. Hänellä on niin sanotusti puolueelliset rillit päässä.
https://www.michaelguillen.com - TonttuToljanteri
asennevammainen.se.on kirjoitti:
Aloituksen tekijä ei koskaan tule hyväksymään mitään eriävää mielipidettä. Vaikka artikkelin kirjoittaja näyttää olleen Harvardin yliopistossa astrofysiikan professorina, niin senhän täytyy olla tyhmä kuin saapas, koska on eri mieltä kuin TonttuToljanteri. Näinhän se ateisteilla menee. Kaikki ovat tyhmiä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Odottakaa vaikka, niin TonttuToljanteri vastaa tähän juuri näin: olet tyhmä kuin saapas, kun kerran olet eri mieltä kanssani.
Tuohan oli vain mielipide. Kyllä sellaisia maailmaan sopii, kuten jumalia ja tonttujakin.
Tieteen löydöt ja konsensus vaikka evoluutiosta tai alkuräjähdyksestä ei perustu mielipiteisiin vaan murskaavaan näyttöön. Sinun jumalasi on tuupattu jätemyllyyn jo reilu vuosisata sitten, eikä siitä ole edes murua enää jäljellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään21918249Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen903905Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu562347Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv252055Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2881586Temutatko ?
Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?1691583Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?711543Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1661466Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1311462Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141344