Kuinka kauan Venäjä on vielä olemassa ?

Kaikki alueella sijainneet maat ja niiden hallitukset ovat hajonneet säännöllisin välein.

Todennäköisyys, että Venäjäkin hajoaa, on siis suuri.

Kuinka kauan siihen menee?

Vuosi? Kaksi?
3271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Minäpä kerron kuinka kauan Venäjä on olemassa. Niin kauan kun on tarpeen. Venäjällä on kaikki edellytykset olla olemassa hyvin pitkään. 160 miljoonaa ihmistä riittää myös talouden sisämarkkinoihin. Maata on tarpeeksi, vaikka Krimin antaisin hyvän tahdon eleenä takaisin Ukrainalaisille.Kaikkia luonnonrikkauksia on yllin kyllin. Venäjällä kunnioitetaaan perhearvoja, yhteisöllisyyttä, kristiuskon perinteitä ja tiedettä yhteiskunnan kehittämisessä.

Mistä venäjällä ei pidetä? Homoliitoista ja homoliittojen oikeudesta adoptoida lapsia, naispapeista, feminismistä. Legendan mukaan kun punaiselle torille alkoi kerääntyä pride kulkue, sotilaat menivät panssarivaunuilla sinne. Kun auto yhdellä tutlla hajosi lähelle Pietaria, moni pysähtyi auttamaan.

Edellisessä en esitä omia mielipiteitäni, koska me suomalaiset olemme opetetut toisenlaiseen yhteiskunnalliseen ja sosiaaliseen elämiseen.

Puolensa ja puolensa. Venäjällä on mitä parhaimmat edellytykset olla olemassa pitkään. Toivottavasti Putinin Venäjä löytää tien korjata virheet Ukrainassa ja palauttaa Krimin ja vetäytyy Itä-Ukrainasta. Tulevaisuus olisi myös Venäjällä parempi ja pakotteet purettaisiin. Itä-Ukrainassa voitaisiin aloitta jälleenrakennus ja sotaan syyttömät nuoret miehet saisivat palata koteihinsa.

Venäjällä on puolustettavanaan upea maa, sen viisas ja kulttuuririkas kansa ja rauha, mir. Tulevaisuus voi olla valoisa vain rauhan ja rakkauden ja keskinäisen kunnioituksen ja suvereenien valtioiden koskemattomuuden kautta.

Sotia voidaan maailman tappiin asti. Tehdä pahaa kaikkialla. Mutta ilman kunnioitusta ja hylkiövaltiona ei ole hyvä olo ja mieli, vaikka kuinka imisi toisten maiden resursseja ja ryöstäisi heidän omaisuuttaan.

Toivon myös Venäjälle korkeimman siunausta ja hyvää johdatusta ja oikeamielisyyttä, maailmassa, missä juuri mikään ei kuitenkaan ole musta-valkoista. Venäjällä on myös paljon hyvää ja hyviä ihmisiä sekä toisista välittämistä.

Vaikka emme saisikaan luetuksi kaikkia Dostojevskin kirjoja viikossa, kuten Paavo Väyrynen, voimme kuitenkin vähemmälläkin venäläisen kirjallisuuden lukemisella havaita, että Venäjä on mahtava ja mielenkiintoinen maa. Niin on tietenkin myös rakas Suomi.

1Äänestä
  • "Minäpä kerron kuinka kauan Venäjä on olemassa. Niin kauan kun on tarpeen. Venäjällä on kaikki edellytykset olla olemassa hyvin pitkään. 160 miljoonaa ihmistä riittää myös talouden sisämarkkinoihin. Maata on tarpeeksi, vaikka Krimin antaisin hyvän tahdon eleenä takaisin Ukrainalaisille.Kaikkia luonnonrikkauksia on yllin kyllin. Venäjällä kunnioitetaaan perhearvoja, yhteisöllisyyttä, kristiuskon perinteitä ja tiedettä yhteiskunnan kehittämisessä."

    Maa, luonnonvarat ja ihmiset eivät riitä, kun talous ajetaan päin prinkkalaa. Venäläiset köyhtyvät eivätkä ole tyytyväisiä johtoonsa, varsinkin Venäjän syrjäalueilla on runsaasti keskusjohdosta irtautumista haluavia ihmisiä ja liikkeitä. Kiina on hiljaisesti ujuttanut Siperian itäosiin miljoonia kiinalaisia ja ryöstää sieltä härskisti luonnonvaroja paikallisten asukkaiden kapinoidessa. Ja vaikka Putin sanoo kunnioittavansa perhearvoja, niin se ei ole totta, esim. suomalaisissa perheissä kaikki on paremmin: lapsia ei hylätä kaduille, perheväkivalta ja avioerot sekä abortit on Venäjällä aivan eri lukemissa. Jopa tiede on Putinin politiikalla ajettu alas aseteknologiaa lukuunottamatta, tuhansia kouluja on suljettu jne.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Minäpä kerron kuinka kauan Venäjä on olemassa. Niin kauan kun on tarpeen. Venäjällä on kaikki edellytykset olla olemassa hyvin pitkään. 160 miljoonaa ihmistä riittää myös talouden sisämarkkinoihin. Maata on tarpeeksi, vaikka Krimin antaisin hyvän tahdon eleenä takaisin Ukrainalaisille.Kaikkia luonnonrikkauksia on yllin kyllin. Venäjällä kunnioitetaaan perhearvoja, yhteisöllisyyttä, kristiuskon perinteitä ja tiedettä yhteiskunnan kehittämisessä."

    Maa, luonnonvarat ja ihmiset eivät riitä, kun talous ajetaan päin prinkkalaa. Venäläiset köyhtyvät eivätkä ole tyytyväisiä johtoonsa, varsinkin Venäjän syrjäalueilla on runsaasti keskusjohdosta irtautumista haluavia ihmisiä ja liikkeitä. Kiina on hiljaisesti ujuttanut Siperian itäosiin miljoonia kiinalaisia ja ryöstää sieltä härskisti luonnonvaroja paikallisten asukkaiden kapinoidessa. Ja vaikka Putin sanoo kunnioittavansa perhearvoja, niin se ei ole totta, esim. suomalaisissa perheissä kaikki on paremmin: lapsia ei hylätä kaduille, perheväkivalta ja avioerot sekä abortit on Venäjällä aivan eri lukemissa. Jopa tiede on Putinin politiikalla ajettu alas aseteknologiaa lukuunottamatta, tuhansia kouluja on suljettu jne.

    Hei kuule "moloch_horridus" !

    Typerät aloitukset, asiattomat tiltuilijat ja hyödylliset idiootit on syytä ampua alas armotta, tässä touhussa oletkin tehnyt ansiokasta työtä. Mutta, mutta ...
    Asialliset kommentit tulee kuunnella tarkalla korvalla ja antaa niille niiden ansaitsema arvo.

    Turhaa vastakkainasettelua pitää AINA yrittää välttää.

    Meidän kaikkien kommenteista löytyy kovin helposti asenteellista arvosteltavaa niille, jotka niihin haluavat puuttua, esim:
    " suomalaisissa perheissä kaikki on paremmin"
    Tuollainen väite on helppo asettaa kyseenalaiseksi.

    ps. Venäjä tuskin on katoamassa, vaikka sen nykyinen hallinto hajoaisi

    1Äänestä

  • Venäjän suurin ongelma ovat venäläiset epärehelliset ihmiset jotka eivät osaa elää sovussa muiden kanssa ja joiden ainoa PR-osaaminen on sohia Kalashnikovilla.

    Venäjästä ja venäläisistä on ollut PELKKÄÄ RIESAA koko muulle maailmalle!

    1Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Venäjän suurin ongelma ovat venäläiset epärehelliset ihmiset jotka eivät osaa elää sovussa muiden kanssa ja joiden ainoa PR-osaaminen on sohia Kalashnikovilla.

    Venäjästä ja venäläisistä on ollut PELKKÄÄ RIESAA koko muulle maailmalle!

    Ensimmäinen lauseesi on täyttä asiaa, mutta toinen on jo sentään vähän liioittelua.

    1Äänestä

  • Sinuhe.suomalainen kirjoitti:

    Hei kuule "moloch_horridus" !

    Typerät aloitukset, asiattomat tiltuilijat ja hyödylliset idiootit on syytä ampua alas armotta, tässä touhussa oletkin tehnyt ansiokasta työtä. Mutta, mutta ...
    Asialliset kommentit tulee kuunnella tarkalla korvalla ja antaa niille niiden ansaitsema arvo.

    Turhaa vastakkainasettelua pitää AINA yrittää välttää.

    Meidän kaikkien kommenteista löytyy kovin helposti asenteellista arvosteltavaa niille, jotka niihin haluavat puuttua, esim:
    " suomalaisissa perheissä kaikki on paremmin"
    Tuollainen väite on helppo asettaa kyseenalaiseksi.

    ps. Venäjä tuskin on katoamassa, vaikka sen nykyinen hallinto hajoaisi

    "Hei kuule "moloch_horridus" !

    Typerät aloitukset, asiattomat tiltuilijat ja hyödylliset idiootit on syytä ampua alas armotta, tässä touhussa oletkin tehnyt ansiokasta työtä. Mutta, mutta ...
    Asialliset kommentit tulee kuunnella tarkalla korvalla ja antaa niille niiden ansaitsema arvo.

    Turhaa vastakkainasettelua pitää AINA yrittää välttää."

    Olen samaa mieltä

    "Meidän kaikkien kommenteista löytyy kovin helposti asenteellista arvosteltavaa niille, jotka niihin haluavat puuttua, esim:
    " suomalaisissa perheissä kaikki on paremmin"
    Tuollainen väite on helppo asettaa kyseenalaiseksi."

    Todellakin käytännössä kaikki on paremmin suomalaisissa perheissä. Jokaisesta kertomastani asiasta löytyy tilastofaktaa. Se, että Putin esiintyy muka perhearvojen puolustajana ei tarkoita, että hän oikeasti niitä edustaisi ja niitä ajaisi. Hän ajaa itsensä ja oligarkkiystävien asiaa.

    "ps. Venäjä tuskin on katoamassa, vaikka sen nykyinen hallinto hajoaisi"

    En itsekään toivo Venäjän katoamista, mutta sen hajoaminen on nyt ihan realistinen mahdollisuus.

    Äänestä

Muutamat tutut, jotka ovat tutustuneet Venäjään, ovat pitäneet venäläisistä ihmisistä. Russia nimi on lähtöisin Kiev-Rus sanasta ja Kiovasta. Rus -sanalla on esitetty olevan vaihtoehtoisesti kolme etymologista alkuperätulkintaa. Yhden teorian mukaan Russia viittaa viikinkeihin ja erityisesti ruotsalaisiin, jotka lähtivät Ruotsin Roslagenista ja perustivat Kiev -nimisen kaupungin Dneprin suistoalueen tuntumaan. Toisen teorian mukaan Rus -sanan antoivat tataarit ja turkkilaiset, jotka huomasivat Ukrainalaisten vaaleammat hiukset, jotka olivat nimeltään rus. "Ruskeatukat". Kolmannen teorian mukaan Rus -sana juontaa Makedonian ja Kreikan historialliseen vaikutukseen väestösiirtymien ja valtataistelujen tuoksinassa. Kiovan tunnus on viikinkilaiva. Se sijaitsee Marinski puistossa Dnepr -joen viereisellä ylängöllä. Legendan mukaan viikinkilaivan kaula katkesi samaan aikaan, kun Janukovits lausui presidentinvalan. Kävin tuohon aikaan ensimmäisen kerran Kiovassa.
Viikinkilaivan lisäksi on huomattavaa, että Ukrainan ja Venäjän kielissä on runsaasti lainasanoja ruotsinkielestä. Ja Ukrainan valtion lipussa on samat värit kuin Ruotsin lipussa.

Myöhemmin pääkaupunki siirrettiin Moskovaan ja Russia nimi omaksuttiin venäjän nimeksi. Uktraina nimettiin Ukrainaksi, eli suomeksi Takamaaksi tai periferiaksi. Kiovasta pääkaupunki siirrettiin väliaikaisesti Kharkoviin.

Yhteinen maiden historia on tärkeä side maiden välillä. Moskovan hirmuhallinto imi Ukrainalaisten resurssit emämaahan Venäjälle. Mustan mullan rikkaiden kasvustojen ja viljapeltojen keskellä yhdenkin leivän itselleen ottamisesta seurasi joko kuolemanrangaistus tai Siperia. Gulag oli osa Venäjän hirmuhallinnon historiaa Ukrainassa. Marinski puistossa Kiovassa on Stalinin vainoissa nälkään kuolleiden ukrainalaisten, 10 miljoonan hirmuhallinnon uhrin, muistomerkki. Se hätkähdyttää karmeidessaan.

Venäjä ja Ukraina ovat nykyisin eriytyneet eri valtioiksi. Se on Venäjällä vaikeaa hyväksyä Monien kulttuuristen piirteiden juuret Venäjällä ulottuvat Ukrainaan. Ukrainalainen kansanluonne, jos sellaista nimeä voidaan käyttää, on makrotasolla suopea, ystävällinen ja rauhaa rakastava ja ortodoksinen uskonto on syvällinen osa ihmisten jokapäiväistä elämää. monensadan vuoden kulttuurikerrostumat elävät maassa samanaikaisesti ja voivat hyvin. Ukrainalaisten pitää antaa kehittää maataan. Kun Ukraina itsenäistyi, Venäjä ryösti pankkitilitkin tyhjiksi. Ihmisten piti alkaa rakentamaan uutta itsenäistä kotimaataan täysin tyhjästä. Kuvittele Suomi ja suomalaiset siihen tilanteeseen. Nykyisin ei vieläkään ole köyhyyttä voitettu, mutta kehitystä on tapahtunut. Pari viikkoa sitten ihmisten köyhyyttä Ukrainassa verrattiin Ghanan elintasoon.

Ukraina tarvitsee myös Venäjän suopeutta ja sitä, ettei Venäjä pyri entisestään vaikeuttamaan Ukrainan tilannetta.

1Äänestä
  • Venäjä on perustettu vasta 1547, eikä Kiovan Rusjilla tai ns. viikingeillä ole mitään tekemistä tuntemamme Moskoviitti-Venäjän kanssa. Slaavit alkoivat levitä pohjoiseen vasta myöhemmin.

    Suuri osa nykyistä Venäjää oli vuoteen 1480 asti mongolien hallitseman Kultaisen Ordan vasallialuetta, joten mitään Venäjää ei ollut olemassakaan esim. Pähkinäsaaren rauhan aikoihin.

    Nykyään tuntemamme Venäjä on naapureilta maata varastamalla kokoonpantu synteettinen valtio, jonka historiassa ei ole mitään kunniakasta. Ja kun ei ole kunniakasta historiaa, on ollut pakko keksiä sellainen.

    1Äänestä

Kaiketi ikuisesti. Euroopan herruus tavoitettu satojen vuosien ajansaatossa. Suurin valtio maanpäällä ja euroopan suurin "yksittäinen" kansa. Da da vaan itelles, osotelkaa nato-ukkelit aseenne toiseen suuntaan :)

1Äänestä

Venäjä ei tule häviämään koskaan eikä mihinkään. Sitä paitsi heitä on tällä hetkellä 144,5 miljoonaa eikä 160 milj. Eihän se "Venäjän hajoaminen" tarkoita sitä, että se tuhoutuisi tai lakkaisi olemasta. Venäjän hajoaminen tarkoittaa sekasortoa siinä valtarakenteessa yms. Niin Nato kuin Usakaan ei tule ikinä tuhoamaan Venäjää, koska Usa (salanimeltään Nato) tietää sen, että sekin kuolisi siinä samalla.

1Äänestä

Viiden vuoden päästä meillä on monta Venäjää. Kun nykyinen Venäjä romahtaa, Kiina ottaa päältä mitä tarvitsee. Sitten loppu jaetaan pieniksi keskenään nahisteleviksi valtioiksi.

Äänestä

#Todennäköisyys, että Venäjäkin hajoaa, on siis suuri.

Kuinka kauan siihen menee?

Vuosi? Kaksi?#

Minkä kuvittelisit täyttävän nykyisen Venäjän, maailman suurimman valtion ja energiantuottajan?

1Äänestä
  • Venäjän uusi jako ei ole mahdollista ulkoisin voimin.

    1Äänestä

  • "Minkä kuvittelisit täyttävän nykyisen Venäjän, maailman suurimman valtion ja energiantuottajan?"

    Venäjä voi hajota osiin ja suuren osan siitä saattaa ottaa Kiina, joka nyt jo käytännössä on vienyt siltä suuria alueita asuttamalla miljoonia kiinalaisia Siperiaan ja ryöväämällä noilta alueilta luonnonvarat.

    Äänestä

  • #Venäjä voi hajota osiin ja suuren osan siitä saattaa ottaa Kiina, joka nyt jo käytännössä on vienyt siltä suuria alueita asuttamalla miljoonia kiinalaisia Siperiaan ja ryöväämällä noilta alueilta luonnonvarat.#
    Sehän tietäisi täyttä sotatilaa, missä tietoisuudessa lienet?

    1Äänestä

  • #Kiina, joka nyt jo käytännössä on vienyt siltä suuria alueita asuttamalla miljoonia kiinalaisia Siperiaan ja ryöväämällä noilta alueilta luonnonvarat. #
    Mistä sait nämä 'faktat'?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Venäjä voi hajota osiin ja suuren osan siitä saattaa ottaa Kiina, joka nyt jo käytännössä on vienyt siltä suuria alueita asuttamalla miljoonia kiinalaisia Siperiaan ja ryöväämällä noilta alueilta luonnonvarat.#
    Sehän tietäisi täyttä sotatilaa, missä tietoisuudessa lienet?

    "Sehän tietäisi täyttä sotatilaa, missä tietoisuudessa lienet?"

    Sisällissotaa se voi kyllä tietää. Nytkin Venäjä keskittää sotilaitaan Ingushiaan, jossa on suuria mielenosoituksia ja levottomuuksia. Kiina puolestaan hivuttaa alueita Venäjältä siirtämällä kiinalaisia Venäjän alueille. Siellä on jo paljon alueita, joissa kiinalaiset käytännössä hallitsevat kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Kiina, joka nyt jo käytännössä on vienyt siltä suuria alueita asuttamalla miljoonia kiinalaisia Siperiaan ja ryöväämällä noilta alueilta luonnonvarat. #
    Mistä sait nämä 'faktat'?

    "Mistä sait nämä 'faktat'?"

    Etkö ole kuullut levottomuuksista Siperiassa, kun paikalliset asukkaat vastustavat kinalaisten valloituksia? Niistähän on tietoa vaikka kuinka paljon joka puolella. Esim. noissa:

    https://jamestown.org/program/chinese-behavior-in-siberia-sparks-local-anger-against-beijing-and-moscow/

    https://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/07/03/where-do-borders-need-to-be-redrawn/why-china-will-reclaim-siberia

    https://blogs.helsinki.fi/chinastudies/2017/11/28/chinese-immigration-to-siberia-a-source-of-tensions-between-moscow-and-beijing/

    https://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2100228/chinese-russian-far-east-geopolitical-time-bomb

    Äänestä

  • #Kiina puolestaan hivuttaa alueita Venäjältä siirtämällä kiinalaisia Venäjän alueille. Siellä on jo paljon alueita, joissa kiinalaiset käytännössä hallitsevat kaikkea. #
    Edelleen, missä faktat?
    Kaikkea voi jauhaa, mutta pitäisi olla myös katetta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Kiina puolestaan hivuttaa alueita Venäjältä siirtämällä kiinalaisia Venäjän alueille. Siellä on jo paljon alueita, joissa kiinalaiset käytännössä hallitsevat kaikkea. #
    Edelleen, missä faktat?
    Kaikkea voi jauhaa, mutta pitäisi olla myös katetta?

    "Edelleen, missä faktat?
    Kaikkea voi jauhaa, mutta pitäisi olla myös katetta?"

    Lue vaikka nuo linkit.

    Äänestä

"Olet nielaissut 'suuren' palan, toivottavasti et tukehdu?

Aikaisemmat juttusi ja väittämäsi on osoittautuneet propagandan levittämiseen."

Haha. Eopätoivoista. Toesitkö edes, että Baikalilla on paikallisten asukkaiden suurta vastustatusta kiinalaisten suunnitelmille viedä sen vedet?

Äänestä
  • #Haha. Eopätoivoista. Toesitkö edes, että Baikalilla on paikallisten asukkaiden suurta vastustatusta kiinalaisten suunnitelmille viedä sen vedet?#
    Baikalin veden ottajia olisi varmasti enemmänkin, maailman suurin makeanveden allas ja vedestä juurikin tullaan taistelemaan.
    Mutta ei sitäkään noin vain oteta, vaikka Suomessa ulkomaiset kaivosyhtiöt saavatkin mellastaa ja tuhota luontoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Haha. Eopätoivoista. Toesitkö edes, että Baikalilla on paikallisten asukkaiden suurta vastustatusta kiinalaisten suunnitelmille viedä sen vedet?#
    Baikalin veden ottajia olisi varmasti enemmänkin, maailman suurin makeanveden allas ja vedestä juurikin tullaan taistelemaan.
    Mutta ei sitäkään noin vain oteta, vaikka Suomessa ulkomaiset kaivosyhtiöt saavatkin mellastaa ja tuhota luontoa.

    "Baikalin veden ottajia olisi varmasti enemmänkin, maailman suurin makeanveden allas ja vedestä juurikin tullaan taistelemaan."

    Paikalliset asukkaat taistelevatkin kiinalaisten ja Putinin hallinnon suunnitelmia vastaan viedä Baikalin vedet Kiinaan.

    "Mutta ei sitäkään noin vain oteta, vaikka Suomessa ulkomaiset kaivosyhtiöt saavatkin mellastaa ja tuhota luontoa."

    Kiinalaiset ottavat tuon veden lahjomalla Putinin hallinnon.

    Äänestä

  • #Kiinalaiset ottavat tuon veden lahjomalla Putinin hallinnon.#
    Nyt levität pelkkää propagandaa, yksikään valtiomies ei voisi Venäjällä tehdä tällaista päätöstä.
    Kysymys, jos asiassa on jotain perää, on varmasti rajallisesta hankkeesta.

    Äänestä

  • Rasputiini kirjoitti:

    #Kiinalaiset ottavat tuon veden lahjomalla Putinin hallinnon.#
    Nyt levität pelkkää propagandaa, yksikään valtiomies ei voisi Venäjällä tehdä tällaista päätöstä.
    Kysymys, jos asiassa on jotain perää, on varmasti rajallisesta hankkeesta.

    "Nyt levität pelkkää propagandaa, yksikään valtiomies ei voisi Venäjällä tehdä tällaista päätöstä.
    Kysymys, jos asiassa on jotain perää, on varmasti rajallisesta hankkeesta."

    No ei kai nyt kukaan voi luullakaan, että koko Baikalin vedestä olisi kysymys. Silti sitä aioitaan viedä niin paljon, että se tuhoaa paikallisten asukkaiden elinolosuhteita ja siksi siellä vastustetaan tuota Kiinan ja Putinin hallinnon sopimusta.

    Äänestä

  • Baikal-järvi Siperiassa on maailman syvin järvi. Sen suurin syvyys on 1 620 m, järven pituus on 636 km ja suurin leveys 79 km. Baikal-järvi on syntynyt hautavajoamaan, joten se on syvä, kapea ja jyrkkäreunainen. Järven vesi on kirkasta, niukkaravinteista ja kesälläkin kylmää. Järvessä on säilynyt monia harvinaisia reliktilajeja.

    Kohde valittiin maailmanperintökohteeksi vuonna 1996. Valintaperusteluna oli luonnonarvollinen perustelu.
    En usko että järven tilaa tullaan horjuuttamaan, ei edes Kiinan hyväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Baikal-järvi Siperiassa on maailman syvin järvi. Sen suurin syvyys on 1 620 m, järven pituus on 636 km ja suurin leveys 79 km. Baikal-järvi on syntynyt hautavajoamaan, joten se on syvä, kapea ja jyrkkäreunainen. Järven vesi on kirkasta, niukkaravinteista ja kesälläkin kylmää. Järvessä on säilynyt monia harvinaisia reliktilajeja.

    Kohde valittiin maailmanperintökohteeksi vuonna 1996. Valintaperusteluna oli luonnonarvollinen perustelu.
    En usko että järven tilaa tullaan horjuuttamaan, ei edes Kiinan hyväksi.

    Ei tullakaan, jos paikalliset asukkaat saavat mielenosoituksillaan tuon kiinalaisten ja Putinin hallinnon suunnitelman kumottua.

    Äänestä

  • Näin käy, demokratia toimii käytännön tasolla...ottakaamme oppia.

    Seurataan tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin käy, demokratia toimii käytännön tasolla...ottakaamme oppia.

    Seurataan tilannetta.

    "Näin käy, demokratia toimii käytännön tasolla...ottakaamme oppia."

    Juu, ei oteta: keskushallinto on jo antanut kiinaaisten rakentaa pullottamon Baikalin rannoille vastoin paikallisten asukkaiden toiveita.

    "Seurataan tilannetta."

    Tiedäthän jo miten siinä käy: ensin nuo mielenosoittajat hakataan ja jos se ei riitä, heitä aletaan ampua.

    Äänestä

Legendan mukaan kun punaiselle torille alkoi kerääntyä pride kulkue, sotilaat menivät panssarivaunuilla sinne.

Sitten ne helvetin Armatat hajosi.....

Äänestä

Nykyinen Venäjä, viralliselta nimeltään Venäjän federaatio on olemassa ainakin niin kauan kuin Putin on pomo, max 7 vuotta.
Nykyinen Venäjän federaatio itsenäistyi Neuvostoliitosta, kun se hajosi vuonna 1991.
Vuonna 1993 maa ajautui perustuslailliseen kriisiin joten siitä voitaneen laskea milloin on seuraava kriisi. Ppresidentti Jeltsin erosi 1999
Venäjän federaatio on vuoden 1993 perustuslain mukaan puolipresidentiaalinen tasavalta, liittovaltio joka koostuu 83 liittovaltiosubjektista. 21 autonomista tasavataa joilla on oma perustuslakinsa, presidenttinsä ja parlamenttinsa. Neljä autonomista piirikuntaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NATO_TULEE kirjoitti:

Kaikki alueella sijainneet maat ja niiden hallitukset ovat hajonneet säännöllisin välein.

Todennäköisyys, että Venäjäkin hajoaa, on siis suuri.

Kuinka kauan siihen menee?

Vuosi? Kaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu