Potkuja jakoon !!

Mikä instanssi voi aloittaa pakkomenettelyn Hangon johdon irtisanomiseksi ?
Voiko kaupunginvaltuusto olla asiassa aloitteellinen ?

Valtakunta on järkyttynyt vanhusten heitteillejättötapauksesta kun johto puuhastelee edistääkseen yksityisiä kylpylä-hotelli (vai loma-asunto ?) bisneksiä !

Albaniassa, Sisiliassa ja Venäjällä olisi jo kansa kaduilla.
Ruotsissa ja Saksassa olisi johto vetänyt itse johtopäätöset.
983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaupunginjohtaja yritti vaikuttaa törkeästi Ympäristölautakunnan edelliseen päätökseen ja hyökkäsi yhtä lautakunnan jäsentä vastaan. Lautakunta arvioi jääviyskysymyksen ja katsoi, ettei hlö ollut jäävi.

Voihan sen kielteisen päätöksen tehdä kolmannen ja neljännen kerran, kun varamies on paikalla, Se ei muuta asiaa. Kaupunginjohtaja on oikeassa, että Hangon matkailu tarvitsee hotellin pikaisesti, Sitä mieltä Regatassa kestitetty yhdistyskin oli Hangon lehti -kirjoituksessaan. Sitä mieltä valtaosa hankolaisistakin on. Sen takia hotelli oli kaavoitettu Tehtaanniemelle. Onko kaupunginjohtajalta joku asia mennyt ohi? Hotellia tarvitaan, mutta ei asuntoja Tehtaanniemelle.

Tehtaanniemellä ei ole näkynyt majoitustoimintaa vaikka on suitesit rakennettu. Lisää asuntoja Tehtaanniemelle ei ratkaise hotellitarvetta eikä ole kaavan mukainen. Se ei ole oikeasti Hangon edun mukainen. EI OLE.

Kaupunginjohtajan julkisuuteen vuotanut vaikuttamissähköposti ja viime kesän pikatahtiin ROXXin kulmalle suunniteltu puomi ja Merikadun ottaminen hallituksen päätöksenteon alle ovat kaikki olleet ei-hankolaisen edun mukaisia toimenpiteitä. Kaikki ovat olleet kaupunginjohtajan mobilisoimia. CV alkaa painaa uhkaavasti. Riittäkö noste pitämään veneen pinnalla? Karahtaako köli lopullisesti karille?

Valtuusto erottaa kunnan/kaupunginjohtajan. Se on jokapäiväistä kauraa, jos viranhaltija ei nauti luottamusta. Ei ainutlaatuinen tapahtuma, Valtuuston puheenjohtaja on jäävi asiassa. Uusi hallituksen puheenjohtaja on mies paikallaan.

Äänestä
  • Maccarin sortaminen lisätään kaupunginjohtajan cv:hen painavana seikkana.

    Pientä ei saa kyykyttää.

    Järki sanoo, että jos laitetaan työstä sivuun, niin palkka pitää maksaa.

    Kaupunginjohtaja ei taida muistaa, että oikeuslaitos on arvioinut myös erottamisen perusteen pätemättömäksi. Ajojahti, jonka käynnisti SDP-läiset voimat, ajoivat kiville. Kiitos Pääkölle, joka jo aikanaan pyysi anteeksi. Taitaa olla ainoa demari, jolle voi nostaa hattua.

    Palkkasaatavat maksuun ja pulinat pois. Jos lakimies, joka on ollut valmistelemassa sovellettavaa lakia sanoo, että on maksettava, niin on kallista ja epäeettistä alkaa pullikoimaan. Saatavat voivat tuplautua.

    Maccari on kuulemma kutsuttu yt-neuvotteluun. Jos joku erotetaan, niin kaupunginjohtaja.

    Hyvä Ekholm. Tubba on oikealla asialla. Alkaa tulla ryhtiä Hangon johtamiseen ja hallintoon. Tähän asti on eletty kuin Venäjällä tai pellossa kuten sanotaan. Demokratia, järki ja hankolaiset kunniaan!

    1Äänestä

Ja nyt tämä Dennis vänkkää päätöstä jonka mukaan Outi Mc saa maksamatta jääneet palkkansa eli 450000 euroa! Päätöstä joka perustuu tämän lain laatimisessa mukana olleen juristin lausuntoon ! Hei hallooo järki!

450000 euroa, jolla olisi voinut kehittää sairaanhoitoa, vanhustenhoitoa, kouluja.... kyllä nyt pitäisi saada päättäjät henkilökohtaiseen vastuuseen tekemistään virkavirheistä.

Äänestä
  • Kuka Dennis? Satukertoja ei edes osa keupunginjohtajan nimen!

    Äänestä

  • No...ainakin osaan oikeinkirjoituksen. Ja voin todeta lisäksi että asiassa ei ole tärkeintä kirjoitetaanko Denis vai Dennis vaan se, mitä hän on tehnyt/tekee hankolaisille.

    Äänestä

  • Dennikselle voi ostaa menolipun. Vetoa voi lyödä siitä, kuka kaupunginjohtajana avaa kutosten mm-kisat loppukesästä.

    Äänestä

toivon että kevättuulet alkaa puhaltaa täällä Hangossa ja siivoavat isommat roskat pois ja hankolaiset saavat silmänssä auki mikä cirkus täällä pikkukaupungissa on oikeus voittaa aina toivon että jatkossa on myös näin

Äänestä
  • Tubba Ekholmin kipparoimana Hanko-laiva seilaa suotuisissa vesissä ja myötätuulessa.

    Äänestä

Virkamiesten pitää olla hankolaisten asialla. Ei-hankolaiset virkamiehet eivät ajattele Hangosta samalla tavalla kuin hankolaiset, jotka rakentavat omaa kaupunkia. Kaupunginjohtajan rr-silmälasit haittaavat elämää kaupungissa. Hotellin tarve on valtaisa, mutta Tehtaanniemi on muutettu asuntoalueeksi vastoin kaavaa. Hei haloo, mitä jäbä duunaa?

Aivan mahdoton ajatus on, että Tehtaanniemelle rakennettaisiin vielä kaksiokerrostalo. Olisihan siinä sopivan kokoisia asuntoja monelle ostettavaksi alle 300.000 euroa kappale. MUTTA vapaa-ajanasunto ei ole hotelli, jota kaupungin matkailu, paikallinen teollisuus ja muut yritykset kaipaavat! Oliko kaupunginjohtajan viesti sittenkin sama kuin paikallisyhdistyksen Hangon lehden kirjoituksessa, jossa ei annettu tukea rr:n projektille vaan kuitattiin lounas mainitsemalla, että hotellia tarvitaan ja mahdollisimman pian. Hankolaisten tehtävä viisaita päätöksiä.

Hangon kaupungin kannalta viisas päätös on varmistaa, että Tehtaanniemelle rakennetaan oikea hotelli eikä mitään asuinkerrostaloa. Jo koetun perusteella rr:n edustajien tulkinta, että "vapaa-ajanasunto" olisi majoitustila, on sellainen, mikä ei vie Hankoa eteenpäin. Päinvastoin. Tulkinta ei edes ole yleisen käsityksen mukainen. Se on Venäjällä opittu väärennös.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PerSilmä kirjoitti:

Mikä instanssi voi aloittaa pakkomenettelyn Hangon johdon irtisanomiseksi ?
Voiko kaupunginvaltuusto olla asiassa aloitteellinen ?

Valtakunta on järkyttynyt vanhusten heitteillejättötapauksesta kun johto puuhastelee edistääkseen yksityisiä kylpylä-hotelli (vai loma-asunto ?) bisneksiä !

Albaniassa, Sisiliassa ja Venäjällä olisi jo kansa kaduilla.
Ruotsissa ja Saksassa olisi johto vetänyt itse johtopäätöset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu