Lääketeollisuus on rahantekokone, joka valvoo itse itseään. hehehehhhhhhhhhhhhhh
0Äänestä
mr.caps
Nyt taas sopivasti peloteltiinkin ihmisiä vitamiinpillereihin liittyvästä ennenaikaisen kuoleman riskin kasvusta - PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
0Äänestä
TeollinenVegaaniDieetti
Vegaanit ovat kovimpia vitamiinipilleröitsiöitä. Terveen ruokavalion omaavien ei tarvitse edes käyttää vitamiineja - kaikki tarvittava tulee ruokavaliosta.
1Äänestä
veirtiww
TeollinenVegaaniDieetti kirjoitti:
Vegaanit ovat kovimpia vitamiinipilleröitsiöitä. Terveen ruokavalion omaavien ei tarvitse edes käyttää vitamiineja - kaikki tarvittava tulee ruokavaliosta.
Moni ei saa ja siksi on järkevää täydentää ravintolisillä. Puutostilat ovat näes vaarallisia jatkuessaan vuosikausia.
0Äänestä
ylijohtaja
SDP tulee estämään kansainvälisen lääketeollisuuden ja terveysbisneksen investoinnit Suomeen. Siten päästään myös valvomaan niitä. Suomessa tulee sallia vain luonnonlääkitys ja tehdä selvä stoppi teollisille synteettisille lääkkeille, joilla pääomapiirit, apteekkarit, vakuutusyhtiöt ja lääkärit pyrkivät vain rikastumaan sairauksien kustannuksella. Äänestä SDP:ta ja kieltäydy porvarien lääkkeistä ja rokotuksista, jolloin otat askeleen kohti yhteiskuntaa, jossa sinun terveytesi kustannuksella ei kukasn hyödy.
0Äänestä
Suomiuppoaa
Toivon syvästi että tämä oli vain paska vitsi...
0Äänestä
tuleva.menestys
Suomiuppoaa kirjoitti:
Toivon syvästi että tämä oli vain paska vitsi...
Politiikassa ollaan huolissaan ainoastaan siitä, miksi lääkkeitä käytetään niin vähän ja lääkäreitä, jotka käypähoitoseikkailusta ovat huolissaan, heitä vainotaan. Vaalivaltikseen lääkehaitat ja varsinkin rokotteiden vaietun osuuden nykysairauksiin takaisivat hyvin todennäköisesti puolueelle jättimenestyksen. Ainakin niin kauan kun äänestäminen tulee säilymään salaisena, sillä aihe on tulenarka.
0Äänestä
dna-vaurioita
jos nuo on vaarallisia nii miten on psyykelääkkeiden tai niinkutsuttujen anti psykoottien laita?
kuitenki ne todetaan vaarallisiksi ja hyödyttömiksi, mutta se on jo minulle liian myöhäistä kun ne pakotettiin ajat sitten.
SSRIt eivät tee väkivaltaisia vaan raukaisevat, itsellä vuosikymmenien kokemuksia. Ne tasaavat mieltä.
0Äänestä
VaikeaTilanne
reuptake kirjoitti:
SSRIt eivät tee väkivaltaisia vaan raukaisevat, itsellä vuosikymmenien kokemuksia. Ne tasaavat mieltä.
Monet ovat yrittäneet auttaa SSRI-potilaita eroon lääkinnästä, joka on johtanut heidät epätoivon partaalle. Psykiatrin kanta on ollut annostuksen lisääminen, vaikka tuo olisi jo aiemminkin johtanut potilaan epätoivoon. Potilasta on kehotettu myös alistumaan lääkkeen haittavaikutuksille ja totuttautumaan ajatukseen, ettei lääkkeestä koskaan voi päästä eroon, ja että sen kerran alotettuaan on käytettävä myös lopun elämä. Toinen vaihtoehto on kärsiä vieroitusoireista, jotka eivät läheskään aina edes johda toivottuun tulokseen.
Lääkevieroituksen yhteydessä potilaat ovat toivoneet psykiatreja yhteistyöhön luonnonlääkinnän parissa työskentelevien asiantuntijoiden kanssa, mutta tähän tieteellisen koulutustaustan omaavat eivät ole katsoneet voivansa suostua.
Tuskin kukaan kieltää lääkettä käyttämästä, jos sitä pitää itselleen sopivana.
0Äänestä
Lukija
Lääketeollisuus valvoo itse itseään ja niiden tavoitteina on maksimoida voitot. Valitettavasti julkisuuteen on tullut vain jäävuoren huippu niiden kytköksistä ja lahjonnasta. Lobbarit käyvät taajaan kansanedustajien pakeilla ja koittavat saada yhä enemmän esim rokotteita pakolliseksi vaikka niiden teho on heikko ja haittavaikutukset tuntemattomia. Kaikki kritiikki vaiennetaan rokotevastaisena. Valitettavasti tutkimuksen luotettavuus on kärsinyt suuresti. Pitää katsoa aina rahoittaja suhteessa tulokseen ja punnita siitä mihin kannattaa uskoa. Varsinkin THL on sanut miljoonia rokotevalmistajalta.
2Äänestä
flibber
Ja sitten luodaan kauhukuvia vitamiinien haitoista, ja kuolemanriskeistä...höh. Mitäs kolesterolilääkkeet ovst tehneet , tai sytostaatit?
1Äänestä
paljonkintekevät
flibber kirjoitti:
Ja sitten luodaan kauhukuvia vitamiinien haitoista, ja kuolemanriskeistä...höh. Mitäs kolesterolilääkkeet ovst tehneet , tai sytostaatit?
Kolesterolilääkkeet tutkitusti Alzheimeria ja sytostaatit monille mm kovia lihassärkyjä, mutta käypähoitolääkkeitä lääkärikunta ei valitettavasti saa kritisoida tai oikeudet lähtevät. Lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei voida sanoa yhtään mitään, sillä mitä tahansa nuo saattavat olla. Mahdotonta tutkia, koska erilaisia yhdistelmiä on lukemattomia ja yksilölliset erot huomattavia.
0Äänestä
Sosialistisdemokraatti
Voitko ottaa vaikkapa selkäkipuusi kipulääkettä, kun tiedät että jokainen pilleri tuo kapitalistille voittoa? Helposti tulee ajatus, että kestän tuskan enkä anna porvarille rahaa. Puhumattakaan joistakin syöpälääkkeistä, jotka tuottavat rutosti kapitalistiselle sijoittajalle. Tulee herkästi mieleen, että annan syövän levitä rauhassa, sillä vaikka Kela tai sairaala maksaa valtaosan lääkkeen hinnasta , lopulta rahan saa kansainvälinen kapitalisti.
0Äänestä
KamalatNoitaTohtorit
Selkäkivut ovat useimmiten ratkaistavissa kiropraatiokon vastaanotolla. Lääkemafia on vuosikymmeniä käynyt totaalisotaa kiropraatikkoja vastaan, koska kipulääkkeet vuosien mittaan tuovat enemmät tuloja kuin kertakäynnit kiropraatikon oikomisessa.
1Äänestä
Tukholma
On se touhua. Esim silmänpainetautiin määräävät vuoristotaudin lääkkeitä, joita lääkärit tuovat ulkomailta.
0Äänestä
pahuus
Tottahan tämä on näin kaiken kokeneena.
1Äänestä
sillipallo
No niin pikku talttahampaat, kieltäydyttekö lääkkeistä kun vaikkapa umpisuoli sanoo poks? Ja nukutusaineista? Vai annatteko periksi?
0Äänestä
PerehdyEnsin
Luoja sentään, mikä logiikka! Kieltäydytkö bentsoista vai kupsahdatko mieluummin kumoon, murrat lonkkasi ja kuolet pois, jolloin hoivakoti saa uuden uhrin tilallesi? Ei leikkauksia tehdä pelkkien nukutusaineiden varassa, vaikka noillakin niitä saa epäonnistumaan, olipa kirurgi miten taitava hyvänsä. Umpilisäkeleikkauksia on tehty pilvin pimein, eikä suinkaan aina aiheesta. Umpilisäke on hyvin tärkeä elin ihmisen hormonitoiminnalle ja vasta nyt on havahduttu, ettei kovin huolettomasti tuotakaan voi poistella.
1Äänestä
LääkitäTäytyy
Jos lääkkeet eivät käy kaupaksi, ei mitään hätää. Mitä tahansa lääkkeitä voi määrätä mihin tahansa oireisiin. Epilepsialääkkeiden menekkiä voi hyvin lisätä määräämällä noita myös kaksisuuntaisen mielialahäiriön ongelmiin. Ihan sama kuinka toimii, pääasia että oirehdinta muuttuu ja sekoilee. Antipsykootit sotkevat kenen tahansa spasmat, joten kuka kehtaa väittää, etteivätkö muka toimisi. Bentsoissa aika suorastaan hurahtaa ja mummot kaatuilevat tuottaen näin kirurgeille joko lisätienestiä tai lisästressiä. SSRI ja vastaavat käyvät myös moneen lähtöön. Vieroitus erittäin vaikeaa ja työlästä, joten lääkäri ehdottaakin loppuelämän käyttöä.
Puoskarilaki voisi tarjota yksinoikeuden tuohon ylläolevaan, joten poliitikot kiirehtikää ja auttakaa, sillä ”Lääkkeetön elämä” kutsuu jo liian monia. Hyvinvointi-Suomessa monopolin säilyttäminen on elintärkeää. Lääkkeistä vieroittamisesta ei kannata puhua, eikä yrittäjiä tule rohkaista tällaiseen lääketeollisuutta vahingoittavaan humpuukiin. Lääkkeetön elämä on kauhistus populismin vallassa pyörivälle terveydenhoidolle.
Verenpaine-kolesterolilääkkeellä tuo kaikki alkaa ja vähitellen asteittain lisääntyy jatkuen aina 10-20 lääkkeen kunnialliseen hyvinvointikehään. Lopulta kukaan ei muista, mistä tämä kaikki alkoi, kun taas kaikki tietävät, että katastrofiin päättyi. Poliitiikan populistit kertovat, että puoskarilaki toisi avun ja hyvinvoinnin kaikille suomalaisille. Lääkkeiden haittavaikutukset katoaisivat, jos vain puoskarit onnistuttaisiin kitkemään keskuudestamme pois.
0Äänestä
Samaan.laariin
Lääketeollisuus tekee rehellistä bisnestä. Bill Gates asiat hyvin tiedostavana ei rokota omia lapsiaan, mutta WHO:n kautta miljoonillaan rokottelee muut maailman lapset. Unicef auttaa parhaansa mukaan, sillä huomattava osa lahjoitusvaroista menee samaan tarkoitukseen eli rokoteteollisuudelle.
1Äänestä
sdfdsd
Kannabis on ikivanha lääke moneen vaivaan. Lääketeollisuus vastustaa sitä sanomalla sitä huumeeksi ja rahoittaa laillistamisen vastustamista. Sehän on aivan karmea tilanne jos käytetään jotain mitä voi kasvattaa itse eikä sitä voi edes patentioida. Ei sillä tee silloin rahaa niin tottakai vastustaa.
Päihteenä taas alkoholiteollisuus vastustaa kun eivät nekään halua kilpailevaa tuotetta markkinoille. Hyvä kysymys on miksi politikot vastustaa kannabiksen laillistamista?
0Äänestä
ghfjks
Ja nyt käytetyissä lääkkeissäkö ei muka olisi huumaavaa vaikutusta. Taitaapi olla monissa paljon terästetympää kuin tämä paljon parjattu lääkkeellinen kannabis. Opiaatitkin saaneet jo USA:n sekaisin, eikä meilläkään noita pahemmin vieroksuta.
0Äänestä
demarit.sijoittaa
SDP:n halu ja tahto on aina ollut ottaa apteekit yhteiskunnan omistukseen. Silloin loppuu keinottelu länsimaisilla lääkkeillä. Suomeen pitää perustaa valtiollinen lääketehdas, kuten aikoinaan Valtion kuvaputkitehdas, joka tuottaisi kaikki suomalaisten tarvitsemat lääkkeet halvalla.
0Äänestä
persutuhoaa
Toki sai puhua, mutta kun Halla_ahon osaamiseen ei kuulu yhteiskunnalliset asiat. Modernissa maailmassa ei keskiaikaisesta kirkkoslaavista ole hyötyä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lääketeollisuus on rahantekokone, joka valvoo itse itseään.
hehehehhhhhhhhhhhhhh
Nyt taas sopivasti peloteltiinkin ihmisiä vitamiinpillereihin liittyvästä ennenaikaisen kuoleman riskin kasvusta - PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Vegaanit ovat kovimpia vitamiinipilleröitsiöitä. Terveen ruokavalion omaavien ei tarvitse edes käyttää vitamiineja - kaikki tarvittava tulee ruokavaliosta.
Moni ei saa ja siksi on järkevää täydentää ravintolisillä. Puutostilat ovat näes vaarallisia jatkuessaan vuosikausia.
SDP tulee estämään kansainvälisen lääketeollisuuden ja terveysbisneksen investoinnit Suomeen. Siten päästään myös valvomaan niitä. Suomessa tulee sallia vain luonnonlääkitys ja tehdä selvä stoppi teollisille synteettisille lääkkeille, joilla pääomapiirit, apteekkarit, vakuutusyhtiöt ja lääkärit pyrkivät vain rikastumaan sairauksien kustannuksella.
Äänestä SDP:ta ja kieltäydy porvarien lääkkeistä ja rokotuksista, jolloin otat askeleen kohti yhteiskuntaa, jossa sinun terveytesi kustannuksella ei kukasn hyödy.
Toivon syvästi että tämä oli vain paska vitsi...
Politiikassa ollaan huolissaan ainoastaan siitä, miksi lääkkeitä käytetään niin vähän ja lääkäreitä, jotka käypähoitoseikkailusta ovat huolissaan, heitä vainotaan. Vaalivaltikseen lääkehaitat ja varsinkin rokotteiden vaietun osuuden nykysairauksiin takaisivat hyvin todennäköisesti puolueelle jättimenestyksen. Ainakin niin kauan kun äänestäminen tulee säilymään salaisena, sillä aihe on tulenarka.
jos nuo on vaarallisia nii miten on psyykelääkkeiden tai niinkutsuttujen anti psykoottien laita?
kuitenki ne todetaan vaarallisiksi ja hyödyttömiksi, mutta se on jo minulle liian myöhäistä kun ne pakotettiin ajat sitten.
https://ssristories.org/all-posts/
joo.
SSRIt eivät tee väkivaltaisia vaan raukaisevat, itsellä vuosikymmenien kokemuksia. Ne tasaavat mieltä.
Monet ovat yrittäneet auttaa SSRI-potilaita eroon lääkinnästä, joka on johtanut heidät epätoivon partaalle. Psykiatrin kanta on ollut annostuksen lisääminen, vaikka tuo olisi jo aiemminkin johtanut potilaan epätoivoon. Potilasta on kehotettu myös alistumaan lääkkeen haittavaikutuksille ja totuttautumaan ajatukseen, ettei lääkkeestä koskaan voi päästä eroon, ja että sen kerran alotettuaan on käytettävä myös lopun elämä. Toinen vaihtoehto on kärsiä vieroitusoireista, jotka eivät läheskään aina edes johda toivottuun tulokseen.
Lääkevieroituksen yhteydessä potilaat ovat toivoneet psykiatreja yhteistyöhön luonnonlääkinnän parissa työskentelevien asiantuntijoiden kanssa, mutta tähän tieteellisen koulutustaustan omaavat eivät ole katsoneet voivansa suostua.
Tuskin kukaan kieltää lääkettä käyttämästä, jos sitä pitää itselleen sopivana.
Lääketeollisuus valvoo itse itseään ja niiden tavoitteina on maksimoida voitot. Valitettavasti julkisuuteen on tullut vain jäävuoren huippu niiden kytköksistä ja lahjonnasta. Lobbarit käyvät taajaan kansanedustajien pakeilla ja koittavat saada yhä enemmän esim rokotteita pakolliseksi vaikka niiden teho on heikko ja haittavaikutukset tuntemattomia. Kaikki kritiikki vaiennetaan rokotevastaisena.
Valitettavasti tutkimuksen luotettavuus on kärsinyt suuresti. Pitää katsoa aina rahoittaja suhteessa tulokseen ja punnita siitä mihin kannattaa uskoa. Varsinkin THL on sanut miljoonia rokotevalmistajalta.
Ja sitten luodaan kauhukuvia vitamiinien haitoista, ja kuolemanriskeistä...höh. Mitäs kolesterolilääkkeet ovst tehneet , tai sytostaatit?
Kolesterolilääkkeet tutkitusti Alzheimeria ja sytostaatit monille mm kovia lihassärkyjä, mutta käypähoitolääkkeitä lääkärikunta ei valitettavasti saa kritisoida tai oikeudet lähtevät. Lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei voida sanoa yhtään mitään, sillä mitä tahansa nuo saattavat olla. Mahdotonta tutkia, koska erilaisia yhdistelmiä on lukemattomia ja yksilölliset erot huomattavia.
Voitko ottaa vaikkapa selkäkipuusi kipulääkettä, kun tiedät että jokainen pilleri tuo kapitalistille voittoa?
Helposti tulee ajatus, että kestän tuskan enkä anna porvarille rahaa. Puhumattakaan joistakin syöpälääkkeistä, jotka tuottavat rutosti kapitalistiselle sijoittajalle. Tulee herkästi mieleen, että annan syövän levitä rauhassa, sillä vaikka Kela tai sairaala maksaa valtaosan lääkkeen hinnasta , lopulta rahan saa kansainvälinen kapitalisti.
Selkäkivut ovat useimmiten ratkaistavissa kiropraatiokon vastaanotolla. Lääkemafia on vuosikymmeniä käynyt totaalisotaa kiropraatikkoja vastaan, koska kipulääkkeet vuosien mittaan tuovat enemmät tuloja kuin kertakäynnit kiropraatikon oikomisessa.
On se touhua. Esim silmänpainetautiin määräävät vuoristotaudin lääkkeitä, joita lääkärit tuovat ulkomailta.
Tottahan tämä on näin kaiken kokeneena.
No niin pikku talttahampaat, kieltäydyttekö lääkkeistä kun vaikkapa umpisuoli sanoo poks? Ja nukutusaineista? Vai annatteko periksi?
Luoja sentään, mikä logiikka! Kieltäydytkö bentsoista vai kupsahdatko mieluummin kumoon, murrat lonkkasi ja kuolet pois, jolloin hoivakoti saa uuden uhrin tilallesi? Ei leikkauksia tehdä pelkkien nukutusaineiden varassa, vaikka noillakin niitä saa epäonnistumaan, olipa kirurgi miten taitava hyvänsä. Umpilisäkeleikkauksia on tehty pilvin pimein, eikä suinkaan aina aiheesta. Umpilisäke on hyvin tärkeä elin ihmisen hormonitoiminnalle ja vasta nyt on havahduttu, ettei kovin huolettomasti tuotakaan voi poistella.
Jos lääkkeet eivät käy kaupaksi, ei mitään hätää. Mitä tahansa lääkkeitä voi määrätä mihin tahansa oireisiin. Epilepsialääkkeiden menekkiä voi hyvin lisätä määräämällä noita myös kaksisuuntaisen mielialahäiriön ongelmiin. Ihan sama kuinka toimii, pääasia että oirehdinta muuttuu ja sekoilee. Antipsykootit sotkevat kenen tahansa spasmat, joten kuka kehtaa väittää, etteivätkö muka toimisi. Bentsoissa aika suorastaan hurahtaa ja mummot kaatuilevat tuottaen näin kirurgeille joko lisätienestiä tai lisästressiä. SSRI ja vastaavat käyvät myös moneen lähtöön. Vieroitus erittäin vaikeaa ja työlästä, joten lääkäri ehdottaakin loppuelämän käyttöä.
Puoskarilaki voisi tarjota yksinoikeuden tuohon ylläolevaan, joten poliitikot kiirehtikää ja auttakaa, sillä ”Lääkkeetön elämä” kutsuu jo liian monia. Hyvinvointi-Suomessa monopolin säilyttäminen on elintärkeää. Lääkkeistä vieroittamisesta ei kannata puhua, eikä yrittäjiä tule rohkaista tällaiseen lääketeollisuutta vahingoittavaan humpuukiin. Lääkkeetön elämä on kauhistus populismin vallassa pyörivälle terveydenhoidolle.
Verenpaine-kolesterolilääkkeellä tuo kaikki alkaa ja vähitellen asteittain lisääntyy jatkuen aina 10-20 lääkkeen kunnialliseen hyvinvointikehään. Lopulta kukaan ei muista, mistä tämä kaikki alkoi, kun taas kaikki tietävät, että katastrofiin päättyi. Poliitiikan populistit kertovat, että puoskarilaki toisi avun ja hyvinvoinnin kaikille suomalaisille. Lääkkeiden haittavaikutukset katoaisivat, jos vain puoskarit onnistuttaisiin kitkemään keskuudestamme pois.
Lääketeollisuus tekee rehellistä bisnestä. Bill Gates asiat hyvin tiedostavana ei rokota omia lapsiaan, mutta WHO:n kautta miljoonillaan rokottelee muut maailman lapset. Unicef auttaa parhaansa mukaan, sillä huomattava osa lahjoitusvaroista menee samaan tarkoitukseen eli rokoteteollisuudelle.
Kannabis on ikivanha lääke moneen vaivaan. Lääketeollisuus vastustaa sitä sanomalla sitä huumeeksi ja rahoittaa laillistamisen vastustamista. Sehän on aivan karmea tilanne jos käytetään jotain mitä voi kasvattaa itse eikä sitä voi edes patentioida. Ei sillä tee silloin rahaa niin tottakai vastustaa.
Päihteenä taas alkoholiteollisuus vastustaa kun eivät nekään halua kilpailevaa tuotetta markkinoille.
Hyvä kysymys on miksi politikot vastustaa kannabiksen laillistamista?
Ja nyt käytetyissä lääkkeissäkö ei muka olisi huumaavaa vaikutusta. Taitaapi olla monissa paljon terästetympää kuin tämä paljon parjattu lääkkeellinen kannabis. Opiaatitkin saaneet jo USA:n sekaisin, eikä meilläkään noita pahemmin vieroksuta.
SDP:n halu ja tahto on aina ollut ottaa apteekit yhteiskunnan omistukseen. Silloin loppuu keinottelu länsimaisilla lääkkeillä. Suomeen pitää perustaa valtiollinen lääketehdas, kuten aikoinaan Valtion kuvaputkitehdas, joka tuottaisi kaikki suomalaisten tarvitsemat lääkkeet halvalla.
Toki sai puhua, mutta kun Halla_ahon osaamiseen ei kuulu yhteiskunnalliset asiat. Modernissa maailmassa ei keskiaikaisesta kirkkoslaavista ole hyötyä.