Ruotsinkielisillä lapsilla Suomessa olisi oikeus parempaan

kuin olla se tekosyy, miksi muitten (yli 95%) ikätovereista pitää lukea pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miettikääpä pakon kannattajat tätä.

Millaisen taakan puheenne ja asenteenne jättävätkään ruotsinkielisten nuorten kannettavaksi!

Äänestä

Vaihdetaan ruotsinkielisten lasten aito osallisuus pakkoruotsilla ylläpidetyn kaksikielisyysnäytelmän etuoikeuksiin...

Äänestä
  • Ja samalla viedään lapsilta mahdollisuus olla se maan pidetty vähemmistö, joka he haluaisivat olla.

    Äänestä

Mikseivät kaikki ruotsinkieliset koulut ole rakennettu kielikylpykouluiksi?

Äänestä
  • Pakkosuomi on kielen pakkosyöttämistä, juuri sitä, mitä vastaan kieliaktiivi taistelee. Kieliaktiivi ei vain osaa olla oikein tasapuolinen.

    2Äänestä

  • pakollasuomikin kirjoitti:

    Pakkosuomi on kielen pakkosyöttämistä, juuri sitä, mitä vastaan kieliaktiivi taistelee. Kieliaktiivi ei vain osaa olla oikein tasapuolinen.

    Miksi nostelet paskapuheita ylös palstalla? Sitä spammari juuri toivoo.

    1Äänestä

  • pakollasuomikin kirjoitti:

    Pakkosuomi on kielen pakkosyöttämistä, juuri sitä, mitä vastaan kieliaktiivi taistelee. Kieliaktiivi ei vain osaa olla oikein tasapuolinen.

    On muuten toisinpäin. Pakottajat pakottaisivat muut oppimaan ruotsia ja pitävät kielikylpyä ruotsiksi muille niin terveellisenä. Mutta kun kysytään, miksei omille tarjota mahdollisuutta aitoon kaksikielisyyteen kielikylvyn kautta, niin fyifyi on ihan suomalaistamista sellainen.

    Mitä muuta ruotsinkieliset Suomessa ovat kuin suomalaisia?
    Mikä olisi viisaampaa kuin hankkia kotiruotsin rinnalle heti kättelyssä vahva suomi?

    Äänestä

  • ghjgfjhg kirjoitti:

    On muuten toisinpäin. Pakottajat pakottaisivat muut oppimaan ruotsia ja pitävät kielikylpyä ruotsiksi muille niin terveellisenä. Mutta kun kysytään, miksei omille tarjota mahdollisuutta aitoon kaksikielisyyteen kielikylvyn kautta, niin fyifyi on ihan suomalaistamista sellainen.

    Mitä muuta ruotsinkieliset Suomessa ovat kuin suomalaisia?
    Mikä olisi viisaampaa kuin hankkia kotiruotsin rinnalle heti kättelyssä vahva suomi?

    Kaksikielisillä lapsilla on eri äidinkielen opetus kuin yksikielisillä. Vahvaa suomen opetusta saavat molemmat ryhmät.

    Äänestä

  • ghjgfjhg kirjoitti:

    On muuten toisinpäin. Pakottajat pakottaisivat muut oppimaan ruotsia ja pitävät kielikylpyä ruotsiksi muille niin terveellisenä. Mutta kun kysytään, miksei omille tarjota mahdollisuutta aitoon kaksikielisyyteen kielikylvyn kautta, niin fyifyi on ihan suomalaistamista sellainen.

    Mitä muuta ruotsinkieliset Suomessa ovat kuin suomalaisia?
    Mikä olisi viisaampaa kuin hankkia kotiruotsin rinnalle heti kättelyssä vahva suomi?

    Tietosi on mutua ja väärä, suomeksi kielikylpyjä ruotsinkielisille on monessakin paikassa maassa.

    1Äänestä

  • todetaan- kirjoitti:

    Tietosi on mutua ja väärä, suomeksi kielikylpyjä ruotsinkielisille on monessakin paikassa maassa.

    Totta, kielikylpy on todettu erittäin hyödylliseksi alueilla, jotka ovat hyvin ruotsinkielisiä.

    1Äänestä

  • Tiedänyhden kirjoitti:

    Totta, kielikylpy on todettu erittäin hyödylliseksi alueilla, jotka ovat hyvin ruotsinkielisiä.

    Kielikylpy kokonaisuudessaan on Suomessa todettu tehokkaaksi. Se lisää myös muiden kielten oppimista.

    1Äänestä

  • Kannatan19 kirjoitti:

    Kielikylpy kokonaisuudessaan on Suomessa todettu tehokkaaksi. Se lisää myös muiden kielten oppimista.

    Joten ruotsinkieliset koulut onkin muutettu kauttaaltaan kielikylpykouluiksi, joissa taataan jokaiselle ruotsinkieliselle nuorelle erinomainen suomen kielen taito!

    Vihdoinkin!

    Äänestä

Väldigt smaklöst inlägg.

1Äänestä
  • Onko myötätunto mautonta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EiReiluaKellekään kirjoitti:

kuin olla se tekosyy, miksi muitten (yli 95%) ikätovereista pitää lukea pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu