Tätä kysymystähän täällä joku toistelee yhtenään.
Ei kuulemma kannata äänestää siksi että persut on jo etukäteen tuomittu jäämään oppositioon eikä sieltä voi vaikuttaa.
En ymmärrä tuota ajatelutapaa.
Pitäisikö se ääni antaa mielummin sellaiselle puolueelle, jonka vaikutus äänestäjälle itselleen ja koko Suomelle on tuhoisa?
Jos kalifaatissa olisi äänestys, äänestäisitkö itse oman pääsi katkaisun puolesta, jos olisi vähänkin toivoa säästää pää äänestämällä toisin?
Joka tapauksessa, mikäli hyvin menestyneet persut ohitetaan hallitusneuvotteluissa tuosta vaan, herättää ae valtavasti keskustelua Suomen demokratian tilasta. Tai siis siitä demokratian irvikuvasta, joka se jo nyt on.
Ei kuulemma kannata äänestää siksi että persut on jo etukäteen tuomittu jäämään oppositioon eikä sieltä voi vaikuttaa.
En ymmärrä tuota ajatelutapaa.
Pitäisikö se ääni antaa mielummin sellaiselle puolueelle, jonka vaikutus äänestäjälle itselleen ja koko Suomelle on tuhoisa?
Jos kalifaatissa olisi äänestys, äänestäisitkö itse oman pääsi katkaisun puolesta, jos olisi vähänkin toivoa säästää pää äänestämällä toisin?
Joka tapauksessa, mikäli hyvin menestyneet persut ohitetaan hallitusneuvotteluissa tuosta vaan, herättää ae valtavasti keskustelua Suomen demokratian tilasta. Tai siis siitä demokratian irvikuvasta, joka se jo nyt on.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi äänestää parasta puoluetta, jos huonommat puolueet syrjivät tätä vaihtoehtoa?
Äänestäminen on kannanotto. Sen pidemmällä ei tarvitse laskelmoida. Se riittää
Aloittaja on oivaltanut asian ihan oikein. Mutta on ihmisiä jotka eivät ajattele, vaan menevät median mukana vaikka alinpaan helvettiin. Äänestäjällä pitää olla vahva kanta puolueesta koko ajan, eikä vain vaalien läheisyydessä. Vaalipuheet on niin sekaista mössöä, ettei niiden perusteella kenenkään kannata ääntänsä antaa.
Aivan. Loppuvikolla lupaushuutokauppa vaan lisääntyy
...tuhat euroa eläkeläisille, änkyttävä herra siellä takarivissä tarjoaa, ensimmäinen, toinen....
Lopun aikojen huutokauppa ei ratkaise mitään. Noudatettu politiikka on tärkein. Muiden vuoro, demokratia toimii
Huutokauppa toimii, vai miksi Rinne muuten olisi alkanut eläkeläisten ja köyhien ystäväksi ja Li olisi huolissaan työttömistä ja vanhuksista, kun koko vaalikausi on mennyt matujen ja kehitysmaiden etuja ajaessa.
Sunnuntaina nähdään, kuinka hyvin on toiminut
Maikkari aloitti viimeisen rypistyksen persujen mollamiseksi.Yli 70prossaa ei halua persuja hallitukseen kiitos maikkari hyvästä mainoksesta Hallis voi lopettaa radiomainonnan yle ja maikkari tekee sen melkein ilmaiseksi siis yle.
Suvakki Anneli....käys vaihtamassa tampax, yli tursuaa jo.
Aloittaja ei muka ymmärrä sitä, että oppositioon joutuvaa puoluetta ei kannata äänestää. Miksi maahanmuuttokriitikot haluavat keskittää äänensä sellaiselle puolueelle, joka ei pääse päättämään maan asioista hallitukseen? Eikö tällöin järki muka riitä siihen, että pitää äänestää taktisesti sellaista hallituskelpoista puoluetta, joka parhaiten estää vihervasemmistolaisen mamutushallituksen valtaanpääsyn? Muista puolueista esim. kokoomus on osoittanut suurta antaumusta tänne tulleiden matujen pakkopalautuksille maasta. Jos kokoomus ei kelpaa, niin sitten esim. kristilliset ovat esittäneet hyvinkin tiukkaa näkemystä matupolitiikasta. Siinä kaksi hallituskelpoista puoluetta, jotka hallitukseen päästessään pitäisivät huolta että vihervasemmisto ei pääse matuttamaan maata pilalle, ja joita siis sopisi taktisesti äänestää.
Mikäli sen sijaan maahanmuuttokriitikot typerästi keskittävät äänensä oppositioon joutuvalle puolueelle, niin se helpottaa juuri vihervasemmiston matumyönteisten puolueiden hallitukseen pääsyä.
Tässä siis taktisen äänestämisen alkeiskurssi kaikille persuille.
Ei tarvita mitään taktista äänestämistä, kun kansa sanoo mielipiteensä. Mikä asiassa on vaikeaa? 🐴
Siinä malliesimerkki niin monimutkaisesta valheesta että mahtaako edes kirjoittaja ymmärrä itse sanoo.
Mutta se kai oli yritys tuoda esille ja väittää että jos haluaa Suomen politiikkaa muuttaa lois-maahanmuuttovastaiseksi, pitää äänestää nimenomaan niitä jotka haluavat tänne paljon matuja ja haluavat muutenkin jakaa rahaa kehitysmaihin miljardeittain.
Tuohon tilaan ei taida ihan tavallisella hassiksella päästä.
Kokoomus on tehnyt pakolaisilla bisnestä lähes yhtä paljon kuin demarit. Rahaa on virrannut ja nyt se lienee veroparatiisissa.
Olisi hyvä jos äänestyksen alkeiskurssin antajalla olisi edes alakoulun yhteiskuntaoppi suoritettu. Nyt se aika näyttää menneen siinä että on oltu koulun takana tupakalla oppitunnilla istumisen sijaan.
Persuille riittää myös se että hallitus joutuu pakon edessä toteuttamaan persujen politiikkaa, kutta kyllä puolue myös haluaa hallitukseen. Kun kansa näkee persujen olevan jatkuvasti oikeassa haittamaahanmuuttokysymyksessä, kansa lyö painetta hallituksen suuntaan muuttaa politiikkaa persujen suuntaiseksi. Sen on pakko vaikuttaa hallituksen päätöksentekoon, tai voi tulla uudet vaalit. Tämä on vaikuttamista jos mikä.
Persut ei mene hallitukseen hinnalla millä hyvänsä, kuten muut puolueet tekevät. Näin on johto sanonut. Sille on tärkein asia suomalaisten hyvinvointi. Muut menevät vain hillon takia hallitukseen. Onko parempi mennä periaattensa myyden hallitukseen, kuin olla oppositiossa vaikuttamassa ja kasvamassa mammutiksi? Mielestäni jälkimmäinen vaihtoehto on paras.
Ei kutta vaan mutta.
Jos persut myyvät hinnon takia periaatteet halutessaan hallitukseen, siitä ei ikinä tule merkittävää voimatekijää maassa. Demarihallitukseen meno vaatii kaikesta isänmaallisuudesta luopumista, jos nyt yleensäkään demarit huolivat persuja mukaan. Missään nimessä ei saa luopua periaatteistaan persujen, ja se olisi kuolinisku puolueelle.
Äh. Siis hillon takia.
Sunnuntaina se nähdään.
https://dlive.tv/Radiorebel.ca
🎼 Sunnuntai on toivoa täynnä 🥁🥁🔉🔉
Miksi sitten on 200 kansanedustajaa jos kerran vain hallituspuolueitten edustajat päättää kaikesta.
Kaikki muuthan joutaa "kortistoon" ja yrittäkööt taas neljän vuoden kuluttua uudestaan.
No ihan hyvin tuo puolueiden edustus tulisi toteutetuksi puolittamalla edeustajat 100 :aan tuosta
200 :sta ja sitä säästöäkin tulisi siinä sivussa. Että silleen.
Oikeastihan siellä on n. 20-päinen ydinjoukko joka päättää kaikesta, muiden on sopeuduttava ryhmäkuriin.
Se pitäisi laissa kieltää, äänestykset pitäisi kaikki ole suljettuja lippuäänestyksiä. Ja sen voisi toteuttaa myös sähköisesti.
Samaa mieltä kanssasi. Nähtäisiin mitä mieltä edustajat oikeasti ovat, kun saisivat äänestää ilman ylhäältä tulevaa määräystä.
Ääni persuille on ääni kansanvallalle.
Rahavallalle menee ääni jos porvaripersuja ääenstää koska kannattavat porvarillista talouspolitiikkaa eli liittyköön reilusti kokoomukseen.
Nehän liittyy Kokoomukseen, ole huoleti. Persut on vähän vasemmalle Kokoomuksesta. Persuissa ei ole rikkaita, vain muutama varakas ehdolla
Demarit voi liittyä kokoomukseen, ja niinhän ne Kataisen hallitulsessa tekivätkin.
Pitkä valtakausi norsunluutornissa turmelee kuten vanhojen puolueiden meiningistä näkyy. Kannattaa välillä pudottaa maanpinnalle.