Mikä ihme mahtaa olla näiden suuna-päänä ulisevien pikkuryssien todellinen agenda, siis tuon tauottoman valehtelun lisäksi?
Kovia kommenttejahan nämä vasemmistopallerot kylvävät työkseen, tosin niistä noin 100% on pelkkää mielikuvituksen tuotetta mutta niin miestä pitää esittää ja toivoa että edes joku uskoo.
Varmasti monikin huomasi tuossa viikko pari sitten kun kysyttiin suoraan että kuinka moni näistä Kremlin julistajista olisi oikeasti valmis taistelemaan Venäjän puolella, eipä riittänyt yhdenkään pellen kantti edes kuvitellussa tositilanteessa.
Vaan osoittihan tuo sen kuinka vakavasti otettavaa niiden lapsellinen öyhötys oikeasti on.
Kovia kommenttejahan nämä vasemmistopallerot kylvävät työkseen, tosin niistä noin 100% on pelkkää mielikuvituksen tuotetta mutta niin miestä pitää esittää ja toivoa että edes joku uskoo.
Varmasti monikin huomasi tuossa viikko pari sitten kun kysyttiin suoraan että kuinka moni näistä Kremlin julistajista olisi oikeasti valmis taistelemaan Venäjän puolella, eipä riittänyt yhdenkään pellen kantti edes kuvitellussa tositilanteessa.
Vaan osoittihan tuo sen kuinka vakavasti otettavaa niiden lapsellinen öyhötys oikeasti on.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Natovastaisuus ei ole venäjämielisyyttä, vaan isänmaallisuutta.
Augustin Ehresnsvärd: "Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun."
Kun luotettiin Natsi-Saksan apuun Jatkosodassa, meni homma päin persettä.
YYA-aikanakaan NL ei meitä koskaan auttanut. Sotilaallinen liittoutuminen ei kannata!
''Kun luotettiin Natsi-Saksan apuun Jatkosodassa, meni homma päin persettä''
Sen ansiosta Suomi säilytti itsenäisyytensä, ilmeisesti sinun mielestäsi se on päin persettä.
''Natovastaisuus ei ole venäjämielisyyttä''
Ei välttämättä olekaan, eikä kukaan ole sellaista väittänytkään, otsikossakin puhuttiin ''Natovastaisista Venäjänmielisistä lässyistä'' ja se paskasakki on ihan oma lukunsa.
Eikä siitä muuhun ole kuin pelkäämään ja valehtelemaan, se mitä ehtivät siltä kenkälaatikon kokoisen ydinvoimalan rakentamiselta.
Miksi häpäiset sankarivainajia ja sotaveteraaneja? Natsit eivät tätä maata pelastaneet!
Tutustu historiaan, siihen todelliseen ei viikoittain vaihtuvaan ryssän valehteluun.
Enemmänhän sinä heitä häpäiset ihan vaan heistä puhumalla, he taistelivat Suomen ja suomalaisten puolesta, ei ryssän kätyreiden.
Miksi kaltaises SUPIKOIRA häpäisee itsensä päivittäin ... yhä uudelleen ja uudelleen?.
Saksan elintarvike-, ase-, sekä sotillaallinenapu todellakin pelastivat Suomen joutumasta ryssän 50 vuotta itäeuroopan maissa jatkuneen sorron ja terrorin uhriksi ... TIPPAAKAAN VÄHEKSYMÄTTÄ LOTTIEMME ja VETERAANIEMME PYYTEETÖNTÄ PANOSTA SUOMEN PUOLESTA.
Kaltaises HAITTAELÄIMEN suusta ulostettuna sana "VETERAANI" on lähinnä rienausta.
IMHO.
"Natovastaiset+Venäjänmieliset+lässyt,+pelkkää+puhetta+ei+muuta.+"
Heikko on agendasi jos et sitä pysty tukemaan kuin valehtelemalla.
Ei kukaan vapise mutta kaikki kyllä nauravat.
Venäjää ei kannata kukaan.
Kaikki ovat Venäjän veristä sotakiimapolitiikkaa vastaan.
''Venäjää ei kannata kukaan''
Asia on juuri noin, eikä asiaa suoraan kysyttäessä yksikään palstan pikku ryssistä uskaltanut sanoa taistelevansa Venäjän puolesta jos se ajautuu sotaan lännen kanssa.
Niin että onhan nämä säälittävät wannabe-venäläiset aika noloa porukkaa.
Tänään+aamulla+YLE+RadioPuheen+toimittaja+tiedusteli+PS+Puheenjohtaja+Halla-Ahon+kantaa+Natoon.
''Nato+ei+ota+jäseneksen+valtiota,+jolla+ei+ole+kansan+enemmistön+kannatus+jäsenyyteen.+20%+/56%+ei+ole+hyvä+alku.''
Jos Suomen kansalle olisi heitetty eteen kaikki ehdot EU:n kansanäänestyksessä 1994 :
- Luopuminen omasta valuutasta, Markasta
- Liittyminen huonosti taloutensa hoitaneiden maiden (Kreikka, Italia jne) taloudelliseen pelastamiseen.
- Ottamaan vastaan ja elättämään Kaksoisvirtain maista ja Saharan eteläpuolisilta alueilta saapuneita geeltukkaisia iPhone-nuorukaisia
- Hyväksymään Isäntämaasopimus, jolla hyväksytään Nato/USA-isännän oikeudet Suomessa.
Moniko olisi äänestänyt globalisaation puolesta?
Varsinainen Järjen jättiläinen.
Ajatusten Tonava!
Varmaan muutama nasse olisi kannattanut, kuten nytkin.
Venäjää ei kannata yksikään.
"Jos Suomen kansalle olisi heitetty eteen kaikki ehdot EU:n kansanäänestyksessä 1994 :
- Luopuminen omasta valuutasta, Markasta
- Liittyminen huonosti taloutensa hoitaneiden maiden (Kreikka, Italia jne) taloudelliseen pelastamiseen.
- Ottamaan vastaan ja elättämään Kaksoisvirtain maista ja Saharan eteläpuolisilta alueilta saapuneita geeltukkaisia iPhone-nuorukaisia
- Hyväksymään Isäntämaasopimus, jolla hyväksytään Nato/USA-isännän oikeudet Suomessa.
Moniko olisi äänestänyt globalisaation puolesta?"
Ainakin kaikki persut olisivat äänestivät EU:n liittymisen puolesta, koska oli luvattu että kun olemme EU:n jäseniä niin saamme lähes ilmaisia verottomia autoja ja viinaa ja tupakkaa saa tuoda ulkomailta merikontti kaupalla toisesta lähes verottomasta EU maasta.
Kyllä siinä perSut notkistuivat vetämään viivansa EU:n liittymisen puolesta. Ihan sen viinan takia.
Kovin on omituista väkeä täällä kirjoittelemassa, aloittajalla oikea havainto.
Jatkuva omaan pesään kuseminen haisee pahasti.
Kirjoitit juuri minun kommenttini, olit nopeampi joten tyydyn olemaan samaa mieltä.
Venäjä lorottelee jatkuvasti omille ja omiensa jaloille.
Siitä se vastenmielinen lemahtelu.
Vanhan kusen lemu paljastaa aina inkontenssistä kärsivän reliikkistallarin ... aina.
IMHO.
Siksiköhän täällä haisee ihan kuvan kanssa.
Aina, kun ilmaannut repimään turpaasi ....
Mielenkiintoista on se, Että nykyään suurin osa politiikoista tuo esiin sen.
Miten Suomen tulee puolustaa itse itseään.
Ja samaan hengenvetoon todetaan.
Ettei kukaan ulkopuolinen tule meille apuun.
Tästä voi päätellä sen, että tämä.
Nato-optio on vain klisee. Joka on vain luotu uskottavuuden johdosta.
Huvittavaa, että tiltuset hyppii aina seinille tämän pikku "kliseen" mainitsemisesta.
''Nato-optio on vain klisee. Joka on vain luotu uskottavuuden johdosta.''
No aika hyvin tuntuu toimivan kun koko Kremlin rottajoukko sitä pelkää paskat housuissa, niin ja päivittäin teikäläisetkin siitä itkevät.
Venäjä on NATO-foobikko.
Venäjä kammoaa Rauhan, Edistyksen ja Demokratian sivistyneiden eurooppalaisten valtioiden RED puolustusrintamaa.
NATO on Venäjän verestä tahmeaa sotakiimaa patoava Voima.
"NATO on Venäjän verestä tahmeaa sotakiimaa patoava Voima."
Tämä on jo sitä parempaa nasse antia.
Siinä on jo jotain runollista.
Hyvä putler-nöfnöfnöffi tunnustaa Venäjän nytkyttelevän itseään sotakiimassaan.
Tässä toinen asia josta nasset ei halua keskustella.
Lainaus. Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä.
Ja sitä myötä etenemis mahdollisuuksia enenmän kuin, mitä tällä hetkellä on tarjolla.
Se että kaikessa kehitystyössä. On pyritty Nato yhteensopivuuteen.
On myös luonut heihin käsityksen.
Että nyt sinne Natoon ollaan menemässä.
Tämä niin kutsuttu Nato-optio.
On vain yksi pelikorti Suomelle, Kansainvälisessä politiikassa.
Olettaisin nasseilla olevan kuitenkin jotain yhteväisyyttä.
Tonne upseeriston suuntaan.
Toivoisin aivan asiallista keskustelua aiheen ympäriltä.
''Toivoisin aivan asiallista keskustelua aiheen ympäriltä''
Ja avaat pelin nimittelemällä toisia ''nasseiksi'' ei taida teillä ryssän rotilla paljon järki päätä pakottaa.
Onko tuota henkevyyttä ihan suvussa, vai onko seurausta pitkäaikaisesta sekakäytöstä?
No se oli jo hyvä aoitus.
Nimikkeet alkaa olla kohdallaan.
Jos nyt sitten kertoisit jotain, aiheeseen liittyvääkin.
''Jos nyt sitten kertoisit jotain, aiheeseen liittyvääkin''
No niinhän minä teinkin, et ilmeisesti ymmärtänyt tätäkään ''aoitusta''......
Nato..... Suomelle, on valjastettu demonisoimalla Putinin Venäjä, elikkä haetaan syitä demonisoimalla Putinin #arvaamaton# hallinto.
Haittatekijänä PITÄISI olla se, että pienintäkään uhkaan liittyvää ei olla havaittu koko Putinin kaudella?
Mitä seuraavaksi keksitte?
Georgia, Ukraina, Iso-Britannia, malesialainen matkustajakone...
UHKAA ON, AIVAN TARPEEKSI!
"Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä."
Tietysti kansainvälinen yhteistyökin on mielenkiintoista ja kiinnostaa monia, mutta pääasiallinen syy Naton kannatukseen on upseeristolla tietenkin se, että jäsenyys turvaisi Suomen itsenäisyyden sekä sen, ettei Suomi joudu sotilaallisten aggressioiden kohteeksi.
Molokki. Olet jo kantassi ilmoittanut.
Toivotaan jotain laajenpaa kannanilmaisuja perusteineen.
Suomen itsenäisyyden säilyminen ei ole sinulle riittävän "laaja kannanilmaisu".