Miksi Rinne vastustaa isänmaansa, Suomen, etua?

Rinne on linjannut että ei kannata turvallisuusyhteistyötä lännen kanssa: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277040-kasittamatonta-sellaista-meidan-ei-pitaisi-sanoa-antti-rinteen-nato-kommentti

Tällainen julkinen linjaus on erittäin vahingollista toimintaa. Eihän Suomen etu ole rajata käyttökelpoisia vaihtoehtoja ennakolta pois, vaan pikemminkin pitäisi korostaa mahdollisuuksia.

Muutenkin Rinteen aikana SDP on siirtynyt vahvasti Venäjä-myönteiselle linjalla, varsinkin Krimin valtauksen jälkeen. Tätä on ihmetelty mediassa laajasti jo aiemmin:

Demareiden kampanja Venäjä-raporttia vastaan herättää kysymyksiä
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2016091622313651

Sdp:n ulkopolitiikka herättää ihmetystä
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002921375.html

Miksi SDP:n puheenjohtaja ja SDP vastustavat Suomen yhteistyötä lännen kanssa näin jyrkästi?
Ja samalla arvostelevat ankarasti Venäjän tilanteesta kertovia asiantuntijoita?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Terve besserwisser persu,
minköhän sinä itsesi kaikkien alojenasiantuntijaksi luuleva persu tänne palstalle tulet muka valistamaan demariäänestäjiä.
Yrität varmaan viestittää että muuttaisimme nyt tämä jutun perusteella äänestyskäyttäytymistämme.

Olemme olleet aina lukutaitoisia ja meillä on korkeakoulutus kaikesta huolimatta kovin yleistä, joten kaikesta huolimatta äänestämme kuten olemme päättäneet, demariehdokasta.

Yrityksesi on huono, kun nuo jutut on pääasiassa toimittajan korvien välin vääristetty tuotos.

Heippa vaan, äänestä sinä ihan mitä haluat, ei vois vähempää kiinnostaa.

Äänestä

Itse olen vanha, pitkänlinjan demari, ja kyllä ihmettelen tätä mikä tätä SDP:tä nyt oikein vaivaa.

Kyllä Antin pitäisi selvästi sanoa että kansainvälistä yhteistyötä tehdään ja tarvitaan.
Emmehän voi palata 1930-luvulle kuten Antin ulostulot vihjaavat.
Silloin nähtiin mihin yhteistyökyvyttömyys johtaa.

Presidentti oli oikeassa oikastessaan Rinteen linjausta, näin vältimme suuremman vahingon: https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/458cf195-9254-4a44-b3ce-83cb10815b13

Äänestä

Nyt Antti Rinne töppäsi jälleen, kun se alkoi haukkumaan yhdysvaltain presidenttiä.

Eihän sellainen sovi suomen pääministerille.

Äänestä
  • Tarkemmin puhumista olisi syytä miettiä! Nyt ryhtiä hommiin Antti.
    Kaikki haastavat tulevaa suosikkia piesten kuin sikaa tilaisuuden tullen.

    Äänestä

Nyt se rinne meinaa noita jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikka päätöksen laittaa kouluun ja sen jälkeen töihin.....nyt on Rinne mennyt aivan sekaisin....auta armias suomea...tämäkö on se rinteen malli....huh huh

Äänestä
  • ei s_a

    Äänestä

Kenen edun mukaista oli yrittää salamurhata Antti Rinne?

Äänestä

Äärimmäisen vaarallista ryhtyä sellaiseen politiikkaan, joka tekee pesäeroa länteen ja lähentää meitä Venäjän kanssa. SDP on tehnyt sen, mistä on vaiettu ja yritetty kipata tämä venäjämyönteisyys mittavalla harhautusälämölöllä Perussuomalaisten harteille, jotka kuitenkin ovat selkeästi ilmaisseet huolensa mm. Venäjän arvaamattomuudesta. PS on myös selkeästi ilmaissut tempputyöllistämisen epärehellisyyden, josta taas SDP on vaiennut, ollen samalla linjalla Keskustan ja Kokoomuksen kanssa. Siitä ei ole kahta sanaa, kenen asialla SDP on ja kenen asialla PS on. Ääni SDP:lle on ääni epäluotettavalle poliitikalle, venäjämyötäilylle ja Keskustan sekä Kokoomuksen linjan myötäilylle. Ääni PS:lle on ääni rehellisyydelle, länsimaiselle kulttuurille ja suomalaisille.

Äänestä
  • Huomio näppärästi persuihin, jäljet johtavat demarien päämajaan.

    Äänestä

Rinteen bussissa ei ole jarruja, tuo vanha horisko Hakaniemen marionetti pääministerinä, olisi toteutuessaan maamme kurjistumisen takuumies.

Äänestä
  • Myöhäistä on, housuun meni ja molempiin lahkeisiin

    Äänestä

  • siltä vaikuttaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SDP_erikoisella_tiellä kirjoitti:

Rinne on linjannut että ei kannata turvallisuusyhteistyötä lännen kanssa: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277040-kasittamatonta-sellaista-meidan-ei-pitaisi-sanoa-antti-rinteen-nato-kommentti

Tällainen julkinen linjaus on erittäin vahingollista toimintaa. Eihän Suomen etu ole rajata käyttökelpoisia vaihtoehtoja ennakolta pois, vaan pikemminkin pitäisi korostaa mahdollisuuksia.

Muutenkin Rinteen aikana SDP on siirtynyt vahvasti Venäjä-myönteiselle linjalla, varsinkin Krimin valtauksen jälkeen. Tätä on ihmetelty mediassa laajasti jo aiemmin:

Demareiden kampanja Venäjä-raporttia vastaan herättää kysymyksiä
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2016091622313651

Sdp:n ulkopolitiikka herättää ihmetystä
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002921375.html

Miksi SDP:n puheenjohtaja ja SDP vastustavat Suomen yhteistyötä lännen kanssa näin jyrkästi?
Ja samalla arvostelevat ankarasti Venäjän tilanteesta kertovia asiantuntijoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu