Syy, miksi Jehovan todistajia ei pidetä kristittyinä

Mitä vikaa Jeesus-lapsen muistamisessa on?

Onko itsellesi hallintoelin väärä profeetta?

"Olen edelleen sitä mieltä että aiheeseen kannattaa tutustua ennenkuin alkaa avautua julkisesti."

Hyvä ohje. Kunpa noudattaisit sitä itsekin.
Yhtä tärkeää olisi vastata omaan huutoonsa. Tiedät kyllä.
Eikö yhtään hävetä kaupitella "totuutta", joka ei kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua?

Mitä hyötyä uhraamisesta ylipäätään on? Ei siinä hyvitetä kenenkään pahoja tekoja, vaan ainoastaan tehdään yksi paha teko lisää.

Raamattu vain ilmoittaa että Jumala uhrasi itsensä:
2Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

Vartiotorniuskonnossa Jumala murhasi viattoman enkeli Mikaelin, ja vartiotorni kirjoittaa että ihminen on vapahdettu.
Jeesuksen enkeli Mikaeliksi muuttaminen on kopsattu aikoinaan adventisteilta. Koska vartiotorniseura ei ole Raamatusta keksinyt puolustusta opille, on lahkon mainosvaltuutetut kielletty asiaa nettifoorumilla kertomasta.

(Adventistit ovat virheen huomanneet ja siitä luopuneet)

Eikankeikka kirjoitti:

Raamattu vain ilmoittaa että Jumala uhrasi itsensä:
2Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa

Vartiotorniuskonnossa Jumala murhasi viattoman enkeli Mikaelin, ja vartiotorni kirjoittaa että ihminen on vapahdettu.
Jeesuksen enkeli Mikaeliksi muuttaminen on kopsattu aikoinaan adventisteilta. Koska vartiotorniseura ei ole Raamatusta keksinyt puolustusta opille, on lahkon mainosvaltuutetut kielletty asiaa nettifoorumilla kertomasta.

(Adventistit ovat virheen huomanneet ja siitä luopuneet)

Lue lisää

Raamattu kylläkin sanoo, että armo tuli yhden _ihmisen_ Jeesuksen kautta (Room. 5:15), mutta jos haluat mieluummin teoretisoida omiasi, niin omapa on asiasi.

Tuo Room. 5 Luku alkaa: Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, (5:1)

-Siis uskosta, ei vartiotornikaupustelusta
-Siis Jeesus on Herra, Jumala.

Mutta tuo 2 Kor. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" on
Raamatusta suoraan otettu, ei se ole teoretisoitu.

Ällistyttääkö kirjoitti:

Tuo Room. 5 Luku alkaa: Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, (5:1)

-Siis uskosta, ei vartiotornikaupustelusta
-Siis Jeesus on Herra, Jumala.

Mutta tuo 2 Kor. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" on
Raamatusta suoraan otettu, ei se ole teoretisoitu.

Lue lisää

1. Tim. 2:5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.

Ihminen ei ole Jumala.

RaamatunOpetus 12.4.2019 17:08

Vartiotorniseura kun ei välitä Raamatusta, niin se opettaa että Jeesus olisi enkeli Mikael, (koska tuommoinen oppi tuli aikoinaan kopsattua adventisteilta).

Raamatun mukaan Jeesus oli ottanut orjan osan.
Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"

Mutta Joh. 1:1 ilmoitus toistuu sitten myös Filipp. 2:11 "ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra"

(vartiotorniseura on väärentänyt Joh. 1:1 "Jumalan" pienelle alkukirjaimelle, tehden siis Jumalasta epäjumalan)

Nakitsitar kirjoitti:

RaamatunOpetus 12.4.2019 17:08

Vartiotorniseura kun ei välitä Raamatusta, niin se opettaa että Jeesus olisi enkeli Mikael, (koska tuommoinen oppi tuli aikoinaan kopsattua adventisteilta).

Raamatun mukaan Jeesus oli ottanut orjan osan.
Filipp. 2:7 "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"

Mutta Joh. 1:1 ilmoitus toistuu sitten myös Filipp. 2:11 "ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra"

(vartiotorniseura on väärentänyt Joh. 1:1 "Jumalan" pienelle alkukirjaimelle, tehden siis Jumalasta epäjumalan)

Lue lisää

Ei Jeesus ole ihmisen kaltainen, vaan ihminen. 1. Tim. 2:5.

Todistajien emolahkon rmatuntutkijain perustaja Russell kirjoitti aikoinaan vartiotorniin että Pyhä Henki on Persoona.
Rutherfordin perustamassa todistajissa Henki on täsmennetty sähkönkaltaiseksi voimaksi.

Raamattu ei kerro koskaan Jumalan toimiessa Pyhästä Hengestä, tämä Jumalan nimi on varattu muuhun.
Esim. luomiskertomus. Kun oli luotu vasta sitten tuli Henki: "Herran Henki liikkui vetten yllä" (ei ilmoiteta tehneen mitään)
Taikka Jumala vain sanoi: Tulkoon valkeus. Ja valkeus tuli.

Jumaluuden pilkkomista, kuten toimivaksi voimaksi, sitä voi pitää jumalanpilkkana.
Onhan vartiotorni laittanut jehovalleen kortteerin Alcyon -tähdellekin. Tuolloin eivät maininneet että tähti on lähempää katsottuna aurinko, miljoonia asteita kuuma.

Kun kortteeri pääsi oppien paratiisiin leijonien hymyiltäväksi, kirjoitti lahkojohto, että olisi epäviisasta sijoittaa Jumala johonkin avaruuden kohtaan.
Mutta koska lahkojohto itse oli niin tehnyt, on se siis epäviisas, eli, niin, tyhmä.

(löytyy vartiotorneja joissa lahkojohto sanoo olevansa "jehovakanava")

Onko todistajille sitten sallittu mämmin syönti ?

Matleenamämmitsijä kirjoitti:

Todistajien emolahkon rmatuntutkijain perustaja Russell kirjoitti aikoinaan vartiotorniin että Pyhä Henki on Persoona.
Rutherfordin perustamassa todistajissa Henki on täsmennetty sähkönkaltaiseksi voimaksi.

Raamattu ei kerro koskaan Jumalan toimiessa Pyhästä Hengestä, tämä Jumalan nimi on varattu muuhun.
Esim. luomiskertomus. Kun oli luotu vasta sitten tuli Henki: "Herran Henki liikkui vetten yllä" (ei ilmoiteta tehneen mitään)
Taikka Jumala vain sanoi: Tulkoon valkeus. Ja valkeus tuli.

Jumaluuden pilkkomista, kuten toimivaksi voimaksi, sitä voi pitää jumalanpilkkana.
Onhan vartiotorni laittanut jehovalleen kortteerin Alcyon -tähdellekin. Tuolloin eivät maininneet että tähti on lähempää katsottuna aurinko, miljoonia asteita kuuma.

Kun kortteeri pääsi oppien paratiisiin leijonien hymyiltäväksi, kirjoitti lahkojohto, että olisi epäviisasta sijoittaa Jumala johonkin avaruuden kohtaan.
Mutta koska lahkojohto itse oli niin tehnyt, on se siis epäviisas, eli, niin, tyhmä.

(löytyy vartiotorneja joissa lahkojohto sanoo olevansa "jehovakanava")

Lue lisää

Juttusi on niin outo, ettei siihen ilkeä edes vastata.

" Juttusi on niin outo, ettei siihen ilkeä edes vastata. "

-Outo on minusta lievä sana vartiotorniuskonnosta.

Mutta kysellään vastaillaan ja jutellaan niin siinähän sitä saa tietoja.
Monet asiat Matleenamämmitsijän jutusta ovat Turusen kirjassakin, ja niin niiden alkuperä, vartiotorninumero sivunumeroineen on siinä myös.

Musterssans kirjoitti:

" Juttusi on niin outo, ettei siihen ilkeä edes vastata. "

-Outo on minusta lievä sana vartiotorniuskonnosta.

Mutta kysellään vastaillaan ja jutellaan niin siinähän sitä saa tietoja.
Monet asiat Matleenamämmitsijän jutusta ovat Turusen kirjassakin, ja niin niiden alkuperä, vartiotorninumero sivunumeroineen on siinä myös.

Lue lisää

Eiköhän ole parempi katsoa kirjaa Raamattu, ei Turusen kirjaa. Raamatusta saa oikean vastauksen, ei jonkun ihmisen omista mielipiteistä.
Matleenamämmistäjä!! alias Musterssans!! eikö se ole ratkaisevaa, mitä Raamattu sanoo?
Eikö Jumalan ohjeiden ja opetusten totteleminen ole tärkeintä siinä, miten määritellään kristillisyys? Ja Jeesuksen mallin seuraaminen. Ei rituaalien ja perinteiden noudattaminen. Yksimielinen palvonta, ei satoja omia haaroja omine tulkintoineen.

Raamattu taas, niin, sille on omistettu oma fooruminsakin.
Tällä foorumilla keskustelemme vartitorniuskonnosta.

Oletko vasta kiinnostunut aiheesta ?
Tuo on tosiaan tuo Turusen kirja, se esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein, ja sitä varmaankin Musterssanskin tarkoitti.

"Eikö Jumalan ohjeiden ja opetusten totteleminen ole tärkeintä"
- Vartiotorniuskonnossa on tärkeintä vartiotornialleviivaus, vartiotornilevitys (siitä on annettava kirjallinen ns. kenttätyöraporttikin jatkuvanluonteisesti ajan kuluessa) sekä myös lahjalaatikon kartuttaminen, kuin myös omien lasten jäätelörahojen kerjääminen tälle lahkolle.

Jos poikkeaa alleviivailluista vartiotornilauseista, saa mökötystuomion, kukaan ei saa edes vastata tervehdykseen.

Kaijakananen kirjoitti:

Raamattu taas, niin, sille on omistettu oma fooruminsakin.
Tällä foorumilla keskustelemme vartitorniuskonnosta.

Oletko vasta kiinnostunut aiheesta ?
Tuo on tosiaan tuo Turusen kirja, se esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein, ja sitä varmaankin Musterssanskin tarkoitti.

"Eikö Jumalan ohjeiden ja opetusten totteleminen ole tärkeintä"
- Vartiotorniuskonnossa on tärkeintä vartiotornialleviivaus, vartiotornilevitys (siitä on annettava kirjallinen ns. kenttätyöraporttikin jatkuvanluonteisesti ajan kuluessa) sekä myös lahjalaatikon kartuttaminen, kuin myös omien lasten jäätelörahojen kerjääminen tälle lahkolle.

Jos poikkeaa alleviivailluista vartiotornilauseista, saa mökötystuomion, kukaan ei saa edes vastata tervehdykseen.

Lue lisää

Otappa järki käteen! Tai jäätelötuutti.
Mistä mainittu foorumi löytyy. Onko sen kirjoittelu samaa tasoa, kuin kirjoittelusi? Ei kiitos.

Näkyy tuo olevan, Raamattufoorumi
hakusanalla suomi24/Raamattu

Kolmiyhteys on myöhempää laitoskirkon keksintöä. Raamatun mukaan kristityt, sen tien vaeltajat tunnettiin siitä että, huusivat avukseen Jeesusta. Jehovalaisilla se on kiellettyä, koska heidän Jeesuksensa ei ole kaikkivaltias.

13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".

Koska se kuuluu kolminaisuuteen, luterilaisille ja monille muille on tärkeää, että Pyhä Henki nimenomaan olisi persoona. Jehovalaisille on yhtä tärkeää, ettei se vaan olisi persoona. Ainoastaan pelkkä voima. Tapelkaa vaan, Raamattu ei taaskaan ota selkeää kantaa kummankaan puolesta.

APT 5:3 miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.

Vaikkakuinka kirjoitti:

APT 5:3 miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.

Koetit siis venyttää totuutta. Et valehdellut meille vaan itsellesi.

9 miljoonaa maailman ihmisistä sanoo olevansa lahkolaisia. Mutta katsoppa, millaisessa tilassa se on. Sotia, väkivaltaa, rikollisuutta, moraaliarvojen rappeutuminen. Ne ovat silmiinpistäviä. Sellaiseksiko määrittelet vartiotorniuskonnon ?

Ei joukkoon tarvita montaa sekopäätä niin maine menee. Ei tarvita edes kolmatta osaa.
Mainitsen tässä vain nimet: J.F.Rufherford, F.Franz, muutama muu järjestön presidentti ja nyt tämä A.Morris.
Suomestakin löytyy yks:" emme karta emme herra" joka on pilannut Suomalaisten Jehovan todistajien mainetta oikein urakalla ja laitettu kait nyt sitten sivuun.

Näinkävi kirjoitti:

Ei joukkoon tarvita montaa sekopäätä niin maine menee. Ei tarvita edes kolmatta osaa.
Mainitsen tässä vain nimet: J.F.Rufherford, F.Franz, muutama muu järjestön presidentti ja nyt tämä A.Morris.
Suomestakin löytyy yks:" emme karta emme herra" joka on pilannut Suomalaisten Jehovan todistajien mainetta oikein urakalla ja laitettu kait nyt sitten sivuun.

Lue lisää

Millaiset kasvot itse näet katsoessasi peiliin? Kunnolliset vai pahantahtoiset.? Rehelliset? Millaiset kasvot kristikunnalla on?

v.1914fanejaovat kirjoitti:

9 miljoonaa maailman ihmisistä sanoo olevansa lahkolaisia. Mutta katsoppa, millaisessa tilassa se on. Sotia, väkivaltaa, rikollisuutta, moraaliarvojen rappeutuminen. Ne ovat silmiinpistäviä. Sellaiseksiko määrittelet vartiotorniuskonnon ?

Lue lisää

En määrittele.

todellisuus 15.4.2019 10:20

<>Kolmasosa maailman ihmisistä sanoo olevansa kristittyjä. Mutta katsoppa, millaisessa tilassa se on. Sotia, väkivaltaa, rikollisuutta, moraaliarvojen rappeutuminen. Ne ovat silmiinpistäviä. Sellaiseksiko määrittelet kristillisyyden?><

Jotenkin aavistan, että olet tarjoamassa nk. tosi kristillisyyttä realismin tilalle. Tarjomallesi kolmasosalle sodat ja väkivalta ovat nykyään valvotumpia ja inhimillisemmin säänneltyjä kuin Raamatun VT:n jumalan verenhimoinen toimintamalli.

Kivittämistuomion alaista "rikollisuutta" kun oli nuoren uppiniskaisuus, moraaliarvoista voisi mainita kihlaamattoman tai naimattoman raiskaamisesta seuranneen pien korvausvelvollisuuden sen ohella, etti koskaan saanut erota raiskaamastaan naisesta.

Niin ja vielä se, että orjan pahoinpitely oli seurauksetonta jos orja ei siihen paikkaan kuollut, eikä Raamatun UT muuttanut orjuuden sääntelyä. Kansainväliset orjuuden kieltävät sopimukset ovat Raamatun kannalta katsoen moraaliarvojen rappeutumia .

Raamatun VT:n mukaan nainen oli miehensä omistamaa biomassaa, jonka sana oli ainoastaan puolen arvoinen miehen sanaa vastaan. Moraaliarvot ovat tuossakin rapautuneet kun naisella on nykyään ihmisrvo ja kelpaa oikeudessa todistajaksi tasavertaisesti miehen rinnalle.

Palstan aiheen nk. tosi kristityt määrittelevät kristillisyyteensä veriuhrit, erimielisten perheenjäsenten karttamisen sekä seurakuntansa lapsiinsekaantujien suojelun viranomaisilta. Että sellaiseksikin kyetään määrittelemään kristillisyys.

Näinkävi kirjoitti:

Ei joukkoon tarvita montaa sekopäätä niin maine menee. Ei tarvita edes kolmatta osaa.
Mainitsen tässä vain nimet: J.F.Rufherford, F.Franz, muutama muu järjestön presidentti ja nyt tämä A.Morris.
Suomestakin löytyy yks:" emme karta emme herra" joka on pilannut Suomalaisten Jehovan todistajien mainetta oikein urakalla ja laitettu kait nyt sitten sivuun.

Lue lisää

Innokkaimmat häpäisyn yrittäjät löytyvät täällä kirjoittajista. Ylläpitävät eräänlaista sensaatio juorupalstaa. Eivät välitä, onko asia totta tai valhetta.

rauhattomat kirjoitti:

Innokkaimmat häpäisyn yrittäjät löytyvät täällä kirjoittajista. Ylläpitävät eräänlaista sensaatio juorupalstaa. Eivät välitä, onko asia totta tai valhetta.

rauhattomat 15.4.2019 23:04

<>Innokkaimmat häpäisyn yrittäjät löytyvät täällä kirjoittajista. Ylläpitävät eräänlaista sensaatio juorupalstaa. Eivät välitä, onko asia totta tai valhetta.><

Ei kun oikeisemaan aina kun löytyy rahkeita, kyllä innokkaimmat "häpäisivät" vaihavat äänensävyä perustellusta syystä.

Primitiivistä verellä hurmostelua.