Muistakaa nyt että PS on käytännössä oikeistolainen natopuolue, päinvastoin kuin vasemmisto, KD ja Keskusta. Ääni Halla-ahon PS:lle on askel kohti Suomen joutumista jälleen lännen etuvartioasemaksi ja Venäjän potentiaalisen ensi-iskun kohteeksi. Älkäämme toistako taas sitä katastrofaalista virhettä että ajaudumme lännen pelinappulaksi Venäjää vastaan.
Halla-aho demonisoi Venäjää ja yllyttää Suomea Natoon
xvbxcvb
1691
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Halla-aholaiset, RKP ja Kokoomus ovat natopuolueita. Muut eivät. Tässä on faktatiedot.
Hyvä aloitus. Viisaita sanoja.
Tästä persut eivät halua puhua sillä puolueessa on perinteisesti ollut enemmistö Nato-jäsenyyden vastustajia. Sen sijaan sen eteläsuomalainen johto, eteenkin helsinkiläiset persut ovat hyvin oikeistolaisia milaristisia sotahulluja kuten puolueen nuorisojärjestön johtaja.
Totta.
Halla-Aho ei päätä näistä asioista puoluueessa van ne tehdään jäsenistön toimesta ja persut ovatkin kaikkein natovastaisin poikkeus ,toki poikkeuksia on kuten Halla-Aho eikä Suomea edes otettaisi natoon ja siihenhän vaaditaan kansanäänestys eli pulinat pois ja ottakaa vaikka valeriaanaa jos noin pelottaa!
NATO-jäsenyydestä ei tule kansanäänestystä, eikä saakaan tulla. Suomalaiset äänestää tunteet edellä, joka voi johtaa vakaviin virheisiin. Nato-jäsenyys on sen mittakaavan asia, että se vaatii asiantuntijoiden osaamista ja päätöksientekokykyä. Muutenkin vain kahdessa maassa nato-jäsenyys on ratkaistu vaaleilla.
Tällä hetkellä Venäjä ei ole Suomelle uhka, koska puolueettoman Suomen uhkaamisesta ei ole mitään hyötyä Venäjälle. Venäjälle Suomen puolueettomuus on rauhottava tekijä, kun taas nato-jäsenyys jännitteitä aiheuttava asia. Toki isäntämaasopimus aiheutti särön rauhalle. Jos Venäjä lähtisi yllättäen valtaamaan Suomea, Venäjä joutuisi entistä tukalampaan asemaan, saamatta Suomen valtauksesta mitään hyöytyä. Monilla on kumma käsitys Venäjästä, että siellä ei pystytä ollenkaan järkeilemään ja laskelmoimaan asioita, ja sen sijaan uskotaan, että Venäjälle hyökkäily on spontaaneja päähänpistoja. Juuri tällaisten virheellisten uskomusten ja natonasujen propagoinnin vuoksi ollaan valmiita rikkomaan rauha ja aiheuttamaan itselleen vakaviakin seurauksia. Minulta jyrkkä EI nato-kansanäänestykselle.
Disinformaatiota ja PS:n demonisointia. Ilmoitettu poistoon.
Työntäkää räkäryystäjät kielenne toistenne peräpukamien sekaan ja lipsuttakaa sieltä herkkusinappia.
Persuporvari Lapin Late vauhdissa kiljupiersuissaan.
Mitä venäjällä on pelättävänään? Sillä on iso armeija ja ydinaseita. Ei kukaan halua konfliktia sen kanssa. Voisi lopettaa kyllä sen epäitsevarman pullistelunsa. Suomi taas on pieni maa, joka ei yksin pärjää epävakaan pullistelijanaapurinsa kanssa.
Venäjä ei ole Suomelle uhka, sillä Venäjällä ei ole mitään intressejä uhata Suomea, koska siitä ei ole mitään hyötyä Venäjälle. Vastoin päin pelkkää haittaa. Miksi Venäjä uhkaisi puolueetonta Suomea? Aivan niin, ei miksikään. Sen sijaan nato-suomi on eri asia. Kannattaako siis lähteä uhoamaan ulkomaisilla asevoimilla naapurilleen, jonka kanssa ei ole sotavarustelua edellyttäviä ongelmia? Natonasut haluaa liittyä natoon sotahulluuden ja itsekkäiden motiivien vuoksi. Sairasta.
Halla-aho haluaa myös että Natossa Suomi osallistuu länsimaisen jälki-imperialistisiin sotiin muslimimaissa eli hän haluaa varmistaa että Suomeenkin tulee sitten näitä sotapakolaisia.
Totta.
No ei niin.
Perussuomalaisten demonisointi on nähtävästi pakko-oiretilastoissa ykkösenä. Vollotus ei lopu ei sitten millään.
sinä et näköjään tervehdy ollenkaan ?
Oletko sairas loppuun asti, mitä sanovat lääkärit ?