Nato-Jussi voisi miettiä sitä mitä roolia Nato on näytellyt Irakin, Syyrian ja Libyan tuhoamisessa sekä sieltä tulleesta pakolaisuudesta.
Halla-ahon sokeus sille että Nato aikaasai tämän pakolaiskriisin on hämmästyttävä asia. Onko myös hänen kannattajansa tyhmiä?
Halla-ahon sokeus sille että Nato aikaasai tämän pakolaiskriisin on hämmästyttävä asia. Onko myös hänen kannattajansa tyhmiä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi Halla-aho tukee Natoa joka aikaansaa Lähi-Idästä Suomeenkin suuntautuvan pakolaisuuden?
Kuten havaitsette - persunatsit on tästä tosiasiasta hyvin, hyvin hiljaa. Tuntuuko tuskalliselta myöntää että NATO ja USA:n politiikka loi ne Lähi-Idän konfliktit ja kaaoksen Irakiin, Syyriaan ja Libyaan?
Liian vaikeaa persuille tuo ulkopolitiikka. Kuvittelevat että muslimit noin vain läksivät vaeltamaan kohti Eurooppaa. Mutta Irakin tuhoaminen aloitettiin jo 2003, Syyriaan USA ja NATO järjestivät jihadistikapinalliset vuoteen 2006 mennessä ja Libyan tuhoamisen NATO aloitti 2011. Ja nyt tästä maksetaan sitten se hinta.
Miksi Halla-aho kannattaa Naton pakolaisuutta lisäävää politiikkaa?
USA ja NATO hyökkäsivät myös Afganistaniin ja aikaansaivat nyt jo 18 vuotta kestäneen sodan. Afganistanilla ei ollut mitään tekemistä 9/11 tapahtumalla samoin kuin ei ollut Bin Ladenilla. Tämähän pitäisi olla selvää pässinlihaa.
Huvittavaa sinänsä havaita että tyhmät persut eivät halua edes kommentoida asiaa koska totuus voi joskus olla heille hyvinkin tuskallista.
Afganistaniin hyökkäysen aloitti George W. Bushin USA ja sen eurooppalaiset NATO-maat liittyivät mukaan syksyllä 2001. Sitten Bush hyökkäsi Irakiin 2003 ja nytkin suuri osa joskaan tällä kertaa läheskään kaikki eivät lähteneet mukaan. Mm Saksa ja Ranska harasivat kovasti vastaan. Mutta Halla-aho oli jo tässä vaiheessa Nato-uskossa. Syyrian sisällisodan aloitti USA yhdessä Saudi-Arabian ja Qatarin kanssa muodostamalla sinne lukuisia kapinallisia armeija ja niitä tukien. Tämä offensiivi alkoi vuonna 2006. Ja Libyan tuhoaminen alkoi laajamittaisilla Naton pommituksilla vuonna 2011. Sen aloittivat Obaman ja Hillary Clintonin USA yhdessä Naton kanssa. Myös Stubb Suomesta olisi halunnut lähettää suomalaisia sotilaskoneita Libyan operaatioon.
Ja kun kaikista näistä maista on Suomeen virrannut pakolaisia eivät hölmöt persut halua tunnistaa mistä ongelmien juuret on löydettävissä.
kommarin vikisee tuskissaan
Jos Afganistaniin, Syyriaan, Irakiin ja Libyaan ei olisi länsimaat hyökänneet USA:n johdolla vuoden 2015 kaltaista pakolaisaaltoa Euroopaan tuskin olisi syntynyt.
Tunnustaako persut tämän tosisasian?
Hyvä kysymys.
Synkkä yksinpuhelu.
On paljon helpompaa ajatella että länsimaat ei tehneet mitään sellaista joka aikaansai pakolaisuuden vaikka pitäisihän se historiasta tietää että juuri sodan ja valtavat nälkäkatastrofit laittavat miljoonien massat liikkeelle.
Suurin syntipukki on USA.
Kun puolueessa on sellaisia henkilöitä johdossa kuin Jussi Halla-aho ja sotahullu persunuorten puheenjohtaja Asser Kinnunen ei kenenkään Suomen turvallisuudesta ja vakaudesta huolta kantavien kannata äänestää puoluetta. Vastaavia hulluja löytyy lähinnä vain Sinisistä kuten sotaministeri IKL:n ja Lapuanliikkeen ihailija Jussi Niinistö.
Jussi tietää, että Suomi on jo lupautunut ja "syventänyt" suhteensa natoon, ettei siitä enää paluuta ole, jo tehdyn sopimuksen mukaan nato saa tulla Suomen maaperälle, milloin se katsoo olevan tarpeen pieneen tai suurempaan "sotaleikkiin" ja piskuinen suomineiti antaa kaiken mahdollisen avun jopa terveyden huoltoon aina hammashuoltoa myöden. No ruotsi tietenkin mukana kuin se kuuluisa p---kärpänen eikä tarvitse ihmetellä miksi naapuri on huolissaan ja rakentelee kaikenmoisia "systeemejä" kaiken varalle, koska eihän sitä kukaan tiedä mikä kuningasajatus se vielä lävähtää natoherrojen "viisaisiin" päihin. Sitä päivää en halua nähdä enkä kokea, jos ja kun nykyisiä sotakoneita kokeillaan tosimielessä Suomen maaperällä HUH HUH