Mitä jos me ei voitetakaan?

Aika teoreettinen ajatus, mutta jos sittenkin kävisi noin? 26% on tavoitteemme. Kaikki Keskustalaiset ylihuomenna vaaliuurnille. Yhdessä olemme vahvoja, teemme Suomen arvoisia tekoja.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

16%+on+kova+mutta+jopa+realistinen+tavoite.

Äänestä

Pankkomajuri on todella oikea keskustalainen. Puhuu paskaa päivästä toiseen.

Äänestä

Kisaa ei lähteä häviämään. Sunnuntaina nähdään kuinka gallup saarnaajat putoaa maan pinnalle. Muistaa se että Juha Sipilä sai velan oton loppuun ja luoda 140 ooo työpaikkaa

Äänestä
  • Äläpäs syyllisty perättömiin puheisiin. Velkaa otetaan tänäkin vuonna Sipilän hallituksen toimesta 1,9 mrd €. Miten niin se loppui? Ei ainakaan Sipilän "vahtivuorolla". Missä ovat ne 140 000 uutta työpaikkaa? Se ei ole sama asia kuin 140 000 uutta työllistynyttä. Ja huom! Työllistyneiden määrässä on myös noita "tunti töitä viikossa"-tapauksia, mikä on työllistämisen irvikuva. Työttömien määrääkin voidaan "säätää" tarpeen mukaan aktiivitoimilla ja siirtämällä porukkaa huuhaa-koulutuksiin.

    Oikea työllistyneiden määrä lienee jossakin 2/3:osan paikkeilla. Ja siitäkään ei hallituksen toimista ole työllistynyt kuin puolet. Toinen puoli on markkinavoimien luomaa työllisyyttä.

    Äänestä

  • kepulaista.kikkailua kirjoitti:

    Äläpäs syyllisty perättömiin puheisiin. Velkaa otetaan tänäkin vuonna Sipilän hallituksen toimesta 1,9 mrd €. Miten niin se loppui? Ei ainakaan Sipilän "vahtivuorolla". Missä ovat ne 140 000 uutta työpaikkaa? Se ei ole sama asia kuin 140 000 uutta työllistynyttä. Ja huom! Työllistyneiden määrässä on myös noita "tunti töitä viikossa"-tapauksia, mikä on työllistämisen irvikuva. Työttömien määrääkin voidaan "säätää" tarpeen mukaan aktiivitoimilla ja siirtämällä porukkaa huuhaa-koulutuksiin.

    Oikea työllistyneiden määrä lienee jossakin 2/3:osan paikkeilla. Ja siitäkään ei hallituksen toimista ole työllistynyt kuin puolet. Toinen puoli on markkinavoimien luomaa työllisyyttä.

    Pietarin trolli pajan tuotoksia ei kenenkään ottaa tosissaan

    Äänestä

  • punainen.vale kirjoitti:

    Pietarin trolli pajan tuotoksia ei kenenkään ottaa tosissaan

    Siinäpä todella asiantunteva vastaus. Yleensä tuollaisella vastauksella yritetään peitellä sitä tosiasiaa, että omat eväät loppuivat keskustelussa. Että se oma "tieto" perustuu enemmänkin uskomukseen kuin faktaan.

    Äänestä

  • kepulaista.kikkailua kirjoitti:

    Äläpäs syyllisty perättömiin puheisiin. Velkaa otetaan tänäkin vuonna Sipilän hallituksen toimesta 1,9 mrd €. Miten niin se loppui? Ei ainakaan Sipilän "vahtivuorolla". Missä ovat ne 140 000 uutta työpaikkaa? Se ei ole sama asia kuin 140 000 uutta työllistynyttä. Ja huom! Työllistyneiden määrässä on myös noita "tunti töitä viikossa"-tapauksia, mikä on työllistämisen irvikuva. Työttömien määrääkin voidaan "säätää" tarpeen mukaan aktiivitoimilla ja siirtämällä porukkaa huuhaa-koulutuksiin.

    Oikea työllistyneiden määrä lienee jossakin 2/3:osan paikkeilla. Ja siitäkään ei hallituksen toimista ole työllistynyt kuin puolet. Toinen puoli on markkinavoimien luomaa työllisyyttä.

    Eilenhän se tv:ssä totena kerrottiin, että suurin osa 140 000 "uudesta työpaikasta" on osa-aikatyöpaikkoja ja työn saaneet joutuvat hakemaan loput elämiseen tarvittavat rahat Kelasta ja sossusta.

    Sitä tällä palstalla on palstakepulaisille yritetty kertoa, mutta Sipilän sädekehä on häikäissyt heidät ja näköyhteys faktaan on katkennut.

    Äänestä

  • Häikäisevä.johtaja kirjoitti:

    Eilenhän se tv:ssä totena kerrottiin, että suurin osa 140 000 "uudesta työpaikasta" on osa-aikatyöpaikkoja ja työn saaneet joutuvat hakemaan loput elämiseen tarvittavat rahat Kelasta ja sossusta.

    Sitä tällä palstalla on palstakepulaisille yritetty kertoa, mutta Sipilän sädekehä on häikäissyt heidät ja näköyhteys faktaan on katkennut.

    Kamalaa työnteko.
    Töitä olisi vaikka kuin, muttei ole tekijöitä, se jo kuvastaa hyvää työllisyys tilannetta.

    Äänestä

  • Eikö.olekkin kirjoitti:

    Kamalaa työnteko.
    Töitä olisi vaikka kuin, muttei ole tekijöitä, se jo kuvastaa hyvää työllisyys tilannetta.

    Toimeentulokin olisi kiva siitä työstä saada. Tämäkö on kovin vaikea asia tajuta?
    Niin sanottu kohtaanto-ongelma on varmaan totta sekin joillain aloilla, mutta toisaalta aktiivimallin alaisia työnhakijoita on pilvin pimein, jotka eivät kykene ylipäätään mihinkään työhön. Ja miksi? Heitä ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeellekään, heitä riiputetaan löysässä hirressä niin kauan, että lopulta he itse kiristävät köyden siinä pompotuksessa. Siinä syntyy säästöä?

    Äänestä

  • yksinkertaistatasioita kirjoitti:

    Toimeentulokin olisi kiva siitä työstä saada. Tämäkö on kovin vaikea asia tajuta?
    Niin sanottu kohtaanto-ongelma on varmaan totta sekin joillain aloilla, mutta toisaalta aktiivimallin alaisia työnhakijoita on pilvin pimein, jotka eivät kykene ylipäätään mihinkään työhön. Ja miksi? Heitä ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeellekään, heitä riiputetaan löysässä hirressä niin kauan, että lopulta he itse kiristävät köyden siinä pompotuksessa. Siinä syntyy säästöä?

    Kun kyykytetyt tekee viimeisen kyykyn, on yhteiskunta päässyt taas yhdestä "ihmisroskasta" eroon.

    Äänestä

  • Eikö.olekkin kirjoitti:

    Kamalaa työnteko.
    Töitä olisi vaikka kuin, muttei ole tekijöitä, se jo kuvastaa hyvää työllisyys tilannetta.

    "Majuri" voi noin työntuskissaan lähteä vaikka heti talikoimaan paskaa, mutta tekisitkö sitä ilmaiseksi?

    Äänestä

  • työn.sankari.majuri kirjoitti:

    "Majuri" voi noin työntuskissaan lähteä vaikka heti talikoimaan paskaa, mutta tekisitkö sitä ilmaiseksi?

    Työ edellä aina mentävä, ei tuet edellä. Tuetkin pitää toisten työnteolla maksaa, ja misei se itse maksaa omaa toimentuloaan työllä. Nämä muut on luusereille rakennettu, jotka jotenkin saada työnsyrjästä kiinni, että huomaavat että sellainnekin on olemassa kuin työn teko, aikaisn eylösnousuineen ym haittaa tekevä oleiluun tottuneille.

    Äänestä

  • Miksi.naapurin.elättää kirjoitti:

    Työ edellä aina mentävä, ei tuet edellä. Tuetkin pitää toisten työnteolla maksaa, ja misei se itse maksaa omaa toimentuloaan työllä. Nämä muut on luusereille rakennettu, jotka jotenkin saada työnsyrjästä kiinni, että huomaavat että sellainnekin on olemassa kuin työn teko, aikaisn eylösnousuineen ym haittaa tekevä oleiluun tottuneille.

    Sillälailla, sillälailla. Uskotaan, että olet kova työntekijä. Me muut ollaan luusereita.

    :D

    Äänestä

  • Miksi.naapurin.elättää kirjoitti:

    Työ edellä aina mentävä, ei tuet edellä. Tuetkin pitää toisten työnteolla maksaa, ja misei se itse maksaa omaa toimentuloaan työllä. Nämä muut on luusereille rakennettu, jotka jotenkin saada työnsyrjästä kiinni, että huomaavat että sellainnekin on olemassa kuin työn teko, aikaisn eylösnousuineen ym haittaa tekevä oleiluun tottuneille.

    Eli töitä pitäisi tehdä ilman asianmukaista korvausta siitä? Kyllä sinullakin reppanalla tulisi nälkä ja vilu ennenpitkää, kun luopuisit eläkkeestäsi.

    Äänestä

Se oli keskusta vetoiselta hallitukselta kova saavutus.
Työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli tammikuussa 72,5 prosenttia. Vuosi alkoi odotettuakin vahvemmilla työllisyysluvuilla ja työmarkkinoilla on edelleen tavanomaista parempi tilanne. Työllisyyden kasvu hallituskaudella ollut tammikuussa 2019 124 000, ja siitä piristynyt edelleen, nyt olevaan 140000.

Äänestä

Kukaan ei voi olla niin hölmö, että vielä äänestäisi keskustaa.

Kokoomus on oikea vaihtoehto! Äänestä Kokoomusta.

Äänestä
  • Kokoomuksen paikka on oppositiossa, jotta valtion talous saadaan paremmaksi.
    http://www.velkakello.fi

    Äänestä

Auttaako kepua pohjoisessa enää edes D'Hondtin apukaan?

Äänestä

Jos jotain pitäisi nyt veikata kyllä se kepu olisi joka pidemmän korren vetää. Miten porsut tulee, onko kuin 2015, jotta jatkuu sama hallitus kokoonpano. Jos persut nousee nytkin, se on suoraan SDP :ltä pois.
Kuin 2015 vuonnakin. Monet luulee että mielipiteet on jo vaalitulos, vuokausi eteen ja sitten siihen 1 -3 päälle tiedetään just eikä melkein. Sanooko Rinteen Antti itkun sekaisella äännellä, että hänelle riitti.

Äänestä
  • Lestapuolueeseenko siis uskosi laitat? Tarkennatko hieman tuota "pidemmän korren vetämistä" ?
    Mitä kaikkea siihen lestapuolueen suhteen sisältyy? Minkä kaiken katsot sellaiseksi, että lestapuolue vetäisi pidemmän korren? Sana on vapaa, voit selittää lestapuolueen mitä ilmeisimmän vaalitappion voitoksi jo nyt. Lestalahkolaisjohtajalla se on edessä huomisiltana kepun puheenjohtajana, ellei hän pakene paikalta.

    Haluatko sinä yrittää tarkentaa selittelyäsi?

    ps. Et kai sinäkään sentään oikeasti kepua kannata, vaan noilla tahallisen(?) lapsellisilla kirjoituksillasi yrität ainoastaan luoda kuvaa, että kepun kannattajat ovat hieman yksinkertaisia?

    Äänestä

Suomen arvoisia tekoja? Eipä laita kepu sitten kummoistakaan arvoa Suomelle tekoineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeaKeskustalainen kirjoitti:

Aika teoreettinen ajatus, mutta jos sittenkin kävisi noin? 26% on tavoitteemme. Kaikki Keskustalaiset ylihuomenna vaaliuurnille. Yhdessä olemme vahvoja, teemme Suomen arvoisia tekoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu