Orjuus kiellettiin Ruotsissa 1335 Mauno Eerikinpojan päätöksellä, määräys koski myös Suomea.
Tästä huolimatta ruotsalaiset harjoittivat orjakauppaa myyden orjia mm Karbialle.
Ruotsalaisten harjoittaman orjakaupan määräksi on arvoitu noin 9 000 orjaa.
Toiminta oli varsin pienimuotoista verrattuna toiseen Pohjoismaahan Tanskaan, minkä on arvioitu kuljettaneen noin 50 000 - 110 000 orjaa Amerikkaan.
Vasta vuonna 1847 orjuus lakkautettiin kaikissa osissa Ruotsia.
Ruotsi onnistui hankkimaan oman siirtomaan Karibialta vuonna 1784, kun Ranska myi sille pienen Saint-Barthélemyn saaren. Ruotsalaiset tekivät saarestaan vapaasataman, jonne vietiin myös orjia.
Kaikki valtiot saivat rajoituksitta ja tulleitta tuoda saarelle mustia orjia ja myydä heitä siellä.
Ranskalaiset ostivat Saint-Barthélemyn takaisin vuonna 1877.
On mahdollista myös suomalaisten osallistuneen orjakauppaan, vaikka sehän nyt on asia, millä ei ymmärrettävistä syistä haluta rehennellä, vaikka omat sukulaiset sitä joskus olisivat harjoittaneet.
Ruotsalainen orjakauppa henkilöityy vahvasti Kustaa Kolmanteen, joka halusi luoda Ruotsista uudelleen eurooppalaisen suurvallan.
Ruotsalaisten orjakauppa
58
460
Vastaukset
- ruotsalaista.historiaa
Tutkija Joachim Östlund Lundin yliopistosta väittää ruotsalaisten käyneen kauppaa 1700- luvulla Välimerellä seksiorjilla.
Arabithan tekevät sitä edelleen.
https://yle.fi/uutiset/3-5052110- Anonyymi
Valkaistujako kirjoitti:
Kovin on vaaleita nuo n-orjat...
https://yle.fi/uutiset/3-5052110Orjatalous vaatii luonnonvaroja. Suomalaisen torpparin selkänahasta saa niukan saaliin pottua ja ruista. Jos ei satu katovuosi. Suuren veden takaa löytyy banaaneja, kookospähkinöità ja intiaanikultaa...
- Anonyymi
"Ruotsi onnistui hankkimaan oman siirtomaan Karibialta vuonna 1784, kun Ranska myi sille pienen Saint-Barthélemyn saaren. Ruotsalaiset tekivät saarestaan vapaasataman, jonne vietiin myös orjia."
Eli tämä on reippaasti sen jälkeen kun Ruotsi joutui luovuttamaan Venäjälle takaisin pääsyn Baltianmerelle vuoden 1721 Nystadin sopimuksessa.
Ruotsista ei näköjään edes Suuren Pohjan Sodan jälkeen tullut pyhimystä, kun käytännössä harjoitti orjuutta paperilla kielloista huolimatta.
Se siitä 'hyveellinen Ruotsi, kaikkipaha Venäjä' -skeidasta.
- VenäjäOnSivistysmaa
Uskon toki, että Venäjän Tiltua syvästi huolettaa se, että Ruotsissa orjuus kiellettiin VASTA 1335!
Sen sijaan Tiltun iloksi Venäjällä älyttiin luopua maaorjuudesta NIINKIN VARHAIN kuin 1861!- Hiihhiihhii
Se oli Mannerheimisi aristokrataiassa pääsääntö.
- Kustaa.kolmas
No mitenkä se nyt ruotsalaisten käymä orjakauppa Venäjään liittyy?
Maaorjuudesta puheenollen Pohjoismaista Islannissa maaorjuus kumottiin vasta vuonna 1894.
Ja KOKO Ruotsissa orjuus lakkautettiin vasta vuonna 1847.
Et taida oikein ymmärtää lukemaasi, senkin typerys. - IvanTheTerrible
"No mitenkä se nyt ruotsalaisten käymä orjakauppa Venäjään liittyy?"
TOTTAKAI SE LIITTYY! Tiesin heti, että Tarkkispoika mielii avauksessaan tarkastalla asiaaa laajemmin kuin mitä pelkkä Ruotsin kuvaaminen tekee ja kerroin siitä, miten Venäjällä oli asia osattu hoitaa lainsäädännöllä jo noinkin varhain! Näin me muodostamme lukijalle kokonaiskuvan!
"Maaorjuudesta puheenollen Pohjoismaista Islannissa maaorjuus kumottiin vasta vuonna 1894."
Aivan! Minähän jo mainitsin, että Venäjä sijoittui tässäkin sarjassa vallan mainiosti!
"Ja KOKO Ruotsissa orjuus lakkautettiin vasta vuonna 1847."
Varmaankin epähuomiossa jo ennen Venäjää! Kaikkihan tietää, että Venäjä oli kehityksen veturi!
"Et taida oikein ymmärtää lukemaasi, senkin typerys. "
En varmaankaan, mutta yritän kaikin voimin pysyä Tarkkispojan ajatuskulussa mukana ja mielellään yritän osaltani täydentää esitystä! - Kustaa.kolmas
IvanTheTerrible kirjoitti:
"No mitenkä se nyt ruotsalaisten käymä orjakauppa Venäjään liittyy?"
TOTTAKAI SE LIITTYY! Tiesin heti, että Tarkkispoika mielii avauksessaan tarkastalla asiaaa laajemmin kuin mitä pelkkä Ruotsin kuvaaminen tekee ja kerroin siitä, miten Venäjällä oli asia osattu hoitaa lainsäädännöllä jo noinkin varhain! Näin me muodostamme lukijalle kokonaiskuvan!
"Maaorjuudesta puheenollen Pohjoismaista Islannissa maaorjuus kumottiin vasta vuonna 1894."
Aivan! Minähän jo mainitsin, että Venäjä sijoittui tässäkin sarjassa vallan mainiosti!
"Ja KOKO Ruotsissa orjuus lakkautettiin vasta vuonna 1847."
Varmaankin epähuomiossa jo ennen Venäjää! Kaikkihan tietää, että Venäjä oli kehityksen veturi!
"Et taida oikein ymmärtää lukemaasi, senkin typerys. "
En varmaankaan, mutta yritän kaikin voimin pysyä Tarkkispojan ajatuskulussa mukana ja mielellään yritän osaltani täydentää esitystä!Jaaha, no kuten arvata saattaa, niin mitään varsinaista vastaväitettä ruotsalaisten harjoittamaa orjakauppaa vastaan ei maanikolta tietenkään löydy, vaan silloin pitää vetää mukaan harhautuksen vuoksi Venäjä:)
- PääasiaUnohtuu
Todellakin! Yksinomaan ruorsalaisia tässä piti haukkua! Miksi silloin pitää asiaan muita sotkea! Erityisesti Venäjän turha sotkeminen haittaa kovasti?
- Anonyymi
IvanTheTerrible kirjoitti:
"No mitenkä se nyt ruotsalaisten käymä orjakauppa Venäjään liittyy?"
TOTTAKAI SE LIITTYY! Tiesin heti, että Tarkkispoika mielii avauksessaan tarkastalla asiaaa laajemmin kuin mitä pelkkä Ruotsin kuvaaminen tekee ja kerroin siitä, miten Venäjällä oli asia osattu hoitaa lainsäädännöllä jo noinkin varhain! Näin me muodostamme lukijalle kokonaiskuvan!
"Maaorjuudesta puheenollen Pohjoismaista Islannissa maaorjuus kumottiin vasta vuonna 1894."
Aivan! Minähän jo mainitsin, että Venäjä sijoittui tässäkin sarjassa vallan mainiosti!
"Ja KOKO Ruotsissa orjuus lakkautettiin vasta vuonna 1847."
Varmaankin epähuomiossa jo ennen Venäjää! Kaikkihan tietää, että Venäjä oli kehityksen veturi!
"Et taida oikein ymmärtää lukemaasi, senkin typerys. "
En varmaankaan, mutta yritän kaikin voimin pysyä Tarkkispojan ajatuskulussa mukana ja mielellään yritän osaltani täydentää esitystä!Hahaha pöhveIi on infantiili 😄
- ruotsalaista.historiaa
Karibian maiden järjestö Caricom aikoo esittää korvausvaateen ainakin Britannialle, Ranskalle ja Hollannille, mutta ehkä myös muun muassa Ruotsille, Tanskalle ja Norjalle.
https://yle.fi/uutiset/3-7132415- Anonyymi
Mitä?! Eikö kaikki paha olekaan Venäjän syytä? ELÄMÄNI ON PILALLA!
- lapinsuomalainen
Voi nyt tätä syyllisyyden ja viheliäisyyden tuntoa. Hävettää olla suomalainen.
- Kustaa.kolmas
Miten niin hävettää?
Tavallisella lapinsuomalaisella ei ollut mahdollisuutta laivanvarustamiseen, minkä orjakaupan käynti olisi vaatinut.
Mahdollisuus orjakauppaan kykenevän laivan varustamiseen oli lähinnä rannikon porvareilla, ja tiettävästi tästä toiminnasta ei suomalaisten osalta ole dokumentteja.
On tietenkin mahdollista myös suomalaisten osallistuminen, dokumenttien puuttuessa. - VälineetLöytyy
”Mahdollisuus orjakauppaan kykenevän laivan varustamiseen oli lähinnä rannikon porvareilla, ja tiettävästi tästä toiminnasta ei suomalaisten osalta ole dokumentteja.”
Minulla on kyllä pikku-Buster Puulavedellä ja kova hinku orjakauppaan! Osaisiko Tiltut avittaa, että miten homma lähtee käyntiin!? - pöhveli.vauhdissa
VälineetLöytyy kirjoitti:
”Mahdollisuus orjakauppaan kykenevän laivan varustamiseen oli lähinnä rannikon porvareilla, ja tiettävästi tästä toiminnasta ei suomalaisten osalta ole dokumentteja.”
Minulla on kyllä pikku-Buster Puulavedellä ja kova hinku orjakauppaan! Osaisiko Tiltut avittaa, että miten homma lähtee käyntiin!?No niin pöhveli näyttää taas kykynsä:):)
Mutta ei se mitään, jatka toki, hauskaahan tämä on - TarkkisOnIlopilleri
Eikös vaan olekin? Sulla on niin vahva ja vakava paatos aina meneossa, että väkisinkin huvittaa:-D
- pöhveli.on.paras
TarkkisOnIlopilleri kirjoitti:
Eikös vaan olekin? Sulla on niin vahva ja vakava paatos aina meneossa, että väkisinkin huvittaa:-D
Pöhveli ei osaa tässäkään asiassa alkuperäiseen väitteeseeseen vastata, eli ruotsalaiset harjoittivat orjakauppaa, ja sen sen takia alkaa nimittelemään, koska ei mihinkään muuhun kykene:):)
Harvinaisen sitkeä sitkeä tyyppi, mikä on maanikoille tyypiilistä:) - TarkkisOnIlopilleri
Vastata? Miksi? Minä pidän selviönä, että kaikki Euroopan suuret kansat harjoittivat orjuutta ja ihmismyyntiä keskiajalla ml Ruotsi ja Venäjä!
Venäjällä maaorjuus loppui vasta 1861.
PS Väitit, että nimittelin sinua? Sanoin sinua ilopilleriksi. Pahoititko siitä mielesi?
PPS onneksi et itse koskaan sorru moiseen inhaan nimittelyn syntiin? - Kustaa.kolmas
TarkkisOnIlopilleri kirjoitti:
Vastata? Miksi? Minä pidän selviönä, että kaikki Euroopan suuret kansat harjoittivat orjuutta ja ihmismyyntiä keskiajalla ml Ruotsi ja Venäjä!
Venäjällä maaorjuus loppui vasta 1861.
PS Väitit, että nimittelin sinua? Sanoin sinua ilopilleriksi. Pahoititko siitä mielesi?
PPS onneksi et itse koskaan sorru moiseen inhaan nimittelyn syntiin?Ruotsalaiset harjoittivat orjakauppaa, ja orjuus Ruotsissa loppui vasta vuonna 1847, mikä ei todellakaan ole keskiaikaa.
Taitaa olla olla pöhvelillä käsitteet sekaisin.
Maaorjuus ja orjuus ovat eri käsitteitä, edelleen, miten Venäjän maaorjuus liittyy Ruotsin sallimaan orjuuteen, mikä loppui vasta vuonna 1847?
Myös Ruotsin valtakunnan alueella oli maaorjuutta.
Edelleen Ruotsi oli orjakauppaa harjoittanut valtio, mitä et pysty kiistämään. - Anonyymi
VälineetLöytyy kirjoitti:
”Mahdollisuus orjakauppaan kykenevän laivan varustamiseen oli lähinnä rannikon porvareilla, ja tiettävästi tästä toiminnasta ei suomalaisten osalta ole dokumentteja.”
Minulla on kyllä pikku-Buster Puulavedellä ja kova hinku orjakauppaan! Osaisiko Tiltut avittaa, että miten homma lähtee käyntiin!?PöhveIi parka, pääkoppa on tehty niin ohkasista aineista, että tyhmyys suorastaan paistaa läpi🤪
- orpona
Niitä orjia kun on nykyään ihan tavallisten helsinkiläisten ravintoloiden keittiöissä.
- miksi.kieltää
Joo, no onhan tuosta aika paljon todisteita, että kyllähän ruotslaiset kävivät orjakauppaa, vaikka tämä artikkeli:
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/kun-ruotsi-orjia-kauppasi - kauppas.ne
Vähän ihmetyttää, että joku kieltää selvän asian, kun asiasta on todisteita aika paljon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_slave_trade- KerroIhmeessä
Kuka on kieltänyt?
- niin.ne.teki
Ilmeisesti ruotsalaiset todellakin harjoittivat orjakauppaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsalainen_orjakauppa - suomi.neito
No voi sentään! Ja minä kun kun olen aina uskonut Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoihin eikä koskaan ole tullut mieleeni pitää minulle niin rakkaita ruotsalalaisia niljakkaina orjakauppiaina.
No, oppia ikäkaikki, täst' edes en pidä ruotsalaisia enää minään sankareina.
Häpeän typerää uskoani Runebergiin. - ihmetellä.täytyy
Ons e vaan, montakohan kivitaloa siellä Tukholman vanhassakaupungissakin on maksettu orjakaupoilla?
- G.C
Tuskinpa kovinkaan monta. Yhdeksäntuhatta orjaa kun oli nappikauppaa yhteensä noin 12 miljoonasta Atlantin yli laivattujen kokonaismäärästä. St Barthelemyn saarella oli korkeintaan 2000 orjaa, jotka siis vapautettiin vuonna 1847. Ja Ruotsin emämaassa ja eurooppalaisissa provinsseissahan orjuus oli ollut lakkautettu jo vuodesta 1335.
Vertailun vuoksi voidaan tutkia vaikkapa Venäjän keisarikuntaa, jossa orjuus oli sallittu kaikilla yli parillakymmenellä miljoonalla neliökilometrillä ja jonka yli 70 miljoonasta asukkaasta yli puolet oli orjia vielä 1800-luvun puolivälissä. Orjuudella ja maaorjuudellahan ei ollut Venäjällä käytännössä muuta eroa, kuin että naapurimaiden asukkaita ei saanut enää sodissa ryöstää orjiksi, mutta tämänkään suhteen ei oltu kovin tarkkoja, varsinkaan valtakunnan aasialaisissa ja amerikkalaisissa osissa.
- Orjakauppaa
Entäs venäläisten orjakauppa? Suomesta vietiin jopa kymmeniä tuhansia miehiä, naisia ja lapsia Suuren Pohjansodan aikana rakentamaan Pietaria ja osa naisista / tytöistä annettiin tai myytiin orjiksi sotapäälliköille yms. Orjakauppaa vaaleilla naisilla käytiin mm. Turkin suuntaan ja Välimeren rannikolle. Joitain naisia jopa palautui takaisin kun Välimeren merirosvopesäkkeitä tuhottiin.
Tehkääpä aiheesta oma avaus tasapuolisuuden nimissä. - bättrefolk
Muistkaa, että orjalaivat oli todennäköisesti tilkitty suomalaisella tervalla ja hävetkää!
- ei.kannattanut
Ruotsin Englannin kanssa tekemät sopimukset orjakaupan jatkumisen turvaamiseksi, aiheuttivat sen, että Napoleonin Sotien aikana Ruotsi ei voinut osallistua mannermaasulkemukseen.
Tuloksena tästä oli Suomen Sota, ja Suomi siirtyi Venäjän vallan alle.
Se oli lopullinen niitti ruotsalaisten onnettomille pyrkimyksille pitää kulissit pystyssä "suurvallan" takana.- G.C
Britannia kielsi kansainvälisen orjakaupan jo selvästi ennen Tilsitin sopimusta ja Suomen sotaa.
- Anonyymi
1700-luvulla Ruotsi ei ollut edistyksellisten valtioiden etunenässä. Esimerkiksi Tanska määräsi orjakaupan lakkautettavaksi vuonna 1792, kun Ruotsi oli vasta aloittelemassa omaansa Karibialla. (Tosin Tanska määräsi orjakaupan lopettamiselle kymmenen vuoden siirtymäkauden, jonka aikana se toi orjia enemmän kuin koskaan.)
Minkälainen siirtomaaisäntä Ruotsi sitten oli? ”Hyvin rasistinen eikä ainakaan vähemmän rasistinen kuin muut aikakauden orjakauppaa harjoittaneet valtiot”, vastaavat Sivonen ja Aaltonen kirjassaan.
Siirtokunnan asukkaat jaettiin kolmeen kastiin: valkoisiin, vapaisiin mustiin sekä mustiin orjiin. Jaottelu oli omaksuttu alun perin ranskalaisten code noir -säännöstöstä. Vuonna 1812 saarella oli noin 5 500 asukasta, joista orjia oli noin 40 prosenttia. - Anonyymi
Pysyipähän tuo Afrikan väkiluku kurissa... ja olihan Ruotsilla tuo Itämaa orjanroolissaan...
- Anonyymi
Venäjällä ei orjuus loppunut 1861, vaikka niin keisari säätikin. Maaorjuus käytännössä jatkui muuttumattomana, vaikka muodollisesti heitä ei enää orjiksi kutsuttukaan.
Kun katsotaan, miten ihmisiä Venäjällä ja Neuvostoliitossa kohdeltiin, niin orjuus loppui vasta 1991, kun Neuvostoliitto romahti. Sama koski tietenkin myös muita Varsovan liiton maita, joista kansalaiset eivät päässeet edes pois maastaan. - Anonyymi
Suomihan oli Ruotsille vuoteen 1808 asti yksi suuri orjuuslaitos. Moni ei tule ajatelleeksi sitä, että on yksilön kannalta aivan sama asia viedäänkö töihin Karibialle vaiko Saksaa sotimaan.
Onneksi Venäjä tuli tänne ja vapaammat tuulet alkoivat puhaltaa.- Anonyymi
"Onneksi Venäjä tuli tänne ja vapaammat tuulet alkoivat puhaltaa."
Todellakin! Maaorjuus poistettiin jo niin aikaisin, kuin 1861!
- Anonyymi
Ilman Venäjää ja sen suomaa Autonomian aikaa ei mitään Suomea enää olisi. Suomi olisi täysin ruotsalaistettu eikä suomenkielellä olisi mitään arvoa, hyvä jos jotkut vanhukset sitä enää osaisivat.
- Anonyymi
Perustuuko mielipiteesi suomenkielen nykyiseen asemaan Ruotsissa ja Venäjällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuuko mielipiteesi suomenkielen nykyiseen asemaan Ruotsissa ja Venäjällä?
Tosiasioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasioihin.
Siis siihen, Ruotsissa suomi on edelleen puhuttu kieli, mutta Venäjällä katoamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis siihen, Ruotsissa suomi on edelleen puhuttu kieli, mutta Venäjällä katoamassa.
Ei muuta toisen kommentoijan esiintuomia faktoja: Ilman aiempaa Venäjää ja sen suomaa Autonomian aikaa Suomi olisi täysin ruotsalaistettu ja suomenkielellä ei olisi mitään painoarvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta toisen kommentoijan esiintuomia faktoja: Ilman aiempaa Venäjää ja sen suomaa Autonomian aikaa Suomi olisi täysin ruotsalaistettu ja suomenkielellä ei olisi mitään painoarvoa.
Ja Suomessa olisi ruotsalainen elintaso. Kukaan ei toki kaipaa liittymistä sen paremmin Ruotsiin kuin Venäjään, mutta Venäjä on siinä suhteessa silkka helvetti siinä kuin Ruotsi on samanlainen länsimaa kuin Suomi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomessa olisi ruotsalainen elintaso. Kukaan ei toki kaipaa liittymistä sen paremmin Ruotsiin kuin Venäjään, mutta Venäjä on siinä suhteessa silkka helvetti siinä kuin Ruotsi on samanlainen länsimaa kuin Suomi!
Ei missään maassa kaikkialla ole sama elintaso. Suomi olisi muuta Ruotsia selvästi köyhempi Itämaa perinteisiä ruotsinkielisiä alueita lukuun ottamatta. Niitä olisi kyllä paijattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta toisen kommentoijan esiintuomia faktoja: Ilman aiempaa Venäjää ja sen suomaa Autonomian aikaa Suomi olisi täysin ruotsalaistettu ja suomenkielellä ei olisi mitään painoarvoa.
Väite ilman todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite ilman todisteita.
No jopas on tyhmä toteamus johon onneksi et itsekään usko.
- Anonyymi
” Onneksi Venäjä tuli tänne ja vapaammat tuulet alkoivat puhaltaa.”
Tosi vapaat! Venäjällä poistettiin maaorjuus jo 1861! - Anonyymi
Todellisuudessa 1700-luvun Ruotsi oli yhteiskunnallisesti ja tieteellisesti edistynyt ja sivistynyt valtio koko maailman mittakaavassa, ja sen johtaviin henkilöihin kuului mm Sotkamossa syntynyt Anders Chydenius.
- Anonyymi
Höpö höpö 1700-luvulla Suomen BKT asukasta kohden oli Länsi-Euroopan alhaisin, ollen Itä-Euroopan tasolla🤪
Lisäksi Ruotsi vasta alkoi harjoittamaan tuolloin orja kauppaa, kun Länsi-Euroopan maat olivat siitä jo luopumassa 😜 - Anonyymi
Ruotsissa oli monia ainutlaatuisia piirteitä.
1700-luvun alun Vapauden ajalla maassamme kehittyi ensimmäisenä todellinen parlamentarismi, jossa parlamentti tarvittaessa saattoi erottaa ministereitä. Britanniaan tämä käytäntö tuli vasta myöhemmin.
1766 Ruotsi sai ensimmäisenä maailmassa perustuslakiin kirjatun painovapauslain, jota täydensi ennakkosensuurin kielto ja hallinnon dokumenttien julkisuusperiaate.
Yksi keskeisiä ruotsalaisia ilmiöitä oli lukutaito. Arvioidaan, että 1800-luvun alussa 85-90 prosenttia Ruotsin asukkaista oli luku- ja kirjoitustaitoisia, luterilaisen uskonnon periaatteiden mukaisesti. Kirkon henkilöstön tehtäviin kuului pitää huolta kansan lukutaidosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa oli monia ainutlaatuisia piirteitä.
1700-luvun alun Vapauden ajalla maassamme kehittyi ensimmäisenä todellinen parlamentarismi, jossa parlamentti tarvittaessa saattoi erottaa ministereitä. Britanniaan tämä käytäntö tuli vasta myöhemmin.
1766 Ruotsi sai ensimmäisenä maailmassa perustuslakiin kirjatun painovapauslain, jota täydensi ennakkosensuurin kielto ja hallinnon dokumenttien julkisuusperiaate.
Yksi keskeisiä ruotsalaisia ilmiöitä oli lukutaito. Arvioidaan, että 1800-luvun alussa 85-90 prosenttia Ruotsin asukkaista oli luku- ja kirjoitustaitoisia, luterilaisen uskonnon periaatteiden mukaisesti. Kirkon henkilöstön tehtäviin kuului pitää huolta kansan lukutaidosta.Siltikään suomen kielellä ei mitään virallista asiaa pystynyt hoitamaan, eikä mitään kirjallisuutta julkaistu suomen kielellä, lukuun ottamatta uskonnollista kirjallisuutta, mitä painovapauslaki ei koskenut. Ja Suomen elintaso oli Länsi-Euroopan huonoin, ollen Itä-Euroopan tasolla.
Teemu Keskisarja: Näin karua oli elämä 1700-luvun Suomessa, jolloin rikaskin kuoli kurjasti
Moni tuon ajan hienostosta asui röttelöissä ja söi pöperöitä, jotka eivät tänä päivänä kelpaisi ilmaisjakelussakaan. Lääketiede oli kehittymätöntä ja elinajanodote oli alle 40 vuotta, kertoo historioitsija Teemu Keskisarja.
Maamme-laulussa se muistetaan: On maamme köyhä, siksi jää. Aika, jolloin Suomen rikkaatkin olivat köyhiä maailman mittakaavassa. Ja niitä rikkaitakin oli vain hippunen 1700-luvun puolivälissä, jolloin Suomessa oli reilut 400 000 asukasta. Tuolloin suomalaiset asuivat enimmäkseen maaseudulla ja kuuluivat rahvaaseen. 1700-luku aikaa, jolloin hienoston edustaja oli todellinen harvinaisuus.
”Säätyläisiä ja vallasväkeä eli aatelia, pappeja, porvareita, virkamiehiä ja korkeita upseereita oli vain kaksi prosenttia väestöstä, mutta sekään ei ollut sama asia kuin rikkaat ja hienot”, historioitsija Teemu Keskisarja, 51, huomauttaa.
Sitä todellista hienostoa oli paljon vähemmän kuin kaksi prosenttia. He olivat enimmäkseen korkeita upseereita. Lisäksi saattoi olla muutama porvari Turussa, Helsingissä ja Viipurissa, tapulikaupungeissa, jotka saivat käydä ulkomaankauppaa. Hienostoon saatettiin laskea myös papistosta piispat perheineen ja joissakin pitäjissä rovasti ja kirkkoherra.
”Tästäkin hienostosta monet asuivat kämäisissä röttelöissä. Jos joku suuren maailman raharikas tuli Suomessa käymään vaikka Pietarista – tai joskus hyvin harvoin Euroopan metropoleista – hän ajatteli, että voiko tuollaisessa asumuksessa edes oleilla”, Keskisarja sanoo.
Talot olivat vetoisia ja epämukavia. Suomalaiset kivikartanot pystyi laskemaan yhden käden sormin. Sellaisia olivat esimerkiksi Louhisaari Askaisissa ja Sarvilahti Itä-Uudellamaalla. Kivestä rakentaminen oli erittäin harvinaista, koska kivi oli kallis ja hidas tapa rakentaa.
Omaisuutta ei päässyt kasaantumaan, koska kauppa ja teollisuus olivat vähäistä eikä maatalous tuottanut ylijäämää myytäväksi asti. Ruotsissa oli jonkin verran kivikartanoita, koska siellä saatiin varallisuutta sotien ryöstösaaliista. Suomi on tässä mielessä ollut aina maksajan roolissa.
”Ei rahvaan selkänahasta irronnut”, Keskisarja sanoo.
Elinajanodote oli alle 40 vuotta. Väestön alhainen, keskimääräinen kuolinikä johtui osin siitä, että puolet lapsista menehtyi ennen täysi-ikäisyyttä. Myös sodat tai taudit niittivät kansaa. Jos lapsuusvuosista selvisi hengissä, eikä sota tai tauti kaatanut, saattoi yksittäinen suomalainen elää hyvinkin 70-vuotiaaksi.
Kuolinsyytiedot kirkonkirjoissa ovat epämääräisiä: siellä voi lukea yskä, slaagi, sydänhalvaus, kuume, mutta myös hyvin usein vanhuus.
”Tuohon aikaan 37-vuotias on voinut kuolla kirjoissa vanhuuteen. Jos oli jokin jäsenvika kuten akillesjänne poikki, ja sitä ei pystytty korjaamaan, akka tai ukko rapistui keskimääräistä nopeammin. Monella hampaat lähtivät jo 20-vuotiaana.”
1700-luku oli aikaa, jolloin ihmiset myös näyttivät vanhemmilta kuin nykyiset ikätoverinsa. Iho oli raskaasta elämästä ja työstä ahavoitunut ja ravintoaineiden puute näkyi myös ulkomuodossa. Ihmiset olivat lisäksi keskimäärin 15 senttiä lyhyempiä kuin nykyään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikään suomen kielellä ei mitään virallista asiaa pystynyt hoitamaan, eikä mitään kirjallisuutta julkaistu suomen kielellä, lukuun ottamatta uskonnollista kirjallisuutta, mitä painovapauslaki ei koskenut. Ja Suomen elintaso oli Länsi-Euroopan huonoin, ollen Itä-Euroopan tasolla.
Teemu Keskisarja: Näin karua oli elämä 1700-luvun Suomessa, jolloin rikaskin kuoli kurjasti
Moni tuon ajan hienostosta asui röttelöissä ja söi pöperöitä, jotka eivät tänä päivänä kelpaisi ilmaisjakelussakaan. Lääketiede oli kehittymätöntä ja elinajanodote oli alle 40 vuotta, kertoo historioitsija Teemu Keskisarja.
Maamme-laulussa se muistetaan: On maamme köyhä, siksi jää. Aika, jolloin Suomen rikkaatkin olivat köyhiä maailman mittakaavassa. Ja niitä rikkaitakin oli vain hippunen 1700-luvun puolivälissä, jolloin Suomessa oli reilut 400 000 asukasta. Tuolloin suomalaiset asuivat enimmäkseen maaseudulla ja kuuluivat rahvaaseen. 1700-luku aikaa, jolloin hienoston edustaja oli todellinen harvinaisuus.
”Säätyläisiä ja vallasväkeä eli aatelia, pappeja, porvareita, virkamiehiä ja korkeita upseereita oli vain kaksi prosenttia väestöstä, mutta sekään ei ollut sama asia kuin rikkaat ja hienot”, historioitsija Teemu Keskisarja, 51, huomauttaa.
Sitä todellista hienostoa oli paljon vähemmän kuin kaksi prosenttia. He olivat enimmäkseen korkeita upseereita. Lisäksi saattoi olla muutama porvari Turussa, Helsingissä ja Viipurissa, tapulikaupungeissa, jotka saivat käydä ulkomaankauppaa. Hienostoon saatettiin laskea myös papistosta piispat perheineen ja joissakin pitäjissä rovasti ja kirkkoherra.
”Tästäkin hienostosta monet asuivat kämäisissä röttelöissä. Jos joku suuren maailman raharikas tuli Suomessa käymään vaikka Pietarista – tai joskus hyvin harvoin Euroopan metropoleista – hän ajatteli, että voiko tuollaisessa asumuksessa edes oleilla”, Keskisarja sanoo.
Talot olivat vetoisia ja epämukavia. Suomalaiset kivikartanot pystyi laskemaan yhden käden sormin. Sellaisia olivat esimerkiksi Louhisaari Askaisissa ja Sarvilahti Itä-Uudellamaalla. Kivestä rakentaminen oli erittäin harvinaista, koska kivi oli kallis ja hidas tapa rakentaa.
Omaisuutta ei päässyt kasaantumaan, koska kauppa ja teollisuus olivat vähäistä eikä maatalous tuottanut ylijäämää myytäväksi asti. Ruotsissa oli jonkin verran kivikartanoita, koska siellä saatiin varallisuutta sotien ryöstösaaliista. Suomi on tässä mielessä ollut aina maksajan roolissa.
”Ei rahvaan selkänahasta irronnut”, Keskisarja sanoo.
Elinajanodote oli alle 40 vuotta. Väestön alhainen, keskimääräinen kuolinikä johtui osin siitä, että puolet lapsista menehtyi ennen täysi-ikäisyyttä. Myös sodat tai taudit niittivät kansaa. Jos lapsuusvuosista selvisi hengissä, eikä sota tai tauti kaatanut, saattoi yksittäinen suomalainen elää hyvinkin 70-vuotiaaksi.
Kuolinsyytiedot kirkonkirjoissa ovat epämääräisiä: siellä voi lukea yskä, slaagi, sydänhalvaus, kuume, mutta myös hyvin usein vanhuus.
”Tuohon aikaan 37-vuotias on voinut kuolla kirjoissa vanhuuteen. Jos oli jokin jäsenvika kuten akillesjänne poikki, ja sitä ei pystytty korjaamaan, akka tai ukko rapistui keskimääräistä nopeammin. Monella hampaat lähtivät jo 20-vuotiaana.”
1700-luku oli aikaa, jolloin ihmiset myös näyttivät vanhemmilta kuin nykyiset ikätoverinsa. Iho oli raskaasta elämästä ja työstä ahavoitunut ja ravintoaineiden puute näkyi myös ulkomuodossa. Ihmiset olivat lisäksi keskimäärin 15 senttiä lyhyempiä kuin nykyään.Jotenkin väsyttävää tämä suomalainen rähjä-romantiikka. Kai se on ihan selvää, että monessa Ruotsin maakunnassa, Smoolannissa, Hämeessä, Länsi-Pohjassa tai Savossa, oli paljon köyhiä ihmisiä. Se, mistä sittemmin tuli Suomi, oli enimmäkseen syrjäseutua. Miten ihmeessä "Suomi" olisi ollut enemmän "maksajan roolissa" kuin vaikkapa Skoone tai Taalainmaa? Aivan varmasti lääketiede on nykyään paremmalla tolalla kuin 250 vuotta sitten.
Ja talonpojat saattoivat kyllä tehdä valituksia huonosta hallinnosta ja vääristä tuomioista Kuninkaalle Tukholmaan ja saivat siellä suomenkieliset valituksensa käännetyiksi ja käsitellyiksi.
- Anonyymi
Ruotsin panos maailman talouteen tuli ennen kaikkea omasta maaperästä kaivetuista metalleista (rauta, kupari) ja eri tavoin jalostetuista metsien tuotoista.
- Anonyymi
Puulaivojen aikaan terva oli kysyttyä tavaraa.
Sillä ne orjalaivatkin kyllästettiin.
- Anonyymi
Suomessa esiintyy nykyisin käytännössä orjakauppaa, joihin syyllistyivät virolaiset koijarit maksaessaan ukrainalaisille työntekijöille vain neljä euroa tunnilta.
https://yle.fi/a/74-20185563
https://yle.fi/a/74-20185563 - Anonyymi
Venäjällä maaorjuus loppui jo 1861!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1124249Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja323216Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12423KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2081445Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2101056Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1581049- 68994
Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka21906En elä täällä vaan oikeassa elämässä
Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott126775- 60715