Ketä tai mitä varten?

Eilisessä vaalikeskustelussa Sampo Terho esitti loistavan kannanoton, että valtio on ihmistä varten, eikä ihminen valtiota varten.

Tämän syvällisen oivalluksen jälkeen aloin miettiä muita vastaavanlaisia seikkoja. Tässä muutama perjantai-illan ratoksi.

Onko ihminen taivasta varten vai taivas ihmistä varten?
Onko ihminen toista varten vai toinen ihmistä varten?
Onko ihmisellä aate vai aatteella ihminen?

12

52

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko ihminen taivasta varten vai taivas ihmistä varten?
      • taivas olisi ja on ollutkin ilman ihmistäkin

      Onko ihminen toista varten vai toinen ihmistä varten?
      • sekä että, ei olisi kauaa vain yhtä ihmistä

      Onko ihmisellä aate vai aatteella ihminen?
      • aate pitäisi olla ihmisellä mutta valitettavasti jotkut aatteet ahmivat ihmisiä

      • "Onko ihminen taivasta varten vai taivas ihmistä varten?
        • taivas olisi ja on ollutkin ilman ihmistäkin"

        Onko ihminen kuitenkin taivasta varten?

        "Onko ihminen toista varten vai toinen ihmistä varten?
        • sekä että, ei olisi kauaa vain yhtä ihmistä"

        Jotkut kuitenkin ajattelevat, että toiset ihmiset ovat heitä varten.

        "Onko ihmisellä aate vai aatteella ihminen?
        • aate pitäisi olla ihmisellä mutta valitettavasti jotkut aatteet ahmivat ihmisiä"

        Kautta historian aatteet ovat kahmineet itselleen miljoonia ihmisiä. Kuitenkin näistä kahdesta vain ihminen pystyy ajattelemaan.


      • inti kirjoitti:

        "Onko ihminen taivasta varten vai taivas ihmistä varten?
        • taivas olisi ja on ollutkin ilman ihmistäkin"

        Onko ihminen kuitenkin taivasta varten?

        "Onko ihminen toista varten vai toinen ihmistä varten?
        • sekä että, ei olisi kauaa vain yhtä ihmistä"

        Jotkut kuitenkin ajattelevat, että toiset ihmiset ovat heitä varten.

        "Onko ihmisellä aate vai aatteella ihminen?
        • aate pitäisi olla ihmisellä mutta valitettavasti jotkut aatteet ahmivat ihmisiä"

        Kautta historian aatteet ovat kahmineet itselleen miljoonia ihmisiä. Kuitenkin näistä kahdesta vain ihminen pystyy ajattelemaan.

        ”Onko ihminen kuitenkin taivasta varten?”
        •Ei ole, taivas ei millään tavalla tarvitse ihmistä, ihminen luotiin maan päälle.

        ”Jotkut kuitenkin ajattelevat, että toiset ihmiset ovat heitä varten.”
        • Niin ajattelevat.

        ”Kautta historian aatteet ovat kahmineet itselleen miljoonia ihmisiä. Kuitenkin näistä kahdesta vain ihminen pystyy ajattelemaan.”
        • Aivan


      • usko.vainen kirjoitti:

        ”Onko ihminen kuitenkin taivasta varten?”
        •Ei ole, taivas ei millään tavalla tarvitse ihmistä, ihminen luotiin maan päälle.

        ”Jotkut kuitenkin ajattelevat, että toiset ihmiset ovat heitä varten.”
        • Niin ajattelevat.

        ”Kautta historian aatteet ovat kahmineet itselleen miljoonia ihmisiä. Kuitenkin näistä kahdesta vain ihminen pystyy ajattelemaan.”
        • Aivan

        Onko sitten taivas ihmistä varten siinä mielessä, että ihminen tarvitsee taivasta?


      • inti kirjoitti:

        Onko sitten taivas ihmistä varten siinä mielessä, että ihminen tarvitsee taivasta?

        🤔 mihin ihminen taivasta tarvitsee ❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        🤔 mihin ihminen taivasta tarvitsee ❓

        Eikö se mene siten, että pää taivaassa ja jalat maassa?


    • ValtioMaksakootKAIKEN

      Totta!

      Siksipä kaikki verot tulisi siirtää valtion maksettaviksi!

    • rahasampo

      Perussuomalaiset eivät ole valehtelijoita varten, siksi sampo lähti.

      • Muistaakseni Sampo esitti myös, että perhe on valtion yläpuolella, eikä valtio perheen yläpuolella.


    • kummatapaus

      Ihmiset on valtio, valtio on ihmiset, ihmiset toisiaan varten, hallintomuodot ja -tavat, käsittet, termit, lait yms. ihmisiä palvelevia. Ihmiset on kaiken yläpuolella. Mutta EU on suuri alistaja, poliittinen "saatana", joka on rakentanut itselleen valtakunnan, valtaistuimen ja tähtikruunun.

      • Myös EU voi olla ihmistä varten, jos sen arvopohja on kunnossa.


    • Erikoista, että näin hieno kannanotto ei auttanut Sampoa pääsemään eduskuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 137
      1772
    2. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      246
      1200
    3. Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.

      Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      173
      869
    4. Olen Aito Narsisti

      Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.
      Sinkut
      261
      641
    5. 33
      591
    6. Outo liikkuja

      Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut
      Ähtäri
      12
      561
    7. PÄIVÄN KYSYMYS

      Haluatko SINÄ afkaani-muslimin ministeriksi?
      Kajaani
      219
      555
    8. Mara puhuu narsuista

      Eikö toi ämmä itse ole suurin sellainen?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      189
      531
    9. Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä

      Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen
      Puolanka
      19
      474
    10. Onko tämä meidän yhteys

      Vähän liian vaikeaa? Joskus voimakkaatkaan tunteet ei riitä.
      Ikävä
      41
      466
    Aihe