NYT on myös huomannut, että Suomessa ilmastoasiat ovat aiheuttaneet paniikin ja kaikenlaista hassua on tapahtunut sen tiimoilta.
https://www.nytimes.com/2019/04/12/world/europe/finland-populism-immigration-climate-change.html
Mutta eipä NYT tiedä kaikkea tästä Suomen ilmastopaniikista, kuten ei sitä, että Suomessa kaikissa kansanryhmissä on jo tajuttu, että kovin överiksi on mennyt.
New York Times ja Suomen ilmastohysteria
NYTSuomesta
6
218
Vastaukset
- PieniSuomiSuuretTeot
Lainaan kommenttia: "Suomi on ilmastomuutoksen torjunnassa selvästi kokoaan suurempi toimija."
Realistista ilmastopolitiikkaa /suhteellisuudentajua ilmastohysteriaan pieni Suomi!
Suomi on maailmassa pieni maa. Suomen väestö on vain 0,07 prosenttia maailman väestöstä ja pinta-ala saman verran maailman pinta-alasta. Tilastokeskus http://www.stat.fi - EiNehuvikseeTieteile
Jopa itse mr. Putin sanoi että 4 kertaa nopeampaa tulee arktisen alueen sulaminen. Afrikan aavikoituminen. Palaa karrelle maat. Ja kansainvaellus pohjoista kohti. Miljardeja mustaihoisia tulee. Kivaa nähä kun puuterinaaman naama venähtää.
- NYTSuomesta
Älä huoli, jokainen tietää, että ilmasto lämpenee. Pointti on se, että Suomen on vallannut järjetön ilmastohysteria. Se ei kannata. Sitä maailmalla kummastellaan. Mutta jotenkin Suomi vain on tällainen: aina yksi asia valtaa ihmisten mielen ja sitten mennään äärimmäisyyksiin, kun järki palaa ja arvelen, että nyt se on palaamassa.
Itse olen ns. liikkuva äänestäjä. Olen äänestänyt aika monta puoluetta. Nyt äänestän perussuomalaisia. Syynä on juuri tämä Suomen vallannut ilmastohysteria. Hysteriasta ei yleensä seuraa mitään hyvää. Sen sijaan siitä seuraa ylilyöntejä, kuten nyt Suomessakin nähdään käyneen. Listaa ylilyönneistä: aivan suurimpia on tietysti tuulivoimarakentaminen, joka on mennyt aivan järjettömäksi, sitten muita ovat lentämisen haitallisuuden korostaminen, autoilun ottaminen silmätikuksi Suomen kaltaisessa pitkien etäisyyksien maassa, metsien hakkuiden kyseenalaistaminen, vaikka Suomessa hakkuut ovat kestävällä tasolla jne.
Itse olen kierrättänyt kaiken mahdollisen jo kymmeniä vuosia. Ja Suomessa kierrätys on aika hyvällä tolalla, vaikka parantamisen varaa on. Jos näinkin tavallaan pieni juttu saataisiin toimimaan koko maapallon tasossa, niin se olisi jo valtava ilmastoteko. Mutta siitähän ei näytä olevan toivoakaan.
Yksi mahdollisuus on myös etätyön lisääntyminen, joka on ottanut viime vuosina harppauksia ainakin paikoin. Paitsi että se vähentää työmatkaliikennettä, liike- yms. tilojen tarvetta jne., se mahdollistaa jossain määrin maaseudun pitämisen asuttuna.
Varmaan tulevaisuudessa syödään aika tavalla erilailla kuin nykyisin. Esim. keinoliha tulee korvaamaan oikean lihan. Ja ehkäpä metsiin saadaan palautettua suurempi riistakanta ja teeripaisti pääsiäisenä on ykkösjuttu. No, eipä taida toteutua, mutta olisi hienoa. Vapaana kasvanut riista on mielestäni se lihaherkku, josta voi riemumielin nauttia.
Jne.
Mutta varmaan tärkeintä ilmaston kannalta olisi teknologian kehittyminen niin, että hiilidioksidin määrä ilmakehässä saataisiin siten hallintaan. - NYTSuomesta
Pujahti lukemisen ymmärtämistä haittaava virhe eka kappaleeseen: eli pitää olla "kunnes järki palaa..."
- Lastemmepuolesta
Harmageddon on pian. Pikemmin kuin aatellaan. Tulevaisuutta pitää suunnitella heti. Esim muut Pohjoismaat suomen edellä. V. 2040 ollaan jo syöksyssä.
- ohjeistamispäällikkö-P
Vanhaa asiaa!!
Johan Suomen metsien ja hakkuiden erityisasiantuntija, saksalainen aikakauslehti 'Der Spiegel' julisti jo marraskuussa 1993, että "Suomen metsäteollisuus harjoittaa ryöstöviljelyä samaan tapaan kuin Siperiassa ja Kanadassa huolehtimatta uuden puusukupolven alkuunlähdöstä."
:--0 :--0 :--0
Moni arvasi/arvaa suuren ja mahtavan saksalaislehden tietolähteen ja jutun perimmäisen tarkoituksen.
Jutun ajankohtakin oli upea! Lokakuun 1993 lopussa Suomen työttömyysprosentti 20,3 % ylitti ensimmäisen kerran 20 % rajan.
No, kumpikaan ei ole neljännesvuosisadassa hävinnyt, joskin edellinen hallitus pikkuisen ryösti - ainakin työttömiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410