Ari Lindström
pe 30.11.2018, 18.11
Olen ajatellut että teidän jäsenten on aika saada tietää mikä on se todellinen syy miksi Marco de
Wit ja Olli Juntunen kävivät niin hurjasti ja säälimättä minun ja Matti Loimupalon kimppuun torstaiiltana Marco de Wit 6 kanavalla. Videon nimi on aika harhaanjohtavasti ”SKE:n puheenjohtajana pyydän kaikilta anteeksi.”
Kaikki alkoi keväällä Pasilan poliisitalon edessä olleesta Ilja Janitskinia tukevasta miekkarista. Matti
toi Marcon pyynnöstä sinne mukanaan oman puolijoukkuetelttansa koska Marcolla oli
suunnitelmana perustaa Poliisilaitoksen edustalle Maidan.
Sitten kun telttaa piti alkaa pystyttämään poliisi kertoi Matille saaneensa käskyn jonka mukaan pystytetty teltta puretaan heti poliisin toimesta ja viedään pois. Lisäksi kaikki osallistujat laitetaan putkaan. Marcolle tietenkin sopii sekä putkatus että Matin teltan tuhoaminen mutta Matti ei sitä halunnut. Joten Matti ei suostunut antaa telttaansa tässä tapauksessa Marcon käyttöön. Teltta on Matille tärkeä ja harvinainen täydellisine varusteineen joita ei voi enää saada mistään. Tämä oli alkulaukaus Marcon vihasta Mattia kohtaan.
Matti ei noudattanut Marcon määräystä. Syyskokouksessa 2018 joku esitti Mattia kokouksen puheenjohtajaksi. Se oli paha asia. Matti kuitenkin itse kieltäytyi kunniasta. Jos Matti olisi suostunut, olisi tullut vaalit Matin ja Marcon välillä.
Seuraava ja vielä pahempi teko oli syksyllä 2018 valitun uuden isomman hallituksen ensimmäinen
kokous, järjestäytymiskokous. Ennen kokousta oli keskusteltu siitä että voiko uusi hallitus yleensä
aloittaa toimikautensa jo 2018 syksyllä ja todettiin sen olevan tulkintakysymys ja sitä myötä omassa päätöksessä. Joten päätettiin aloittaa hallitustyöskentely. Ensimmäisessä kokouksessa valitaan aina hallituksen toimihenkilöt, sihteeri, rahastonhoitaja ja muut toimihenkilöt. Sihteerin valinta tehtiin ensin, Olli Juntunen oli halukas jatkamaan eikä siihen kukaan esittänyt mitään vaihtoehtoa joten Olli valittiin.
Sitten tuli rahastonhoitajan valinta. Marco tietysti esitti Marin jatkamista roolissa mutta nyt Matti toi esille toisenkin vaihtoehdon ja esitti eri henkilöä tähän rooliin. Marco säikähti syntyvää vaalitilannetta jossa Mari olisi hyvin voinut hävitä jolloin hän pitkin sanankääntein ilmoitti ettei voi
hyväksyä eteen tulevaa tilannetta koska hänen mielestään tämä Matin esille tuoma vaihtoehto olisi
pitänyt tuoda etukäteen esille hallitusryhmässä.
Välihuomautuksena tähän että ei hallitusryhmään tuotu ehdotusta Ollia sihteeriksi tai Maria rahastonhoitajaksikaan. Joten kokous päättyi ennenaikaisesti tähän. Tämä Matin tekemä esitys rahastonhoitajaksi laukaisi lopullisesti Marcon Matti vihan. Ja tässä vaiheessa oman osamme vihasta saimme myös minä ja Riikka tukiessamme Matin ehdotusta.
Seuraava tapaus koskee Marcon ideoimaa ja päättämää puolueen strategiaa eduskuntavaalikamppailussa. Tämä Trumppilainen strategia on, kuten striimeissä on esille tullut,
hyvin kovaa sanankäyttöä, suoranaista ihmisten haukkumista sisällään pitävää puhetta joka
kohdistuu nimenomaan PerusSuomalaisiin.
Tähän sisältyy myös paljon erilaisia mielenosoituksia joissa tätä kovaa kieltä myös käytetään. Tällä strategialla ei ole olemassa hallituksen hyväksyntää, ei ainakaan vielä. Todennäköisesti se saadaan jos Marco sen haluaa viedä hallituskäsittelyyn, koska hänellä on hallituksessa tietty enemmistö puolellaan joka asiassa. Marco on erittäin voimakkaasti painostanut omien tukijoukkojensa avustuksella kaikkia mukautumaan täydellisesti hänen tahtoonsa toimia tällä hyvin raa’alla tavalla.
Minä, Matti ja Riikka etunenässä emme hyväksyneet Marcon määräystä vaan olemme halunneet toimia pehmeämmin keinoin, eli jättäneet omissa puheissamme ja kritiikissämme sen kovimman haukkumisen pois. Tätä Marco ei voi sietää, jälleen hänen määräystään ei noudateta.
Tässä on historia siihen miksi Marco ja Olli tekivät tuon haukkumisvideon.
Me emme suostuneet aivottomiksi käskyläisiksi ja saimme nyt siitä kärsiä. Kortit on kerätty, meitä ei tarvita enää.
PS.
• Mielestäni Marco de Wit ja Olli Juntunen tuhosivat tällä videollaan erittäin pahasti puolueen
vaaliehdokkaiden mahdollisuuksia toimia vaalityössä näyttämällä julkisesti oman tapansa ratkaista
mahdollisia ongelmia.
• Samoin MdW ja OJ pilasivat käytöksellään puolueen maineen kansallismielisenä liikkeenä jonka
ajamiin asioihin kuuluu mm. suora demokratia ja vallan hajautus.
• MdW ja OJ toimivat vakaasti harkiten puolueen edun vastaisesti hyökkäämällä raivokkaasti omia
jäseniään vastaan julkisesti.
• MdW ja OJ eivät antaneet minulle ja Matille mitään puolustautumismahdollisuutta kuulemisineen
kaikkiin niihin aivan mahdottomiin ja asiattomiin syytöksiin joita he esittivät.
Se mitä minä ja Matti teimme, teimme henkilökohtaisesti eikä siinä ollut SKE mitenkään mukana. Ei mitenkään.
Ari Lindström
pe 30.11.2018, 18.11
Olen ajatellut että teidän jäsenten on aika saada tietää mikä on se todellinen syy miksi Marco de
Wit ja Olli Juntunen kävivät niin hurjasti ja säälimättä minun ja Matti Loimupalon kimppuun torstaiiltana Marco de Wit 6 kanavalla. Videon nimi on aika harhaanjohtavasti ”SKE:n puheenjohtajana pyydän kaikilta anteeksi.”
Kaikki alkoi keväällä Pasilan poliisitalon edessä olleesta Ilja Janitskinia tukevasta miekkarista. Matti
toi Marcon pyynnöstä sinne mukanaan oman puolijoukkuetelttansa koska Marcolla oli
suunnitelmana perustaa Poliisilaitoksen edustalle Maidan.
Sitten kun telttaa piti alkaa pystyttämään poliisi kertoi Matille saaneensa käskyn jonka mukaan pystytetty teltta puretaan heti poliisin toimesta ja viedään pois. Lisäksi kaikki osallistujat laitetaan putkaan. Marcolle tietenkin sopii sekä putkatus että Matin teltan tuhoaminen mutta Matti ei sitä halunnut. Joten Matti ei suostunut antaa telttaansa tässä tapauksessa Marcon käyttöön. Teltta on Matille tärkeä ja harvinainen täydellisine varusteineen joita ei voi enää saada mistään. Tämä oli alkulaukaus Marcon vihasta Mattia kohtaan.
Matti ei noudattanut Marcon määräystä. Syyskokouksessa 2018 joku esitti Mattia kokouksen puheenjohtajaksi. Se oli paha asia. Matti kuitenkin itse kieltäytyi kunniasta. Jos Matti olisi suostunut, olisi tullut vaalit Matin ja Marcon välillä.
Seuraava ja vielä pahempi teko oli syksyllä 2018 valitun uuden isomman hallituksen ensimmäinen
kokous, järjestäytymiskokous. Ennen kokousta oli keskusteltu siitä että voiko uusi hallitus yleensä
aloittaa toimikautensa jo 2018 syksyllä ja todettiin sen olevan tulkintakysymys ja sitä myötä omassa päätöksessä. Joten päätettiin aloittaa hallitustyöskentely. Ensimmäisessä kokouksessa valitaan aina hallituksen toimihenkilöt, sihteeri, rahastonhoitaja ja muut toimihenkilöt. Sihteerin valinta tehtiin ensin, Olli Juntunen oli halukas jatkamaan eikä siihen kukaan esittänyt mitään vaihtoehtoa joten Olli valittiin.
Sitten tuli rahastonhoitajan valinta. Marco tietysti esitti Marin jatkamista roolissa mutta nyt Matti toi esille toisenkin vaihtoehdon ja esitti eri henkilöä tähän rooliin. Marco säikähti syntyvää vaalitilannetta jossa Mari olisi hyvin voinut hävitä jolloin hän pitkin sanankääntein ilmoitti ettei voi
hyväksyä eteen tulevaa tilannetta koska hänen mielestään tämä Matin esille tuoma vaihtoehto olisi
pitänyt tuoda etukäteen esille hallitusryhmässä.
Välihuomautuksena tähän että ei hallitusryhmään tuotu ehdotusta Ollia sihteeriksi tai Maria rahastonhoitajaksikaan. Joten kokous päättyi ennenaikaisesti tähän. Tämä Matin tekemä esitys rahastonhoitajaksi laukaisi lopullisesti Marcon Matti vihan. Ja tässä vaiheessa oman osamme vihasta saimme myös minä ja Riikka tukiessamme Matin ehdotusta.
Seuraava tapaus koskee Marcon ideoimaa ja päättämää puolueen strategiaa eduskuntavaalikamppailussa. Tämä Trumppilainen strategia on, kuten striimeissä on esille tullut,
hyvin kovaa sanankäyttöä, suoranaista ihmisten haukkumista sisällään pitävää puhetta joka
kohdistuu nimenomaan PerusSuomalaisiin.
Tähän sisältyy myös paljon erilaisia mielenosoituksia joissa tätä kovaa kieltä myös käytetään. Tällä strategialla ei ole olemassa hallituksen hyväksyntää, ei ainakaan vielä. Todennäköisesti se saadaan jos Marco sen haluaa viedä hallituskäsittelyyn, koska hänellä on hallituksessa tietty enemmistö puolellaan joka asiassa. Marco on erittäin voimakkaasti painostanut omien tukijoukkojensa avustuksella kaikkia mukautumaan täydellisesti hänen tahtoonsa toimia tällä hyvin raa’alla tavalla.
Minä, Matti ja Riikka etunenässä emme hyväksyneet Marcon määräystä vaan olemme halunneet toimia pehmeämmin keinoin, eli jättäneet omissa puheissamme ja kritiikissämme sen kovimman haukkumisen pois. Tätä Marco ei voi sietää, jälleen hänen määräystään ei noudateta.
Tässä on historia siihen miksi Marco ja Olli tekivät tuon haukkumisvideon.
Me emme suostuneet aivottomiksi käskyläisiksi ja saimme nyt siitä kärsiä. Kortit on kerätty, meitä ei tarvita enää.
PS.
• Mielestäni Marco de Wit ja Olli Juntunen tuhosivat tällä videollaan erittäin pahasti puolueen
vaaliehdokkaiden mahdollisuuksia toimia vaalityössä näyttämällä julkisesti oman tapansa ratkaista
mahdollisia ongelmia.
• Samoin MdW ja OJ pilasivat käytöksellään puolueen maineen kansallismielisenä liikkeenä jonka
ajamiin asioihin kuuluu mm. suora demokratia ja vallan hajautus.
• MdW ja OJ toimivat vakaasti harkiten puolueen edun vastaisesti hyökkäämällä raivokkaasti omia
jäseniään vastaan julkisesti.
• MdW ja OJ eivät antaneet minulle ja Matille mitään puolustautumismahdollisuutta kuulemisineen
kaikkiin niihin aivan mahdottomiin ja asiattomiin syytöksiin joita he esittivät.
Se mitä minä ja Matti teimme, teimme henkilökohtaisesti eikä siinä ollut SKE mitenkään mukana. Ei mitenkään.
Ari Lindström
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lindströmin juoni
SKE'n johtaja on vainoharhainen ihminen varokaa häntä
Mistä sitten tunnistaa paranoidisen (vainoharhaisen) ajattelun? Saarinen kertoo, että tyypillisiä merkkejä ovat muun muassa seuraavat:
1. Epäluottamus
”Perusteeton epäluottamus ja epäluuloisuus toisia ihmisiä kohtaan ovat paranoidisuuden ydinmerkkejä.”
Paranoidisesti ajatteleva ihminen saattaa esimerkiksi kuvitella toisten puhuvan hänestä pahaa selän takana tai pelätä tulevansa petetyksi tai hyväksikäytetyksi. Tämän vuoksi hänellä saattaa olla korkea kynnys uskoutua edes läheisilleen. SKE'n johtajalla on vainoharhaisuuteen asti menevä pahan puhumisen tarve Perussuomalaisista ja varsinkin sen johtajasta.
2. Kontrollin tarve
”Paranoidisesti ajatteleva ihminen saattaa pyrkiä seuraamaan ja kontrolloimaan läheistensä toimintaa.”
Käytännössä tämä voi näkyä esimerkiksi läheisten puhelimen käytön seuraamisena.
Vainoharhainen saattaa esimerkiksi kuvitella toisten puhuvan hänestä pahaa selän takana tai pelätä tulevansa petetyksi tai hyväksikäytetyksi. Naulan kantaan SKE'n johtaja ei hyväksynyt Vihdin miehen (nykyinen Reformilainen) keskustelua erään miehen kanssa Suomi Maidanin aikana Rautatientorilla. SKE'n johtaja antoi 5 minuuttia aikaa jonka jälkeen erotti Vihdin miehen.
3. Kaunaisuus
”Paranoidiset ihmiset ovat taipuvaisia kantamaan kaunaa pitkään pienistäkin loukkauksista.”
Paranoidisen saattaa siis olla vaikeaa antaa anteeksi, vaikka asiasta olisi kulunut jo paljonkin aikaa. Juuri näin, SKE'n johtaja ei antanut anteeksi ja kantaa vieläkin kaunaa kahta SKE'n maltillista kohtaan jotka ajattelemattomuuttaan lausuivat muutaman sopimattoman lauseen liittyen Oulun raiskauksiin.
4. Oman edun tavoittelu
”Paranoidisen henkilön saattaa olla vaikeaa tehdä joustavasti yhteistyötä toisten kanssa.”
Saarisen mukaan paranoidinen ihminen saattaa nähdä asiat pikemminkin itsekeskeisestä näkökulmasta. Hän voi pyrkiä edistämään omia tavoitteitaan eikä yhteistä päämäärää. Naulan kantaan SKE'n johtaja on juuri edellä mainitun kaltainen kontrollifriikki.
5. Ylitulkinta
”Paranoidisesti ajatteleva ihminen saattaa löytää herkästi negatiivisia piiloviestejä toisten hyväntahtoisesta toiminnasta.”
Hän saattaa ylitulkita toisten puhetta esimerkiksi äänensävyn tai ilmeiden perusteella voidaan tunnistaa vainoharhainen ihminen. (Striimeissä näkyy selvästi hänen ylitulkinta esim. hänen huutaessaan: "Senkin älykääpiöt". ja Persujen ja tiettyjen SKE'n maltillisten pakkomielteisen ruma haukkuminen).
Tunnistakaa harhainen SKE'n johtaja, en suosittele missään nimessä seuraamaan häntä. Hänen politiikallaan Suomi vajoaisi vaihdantatalouteen kivikauden tasolle!
Ja ne puolueen tunnukset sekä salasanat palauttakaa oikealle hallitukselle ettei tarvia tulla kotiovelta hakemaan
Käpylän hallitus on erotettu antakaa tunnukset takaisin
Nyt on vaalit ryssitty,ne vitun tunnukset tänne
Lisää tappioputkeen hävitty jytky!.
Ei toiminut trumpilainen-linja vaalissa!.
Milloin kokoontuu kevät kokouksessa puolue 2019
Marcolle 316 ääntä vaaleissa???Veret seisauttava vaalivoitto???