Joukko-osastojen lakkauttaminen on osa suurempaa suunnitelmaa saada Suomi NATOon.
Kansalaisten tulee tuntea Suomen oma maanpuolustus liian heikoksi ja turvan löytyvän Natosta. Nyt 57% vastustaa vielä natoa, mutta muokkaus on käynnissä.
Rahan vähyys ei ole syynä, sillä Natoon liittymisen jälkeen sotilasenot nousevat rajusti.
Lisäksi tarjoamme oman maamme vieraan vallan sotilaille jo rauhanaikana, tekemässä maastamme kohteen, sekä olemme antamassa jalansijan hyökkääjälle itään.
Poliittiset suhdanteet tulevat ja menevät, Venäjä on ja pysyy. Suomen etu on pysyä aina suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella ja huolehtia ITSE omasta puolustuksestaan JA pidettävä se uskottavalla tasolla.
Kansalaisten tulee tuntea Suomen oma maanpuolustus liian heikoksi ja turvan löytyvän Natosta. Nyt 57% vastustaa vielä natoa, mutta muokkaus on käynnissä.
Rahan vähyys ei ole syynä, sillä Natoon liittymisen jälkeen sotilasenot nousevat rajusti.
Lisäksi tarjoamme oman maamme vieraan vallan sotilaille jo rauhanaikana, tekemässä maastamme kohteen, sekä olemme antamassa jalansijan hyökkääjälle itään.
Poliittiset suhdanteet tulevat ja menevät, Venäjä on ja pysyy. Suomen etu on pysyä aina suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella ja huolehtia ITSE omasta puolustuksestaan JA pidettävä se uskottavalla tasolla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sagittarius mameli ja mammanpoika!
mikähän oli tämän kommentin syvempi merkitys?
veikkonen poistamaan laillisen kirjoitukseni, josta tietenkin otan tapani mukaan täyden puolustus ja ulkopoliittisen vastuun, koskien Suomen ja Euroopan puolustuksen perustamist omille vomille, esim. kenraali Hägglund on ollut jokseenkin myötämielinen ajatukselle!
Kansalaiset eivä halua todistetusti osallistua amerikkalaisten maailmanpolitiikan kärsijöiksi ja aseteollisuuskeinottelijoiden raha-automaateiksi!
On hyvä jos Hägglundillekin riittää nykyään euroopan sotilaallinen yhteistyö...vaikuttaa kuin taistelukopterihankeesta olisi tullut hänelle on tullut joku ihmeen henkilökohtainen asia. Asejärjestelmänä se on erittäin kallis,vaatii valtavasti huoltoa, ilmaherruuden toimialueella ja on suhteellisen tehoton.
Tilalle kehittynyttä ilmatorjuntaa, liikkuvaa telatykkikalustoa, ja tehokasta raketinheitinkalustoa (kantomatka jopa 70km).
Sopivat loistavasti Suomen oloihin ja maavoimien tukikalustoksi.
Jos aiotaan olla itsenäinen "Eurooppa" niin "eurooppalaisten maiden välinen yhteistyö" on liian heppoinen ilmaus; on perustettava oma puolustusjärjestelmä.
kuljettavaksi.
Eurooppa on monikielinen, -kulttuurinen ja uskontoinen keitos jolla on kipeitä ongelmia lähihistoriassaan.(alle 100v).
Jugoslavian hajoamisen aikana taidettiin vedota joskus 1300-luvulla tehtyihin vääryyksiin...
Siitä edes jotenkin yhtenäisen liittovaltion ja sotilasliiton muovaaminen vaikuttaa mahdottomalta varsinkin kun Euroopan vahvistuminen ei ole Venäjän eikä euroopassa sotilastukikohtiaan pitävän USAn intressien mukaista.
Otto von Bismarckin olisi tehtävä ylösnousemus.