Tavarapaljouden lisääminen asuntoihin on järjettömyys. Se myös kuluttaisi nopeasti maailman luonnonvarat ja tuhoaisi elinympäristön.
On etsittävä uusi talouspolitiikka.
On etsittävä uusi talouspolitiikka.
jatkuvan kasvun teoria on mahdottomuus
tavarafetissi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kapitalismin ehdoton doktriini on voiton saalistus. Vain voittoa tuottava liiketoiminta olisi hyvästä.
Se johtaa keinotekoistenkin tarpeiden keksimiseen. Toisaalta se tukee myös tavaroiden haaskaamista. Tuotetaan tuottamisen vuoksi. Kun esim. vaate kestäisi 5 vuotta, manipuloidaan uusimaan vaate neljässä vuodessa ja lopulta kerran vuodessa. Rinnalle luodaan oppi ajan hengessä olemisesta ja että muutoin ei olisi tyylikäs. Tätä vastaan asettuu ostovoima. Palkkoja tulisi keinotekoisesti korottaa, jotta kysyntää olisi. Prosessia voisi kutsua toisella nimellä "keinotekoiseksi tuotannoksi".
Jos voittojen kasvu lakkaisi, se olisi kapitalismin loppu.
Kapitalismin doktriini on pikemminkin pääomien hyötykäyttö, ei voiton saalistus. Positiivista tulosta tosin pitää tehdä koska muutoin homma loppuu lyhyeen.
Juuri kapitalismissa on alettu uusiokäyttää lähes kaikkea, vanhat kuidut kuten kuluneet vaatteet käytetään uusiokuituun josta taas kudotaan kangasta jne. Sosialismeissahan moista ei ole nähty vaan siellä on aina ollut isot kaatopaikat!
Palkkoja keinotekoisesti korottamalla ei saada ostovoimaa koska se mitä työntekijä saa käteen on vain puolet siitä mitä työnantaja kaikkineen maksaa työntekijästään joten hintoja korottaa tupla kustannus. Ei sitten komujen nuppi oikein näe reaalimaailmaa!
Kapitalismi on joustavaa, se ei ole niin tarkkarajaista kuin sosialismi ja kommunismi joilla ei ole ollut kykyä sopeutua ja siksi esim NL kaatui romahtaen!
Miksi tulisi olla jatkuva kasvu? Eikö hyvinvointi pysy samana vuodesta toiseen jos tuotetaan sama määrä ja väkiluku pysyy samana.
Tuloeroja voi hieman kaventaa, yhteiskunnallisia palveluja lisätä ja kansa voisi hyvin.
Tekonologisia keksintöjä tehtäisiin kuitenkin. Tuottavuus kohoaisi ja yleistä infraa voi lisätä.
Nythän näyttää menevän nurinkurisesti. Tuottavuus nousee, työttömyys nousee, hinnat nousee, palkat ja sosiaalietuudet laskevat.
Entä kiertotalous. Se olisi poissa voittoa tuottavasta uustuotannosta mutta alentaisi saastemääriä ja lisäisi hyvinvointia.