Miksi taksikuskeja ei saada? No siki kun...

Oliskohan isännille tullut mieleen et kannattais maksaa palkkaakin suharille. Moni, helvetin moni sivuttaa alan siksi kun ei ole varmuutta palkasta. Ei viittitä istua tolpalla tyhjänpanttina ja ilman palkkaa.

Itse ajan tuntipalkalla kelaa, eikä ole vielä tullut moitittavaa.
28104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Kuskille on maksettava 15 € tunti. Oli töitä tai ei. Mukava se kuskina lueskella suoli24 sivustoa tolpalla istuen palkan juostessa.

Äänestä
  • Niin se toimii oikeissa töissä. Jos K-marketissa ei asiakkaat käy, niin ei kauppias ala perimään kassatytöltä palkkaa takaisin.

    Äänestä

Leikkiyrittäjät työntävät yrittäjäriskin työntekijöille, eivätkä osaa laskea sitä, että mitä enemmän auto on ajossa, sen pienemmät kulut per kilometri.

Äänestä
  • Jos rahaa ei tule kassaan, ei ole, mistä maksaa. Ajakaa isännät ite, sillä siitä pääsee. Enää ei ole edes velvoitetta pitää autoa ajossa etukäteen laadittujen ajovuorojen puitteissa, kun ei ole etukäteen laadittuja ajovuoroja ja ajovuorolistoja. Alkakaa kaikki kuskit ajamaan vain ja ainoastaan omia autojanne, eix je?

    Äänestä

  • AjakaaIteTana kirjoitti:

    Jos rahaa ei tule kassaan, ei ole, mistä maksaa. Ajakaa isännät ite, sillä siitä pääsee. Enää ei ole edes velvoitetta pitää autoa ajossa etukäteen laadittujen ajovuorojen puitteissa, kun ei ole etukäteen laadittuja ajovuoroja ja ajovuorolistoja. Alkakaa kaikki kuskit ajamaan vain ja ainoastaan omia autojanne, eix je?

    Näin on. Minäkin ostin oman Teslan. Siiinä on automaattiohjaus. Ajoin tänäänkin Jakomäessä liikemiehiä Jakomäen ostarilta Bumeen koskematta rattiin kertaakaan.

    Robo Uber on jo täällä.

    Äänestä

  • Ei siitä tolpalla istumisesta kellekään makseta. Eikä ole maksettu ennenkään. Kysy asiakkaalta haluaisiko hän maksaa myös odotuksen kyydin lisäksi.

    Äänestä

Reilut isännät antavat kuskille vähintään sen 2400e/kk niinsanottuna takuu-palkkana, sitten provikat päälle.

1Äänestä

Kyllä minun pitää olla sitä mieltä että jokainen saa tehdä kyllä töitä palkkansa eteen istumalla ilmatteeks takuupalkka ja höpöhöpö lisää töitä enemmä yritteliästä siistimpää kielenkäyttöä Siitä se lähtee ja aamulla aikaisin liikkeelle

Äänestä

Tottakai jokainen haluaa palkkansa ja tehdä töitä. Mutta jossei palkkaa tule niin millä ruokkii esim 5-lapsisen perheen?

Ja normaali ihminen haluaa tehdä sen 7-8h päivässä töitä niin sillä rahalla pitäisi pärjätä.

Äänestä

Tyhmäkö oot? Tää oli siis retorinen kysyms,eli ei tarvii vastata

Äänestä

Olisko renkille tullut mieleen että nyt voit perustaa sen ikioman taksin ja saat pitää ihan kaikki rahat mitä taksillasi ajat.

1Äänestä

En ole kuski, mutta pakko kommentoida. Jos selaatte mol.fi ni siellä on huutava pula taksinkuljettajista.
Nämä kommentit kun luki niin en ihmettele. Kyllä työstä pitää maksaa palkkaa vaikka ei ajoa olisikaan, kuka sitä nyt työaikana haluaa olla ilman palkkaa.

Äänestä

Joo kelpais! Jos vaikka jokaiselta hukkatunnilta sais 10e niin kk palkka vois nousta jopa tuhat euroa!!

Äänestä

En tiedä haluaisiko kuljettajat muilta aloilta tuttua seurantaa omaan työhänsä ?
Työajat määrättynä, bussipuolelta tuttu palkaton päivätauko, huomauttelu kassoista, soittelu autoon, irtisanominen koeajalla, jos yhtään näyttää työteho heikolta.

Itse olin ihan tyytyväinen provisiopalkkaan, kuljettajana olin realistisesti arvioiden keskitasoa.

Äänestä
  • Itse voisin hyvin maksaa 2800 eur kk palkan kuskille . Edellytyksenä tietenkin että kuljettajani oma-aloitteisesti hankkii asiakkaita keskimäärin 450 eurolla per päivä. Työaika 8-16 Ma-Pe.

    Äänestä

Nyt en käsittänyt, että miten voi oma-aloitteisesti hankkia asiakkaita?

1Äänestä
  • Pena mieti sitä?

    Äänestä

  • Isännät makaa kotona ja rengit ahkeroi,onneksi voi valita tolpalta taksin niin ei tarvi elättää lihavaa isäntää.

    1Äänestä

  • Taavitsainen kirjoitti:

    Isännät makaa kotona ja rengit ahkeroi,onneksi voi valita tolpalta taksin niin ei tarvi elättää lihavaa isäntää.

    Mistä muka voi tietää, ajaako autoa yrittäjä vai palkollinen?

    Äänestä

  • No sillon sulle ei ehkä kannata maksaa 2800/kk

    Äänestä

En mäkää ymmärrä miten niitä asiakkaita hankitaan. Mutta jos on edes vähän renkiä arvostava isäntä niin maksaa kyllä kunnon palkan työntekijälleen.

1Äänestä

Se on ihan kuskin vika jos ei ole asiakkaita! Aina löytyy joku kävelijä jonka voi pakottaa kyytiin!

1Äänestä

Apina on paras taxikuski.

Äänestä

Onko muuten miten yleistä nykyään että rengeille maksetaan vain provikkaliksaa? Kajonilla ainakin homma toimii yksinomaan provikalla, luulisi että paremmissa firmoissa ainakin vanhan liiton tolppa-apinat saisi kunnon tuntiliksaa.

Äänestä
  • En usko, että taksinkuljettajalle kukaan tuntipalkkaa maksaa. Täytyy olla helvetin rikas isäntä, joka siihen pystyy.

    Äänestä

  • Kajon parempi firma? Buuuuuuaaaaaah juu varmasti buuuuuuaaaaaah

    Äänestä

Aika hullu saa olla joka tuonne lähtee provikalla tyhjän pantiksi istumaan. Tänäänkin oli Helsingissä tolpat täynnä autoja pahimpaan ruuhka-aikaan.

Äänestä
  • Onko ihme et tolpat täynnä ruuhka aikaan keskustassa, ootko kuullu lupien vapautuksesta? Nyt voi kaikki rikastua kun on ikioma kultakaivos...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorma39 kirjoitti:

Oliskohan isännille tullut mieleen et kannattais maksaa palkkaakin suharille. Moni, helvetin moni sivuttaa alan siksi kun ei ole varmuutta palkasta. Ei viittitä istua tolpalla tyhjänpanttina ja ilman palkkaa.

Itse ajan tuntipalkalla kelaa, eikä ole vielä tullut moitittavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu