SDP:n puheenjohtajalta on on jäänyt huomioimatta tärkein seikka, eli vaaleissa ei ollut kysymyksessä SAK:n vaalit, jossa demaripohjainen mielivalta on saanut rehottaa vuosikymmenet.
Ja on suorastaan äänestäjän halveksimista, että perussuomalaisille annettu ääni on protesti mutta kun se annetaan jollekin muulle neljästä ( demarit, vihreät, keskusta tai kokoomus) on äänetys oikeaoppista.
Ja yhden puolueen, jo ennen vaalituloksen valmistumista , kansanedustajien luokittelu halllituskevottomiksi ja sopimattomiksi, EI KUULU SUOMALAISEEN DEMOKRATIAAN.
Kansa ei yksinkertaisesti pidä moisesta alistamisesta.
Esitttämäni mielipide kun vain vahvistumista vahvistuu. Sen tulette näkemään.
Kysymyksssä ei missään tapauksessa mikään epämääräinen populismi.
Mielestäni kysymyksessä perustuslainvastainen eriarvoistaminen ja alistaminen.
Todella vaarallista tulkintaa, mistä on ensi tilassa päästävä eroon.
Ja on suorastaan äänestäjän halveksimista, että perussuomalaisille annettu ääni on protesti mutta kun se annetaan jollekin muulle neljästä ( demarit, vihreät, keskusta tai kokoomus) on äänetys oikeaoppista.
Ja yhden puolueen, jo ennen vaalituloksen valmistumista , kansanedustajien luokittelu halllituskevottomiksi ja sopimattomiksi, EI KUULU SUOMALAISEEN DEMOKRATIAAN.
Kansa ei yksinkertaisesti pidä moisesta alistamisesta.
Esitttämäni mielipide kun vain vahvistumista vahvistuu. Sen tulette näkemään.
Kysymyksssä ei missään tapauksessa mikään epämääräinen populismi.
Mielestäni kysymyksessä perustuslainvastainen eriarvoistaminen ja alistaminen.
Todella vaarallista tulkintaa, mistä on ensi tilassa päästävä eroon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174
Kansa ei yksinkertaisesti pidä?
Rinne on puhunut koko ajan kansalta saadusta mandaatista.
Hän ei todellakaan saanut kansan mandaattia henkilökohtaisella äänisaaliillaan pääministeriksi.
Ei edes demareilta.
Pulinat pois, demarit voitti. Kaikki muu on jälki viisastelua.
Vanha sanonta, mikä on kuulunut ja kuuluu:
" TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN" pitää paikkansa.
Erityisesti tuo totuus näkyi esim. siinä, että Halla-aho sai yksin enemmän ääniä kuin Siniset koko valtakunnassa.
Jos SDP:n puheenjohtaja jatkaa perussuomalaisista luomansa virheellisen kuvan luomista , niin hän tullee kohtaamaan kannattajineen saman kuin ulkoministeri Soini joukkoineen; eli:
" TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN"
Äänestäjäkunta kun on oikeamielistä eikä hyväksy tulleensa harhaanjohdetuksi.
Edellinen virke pätee niin demareihin kuin kaikkiin muihinkin,
jopa Rinteen käytöksellään halveksimiin perussuomalaisiin.
Se jää nähtäväksi.
Ei kaikki kulje yhden miehen navan ympärillä, ja hyvä niin, eikä tässä vaalissa ollut kyse henkilövaalista, vaan puolueesta, joka haluaa tehdä asioita oikeudenmukaisemmin, kuin edeltävä hallitus. Kysymys on paljolti siitä millaisessa Suomessa haluamme asua, haluammeko asua vakaassa, turvallisessa maassa, jossa ei olisi vastakkainasettelua, esimerkiksi köyhät vastaan rikkaat, rikkaat vastaan köyhät, palkansaajat vastaan yrittäjät, opiskelijat vastaan eläkeläiset, työlliset vastaan työttömät, työttömat vastaan työlliset, palkansaajat vastaan maatalousyrittäjät, ja maatalousyrittäjät vastaan palkansaajat, lapsiperheet vastaan lapsettomat, lapsettomat vastaan lapsiperheet, terveet vastaan sairaat, sairaat vastaan terveet.............
Tarvitaan toisiamme, eikä voida kaikki olla johtajia, lääkäreitä, ruunareita, yrittäjiä, maanviljelijöitä, eikä nuoria, vaihtoehto olisi ymmärtää, että me kaikki ollaan "ikäänkuin samaa perhettä" ja riippuvaisia toisistamme, sekä jokaisen etu perheessä olisi se yhteenhiileen puhaltaminen, vastuunkanto, tarvittaessa toisten auttaminen ja tärkeimpänä luottamus sekä tsemppaus, jotka kantaa pitkälle, parantaa edellytyksiä, hyvinvointia, ja nostaa" perheen" mahdollisuuksia menestykseen, jossa kaikki tuntevat vastuuta, tekevät parhaansa ja oman osuutensa.
Perussuomalaisetko eivät sitten pyri mustamaalaamaan vasemmistoa millään tavalla? Jatkuvasti on luotu kuvitelmaa vaikkapa rahaa kasvavasta taikaseinästä, vaikka ei ole edes viitsitty lukea puolueiden tavoitteita ja keinoja asioiden ratkaisemiseksi. Vasemmistopuolueet eivät vihaa rahaa, eivätkä rikkaita. He vihaavat toisen osapuolen työntämistä ahtaalle lain voimin. Köyhiä ei tarvitse saada rikastumaan, vaan ainoastaan pärjäämään paremmin, jotta myös he voivat elää ihmisarvoista elämää roikkumatta jatkuvasti tukien varassa.
En usko, että Suomi olisi niin täynnä rikkaita yritysjohtajia sun muita, että oikeistoa äänestäisi noin moni ihminen.
Mietin tuota juurivalitun eduskunnan ja tulevan hallituksen julkisuuskuvaa.
Olemme tässä vaalien aikana saaneet tehdä tuttavuutta poliittisten puolueiden itsestään levittämään julkisuuskuvaan. Haastattelutilanteissa keskustelu ei ole ollut asiallista keskustelua vaa suoraa häiriköintiä ja haastateltavien osalta toistensa päällepuhuttua mylvintä.
Ei kuulu varsinkaan eduskuntaan.
Poikkeuksen ovat tehneet ainoastaan KD:n ja Perussuomalaisten edustajat.
Tullee olemaan aikamoinen muutos eduskunnan keskustelukulttuuriin, kun kansanedustaja Halla-aho omalla esiintymistyylillään muutta kanssamatkustajiensa keskustelukulttuuria.
Saattaa synnyttää jopa säästöjä
Kannattaa lukea Halla-ahon blogia, ja ottaa kantaa vasta sitten, jakaako mielipiteitä hänen kanssaan
Tunnen hyvinkin, mutta tiedän myöskin mitä eroa on SDP:läisellä ja Perussuomalaisella.
Demari menee ylväästi R-kioskiin ja ottaa lehden lehtihyllystä, menee lähimpää pöytään, lukee lehden siellä ja luettuaan lehden, palauttaa sen takaisin hyllyyn, myytäväksi - seuraavan asiakkaan ostettavaksi.
Perussuomalainen vuorostaan kävelee R-kioskiin, ottaa lehden ja mahdollisen muun tarvitsemansa tuotteen, maksaa molemmat kassalle ja kävelee ulos.
Huomaatko eron ?
Perussuomalainen maksaa ostamistaan palveluista - demari elää siivellä.
ON KYSYMYKSESSÄ RINTEEN MAINITSEMA ARVOERO.
Persujen hylkiminen on demokratian halventamista. Kuten oli Sipilän sinisten ostoskin
Lepomäen valehtelu aamutelkassa?
Rinteen ja muiden edustajien kannattaa muistaa että jos he harrastavat rasismia perussuomalaisia kohtaan he tekevät sitä myös heidän äänestäjiään kohtaan.
Juuri näin, juuri näin mitä ns. isot edellä sitä muut perässä. Muistuttaa vähän suupohjalaisen yhteiskunnallisen liikelaitoksen johtajaa. Kun kattoo horisontin taa niin ei tarvii nähdä onko omas hommas jotain Esperin kaltaasta.