Aktiivimallin kannattajilla enemmistö eduskunnassa

Eli olet työkykyinen. Leikkuri toimii juuri kuten pitääkin. Laiskottelusta ei tule maksaa kenellekään.

Notta lääkäri joka näkee minut kuukausittain kasvotusten pitää minua työkyvyttömänä, mutta joku kelan toimistorotta pitää näkemättä työkykyisenä on toimivaa aktiivimallia? Anteeks nyt vaan mutta HV!

onnistunutkyykytysmalli kirjoitti:

Notta lääkäri joka näkee minut kuukausittain kasvotusten pitää minua työkyvyttömänä, mutta joku kelan toimistorotta pitää näkemättä työkykyisenä on toimivaa aktiivimallia? Anteeks nyt vaan mutta HV!

Lue lisää

Terveet ihmiset työkyvyttömiksi määrääviltä lääkäreiltä pitää ottaa luvat pois. Nykyään on muka sellainenkin "tauti" kuin masennus!

Lääkärit ovat käytännössä pelkkiä huumekauppiaiden kätyreitä. Traumapotilaita hoitavat lääkärit ovat ok, kuten myös Kelan ja vakuutusyhtiöiden lääkärit, jotka eivät vilunkia hyväksy.

ValelääkäritPoisAlalta kirjoitti:

Terveet ihmiset työkyvyttömiksi määrääviltä lääkäreiltä pitää ottaa luvat pois. Nykyään on muka sellainenkin "tauti" kuin masennus!

Lääkärit ovat käytännössä pelkkiä huumekauppiaiden kätyreitä. Traumapotilaita hoitavat lääkärit ovat ok, kuten myös Kelan ja vakuutusyhtiöiden lääkärit, jotka eivät vilunkia hyväksy.

Lue lisää

Ennen puhuttiin lorvikatarista. Siihen on kyllä lääkitys olemassa: hikityö!

ValelääkäritPoisAlalta kirjoitti:

Terveet ihmiset työkyvyttömiksi määrääviltä lääkäreiltä pitää ottaa luvat pois. Nykyään on muka sellainenkin "tauti" kuin masennus!

Lääkärit ovat käytännössä pelkkiä huumekauppiaiden kätyreitä. Traumapotilaita hoitavat lääkärit ovat ok, kuten myös Kelan ja vakuutusyhtiöiden lääkärit, jotka eivät vilunkia hyväksy.

Lue lisää

Fyysinen trauma kyllä, psyykkinen trauma onkin taas erilainen nimitys lorvikatarille.

lorvijat.töihin kirjoitti:

Fyysinen trauma kyllä, psyykkinen trauma onkin taas erilainen nimitys lorvikatarille.

Ei vakuutusoikeuksia voi noin vain helposti polkea jos on joku krooninen vaiva joka haittaa työntekoa tai työllistymistä on valtion jolla kuuluu olla työkyvyttömyysvakuutus kansalaisilleen maksettava haitasta käypä korvaus,sitten ihminen tekee itse lisää mitä pystyy. Miksi muuten maksamme suuria sairaus ja työkyvyttömyysvakuutuksia vakuutusyhtiöille? Pelkkää rahastustako? Missä sairastuneiden oikeusturva, masennuksetkin voi kehittyä todella pahoiksi ja tappaa potilaat jos he ei saa huilata miten tarvitsee. Syytetäänkö sinua sitten kuolemantuotamuksesta vai miten? Joten jättäkää sairastuneet rauhaan älkääkä vainotko heitä,joudutte pian vastuuseen itse,okay.
Sairailla on aivan samat ihmisoikeudet kuin terveilläkin joissain tapauksissa vielä paremmat.

Jos olet valmis siihen että kulut sosiaalituista vähitään kolmin- tai jopa viisinkertaistuu niin OK.
Turha kuvitella että se risusavottakaan on ilmaista.
Aktiivisuutta voisi osoittaa myös vetäällä sellasia idiootteja jotka vaativat risusavottaa tai jonkun muun yleishyödyllisen aktiivisuuden osoittamista turpaan 😁

167-176 kirjoitti:

Jos olet valmis siihen että kulut sosiaalituista vähitään kolmin- tai jopa viisinkertaistuu niin OK.
Turha kuvitella että se risusavottakaan on ilmaista.
Aktiivisuutta voisi osoittaa myös vetäällä sellasia idiootteja jotka vaativat risusavottaa tai jonkun muun yleishyödyllisen aktiivisuuden osoittamista turpaan 😁

Lue lisää

Maksaa mitä maksaa, kunhan jokaisella työikäisellä on vapaa-aikaa keskimäärin saman verran. Ei sovi sellainen, että yksi osa työkykyisistä tekee töitä ja maksaa veroja, ja toinen porukka loisii ja makoilee tekemättä mitään.

Kaikkien on tehtävä jotain.

tasapuolisuutta.kiitos kirjoitti:

Maksaa mitä maksaa, kunhan jokaisella työikäisellä on vapaa-aikaa keskimäärin saman verran. Ei sovi sellainen, että yksi osa työkykyisistä tekee töitä ja maksaa veroja, ja toinen porukka loisii ja makoilee tekemättä mitään.

Kaikkien on tehtävä jotain.

Lue lisää

No milloin jaat sitten työsi ja palkkasi työttömien kesken?

tasapuolisuutta.kiitos kirjoitti:

Maksaa mitä maksaa, kunhan jokaisella työikäisellä on vapaa-aikaa keskimäärin saman verran. Ei sovi sellainen, että yksi osa työkykyisistä tekee töitä ja maksaa veroja, ja toinen porukka loisii ja makoilee tekemättä mitään.

Kaikkien on tehtävä jotain.

Lue lisää

Onneksi sinä ja muut kaltaisesi nilkit ei päätä siitä asiasta 😁

167-176 kirjoitti:

Onneksi sinä ja muut kaltaisesi nilkit ei päätä siitä asiasta 😁

Oikeistolainen eduskunta siitä päättää.

Tasa-arvon nimissä työikäisille ihmisille pitää sallia sama määrä vapaa-aikaa vuodessa. Nyt osalla on vapaa-aikaa käytännössä rajattomasti, ja osalla yhtäläistä vapaa-aikaa vain muutama viikko vuodessa, plus noin 16 tuntia arkipäivisin miinus työmatkoihin kuluva aika. Tämä on huutava väärys näin vasemmistolaisittain katsoen. Sotii ihmisten yhdenvertaisuutta vastaan.

tasapuolisuutta.kiitos kirjoitti:

Oikeistolainen eduskunta siitä päättää.

Tasa-arvon nimissä työikäisille ihmisille pitää sallia sama määrä vapaa-aikaa vuodessa. Nyt osalla on vapaa-aikaa käytännössä rajattomasti, ja osalla yhtäläistä vapaa-aikaa vain muutama viikko vuodessa, plus noin 16 tuntia arkipäivisin miinus työmatkoihin kuluva aika. Tämä on huutava väärys näin vasemmistolaisittain katsoen. Sotii ihmisten yhdenvertaisuutta vastaan.

Lue lisää

Työssä käyville siitä vapaa-ajan menetyksestä maksetaan rahaa jota sanotaan palkaksi. Jokainen joka haluaa lisää vapaa-aikaa voi yrittää sopia siitä työnantajan kanssa, ellei sopimusta synny niin voi lopettaa työn teon ja alkaa työttömäksi. Sitten sitä vapaa-aikaa on samn verran kun työttömällä, tosin tulot putoaa aluksi nollaan mutta karenssin jälkeen saa ansiosidonaista tai peruspäivärahaa. Tuossakin toimii valinnanvapaus ainakin toiseen suuntaan 😁

Jos on harrastamassa risujen keräämistä, eli ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, niin ehdottomasti työttömälle on annettava karenssi. Oikea työ on jotain muuta kuin risujen keräily.

Ehdokkaiden kannan saisi selville kenties Ylen vaalikoneen kuudennestä kysymyksestä "Sosiaaliturvaa tulee kehittää niin, että osa nykyisistä tuista korvataan kaikille työikäisille maksettavalla, vastikkeettomalla perustulolla.". Jos on ollut täysin eri mieltä, niin silloin kannattaa luultavimmin aktiivimalliakin.

Se että äänestää jonkin asian puolesta puoluekurin mukaan ei tarkoita että kannattaa asiaa. Taisi varsin monella napinpainajalla olla sellainen tilanne etteivät ymmärtäneet koko asiaa eikä varsinkaan sen seurauksia kun asian vaikutusarviokin oli täysin tarkoitushakuisesti pielessä.

Wai niin, kyllä olisi paljon perkaamista niissä laiskureille jaettavissa porkkanoissa, nimittäin yritystuissa. Niitä on laskutavasta riippuen suoria ja välillisiä 3-9 miljardia. Yrityksiä tuetaan oikeaoppisesti vain tarjoamalla koulutettua ja osaavaa työvoimaa, sekä kehittämällä yritysten ja yliopistojen/korkeakoulujen yhtyeistyötä (innovaatiot), yritystuista on siis järkevää siirtää varoja koulutukseen.

Työttömille ei ole ikinä porkkanoita jaeltu. Lähinnä keppiä ja karenssia.

Ei tämä ole mikään rahakysymys, vaan tasa-arvokysymys. Vapaa-aikaa on jaettava, eikä sallia rajatonta vapaa-aikaa pienelle erioikeuksista nauttivalle loikoilueliitille.

Jokaisen työikäisen ja -kykyisen on tehtävä jotain. Totta kai se saa maksaa jotain. Ainahan asioiden tekeminen maksaa, jos ei satu elämään luontaisesti keräilytaloudessa, joka on harvinaista ainakin kaupungeissa.

Toinen ääripää on ettei kukaaan tee mitään, eikä kenellekkään makseta mitään. Itse kannatan keskitien kulkemista, siis että kaikki tekevät jotain ja kaikille maksetaan jotain. Ts. jos ei tee mitään, niin ei maksetakaan mitään.

Ketään ei tietenkään pakoteta tekemään mitään, mutta ketään ei myöskään pakoteta elättämään työikäisiä- ja -kykyisiä.

tasapuolisuutta.kiitos kirjoitti:

Ei tämä ole mikään rahakysymys, vaan tasa-arvokysymys. Vapaa-aikaa on jaettava, eikä sallia rajatonta vapaa-aikaa pienelle erioikeuksista nauttivalle loikoilueliitille.

Jokaisen työikäisen ja -kykyisen on tehtävä jotain. Totta kai se saa maksaa jotain. Ainahan asioiden tekeminen maksaa, jos ei satu elämään luontaisesti keräilytaloudessa, joka on harvinaista ainakin kaupungeissa.

Toinen ääripää on ettei kukaaan tee mitään, eikä kenellekkään makseta mitään. Itse kannatan keskitien kulkemista, siis että kaikki tekevät jotain ja kaikille maksetaan jotain. Ts. jos ei tee mitään, niin ei maksetakaan mitään.

Ketään ei tietenkään pakoteta tekemään mitään, mutta ketään ei myöskään pakoteta elättämään työikäisiä- ja -kykyisiä.

Lue lisää

Tekemistä riittää vaikka en noihin kyykytyskiin ole osallistunut, ei ole edes tosissaan yrittäneet pakottaa kun olen kertonut etten kieltäydy niistä mutta tavoitteena on sitten laittomuksien julkituonti toiminnasta. Touhu on sellaista ettei se kaikilta osin kestä päivän valoa eikä varsinkaan lähempää juridista tarkastelua.
Eilenkin meni "arvokasta" vapaa-aikaa hukkaan kun tein vastineen Kelan hallinto-oikeudelle antamasta lausunnosta. Siinä oli taas Kela-paskiaiselle tyypilliseen tapaan jätetty kertomatta eräs seikka joka muuttaa asian päin vastiseksi ja tekee päätöksestä näennäisesti "laillisen" vaikka se tosiasiassa tekee siitä laittoman ja Kelan omien ojeiden vastaisen. Onneton yritys jonka hallinto-oikeus huomaa ainakin tuon vastineen jälkeen ja taas on Kela-raukalle tulossa "pataan" hallinto-oikeudesta.

Kepulaisilla on hyviä kokemuksia kannustamisesta ilman aktiivimallia. Raha. Viime vuonnakin löytyi yli sata miljoona euroa jaettavaksi aktivointiin/kannustamiseen. Se on taso jolla 50 000 tekijää aktivoituu entisestään, tekee 27/7 sijaan 30/7 päiviä maviin tulleiden tunti-ilmoitusten mukaan.

Työtön ei kärsi aktiivisuudesta vaan päin vastoin. Työtön kärsii yhteiskunnan ulkopuolelle jäämisestä, koska silloin pettää yleensä myös muu elämänhallinta.

Poikkeuksiakin on. He yleensä erakoituvat, muuttavat (jos eivät jo ole) maaseudun rauhaan ja pärjäävät päivittäisine askareineen omissa oloissaan. Kaupunkien betonibunkkereihin unohtuneet ovat niitä ongelmatapauksia, joita pitää heidän itsensä vuoksikin patistaa aktiivisuuteen.

mina ei tee toita mina tuli suomi uheksankummentaluku eikä mina tehnu viela uhtaan toita.

Edelleenkään kyse ei ole mistään palkasta, vaan tasapuolisesta vapaa-ajan määrästä. Jokaisen on tehtävä jotain. Nykyään vain osa joutuu menettämään vapaa-aikaa, ja osa elää kissanpäiviä tekemättä mitään muiden tekemiä hedelmiä nautiskellen.

Paskat se sitä mihinkään poista. Takki kääntynyt jo vaalien jälkeen. Kusetti vain tolloja äänestäjiä.

Kansalaisten oikeustajuun ei mahdu vastikkeeton loisiminen. Tästä syystä jokaisen on tehtävä jotain, tai sitten loppuu ilmaisten lounaiden saaminen.

Kyse on pelkästään oikeudenmukaisuudesta, joka on demokraattisen hyvinvointivaltion yksi päätavoitteista.

Jokainen osallistuu jotenkin, ja jokainen myös saa jotakin. Ei niin että vain osa osallistuu, ja joku toinen osa saa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisten oikeustajuun ei mahdu vastikkeeton loisiminen. Tästä syystä jokaisen on tehtävä jotain, tai sitten loppuu ilmaisten lounaiden saaminen.

Kyse on pelkästään oikeudenmukaisuudesta, joka on demokraattisen hyvinvointivaltion yksi päätavoitteista.

Jokainen osallistuu jotenkin, ja jokainen myös saa jotakin. Ei niin että vain osa osallistuu, ja joku toinen osa saa.

Lue lisää

Ei se ole vastikkeetonta. Työttämille maksetaan mitätön korvaus siitä että he ovat kunnolla eivätkä hanki elantoaan rikoksilla.

Vai miten luulet miten sinunkin kävisi, jos Suomen 500 000 edes puolet aloittaisi rikosaalloon. Sinä heräisit verisenä paskakasana jonain päivänä kadulta muutaman kolikon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole vastikkeetonta. Työttämille maksetaan mitätön korvaus siitä että he ovat kunnolla eivätkä hanki elantoaan rikoksilla.

Vai miten luulet miten sinunkin kävisi, jos Suomen 500 000 edes puolet aloittaisi rikosaalloon. Sinä heräisit verisenä paskakasana jonain päivänä kadulta muutaman kolikon takia.

Lue lisää

Työttömien reservissä päivystäminen ei ole varsinaisesti mitään aktiivista ja yhteiskuntaa tukevaa tekemistä. Vai miten selität pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät ole vuosikausiin tehneet mitään? Mitä he ovat tehneet vastikkeeksi, jos syrjäytymistä ei lasketa saavutukseksi?

Raha on tässä kysymyksessä sivuseikka. Ihminen tarvitsee vain ravintoa, ja näillä leveyspiireillä lisäksi riittävän vaatetuksen sekä sääsuojan. Turkkihan on evoluution myötä karissut ihmisolennolta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömien reservissä päivystäminen ei ole varsinaisesti mitään aktiivista ja yhteiskuntaa tukevaa tekemistä. Vai miten selität pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät ole vuosikausiin tehneet mitään? Mitä he ovat tehneet vastikkeeksi, jos syrjäytymistä ei lasketa saavutukseksi?

Raha on tässä kysymyksessä sivuseikka. Ihminen tarvitsee vain ravintoa, ja näillä leveyspiireillä lisäksi riittävän vaatetuksen sekä sääsuojan. Turkkihan on evoluution myötä karissut ihmisolennolta pois.

Lue lisää

He ovat aktiivisesti ryöstämättä ja vetämättä pataan sinua. Voit rääpiä päätäsi ilman pelkoa väkivallasta. Poistetaan sosiaaliturva ja katsotaan uskallatko hetken päästä kävellä kadulla.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat aktiivisesti ryöstämättä ja vetämättä pataan sinua. Voit rääpiä päätäsi ilman pelkoa väkivallasta. Poistetaan sosiaaliturva ja katsotaan uskallatko hetken päästä kävellä kadulla.

Lue lisää

Rikolliset tuomitaan kuten ennenkin. Haluaako sitten menettää vapautensa tai tehdä jotain hyödyllistä on yksilön omassa vapaassa harkinnassa.

Oletko itse loispummi, vai miksi puolustat loisijoita? Koetko olevasi jotenkin parempi ihminen kuin muut?

Anonyymi kirjoitti:

Rikolliset tuomitaan kuten ennenkin. Haluaako sitten menettää vapautensa tai tehdä jotain hyödyllistä on yksilön omassa vapaassa harkinnassa.

Oletko itse loispummi, vai miksi puolustat loisijoita? Koetko olevasi jotenkin parempi ihminen kuin muut?

Lue lisää

Ainakin olen sinua huomattavasti älykkäämpi koska osaan yhteenlaskun. Vankilavuorokauden hinta on 200e. Tämä tarkoittaisi 250 000 hengen osalta 50 miljoonaa euroa per vuorokausi. Jos tyypillinen vankeusaika on vaikkapa vuosi niin kustannus on reilut 18 miljardia euroa.

Ja laskelma on siis alakanttiin.