Halla-aho ei kuulu kirkkoon ja hän on kunnostautunut kritisoimalla kirkkoa. Ovatko vaparit nyt tyytyväisiä, kun Halla-aho eteni äänikuninkaaksi? Luulen niin.
Vaparit tyytyväisiä Halla-ahon menestykseen?
vahva.oletus
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika erota vapareista. Sääntöjen mukaan poliittisesti sitoutumaton, mutta todellinen elämä on toista. Liitto on erittäin poliittisesti värittynyt säännöistä piittaamatta.
No ensinnäkin tietysti jokainen vapaa-ajattelija kannattaa ja vastustaa muitakin asioita, ja jokainen valittu lienee ainakin jossain asiassa omalla kannalla ja toisessa asiassa vastaan. Vapaa-ajattelija voi siis sanoa "Hyvä että X valittiin, vaikka kirkon ja valtion eron suhteen ei olekaan hyvä.", tai toisinpäin.
Mitä tulee Halla-ahoon, hän ei vastannut uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneeseen joten kannat jäävät vähän auki. Hän on kuitenkin kertonut oppineensa ymmärtämään kirkon historiallisen merkityksen taj jotain sinnepäin. Luulen, että hänen puolestaan koululaisjumalanpalvelukset jatkuisivat, mutta esimerkiksi jumalanpilkkalaki kumottaisiin.
Vapaa-ajattelijat arvostavat näitä tavoitteita: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/31/vapaa-ajattelijain-liiton-hallitusohjelmatavoitteet/ Käytäntö näyttää.
Aloittaja, oliko itselläsi kantaa asiaan? Miten arvioit kirkon ja valtion siteitä katkottavan tällä vaalikaudella?
En tiedä, mutta poistuuko myös lehtituki vapareilta. Mitä arvelet?
Jos H-a olisi siitä päättämässä ja veikata pitäisi, niin veikkaisin että ei tuo jaksa noin pieneen yksityiskohtaan puuttua. 2000 euroa on kuitenkin todella vähän valtion budjetissa, eikä liene periaatteellisestikaan merkittävä.
Mutta pienistä puroista se suuri joki koostuu. Virkamiehethän käytännössä tekevät karsintaa. Tulevina vuosina on talouden laskukausi, joten eiköhän kaikkia rahareikiä ruveta tilkitsemään. Mitä luulet, lähteekö lehtituki vapareilta? Entä haluaisitko lehtituen lähtevän?
Halla-aho puhui sosiaaliturvastakin yhteiskunnan luksustuotteena. (Ja ymmärrettiin nähdäkseni väärin.) Epäilemättä kulttuurin tukeminen on vielä kauempana valtion ydintoiminnoista.
Ei tuo noin 800 tuhatta euroa ihan hirveästi minun mielenrauhaani liikuta. Voi kysyä pitäisikö lehtien pärjätä omillaan, tai voi kysyä edistääkö tuo tuki pikkuisen twiittejä pidemmän keskustelun syntymistä.
Oliko sinulla kantaa tuohon tukeen?
Laajasalo on kutsunut Halla-ahon keskustelemaan kirkkopäiville tjsp. Mitä mieltä tästä?