Suuriin riemunkiljahduksiin minulla ei ole aihetta tuon vaalitukoksen johdosta, varsinkaan, kun äänestämäni ehdokas ei päässyt eduskuntaan. Kepun rökäletappiostakaan ei sopine riemuita, sillä pienille ei saa olla paha. Mikään riemunaihe ei ole sekään, että kepu ei saanut yhtään edustajaa täältä Helsingistä, sillä olihan varmaa jo etukäteen, että täältä ei löydy niin paljon kepulaisia, että he edes ministerin pystyisivät eduskuntaan äänestämään.
Meillä ei ole nyt yhtäkään raskaan sarjan puoluetta, on vain kolme keskisarjalaista, sdp, persut ja kokoomus. Sitten on kolme välisarjalaista, kepu, vihreät ja vasurit. Rkp ja kristilliset painivat kevyessä sarjassa ja Harkimo yksin höyhensarjassa.
Kokoomus Kuitenkin säilytti hyvin asemansa, huolimatta Harkimon melkoisesta lohkaisusta puolue sai jopa yhden lisäpaikan eduskuntaan. Hallituksen hyvät tekemiset lienee siis luettu kokoomuksen ansioksi. Kokoomuslaista politiikkaahan tämän hallituksen on sanottu tehneen, ja niin lienee nähnyt ainakin suuri osa edellisissä vaaleissa kepua äänestäneistä, kun eivät enää kepuun luottaneet. Olen hieman samaa mieltä; kyllä tuo kepun kärkihankkeen - Soten - romahtaminen on paljolti kokoomuksen ansiota. Puolueessa ilmeisesti on vahvaa painoarvoa hienon pormestarimme näkemyksillä.
Vaalien kuusi suurinta ”ääniharavaa” olivat tässä järjestyksessä: Jussi Halla-aho (pers), Li Andersson (vas), Antti Häkkänen (kok), Sanna Marin (sdp), Juha Sipilä (kepu) ja Pekka Haavisto (vihr). Puheenjohtajat eivät siis olleet puolueensa äänikuninkaita demareissa eikä kokoomuksessa. Sipilä sentään säilyi puolueensa äänikuninkaana, vaikka nyt saamansa äänimäärä, vähän yli 14 000 ääntä ei ollut puoltakaan edellisissä vaaleissa saamastaan yli 30 000 äänestä.
Hallituksen muodostamisesta tulee vaikeaa. Ehkä Rinne sen kuitenkin saa kootuksi. Ellei saa, tehtävä siirtynee Halla-aholle, jos puolueiden saaman äänipotin suuruusjärjestyksessä mennään. Enpä usko, että halla-aho tehtävässä onnistuisi. Sitten joutuisi - tai pääsisi - Orpo yrittämään ja hän voisi onnistuakin saamaan enemmistöhallituksen kokoonpanolla, edustajapaikkamäärät suluissa puolueen nimen perässä: kok (38) sdp (40) vihr (20) rkp (9), on yhteensä 107 edustajaa. Sama mahdollisuus olisi tietysti myös sdp:n johdolla. Luulen kuitenkin, että Rinne ei halua jättää hallituksestaan pois vasureita, joiden mukaantulo luultavasti estäisi kokoomuksen mukaantulon. Puolueen muistissa varmaan on Kataisen hallituksen kokemat hankaluudet.
Totesin tuolla eilisellä avauksellani (Jännitystäkö? Tai ehkä ei sittenkään?), että vaalien tuloksessa ei ole hirmuista jännittämistä. Pidin varsin varmana tulosta, joka tuli, sillä olihan se lähes täysin viimeisten gallupien mukainen. Enemmän jännitettävää on nyt hallituksen muodostamisessa: kuka sen muodostaa, millainen siitä tulee, millaisten vaiheiden jälkeen jne.. Varmaa kuitenkin on, että hallitus joka tapauksessa taas syntyy, mutta milloin, sitä emme tiedä. Tässä nyt ollaan ja voidaan olla vielä jonkin aikaa ennen kuin jännitys tässä asiassa hellittää.
Ps.
Vaihdoin profiilikuvani, kun sain eräiltä huomautuksia, että siinä flanellipaidassani olen tälle palstalle sopimattomasti, liian huonosti pukeutunut. Kun edelleen olen näin kotioloissani vain flanellipaidassa, täytyi laittaa kuva, jossa olen paremmin pukeutunut. Kuva on tosin runsaan kahden vuoden takaa, mutta kyllä minut siitä tunnistaa yhtä helposti kuin tunnistaa kuvastaan nuokin, jotka asuani sopimattomana pitivät;))
Tässä nyt ollaan
33
<50
Vastaukset
- Isänmaallinen_SOTILAS
Ihan ykshailee missä vaatteissa esiinnyt. Olemus on kuitenkin sama pöllähtänyt.
Sanon avaukseni alussa: ”Suuriin riemunkiljahduksiin minulla ei ole aihetta tuon vaalitukoksen johdosta”. Tietenkin piti sanomani vaalituloksen eikä vaalitukoksen, vaikka melko tukkoinen tilanne nyt onkin. Näkyyhän tuossa avauksessani olevan jokin muukin kirjoitusvirhe, kun suoraan ruudulle sen tein, mutta jääkööt ne korjaamatta.
Otin avauksessani esille myös erilaisia mahdollisuuksia hallituksen kokoonpanoksi. Samaa asiaa on pohtinut myös verkkolehti Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko, joka varmaan on minua parempi asiantuntija. Pohdintansa aluksi hän toteaa, että Antti Rinteen tilanne on sentään parempi kuin oli Jyrki Kataisella v. 2011. Samaa asiaa sivusin itsekin avauksessani. Tein avauksessani myös spekulaatioita erilaisista hallituksen kokoonpanomahdollisuuksista. Myös Huusko on tehnyt omia spekulaatioitaan, tässä niitä:
1.Sdp kok vihr rkp= 108 kansanedustajaa, kun Ahvenanmaan edustaja mukana. Melko niukka enemmistö, jossa kaikki olisivat vaa’ankieliasemassa. Myös rkp.
2.Ps kok kesk = 108 kansanedustajaa. Melko niukka olisi enemmistö tässäkin tapauksessa ja keskusta vaalien pahimpana häviäjänä mukana. Kuinka pitkään riittäisi keskustan motivaatio?
3.Sdp kesk vihr vas rkp = 117 kansanedustajaa, kun Ahvenanmaan edustaja mukana. Selkeä enemmistö, mutta vaalien pahin häviäjä keskusta tässäkin mukana.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277570-nakokulma-voittaja-antti-rinteen-tilanne-sentaan-parempi-kuin-jyrki-kataisella-joka
Saapa nähdä, käykö noista Huuskon spekulaatioista jokin toteen. Toivottavasti ei ainakaan tuo viimeinen. No, olisihan sillä se hyvä puoli, että kepun kannatus tällä hallituskaudella varmaan vielä puolittuisi puolueen nyt vaaleissa saamasta kannatuksesta;))- PolitiikanTietäjä
Vaalin tulos osoittaa, miten niin SDP, Kokoomus kuin Keskusta söhläsivät omat tuloksensa. SDP:n "voitto" ei ole mikään voitto, etenkin kun ero seuraavaan on pienin mahdollinen. Keskustan tappio on kyllä todellinen ja rökäle sellainen.
Perussuomalaisille sen sijaan tulos on iso voitto, jonka siis muut puolueet heille kattoivat. Halla-ahon tarvitsi vain kiittää ja kumartaa.
Keskusta söhelsi omat mahdollisuutensa jo vaalikauden kuluessa, niin soten väännöissä kuin Benerin älyvapaissa avauksissa. Taksiuudistus meni niin pahasti metsään kuin voi, eikä avaukset tiemaksuista ym. kansalaisten keskuudessa hurraa huutoja nostata. Hyvät asiat joita saatiin paljon aikaan, hautautuivat Bernerin töpeksimisiin.
Kokoomus söhelsi taasen Suomen olohin liian markkinaehtoisen terveys- ja hoivapalveluiden väkisin vääntämisellä. Esperit ja Attendot laiminlöivät vanhukset omistajiensa lompakkoa paksuntaessaan, ja kun soppa kiehahti julkisuuteen niin Kokoomusjohto oli aivan kuutamolla.
SDP:n menestyksen taasen söhelsi puheenjohtaja Rinne. Hän oletti, että kumartamalla vihreälle ajattelulle kannatus nousee. Sehän meni totaalisen pieleen, lihaverot, metsien hakkuiden rajoittaminen, polttomoottoreiden kieltäminen jne näytti siltä kuin SDP vain kurmoottaisi kansalaisia, asiat kääntyivät negatiivisiksi ja Rinne joutui selittelyjen suohon. Perusdemari haluaa grillata niin kyljystä kuin makkaraa ja ajaa käytetyllä diesel-Volvolla, eikä perusdemaria innosta teollisuuden alasajo ja työpaikkojenmenetys jota metsien hakkuiden rajoittaminen tarkoittaisi. Kun vielä Rinteen maahanmuuttomalli toisi laittomasti maassa oleskelevat kuntien työläisten hommia tekemään, tulos oli mikä oli. 17,7 % ei ole hääppöinen saavutus 4 vuoden oppositiossa olon jälkeen.
Perussuomalaiset vain totesivat muiden ilmastovöyhötyksen ja maahanmuuttopolitiikan lepsuuden, ja siinä se oli. Muut sähläsivät, vihreitä myöten, suoraan heidän laariinsa.
Rinne jos ja kun jättää Persut oppositioon, saamme 2000 luvun heikoimman hallituksen, jopa umpisurkeaa edellistä sinipunaan pohjannutta sixpackiä kehnomman. Voi jo tässä vaiheessa sanoa, että Rinteen hallitus ei tule istumaan koko vaalikautta, vaan hajoaa parin vuoden sisään. Tunnelma oli hyvin samanlainen molemmilla Ylen televisiokanavilla, ykkösellä ja kakkosella. Tasaista vääntöä pitkään vähillä maaleilla. Jouduttiin menemään jatkoerään (ääntenlaskenta sujui poikkeuksellisen hitaasti), sitten joku luuli voittaneensa mutta joutui odottamaan tuomarin ratkaisua (Rinne muistutti omiaan ääntenlaskennan olevan yhä kesken ja voiton olevan kiinni vain 5000 äänestä). Ottelu ratkesi lopulta voittolaukauskilpailussa, missä saatu voitto ei maistu normaalin maukkaalle edes voittajalle.
Eilen totesin Yleisradion vaalivalvojaisvierailujen olevan aina jotenkin ärsyttäviä. Tällä kertaa tv-katsoja säästyi voittajien juhlan seuraamisessa ylimieliseltä peijaistunnelmalta, kun ylivoimaista voittajaa ei ollut ja sekin selvisi vasta ääntenlaskennan päätyttyä. Sitä paitsi oli mahdollista, että mikä tahansa kolmesta eniten ääniä saaneesta puolueesta voi saada eniten kansanedustajia, jos sillä on onnea vaalipiirien viimeisten paikkojen jaossa.
Yleisradion vaalilähetys oli huonompi kuin koskaan. Katsojille ryhdyttiin kertomaan läpi menneiden nimiä kunnolla vasta puolen yön tienoilla ja silloinkin piti rinnalla näyttää sitä yhtiön rakastamaa kuvaa puolueiden vaalivalvojaisista. Studioon oli raahattu haastateltaviksi mitä oudoimpia tyyppejä sen sijaan, että olisi jaettu informaatiota nousevista ja putoavista kansanedustajista.- Ylenverotettu
Yle epäonnistui vaaliohjelmissaan niin ennen kuin jälkeen äänestyksen.
Viimeinen tentti oli surkeasti vedetty, eikä aiemmatkaan ihan putkeen menneet. Parhaiten meni yksilölliset puheenjohtajatentit, joskin niissä epätasainen ehdokkaiden kohtelu häiritsi. Haaviston kanssa juteltiin kuin oltaisiin vanhan tutun kanssa lattekupillisella kahvilassa, Halla-ahoa taas grillattiin kovaa ja tämän vastaukset keskeytettiin tylysti jos ne eivät osuneet toimittajab ennakkokäsitykseen.
Sami Borg on edelleen hyvä asiantuntija, ja hoiti hommansa, mutta muu studioon haalattu väki oli sitä sun tätä. Mitähän lisäarvoa on jonkun kirjailijan mielipiteillä vaaliohjelmassa?
- Paavoalyötiinkovaa
Mutta kyllä Herra Kapi varmaan vähän naureksit Väyrysen täydelliselle mahalaskulle? Väyrynen vaihtaa kuulemma puolueensa nimeksi Seitsemän Sammunutta Tähteä.... Väyrysellä oli sininen hetki...
Totesinhan minäkin täällä muutamia päiviä sitten, että Otavankin seitsemän tähteä hiipuvat näkymättömiin aamun koittaessa, ja niin tulee käymään myös Väyrysen seitsemälle tähdelle. Mutta en minä nyt paljon naureksi sille, että Paavolle ja hänen liikkeelleen kävi niin kuin kävi. Sääliä kai Paavoa pitäisi, ja olenhan niinkin jo tehnyt Runebergin Saarijärven Paavoa lainaten: ”Paavo parka, kovan onnen lapsi”.
Ehkä Paavoa edes hieman lohduttaa nyt se, että eduskuntaan ei päästy sieltä Paavon perustamasta Kansalaispuolueestakaan, joka Paavon mukaan häneltä törkeästi kaapattiin.
Tällä palstalla oli vielä vuosi sitten kiihkeitä Väyrysen kannattajia. Miksi heitä ei ole enää??? Katoavatkohan täältä samoin myös kepun kiihkeät kannattajat???
Kun olen jo hallituspohjalla spekuloinut ja tuonut esille muidenkin spekulaatioita, tuodaan vielä yksi:
Nordean analyytikot Lotta Lähteenmäki ja Kristian Nummelin ennakoivat, että seuraavan hallituksen muodostavat todennäköisimmin sdp, kokoomus, vihreät ja rkp. Samaa mieltä on Kauppalehden haastattelema Aktian pääekonomisti Heidi Schauman:
”Todennäköisimmällä hallituskokoonpanolla on vaikea puuttua Suomen ongelmiin etenkin, kun globaali talouskasvu on hyytymässä. Vasemmalta oikealle ulottuvan hallituskoalition on luultavasti kaikkein vaikein saada aikaiseksi välttämättömiä uudistuksia työmarkkinoilla”, Lähteenmäki ja Nummelin sanovat.
Heidi Schauman kertoo kuitenkin olevansa vähemmän huolestunut tulevasta talouspolitiikasta nyt, kuin mitä hän oli ennen vaaleja. Näin siksi, että hallitusneuvotteluista näyttää tulevan tiukat, jolloin kaikki joutuvat tekemään kompromisseja ja jyrkimmät vaalikeskustelut alkavat laimentua”.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277602-talouden-asiantuntijat-todennakoisimmalla-hallituskokoonpanolla-vaikea-puuttua-suomen
Nuo Nordean analyytikot ovat siis sitä mieltä, että tuolla hallituspohjalla toimiminen olisi ongelmallista, mutta Aktian pääekonomistin usko näkyy olevan luottavaisempi.
Tuollaista hallituspohjaa on näköjään ennustanut täällä myös nimim. ”Maakunnat.roskiin” avauksellaan, joka on otsikoitu ”Hallituspohja jo selvillä”. Äsken heitin hänelle vastineen, joka on sisällöltään jokseenkin sama kuin tämä tässä.- KapiSosialistille
On aina ongelmallista kun SDP on hallituksessa. Velkaantuminen ja vastuuton menojen lisäys siitä vaan seuraa, kunhan ensin on veroja kiristämällä tukahdetettu talouskasvu, työpaikkojen lisääntyminen ja ihmisten ostovoima.
Ongelman tuplaa Vihreiden mukaantulo. Siellähän talousosaaminen on nolla. Kaikille vastikkeeton kansalaispalkka, autoille hirmuverot, samoin asumiselle, kaikki järkevät energiantuotantomuodot kielletään (uusi ydinvoima, lisävesivoima, turve, puu jne). Teollisuuden toimintaedellytyksiä rajataan energiaveroilla, joka taas johtaa työttömyyden lisääntymiseen, kun yritykset siirtävät tuotantoaan saastuttamisesta viis veisaaviin halpamaihin.
Kokoomus tietysti koettaa ylläpitää talouden kuria, mutta kompromisseihin pakotettuna sen voimat eivät riitä, ei ainakaan Orpon johdolla. Olisiko aika jo vaihtaa Elina Lepomäki Kokoomuksen johtoon? - kepupaniikki
Kreabin ja Liike Nyt:in Mikael Jungner heitti ehdolle SDP:n, Keskustan, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n hallituskoalitiomahdollisuuden. Hänen näkemyksensä on, että tämä vaihtoehto saattaisi syntyä kaikkein vaivattomimmin. Eri asia on taas, että onko Keskusta valmis lähtemään eilisten "turpakäräjien" jälkeen heikolla kannatuksella hallitusvastuuseen vaikka Sipilä ei vielä ole kieltänytkään sitä mahdollisuutta. Tämä koalitio on vahvimmillaan sosiaalipoliittisissa kysymyksissä, kuten esim. sote ja sotu.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277593-sdp-haluaa-yllattaa-kaikki-ex-puoluesihteeri-nain-antti-rinne-voi-koota-hallituksen kepupaniikki kirjoitti:
Kreabin ja Liike Nyt:in Mikael Jungner heitti ehdolle SDP:n, Keskustan, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n hallituskoalitiomahdollisuuden. Hänen näkemyksensä on, että tämä vaihtoehto saattaisi syntyä kaikkein vaivattomimmin. Eri asia on taas, että onko Keskusta valmis lähtemään eilisten "turpakäräjien" jälkeen heikolla kannatuksella hallitusvastuuseen vaikka Sipilä ei vielä ole kieltänytkään sitä mahdollisuutta. Tämä koalitio on vahvimmillaan sosiaalipoliittisissa kysymyksissä, kuten esim. sote ja sotu.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277593-sdp-haluaa-yllattaa-kaikki-ex-puoluesihteeri-nain-antti-rinne-voi-koota-hallituksenNoin näkyy Jungner ehdottelevan, ja lähtisiköhän rökäletappion kokenut kepu nyt hallitukseen. Onhan tuo kuitenkin mahdollinen - valitettavasti - mutta parempana pitäisin Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huuskon ehdottelema:
Sdp kok vihr rkp= 108 kansanedustajaa, kun Ahvenanmaan edustaja mukana. Melko niukka enemmistö, jossa kaikki olisivat vaa’ankieliasemassa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277570-nakokulma-voittaja-antti-rinteen-tilanne-sentaan-parempi-kuin-jyrki-kataisella-joka
Itsekin olen tuossa arvellut, että demarit voivat haluta hallitukseensa myös vasurit, ja kepu ne kyllä hyväksyisi, mutta kokoomus luultavasti ei. Joten toivon järjen voittoa Rinteelle.
Hauska muuten tuo nikkisi! Tuskinpa oikeasti olet paniikissa oleva kepulainen tai kepun vuoksi panikoiva anti-kepulainenkaan;))- Panikoimaton
kapi_ kirjoitti:
Noin näkyy Jungner ehdottelevan, ja lähtisiköhän rökäletappion kokenut kepu nyt hallitukseen. Onhan tuo kuitenkin mahdollinen - valitettavasti - mutta parempana pitäisin Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huuskon ehdottelema:
Sdp kok vihr rkp= 108 kansanedustajaa, kun Ahvenanmaan edustaja mukana. Melko niukka enemmistö, jossa kaikki olisivat vaa’ankieliasemassa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277570-nakokulma-voittaja-antti-rinteen-tilanne-sentaan-parempi-kuin-jyrki-kataisella-joka
Itsekin olen tuossa arvellut, että demarit voivat haluta hallitukseensa myös vasurit, ja kepu ne kyllä hyväksyisi, mutta kokoomus luultavasti ei. Joten toivon järjen voittoa Rinteelle.
Hauska muuten tuo nikkisi! Tuskinpa oikeasti olet paniikissa oleva kepulainen tai kepun vuoksi panikoiva anti-kepulainenkaan;))Innosta kiljuen kepu lähtisi hallitukseen jos Rinne sitä pyytäisi. Pyytäähän Rinne. Ja kepu lähtee innosta kiljuen puolustaan tämän hallituksen saavutuksia heh heh. Joten demarit, vasurit, kepulit hallitus tulee. Kauhukabinetti monelle. Ei kai se kuitenkaan Sipilän hallitusta pahempi.
- lyöntienhinta
Näin käy, kun keputollot valitsee puoluejohtajaksi oikeistotollon!
- Kuka.pääministeriksi
En kyllä käsitä että kuka voitti, kun tulokset on edellisten kaltaisia melkein, ainostaan kepu hävisi edellisiin vaaleihin verraten. Jos SDP:tä katsotaan, se sai nyt melkein keskiarvon 2015 ja 2011 vaaleihin verraten. 2011 sai 19,10 % ja 2015 16,5 %. Nyt sai 17,7 %. Mikä tuossa nyt saa hurmosta aikaiseksi. 16,5 %:sta nousu 17,7 %: iin.
Kokoomus sai 2011 20,38 % , 2015 18,2 ja nyt 17 %.
Keskustalla oli 2011 oli 15,76 % ja 2015 21,1 %. Ja nyt 13,8 %.
Vuonna 2007 kolmen suurimman puolueen äänimäärät:
keskusta 23,11 %, kokoomus 22,26%, SDP 21,44 %
Persut sai 2015 17,7 %, 2011 19,05 % ja nyt 17,5 %.
Ollaan unohdettukin, että persut ollut noinkin suuripuolue jo pitkään.
Jos vielä mennään 2007 eduskuntavaaliin;
Kes. 23,11 % Kok. 22,26 % Sdp.21,44 % PS 4,05 %.
Persut oli vielä näin pieni silloin.
Jos vielä vilkaistaan vuoden 2003 vaalia;
Kes. 24,69 % 55 paikkaa, Sdp. 24,47 % 53 paikkaa, Kok. 18,55 % 40 paikkaa, 21,03 %.
Silloin Persuilla oli 1 % ja yksi paikka Soinilla.
Silloin huseerasi 3 puoluetta, nyt neljä keulilla, josta nyt kepu otti vähän hajurakoa."Silloin huseerasi 3 puoluetta, nyt neljä keulilla, josta nyt kepu otti vähän hajurakoa". Sanoit "kepu otti", jolla tarkoittanet, että otti omasta tahdostaan, ei halunnut kuulua tuohon kolmen joukkoon;)) Vielä ihan äskettäin näit parempana sen hajuraon toiseen suuntaan, kun iloiten ennustelit kepun saavan vaaleissa 26 % kannatuksen;))
- Prosentit.hämää
kapi_ kirjoitti:
"Silloin huseerasi 3 puoluetta, nyt neljä keulilla, josta nyt kepu otti vähän hajurakoa". Sanoit "kepu otti", jolla tarkoittanet, että otti omasta tahdostaan, ei halunnut kuulua tuohon kolmen joukkoon;)) Vielä ihan äskettäin näit parempana sen hajuraon toiseen suuntaan, kun iloiten ennustelit kepun saavan vaaleissa 26 % kannatuksen;))
En ole sellaista ennustellut. Sotket kaikki tietävänä asioita. Luulet vielä maapalloa pannukakuksi. Tässä netissä aukeaa koko maailma, ei ole yksi, eikä kaksi vain.
Omasta tahdostaan kepu otti, kepu äänestäjät. Ei niitä kukaan siihen pakottanut.
Mutta asiasta kolmanteen, romukauppias sai paljon ääniä n 4000.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/61f13c4b-b52f-46f0-95e5-78f978ecb979
Ja jos vielä asiasta toiseen.
Vihreillä on 66,6 % homoja, kun kolme miehenpuolta vain pääsi naispuolueen kanasanedustajiksi. Prosentteina suuri määrä. - Leikkimajuri.sekaisin
Prosentit.hämää kirjoitti:
En ole sellaista ennustellut. Sotket kaikki tietävänä asioita. Luulet vielä maapalloa pannukakuksi. Tässä netissä aukeaa koko maailma, ei ole yksi, eikä kaksi vain.
Omasta tahdostaan kepu otti, kepu äänestäjät. Ei niitä kukaan siihen pakottanut.
Mutta asiasta kolmanteen, romukauppias sai paljon ääniä n 4000.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/61f13c4b-b52f-46f0-95e5-78f978ecb979
Ja jos vielä asiasta toiseen.
Vihreillä on 66,6 % homoja, kun kolme miehenpuolta vain pääsi naispuolueen kanasanedustajiksi. Prosentteina suuri määrä.Ennustit ja vieläpä monta kertaa 26 prosentin kannatusta. Sinulla on kumma tapaa kieltää aiemmat mainintasi ja kertomuksesi, ja sitten valehdella asiat sinun eduksesi.
Kerroit kaiken aikaan antavasi äänesi keskustalle, mutta sitten äänestitkin kokoomusta. Pian kait kerrot, että oletkin aina kannattanut kokoomusta... - Unohdit.vuoden.1918
Prosentit.hämää kirjoitti:
En ole sellaista ennustellut. Sotket kaikki tietävänä asioita. Luulet vielä maapalloa pannukakuksi. Tässä netissä aukeaa koko maailma, ei ole yksi, eikä kaksi vain.
Omasta tahdostaan kepu otti, kepu äänestäjät. Ei niitä kukaan siihen pakottanut.
Mutta asiasta kolmanteen, romukauppias sai paljon ääniä n 4000.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/61f13c4b-b52f-46f0-95e5-78f978ecb979
Ja jos vielä asiasta toiseen.
Vihreillä on 66,6 % homoja, kun kolme miehenpuolta vain pääsi naispuolueen kanasanedustajiksi. Prosentteina suuri määrä.Miksi ihmeessä pankkomajuri tuot joka käänteessä noita homofantasioitasi esille?
- 3.kettupoikaa
Unohdit.vuoden.1918 kirjoitti:
Miksi ihmeessä pankkomajuri tuot joka käänteessä noita homofantasioitasi esille?
kts vihreää verantaa nyt. Siellä pari homoa kolmen joukossa.
17 naista, ja kolme miehen puolta ainakin syntyessään, joko ovat kopeksensa leikauttaneet pois ?
- Kapi.ongelma
En minä ole erilainen, arvostelijat ovat. Monet kaverinikin ovat sanoneet, että se, joka nauraa minulle, nauraa itselleen. Heillä se ongelma on, ei minulla.
Heitänpä tähän kaksi mahdollista vaihtoehtoa seuraavan hallituksen ministerimääristä puolueittain. Nämä edellytyksellä, että Rinne olisi hallituksen muodostaja. Lähden oletuksesta, että hallituksessa on 17 ministeriä, kuten oli Sipilänkin hallituksessa. Jokaiselle hallituspuolueelle nimeän jo muutaman ministerinkin:
Vaihtoehto 1
sdp 6
kokoomus 5
vihreät 4
rkp 2
yhteensä 17
Pääministeri Antti Rinne, Valtiovarainministeri Petteri Orpo, ulkoministeri Pekka Haavisto, työministeri Antti Lindtman, oikeusministeri Antti Häkkänen, sisäministeri Anna-Maja Henriksson
Vaihtoehto 2
sdp 7
keskusta 3
vihreät 3
vas 2
rkp 1
krist 1
yhteensä 17
Pääministeri Antti Rinne, valtiovarainministeri Juha Sipilä, ulkoministeri Pekka Haavisto, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson, perhe- ja peruspalveluministeri Sari Essayah
Tuo ykkösvaihtoehto on todennäköisempi. Hyvä niin, sillä on se tuota toista parempikin.- En.nyt.ymmärrä
Miksi Haavisto, kun homoile on monissa maissa jopa kuolemantuomio ?
1/3 osa maailman maista ei hyväksy homoutta, siksi heille on ankarat tuomiot.
Viimeisin uusi 3.4 tuli, että homot kivittää hengilta eräässä maassa. Voi, mikä moka minulta! Jos vasurit pvät hallituksessa, täytyyhän Li Anderssonille jokin merkittävä ministerin paikka järjestää. Li noissa vaalitenteissä on koulutuksen puolesta niin innolla puhunut, että siihen suu yksin ei ole riittänyt, on täytynyt sanomaa käsillään huitoen vahvistaa. Nimitettäköön hänet opetusministeriksi - siis, jos päädytään tuohon hallitusvaihtoehtoon, jota en toivo.
- Leikkimajuri.sekaisin
En.nyt.ymmärrä kirjoitti:
Miksi Haavisto, kun homoile on monissa maissa jopa kuolemantuomio ?
1/3 osa maailman maista ei hyväksy homoutta, siksi heille on ankarat tuomiot.
Viimeisin uusi 3.4 tuli, että homot kivittää hengilta eräässä maassa.Heipä hei majuri, täällähän sinä vielä olet. Milloin jätät kepupalstan? Viime viikolla lupasit lähteä palstalta heti jos ja kun keskusta häviää vaalit.
En.nyt.ymmärrä kirjoitti:
Miksi Haavisto, kun homoile on monissa maissa jopa kuolemantuomio ?
1/3 osa maailman maista ei hyväksy homoutta, siksi heille on ankarat tuomiot.
Viimeisin uusi 3.4 tuli, että homot kivittää hengilta eräässä maassa.Eipä meidän ulkoministerimme ole juuri koskaan reissanneet niissä parissa kolmessa pienessä muslimimaassa, joissa kai noin kovat lait ovat. Ilmeisesti sielläkin kai vain omia kansalaisiaan koskien.
Olipa niin tai näin, Haavistoa tuskin pelottaisi mennä niihinkään maihin. On hän ollut kovemmissakin paikoissa sota-alueilla reissatessaan.
Sinun mieltäsi näkyy homot kovasti vaivaavan. Miksi? Vaiva varmaan loppuisi, kun tekisit Rossin lailla eli tulisit rohkeasti ulos kaapistasi!- natokapiottaanytiisisti
kapi_ kirjoitti:
Voi, mikä moka minulta! Jos vasurit pvät hallituksessa, täytyyhän Li Anderssonille jokin merkittävä ministerin paikka järjestää. Li noissa vaalitenteissä on koulutuksen puolesta niin innolla puhunut, että siihen suu yksin ei ole riittänyt, on täytynyt sanomaa käsillään huitoen vahvistaa. Nimitettäköön hänet opetusministeriksi - siis, jos päädytään tuohon hallitusvaihtoehtoon, jota en toivo.
Mitä sinä jonkun käsien heiluttelusta vinoilet, kun itse olet näyttänyt täällä perseesikin?
Voi, voi taas! Turhaan spekuloin tuolla hallituksen kakkosvaihtoehdolla. Sipilä siis eroaa. Vaikka hän eroaa pj:n tehtävästä vasta syyskuun alussa, ei hän ainakaan enää ministeriksi tulisi, vaikka kepu tulisi hallitukseenkin. Mutta tuskinpa tulee, Niin on pääteltävä Sipilän eroilmoituksessaan sanomasta:
”Vaalitulos ei jätä minulle mahdollisuuksia. Nyt koolla oleva puoluehallitus päätti pyynnöstäni kutsua koolle ylimääräisen puoluekokouksen, joka valitsee Keskustalle uuden puheenjohtajan 7.9.2019”.
”Keskusta ansaitsee uuden innostavan alun. Puolue aloittaa uudistustyön ja laatii Keskustalle uudistusohjelman. Puolueen vahva tulevaisuus pohjustetaan uuden puheenjohtajan voimin.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277711-juha-sipila-eroaa-vaalitulos-ei-jata-minulle-mahdollisuuksia
Kukahan pääsee sitä "kepun vahvaa tulevaisuutta" johtajana tekemään? Katri Kulmuniko???
, mikä merkinnee sitä, että kepu ei tule, ei ole halukaskaan hallitukseen.kapi_ kirjoitti:
Voi, voi taas! Turhaan spekuloin tuolla hallituksen kakkosvaihtoehdolla. Sipilä siis eroaa. Vaikka hän eroaa pj:n tehtävästä vasta syyskuun alussa, ei hän ainakaan enää ministeriksi tulisi, vaikka kepu tulisi hallitukseenkin. Mutta tuskinpa tulee, Niin on pääteltävä Sipilän eroilmoituksessaan sanomasta:
”Vaalitulos ei jätä minulle mahdollisuuksia. Nyt koolla oleva puoluehallitus päätti pyynnöstäni kutsua koolle ylimääräisen puoluekokouksen, joka valitsee Keskustalle uuden puheenjohtajan 7.9.2019”.
”Keskusta ansaitsee uuden innostavan alun. Puolue aloittaa uudistustyön ja laatii Keskustalle uudistusohjelman. Puolueen vahva tulevaisuus pohjustetaan uuden puheenjohtajan voimin.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277711-juha-sipila-eroaa-vaalitulos-ei-jata-minulle-mahdollisuuksia
Kukahan pääsee sitä "kepun vahvaa tulevaisuutta" johtajana tekemään? Katri Kulmuniko???
, mikä merkinnee sitä, että kepu ei tule, ei ole halukaskaan hallitukseen.Sorry, näkyy lipsahtaneen alimmaksi ylimääräinen rivi, jonka ensin kirjoitin tuonne ylemmäs, mutta kun muutin sen toiseen muotoon, tuo pahus näkyy jääneen.
- Kapin.tieto.pielessä
"Eipä meidän ulkoministerimme ole juuri koskaan reissanneet niissä parissa kolmessa pienessä muslimimaassa, joissa kai noin kovat lait ovat. "
Tuskin Haaavistoa niin Venäjälläkään kaivataan. - Näin.uskon
kapi_ kirjoitti:
Voi, voi taas! Turhaan spekuloin tuolla hallituksen kakkosvaihtoehdolla. Sipilä siis eroaa. Vaikka hän eroaa pj:n tehtävästä vasta syyskuun alussa, ei hän ainakaan enää ministeriksi tulisi, vaikka kepu tulisi hallitukseenkin. Mutta tuskinpa tulee, Niin on pääteltävä Sipilän eroilmoituksessaan sanomasta:
”Vaalitulos ei jätä minulle mahdollisuuksia. Nyt koolla oleva puoluehallitus päätti pyynnöstäni kutsua koolle ylimääräisen puoluekokouksen, joka valitsee Keskustalle uuden puheenjohtajan 7.9.2019”.
”Keskusta ansaitsee uuden innostavan alun. Puolue aloittaa uudistustyön ja laatii Keskustalle uudistusohjelman. Puolueen vahva tulevaisuus pohjustetaan uuden puheenjohtajan voimin.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277711-juha-sipila-eroaa-vaalitulos-ei-jata-minulle-mahdollisuuksia
Kukahan pääsee sitä "kepun vahvaa tulevaisuutta" johtajana tekemään? Katri Kulmuniko???
, mikä merkinnee sitä, että kepu ei tule, ei ole halukaskaan hallitukseen.Katri olisi hyvä. On vain pakosta joutunu leimaantuun liiaksi Sipilistiksi. Vienee mahdollisuutena. Varmaan nyt keskustankin johtoon tulee Antti. Kaikkonen tai Kurvinen.
- Vaalipohdiskelua
Mihinkäs tässä enää hallitustunnustelijaa tarvitaan kun Rautavaaran ajatusten Keyritynjoki jo jakaa ministerinsalkkuja !!
Rinne kun nyt kuitenkin joutuu ne hallitustunnustelut ja -neuvottelut käymään, niin eipä ole aikoihin neuvottelutaktisesti yhtä typerää aloitusta nähty.
Ensin Rinne hölisee erilaisiin ihmiskäsityksiin vedoten Perussuomalaiset ulos, sitten Kepu kertoo mieluummin lähtevänsä oppositioon uudistumaan kuin hallitukseen kuihtumaan. Mitä jää jäljelle? Pakkoavioliitto Kokoomuksen kanssa, ja silloin Kokoomus vie ja SDP vikisee. Jos pakkoavioliittoa ei haluta, ei SDP ole hallituksessakaan.
Rinne sanoi olevansa neuvottelujen ammattilainen, mutta nyt noista asemista hän anelee ja muut sanelee. Kokoomus ilmoitti, ettei lähde muiden kamreeriksi, mutta piti viisaasti ovea auki persuille. Näin ollen, jos SDP epäonnistuu hallituksen muodostamisessa, Kokoomus ja PS voivat aloittaa neuvottelut keskinäiseltä pohjalta. Kokoomus siis nappasi heti ratkaisijan roolin itselleen.
Summa summarum, hallitus on siis lähes pakko muodostaa SDP Kok pohjalle, Vihreillä ja RKP:llä täydennettynä.
Ministerilistaa kun Kapi jo rustaa, niin heitetään muutama nimi puolueiden puheenjohtajien lisäksi. Muistetaan se, että ministerilistaan on aina haluttu sekä alueellista kattavuutta, että mies-nais tasapainoa.
Jutta Urpilainen tulee sopivasti pohjoisemmista vaalipiireistä, jos vain suostuu mukaan kahden Antin johtamaan demarien ministeriryhmään niin on varma valinta, jos välit Rinteeseen ovat edelleen poikki, niin demarien pohjoisen ulottuvuuden saa kantaakseen Tytti Tuppurainen. Sanna Marinia ei tietysti sivuuta kukaan, ja hänkin on sopivasti Uudenmaan/Helsingin ulkopuolelta. Tuula Haatainen on myös vahvoilla, mutta saattaa joutua sivuun alueellisen tasapainon etsimisen vuoksi, Sirpa Paatero tai Ville Skinnari tulevat silloin kysymykseen. Krista Kiuru palkitaan soten jarruttamisestaan ministerin pestillä myös.
Kokoomuksella myös johtavan mieskaksikon (Orpo-Häkkänen) joukkoon on löydettävä naisia, ja heillähän on jo ministerikokemusta omaavia naisedustajia kelpo joukko. Grahn-Laasonen, Risikko, Sarkomaa ja Lepomäki, siitä joukosta ministert valikoituu. Lisäksi Sinuhe Wallinheimo nousee ministeriksi jos alueellista tasapainoa painotetaan.
Vihreiden listan ongelma on pääkaupunkipainotteisuus, ja se, että ainut potentiaalinen mies ministerikanditaatiksi on Haavisto. Luoja meitä varjelkoon Emma Karin tyyppisiltä valinnoilta, Maria Ohisalo lienee ohittamaton vaikka on Haaviston tavoib Helsingin vaalipiiristä. Krista Mikkonen tuo kaivattua alueellista ulottuvuutta vihreiden ministerilistaan. Vihreiden typeryyden tuntien, jopa Satu Hassi saattaa päätyä ministeriksi. Hirvittävä ajatus, mutta mahdollinen.
RKP:llä on varsin ohut ehdokaslista, mutta Joakim Strand saattaisi nousta mukaan, ja vanha tuttu Eva Biaudet on tietty myös mahdollinen. Vaalipohdiskelua kirjoitti:
Mihinkäs tässä enää hallitustunnustelijaa tarvitaan kun Rautavaaran ajatusten Keyritynjoki jo jakaa ministerinsalkkuja !!
Rinne kun nyt kuitenkin joutuu ne hallitustunnustelut ja -neuvottelut käymään, niin eipä ole aikoihin neuvottelutaktisesti yhtä typerää aloitusta nähty.
Ensin Rinne hölisee erilaisiin ihmiskäsityksiin vedoten Perussuomalaiset ulos, sitten Kepu kertoo mieluummin lähtevänsä oppositioon uudistumaan kuin hallitukseen kuihtumaan. Mitä jää jäljelle? Pakkoavioliitto Kokoomuksen kanssa, ja silloin Kokoomus vie ja SDP vikisee. Jos pakkoavioliittoa ei haluta, ei SDP ole hallituksessakaan.
Rinne sanoi olevansa neuvottelujen ammattilainen, mutta nyt noista asemista hän anelee ja muut sanelee. Kokoomus ilmoitti, ettei lähde muiden kamreeriksi, mutta piti viisaasti ovea auki persuille. Näin ollen, jos SDP epäonnistuu hallituksen muodostamisessa, Kokoomus ja PS voivat aloittaa neuvottelut keskinäiseltä pohjalta. Kokoomus siis nappasi heti ratkaisijan roolin itselleen.
Summa summarum, hallitus on siis lähes pakko muodostaa SDP Kok pohjalle, Vihreillä ja RKP:llä täydennettynä.
Ministerilistaa kun Kapi jo rustaa, niin heitetään muutama nimi puolueiden puheenjohtajien lisäksi. Muistetaan se, että ministerilistaan on aina haluttu sekä alueellista kattavuutta, että mies-nais tasapainoa.
Jutta Urpilainen tulee sopivasti pohjoisemmista vaalipiireistä, jos vain suostuu mukaan kahden Antin johtamaan demarien ministeriryhmään niin on varma valinta, jos välit Rinteeseen ovat edelleen poikki, niin demarien pohjoisen ulottuvuuden saa kantaakseen Tytti Tuppurainen. Sanna Marinia ei tietysti sivuuta kukaan, ja hänkin on sopivasti Uudenmaan/Helsingin ulkopuolelta. Tuula Haatainen on myös vahvoilla, mutta saattaa joutua sivuun alueellisen tasapainon etsimisen vuoksi, Sirpa Paatero tai Ville Skinnari tulevat silloin kysymykseen. Krista Kiuru palkitaan soten jarruttamisestaan ministerin pestillä myös.
Kokoomuksella myös johtavan mieskaksikon (Orpo-Häkkänen) joukkoon on löydettävä naisia, ja heillähän on jo ministerikokemusta omaavia naisedustajia kelpo joukko. Grahn-Laasonen, Risikko, Sarkomaa ja Lepomäki, siitä joukosta ministert valikoituu. Lisäksi Sinuhe Wallinheimo nousee ministeriksi jos alueellista tasapainoa painotetaan.
Vihreiden listan ongelma on pääkaupunkipainotteisuus, ja se, että ainut potentiaalinen mies ministerikanditaatiksi on Haavisto. Luoja meitä varjelkoon Emma Karin tyyppisiltä valinnoilta, Maria Ohisalo lienee ohittamaton vaikka on Haaviston tavoib Helsingin vaalipiiristä. Krista Mikkonen tuo kaivattua alueellista ulottuvuutta vihreiden ministerilistaan. Vihreiden typeryyden tuntien, jopa Satu Hassi saattaa päätyä ministeriksi. Hirvittävä ajatus, mutta mahdollinen.
RKP:llä on varsin ohut ehdokaslista, mutta Joakim Strand saattaisi nousta mukaan, ja vanha tuttu Eva Biaudet on tietty myös mahdollinen.Ihan kivasti ja pohdiskellusti täydennät tuota "ministerilistaani". Ei minulla ole tuohon lisättävää eikä siitä pois otettavaa.
Huomautus kuitenkin tuon alkusi johdosta: Keyritynjoki tulee sieltä laajan pitäjän itäosista ja laskee Rautavaaran kirkonkylän luona Keyrittyyn. Minun lapsuuskotini oli Tiilikanjoen varressa, pitäjän luoteisreunalla. Sieltä tosin lähdin v. 1951, siis 16-vuotiaana maailmalle, tänne stadiin, josta olen sitten ollut eräitä pätkiä poissakin, mutta nekin pois lukien kuitenkin jo yli 60 vuotta stadilainen. Olen siis Stadin ajatusten Mätäjoki (puronen, joka laskee Kannelmäen ja Malminkartanon välistä Huopalahteen;))
- LempeästiKerron
Kiinnostuksesi ahkerana kaukomatkailijana ko asiaan on helppo ymmärtää, normaalit heterot ei noista ole kiinnostuneet.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1237715- 545758
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa793268Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72863Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101668Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091580Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3221293Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351172Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931159Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321061