IPU oli ensin nimellä Vapaan Suomen liitto

Neljän vuoden kuluttua ei ole enää puoluetta. Tämä jämäporukka ei tule saamaan kortteja kansaan, mutta ei siihen ole tällä reseptyillä enää syytäkään. Ipukomujen ainoa toivo toteuttaa utopistiset unelmansa on se, että Putin miehittää Suomen ja julistaa sen täysin trehellisillä ja sovituilla tarkkailijoillaan todistaen fasadivaaleilla suomen liittyneen Venäjään täysin itsenäisesti ja vapaaehtoisesti avoimissa vaaleissa.

Paras neuvo on että jonkinlainen uskottavuus ajatuksen toimivuudesta vielä muutamien henkilöiden osalta säilyy on totuuden tunnustaminen ja ipun lakkauttaminen. Totta kai puolue voisi pahoitella entisille kannattajilleen sitä, etteivät heidän lupauksensa ja jäsenistön uhraukset tuottaneet tulosta, vaan kaikki kuluneet kymmenet vuodet ovat olleet pelkkää ajan tuhlausta ja itsensä naurunalaseksi tekemistä.

IPU sai näissä vaaleissa edellisiltä äänestäjiltään mitä tilasi!

Kannatuksen sulaminen edellisten eduskuntavaalien äänituloksesta 3/4 on puolueen johdon harjoittaman linjan mukainen tulos.
Tuo linja kuten kaikki IPUn toimintaa vuosikaudet seuranneet tietävät, on ollut puolueessa vaikuttaneiden kansallismielisten ihmisten tietynlainen hyväksikäyttö puolueen markkinoinnissa ja näkyvyyden lisäämisessä; puolueelle on kelvannut nationalistien sen eteen tekemä kova talkootyö, aika ja rahat, mutta nämä työläisensä on puolue kunkin ajallaan joko jättänyt puolueessa sivuraiteelle tai pettänyt heidän luottamuksensa ja ajanut heidät kokonaan pois puolueen toiminnasta. Ottakaa nyt siellä liikkeenne johdossa tästä sanomasta vaarin!

IPUn johdossa toimineet epäisänmaalliset ja epärehelliset henkilöt ovat vuosien varrella sössineet puolueen maineen niin perinpohjaisesti, että siitä on enää lähes mahdotonta nousta minkäänlaiseksi vakavasti otettavaksi toimijaksi.

Pelkästään Kymenlaaksossa IPU menetti kaiken sen kannatuksen jonka aiemmin puolueessa vaikuttaneet isänmaalliset aktiivit sinne olivat vuosein varrella rakentaneet. Kymenlaakson suurimmissa kaupungeissa Haminassa, Kotkassa ja Kouvolassa on IPUn kannatus nyt 0,0%.

Valitettavasti IPUlla ei ikinä ole ollut pystyvää johtajaa . Sensijaan johtajat ovat aina estäneet kannattajien tärkeän toiminnan venkoilullaan . Vaaleissa johtajat ovat perinteisesti estäneet ehdokkaiden kirjoitukset puolueen lehdessä ja mediassa.Tässä syy huonoon vaalimenestykseen.Eipä politiikassa ole ikinä pärjänneet korkeasti koulutetut. Heiltähän puuttuu tyystin kontakti kansaan joka vaaleissa on menestyksen perusta. Suuret ajatukset ihmiskunnan pelastamisesta vetoavat todella huonosti äänestäjiin. Siksi mm uskonto on surkein vaalivaltti kun meitä uskomattomia on enemmistö.IPUnkin turvautuminen lutheriin kääntyi puoluetta vastaan kun äänestäjät käsittivät sen Ruotsin kunkun nuoleskeluksi. Yksinkertainen valhe paljastuu lopulta eikä auta mitään suuret oppiarvot. Kyllä kansa tietää.