Epäterve markkinatalous on mennyt liiallisuuksiin, ollaan lähdetty hakamaan isompia ja isompia voittoja, joka on ajanut pienet yritykset kannattomiksi ja pieniä konttoreita, apteekkeja ja muita palveluita on voiton maksimoimiseksi yhdistetty ja lakkautettu. Pieniltä paikkakunnilta on samalla mm näiden vuoksi mennyt työpaikkoja alta, ja edellytys toimeentuloon. Vanhukset ovat jääneet kituuttamaan vaille palveluita ja vain harvoilla on mahdollisuus työskennellä siellä. Teiden hoito on ala-arvoista, joka karkoittaa viimeistään viimeisetkin nuoret paikkakunnilta.
Kuka vastuussa maaseudun näivettymisee, KOKOOMUS Vai KESKUSTA?
NuoriTyoton
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskusta spilän johdolla ja sdp urpilaisen johdolla edellisessä hallituksessa murjoivat maaseutua oikein urakalla mm. kiinteistövero on raaka ja täysin vastikkeeton menoerä, varsinkin niille jotka itse hoitavat vesi , viemäri ja tienhoidon. Varmaa on , että sosialistit kiinteistöveroa jälleen korottaa,
Viime hallitus teki kipeitä päätöksiä, jotka itse Sipilä tunnusti koskevan pienituloisia, ja sanoi ettei muilla ole etuuksia, joista leikata. Leikattiin, pienennettiin kelakorvauksia, otettiin käyttöön lääkkeiden omavastuu, nostettiin roimasti kiinteistoveroja, energiaveroja, tuli hulemaksuja joiden vuoksi asuminen, kallistui huomattavasti, kuten myös kuljetukset sekä matkustaminen.
Maaseudulla teiden huonon kunnon vuoksi on vaikeuksia kulkea työssä ja kustannukset tulevat kalliiksi, eikä aktiivityö elätä, eikä kata aiheutuneita menoja. Koulut ovat yksi toisensa jälkeen lopetettu, ja edellytykset sujuvalle arjelle ovat heikentyneet kipeiden ja kovien poliittisten päätösten vuoksi.
Isot tilat kukoistaa, ostelevat mielellään ja edullisesti pieniä tiloja.
Kaikista rasitteista vapaille perintötiloille tää on kulta-aikaa. Maahan sijoittamisen kannattavuudesta kertoo sekin, että on perustettu myös sijoitusyhtiöitä maatalouden ympärille. Milloinkahan näitä ilmestyy listoille? Onhan tuo yritystoiminnasta tuttua kuinka valtion tuet saadaan muuttumaan maksimaalisesti osingoiksi.
Minkälaista maaseudun elävöittämistä eri hallitukset, joissa keskustapuolue, ent. Maalaisliitto, on ollut tekijänä?
Maatalouden miljarditukia on maksettu n. 200 eri tukimuodon perusteella maatalousneuvojien avustuksella. Ei ole ollut maataloustukien tai veroetujen alikäyttöä. Sosiaalietuuksien alikäyttöä on runsaasti.
Pinta-alalisiä maksettiin kauan sitten pienviljelijöille, silloin pienviljelys ja maaseutu kukoisti. Pienilläkin tiloilla elettiin.
Kun pellot paketointiin (paketoinnistakin maksettiin), pientilojen toiminta loppui. Työttömyys kasvoi.
Tukia ryhdyttiin maksamaan maaseudun kasvaville suurtiloille. Mitä isompi "eläintehdas" tai mitä suurempi viljelyala, sitä suurempi yhteiskunnan tuki. Miljonääri-viljelijät ja osakeyhtiöt ovat nykyään suurimpia maataloustukien saajia.
Niin maaseudun autioituminen alkoi ja on jatkunut. Myös keskisuuret tilat kävivät kannattomiksi kilpaillessaan suurempia tukua saaneiden suurtilojen kanssa. Luomutiloja ei arvostettu, eikä luomu ole saanut esim. alv:in alennusta, jotta voisi kilpailla kemiallisesti lannoitetun ruuan kanssa.
Kun pien- ja keskisuurten tilojen työttömät läksivät kaupunkeihin, maaseudulle on jäänyt vanhukset. Kouluja suljetaan, kun lapsia ei synny. Kuntien verotulot romahtavat, kun osakeyhtiöt ja suurtilat maksavat veroja lukuisat veroedut käytettyään.
Maaseudun heikko elinvoimaisuus ja autioituminen on huonosti ja osaamattomasti hoidetun tukipolitiikan syy ja seuraus. Hyvin suurelta osin.
Sehän se vitsaus onkin, eli AHNEUS.
Suuret tilat, ja tehomaatalous, suurten voittojen toivossa ja kasvun lisäämiseksi lannoitetaan ja käytetään torjunta-aineita, joiden turvallisuudesta ei ole takuita, ja paljonko niitä siirtyy ruokaketjussa kuluttajien ruokalautaselle. Lehmille ja kanoille annetaan antibiootteja ja syötetään... 'kenties' ... jotain kuluttajan kannalta arveluttavaa, ja epäilyttävää.
Sehän passaa ja on upeaa isojen tilojen kannalta, että saadaan pienet-ja keskisuuret tilat kannattomiksi, ja saavat metsä-ja maataloustiloja ostettua pilkkahintaan. Muutaman kerran vuodessa voidaan käydä verovähennyksen turvin, niin sanotulla ... 'opintomatkalla'.... etelän lämmössä, mm viinitiloilla, 'oppia' ottamassa.
Ei uskalla enää edes käväistä synnyinpaikkakunnallani, kun tiet on niin huonossa kunnossa, sillä saa kokoajan pelätä auton hajoavan. Kuoppia ja kiviä, ja en nyt tarkoita kelirikkoa.
Onneksi isotollo,tollosipilä älys ottaa loparin..
Ehkä oli pikku pakko, ettei joudu menettämään kasvojaan ja ennenkuin olisi potkittu ulos.
Oliko Sipilän hallitus ajamassa lakiesitystä siitä, että jos tulee omasta syystään irtisanotuksi tai irtisanoutuu itse, niin pukkaa useamman kuukauden karenssi, jolloin ei saa palkkaa, eikä myöskään työttömyyskorvausta.
Sääliksi käy Sipilää, ei arvannut joutuvansa työttömäksi, ja jos hän ei pysty täyttämään hänen hallitus kaudellaan räätälöityjä aktiivimallinehtoja. Hänelläkin jo ikä vaikuttaa nekatiivisesti ja auttamatta vapailla työmarkkinoilla, joka heikentää olennaisesti mahdollisuuksia työllistyä, ja tulee pitkät sanktiot, kun meni ja irtisanoutui itse, voi, voi.