Halla-aho:
"Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa"
Äänesitkö persuja tämän takia?
88
<50
Vastaukset
- Hukkaan_meni
PerSus silmäiset äänestivät rähmät silmissään. Tikkaa heittämälläkin olisitte saaneet paremman vaalituloksen.
- Antit_kyykyttää
17%:n kannatus ei ole veret seisauttava vaalivoitto. Jos se olisi niin perSut saisivat hallituksen muodostajan tehtävän. Jostain syystä niin ei ole. Joku tuli maaliin ennen teitä. Kukahan se olisi mahtanut olla? ;)
Antit_kyykyttää kirjoitti:
17%:n kannatus ei ole veret seisauttava vaalivoitto. Jos se olisi niin perSut saisivat hallituksen muodostajan tehtävän. Jostain syystä niin ei ole. Joku tuli maaliin ennen teitä. Kukahan se olisi mahtanut olla? ;)
Rinteen tai paremminkin demariaatteen kannattajien "kannat kattoon" ilosta ei ollut ainakaan nähtävissä/aistittavissa telvisiolähetyksessä , aika vaisua oli voiton juhlat.Rinteelle taisi käydä vaalikeskusteluissa, kuin juopolle maalarille, maalasi itsensä nurkkaan.Vappusatanen voidaan unohtaa,se tulee vaihtumaan korkeintaan kympiksi, jos edes siksikään.
Vasemmistovinoutuneiden leirissä Persujen menestys on todella kirvelevää, varsinkin kun oma puolue on aina vilttiketjussa. Nyt yritetään peittää vitutusta tuuleen huutamalla. Ei teikäläisten elämä muutu, ette kasva, ette opi. Aina samaa vollotusta ja tekosyiden keksimistä. Oppisitte edes häviämään arvokkaasti. Mouhot.
eur0kriittinen kirjoitti:
Vasemmistovinoutuneiden leirissä Persujen menestys on todella kirvelevää, varsinkin kun oma puolue on aina vilttiketjussa. Nyt yritetään peittää vitutusta tuuleen huutamalla. Ei teikäläisten elämä muutu, ette kasva, ette opi. Aina samaa vollotusta ja tekosyiden keksimistä. Oppisitte edes häviämään arvokkaasti. Mouhot.
Ainoa ilo oli hokea me oltiin voittajia kaikki toisti tätä sanomaansa, paitsi keskusta.
" Äänesitkö persuja tämän takia?
"Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa""
Normaalia politiikkaa.
Halla-aho ymmärtää, toisin kuin esim Sipilä, että politiikka on kompromisseja.räkäpää kirjoitti:
" Äänesitkö persuja tämän takia?
"Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa""
Normaalia politiikkaa.
Halla-aho ymmärtää, toisin kuin esim Sipilä, että politiikka on kompromisseja.Soinikin ymmärsi. Persukannattajat eivät ymmärtäneet kuten tiedetään.
Jussi ei tullut maininneeksi maahanmuuton olevan kompromissiasia tosin kai missään ennen vaaleja? Ei uskaltanut?räkäpää kirjoitti:
" Äänesitkö persuja tämän takia?
"Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa""
Normaalia politiikkaa.
Halla-aho ymmärtää, toisin kuin esim Sipilä, että politiikka on kompromisseja."Normaalia politiikkaa."
Persut ovat siis kuten "vanhat puolueet". Hyvä tietää.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Normaalia politiikkaa."
Persut ovat siis kuten "vanhat puolueet". Hyvä tietää.Ei Halla-aho kai mikään yksinvaltias ole.
Sipilä koetti olla, tulos oli ulos.- Jänskää
Antit_kyykyttää kirjoitti:
17%:n kannatus ei ole veret seisauttava vaalivoitto. Jos se olisi niin perSut saisivat hallituksen muodostajan tehtävän. Jostain syystä niin ei ole. Joku tuli maaliin ennen teitä. Kukahan se olisi mahtanut olla? ;)
Eipä ollut veret seisauttava muillekaan, etenkään punavihreille. Puheissa oli kaikilla ongelmia maahanmuuton kanssa. Sitten se, että persuissa on paljonkin yllätys yllätys ei peräkammarin juoppoja läskeja vaan yrittäjiä. Nyt nähdään hyväksyvätkö duunaripersut matuja kavereikseen. Ainakaan halvemmalla. Kaikille olisi parasta ajaa laittomat siirtolaiset matkoihinsa ja ottaa työhön valmiita myös koulutuksellisesti sivistyneemmistä maista. Nykyinen on aika epänormaalia pakkopolitiikkaa.
räkäpää kirjoitti:
Ei Halla-aho kai mikään yksinvaltias ole.
Sipilä koetti olla, tulos oli ulos.Aiheesta et sitten enää pysty kommentoimaan.
- qåaäzm
Persut eivät merkittävissä asioissa tee kompromisseja. Haittamaahanmuutto on sellainen. Siinä on ehdoton nollatoleranssi.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Aiheesta et sitten enää pysty kommentoimaan.
Eikös se ollut, että kompromissit ovat normaalia politiikkaa.
- qåaäzm
Kuunnelkaa erittäin viisasta puhetta tältä nuorelta mieleltä. Kuunnelkaa tarkkaan mitä hän sanoo. Laittakaa mieleen mitä hän puhuu tästä mielettömyydestä.
https://www.youtube.com/watch?v=jJHL9K3kxOw - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Kuunnelkaa erittäin viisasta puhetta tältä nuorelta mieleltä. Kuunnelkaa tarkkaan mitä hän sanoo. Laittakaa mieleen mitä hän puhuu tästä mielettömyydestä.
https://www.youtube.com/watch?v=jJHL9K3kxOwSori. Siis mieheltä.
qåaäzm kirjoitti:
Persut eivät merkittävissä asioissa tee kompromisseja. Haittamaahanmuutto on sellainen. Siinä on ehdoton nollatoleranssi.
Miten määrittelet haittamaahanmuuton?
räkäpää kirjoitti:
Eikös se ollut, että kompromissit ovat normaalia politiikkaa.
Siis sitä mitä "vanhat puolueet" ovat tehneet vuosikymmeniä.
Persut siis toimii kuten vanhat puolueet?- Yksinkertainen.vassu
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Aiheesta et sitten enää pysty kommentoimaan.
No eihän sinulla muuta aihetta ole kuin persuvastainen vihapuhe.
Miten sitä pitäisi kommentoida.
Miten vihapuheeseen tulee vastata?
Kerrohan. Yksinkertainen.vassu kirjoitti:
No eihän sinulla muuta aihetta ole kuin persuvastainen vihapuhe.
Miten sitä pitäisi kommentoida.
Miten vihapuheeseen tulee vastata?
Kerrohan."Miten vihapuheeseen tulee vastata?"
Mikä oli vihapuhetta?
Tuleeko vihapuje sallia? Vai tuleeko se kieltää lailla?
Tuleeko persujen mennä hallitukseen joka ajaa vihapuheen kieltämistä lailla?- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten määrittelet haittamaahanmuuton?
Varmaan olen (qåaäzm) sen sinullekin jossain viestissä määritellyt. Se on sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa tässä maassa, eli hänen nettovaikutus on negatiivinen valtiolle taloudellisessa mielessä. Se myös on sitä jos tulija syyllistyy vakavaan rikokseen, terrorismiin tai raiskauksiin, murhiin. Erään vihamielisen uskonnon levitys ja sen tuleminen lopulta meitä hallitsemaan on sitä myös. Tätä tarkoittaa haittamaahanmuutto. Kuinka kauan tätä pitää teille tolkuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan olen (qåaäzm) sen sinullekin jossain viestissä määritellyt. Se on sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa tässä maassa, eli hänen nettovaikutus on negatiivinen valtiolle taloudellisessa mielessä. Se myös on sitä jos tulija syyllistyy vakavaan rikokseen, terrorismiin tai raiskauksiin, murhiin. Erään vihamielisen uskonnon levitys ja sen tuleminen lopulta meitä hallitsemaan on sitä myös. Tätä tarkoittaa haittamaahanmuutto. Kuinka kauan tätä pitää teille tolkuttaa?
Hyvä työperäinen maahanmuutto on tietysti tämän vastakohta. Hyvää maahanmuuttoa on tietenkin se etttä oikeasti hädänalaista autetaan. Lähtökohta on että kun tilanne tulijan kotimaassa rauhoittuu, hänen olisi palattava omaa maatansa rakentamaan, sillä turvapaikka on väliaikainen juttu, ainakin pitäisi olla.
Nämä 2015 vyöryssä Tornion kautta tulleen eivät olleet Suomeen tullessaan missään hädässä, sillä heillä oli jo mahdollisuus asettua aikaisempiin Euroopan maihin. Nehän on turvallisia maita, eikös vaan. Minkä ihmeen takia he tänne peräpohjolaan saapuivat? Tietenkin kun eräs herra kutsui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä työperäinen maahanmuutto on tietysti tämän vastakohta. Hyvää maahanmuuttoa on tietenkin se etttä oikeasti hädänalaista autetaan. Lähtökohta on että kun tilanne tulijan kotimaassa rauhoittuu, hänen olisi palattava omaa maatansa rakentamaan, sillä turvapaikka on väliaikainen juttu, ainakin pitäisi olla.
Nämä 2015 vyöryssä Tornion kautta tulleen eivät olleet Suomeen tullessaan missään hädässä, sillä heillä oli jo mahdollisuus asettua aikaisempiin Euroopan maihin. Nehän on turvallisia maita, eikös vaan. Minkä ihmeen takia he tänne peräpohjolaan saapuivat? Tietenkin kun eräs herra kutsui.Sori nuo kirjainvirheet.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan olen (qåaäzm) sen sinullekin jossain viestissä määritellyt. Se on sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa tässä maassa, eli hänen nettovaikutus on negatiivinen valtiolle taloudellisessa mielessä. Se myös on sitä jos tulija syyllistyy vakavaan rikokseen, terrorismiin tai raiskauksiin, murhiin. Erään vihamielisen uskonnon levitys ja sen tuleminen lopulta meitä hallitsemaan on sitä myös. Tätä tarkoittaa haittamaahanmuutto. Kuinka kauan tätä pitää teille tolkuttaa?
"Varmaan olen (qåaäzm) sen sinullekin jossain viestissä määritellyt. Se on sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa tässä maassa, eli hänen nettovaikutus on negatiivinen valtiolle taloudellisessa mielessä."
Kuinka monen ns. kantasuomalaisen vaikutus on sama?Anonyymi kirjoitti:
Hyvä työperäinen maahanmuutto on tietysti tämän vastakohta. Hyvää maahanmuuttoa on tietenkin se etttä oikeasti hädänalaista autetaan. Lähtökohta on että kun tilanne tulijan kotimaassa rauhoittuu, hänen olisi palattava omaa maatansa rakentamaan, sillä turvapaikka on väliaikainen juttu, ainakin pitäisi olla.
Nämä 2015 vyöryssä Tornion kautta tulleen eivät olleet Suomeen tullessaan missään hädässä, sillä heillä oli jo mahdollisuus asettua aikaisempiin Euroopan maihin. Nehän on turvallisia maita, eikös vaan. Minkä ihmeen takia he tänne peräpohjolaan saapuivat? Tietenkin kun eräs herra kutsui."Varmaan olen (qåaäzm) sen sinullekin jossain viestissä määritellyt. Se on sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa tässä maassa, eli hänen nettovaikutus on negatiivinen valtiolle taloudellisessa mielessä."
Mikä on se aikaväli jolla tämä lasketaan? Sinun elinaikasi? Vuosi? 2kk? Mikä aikaväli on se oikea aikaväli tätä mittaamaan?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Siis sitä mitä "vanhat puolueet" ovat tehneet vuosikymmeniä.
Persut siis toimii kuten vanhat puolueet?Melko yksinkertaista, eikö vain.
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Varmaan olen (qåaäzm) sen sinullekin jossain viestissä määritellyt. Se on sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa tässä maassa, eli hänen nettovaikutus on negatiivinen valtiolle taloudellisessa mielessä."
Kuinka monen ns. kantasuomalaisen vaikutus on sama?Pitääkö sitä lisätä kun omasta takaa on sellaisia jotka syö enemmän kuin tienaa? Hei haloo!
T.qåaäzm Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö sitä lisätä kun omasta takaa on sellaisia jotka syö enemmän kuin tienaa? Hei haloo!
T.qåaäzmTämä jäi tietysti sinulta vastaamatta:
"Varmaan olen (qåaäzm) sen sinullekin jossain viestissä määritellyt. Se on sitä että tulija syö enemmän kuin tienaa tässä maassa, eli hänen nettovaikutus on negatiivinen valtiolle taloudellisessa mielessä."
Mikä on se aikaväli jolla tämä lasketaan? Sinun elinaikasi? Vuosi? 2kk? Mikä aikaväli on se oikea aikaväli tätä mittaamaan?
- fghgfhgfhg
Ei ollut vaalijuhlien krapula vielä helpottunut, kun takinkääntö alkoi. Seuraavalla kerralla jokin muu puolue.
Kannattaisiko kokeilla vasemmistoliittoa? Tosin Arhinmäen olessa puolueenjohdossa,niin puolue hylkäsi koko puolueohjelmansa vaalien jälkeen päästäkseen ja pääsivätkin hallitukseen. Arhinmäki perusteli silloin kannattajille, että puolueenjohto päätti, että on suurempi mahdollisuus saada omia asioita läpi hallituksessa, kuin oppositiossa. Lue ministerinpalkka autoetu.....
- voi-voi-voi
Vasta hallituksessa voi todella vaikuttaa, ei todellakaan oppositiosta raakkumalla vähin äänin ! Eihän se persujen vika ole, että Antti Rinne sanelee, kenen kanssa se leikkii ja kenen kanssa ei, koska näyttää olevan nykydemokratiaa , että kansan päältä kävellään ! Sitähän SDP nyt tekee.
Mutta sinipunahallitus ei todellakaan paranna Suomen tilannetta !- Vaatimuslistaa
Jussi Halla-aho kävi Savonlinnassa kertomassa, että perussuomalaisilla ei ole hallituskiimaa
— "Puolue ei lähde hallitukseen, joka ei sitoudu vähentämään haitallista maahanmuuttoa"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei ottanut kantaa seudun toiveisiin Parikkalan rajanylityspaikan kansainvälistämisestä tai opettajankoulutuksen lopettamisen kompensoinnista. Hän jätti ne paikallisten perussuomalaisten kommentoitavaksi.
Hehheh...kevät tulossa ja mikähän kiima Halla-ahooniskee, olisiko Eurovaalikiima vai...
Juuri sen takia, että Halla-ahon persuissa on maalaisjärkeä. Tiedät itsekin, että Jussi on yksi Suomen älykkäimmistä ihmisistä, joten hän kyllä tietää, ettei sivistysvaltiossa harjoiteta rautakankipolitiikkaa. Erittäin älykäs päätös. Jos PS pääsee hallitukseen, PS:n linjaukset haittamaahanmuutosta voi saada aikaan varovaisia toimenpiteitä ja sitä kautta muut näkee niiden hyödyt ja näin syntyy tarvittavaa konsensusta ja yhteistoiminta kehittyy ja kasvaa. Mutta, kuten Jussi sanoi, "...mutta ei hinnalla millä hyvänsä", tulee pitämään.
- Hallaahon.äänestäjä441
koska on monipuoluejärjestelmä
hallitus on AINA kompromissi
kaksipuoluejärjestlelmissä (englanti) ei tarvitse mutta
brexit osoittaa
että sielläkin voi käydä niin että puolue jakautuu
jolloin asiassa ei päästä eteenpäin - röyhkeä
Persut saivat toiseksi eniten ääniä (HYVÄ) !!!Nyt tilittäjät tilittää.Nämä ei tietääkseni ollut henkilökohtaiset vaalit,vaan SUOMEN KANSAN yhteiset. Rinne nousi kukoksi tunkiolle,joka ei todellakaan ajattele muuta,kuin omaa hillotolppaansa. Nyt kannattais alkaa puhaltaa samaan hiilen PS:n kanssa,ja toteuttaa kansan tahtoa.
Hallaahon.äänestäjä441 kirjoitti:
koska on monipuoluejärjestelmä
hallitus on AINA kompromissi
kaksipuoluejärjestlelmissä (englanti) ei tarvitse mutta
brexit osoittaa
että sielläkin voi käydä niin että puolue jakautuu
jolloin asiassa ei päästä eteenpäinBritanniassa on vielä merkillepantavaa, että siellä valta, niin hyvässä kuin pahassakin henkilöityy.
Cameronin takia koko Brexit.
- näinsehommamenee
Halla-aholle ei ole vaihtoehtoja
raiskaajia kutsunut sipiläpi tai jihadin turkuun aiheuttana orponen
eivät ole vaihtoehtoja
törkyturvat ovat aivan omaa luokkaansa sitten
https://www.vihreat.fi/artikkeli/2016/10/emma-kari-eva-biaudet-li-andersson-erkki-tuomioja-suomen-pakolaiskiintio-moninkertaistettava
detaljeista keskusteltaisiin vasta sitten kun olisi useita matuja ulosheittäviä
puolueita
https://www.youtube.com/watch?v=jR3Sazvxz58 Kaikki ministeriksi nimitettävät pitäisi laittaa(määrätä) esim. Mensan testiin. Jos tulos jää alle jonkin tietyn pistemäärän niin hylkäys ja puolue joutuisi valitsemaan uuden henkilöä.Tietysti voisi käydä, ettei olisi pahemmin tunkua ministeriksi.
Persut 39 ! vihreät vassarit=36! LOL
- EiHyvääPäivää
Viisaus lähti persuista. Eli ne ainoat jolle ministeri salkun saattoi antaa. Ne kutsuu itseään siniseksi eduskuntaryhmäksi. Valitettavasti niinkin pätevä puolustusministeri kuin Jussi Niinistö ei päässyt
eduskuntaan. Olisi kannattanut lähteä PS puolueesta jo 2016 niin olisi ollut aikaa hakea parempaa kannatusta.
Populistipulueen on helppo puhua. Kun alkaa vastuu puheista iskeä niin sitten on helppo muuttaa kantaa. Jopa populisti puolueen pääteemoissa. Jotenkin mua ei yllätä tämä persujen touhu.
Se on muuten sellainen puolue, että jos ei sinne tule järkeä lisää. Ikään en ole heitä äänestänyt enkä tule äänestämään. Jokaisen terveellä järjellä varustetun Suomalaisen pitäisi miettiä kelle numeron kirjoittaa. Äänenne meni oppositio puolueelle. Se sanonta 20% kansasta leimaa loput 80%. Pitää PS suhteen paikkansa. Kaikille tiedoksi. Nukkuvien puolueella oli suurin kannatus. Se oli melkein 28%. Kannattaa äänestää sellaisia puolueita jotka oikeasti on valmiina jotain lupaamiaan tekemään, eikä vaan lupaamaan pettyneille sellaisia asioita jota eivät voi lunastaa. Sen ainoan kerran kun olivat ottamassa vastuuta niin puolue hajosi. Ja miten kävi niille jotka sen vastuun kantoi? Protestoida voi muutenkin kun antamalla äänensä porukalle joka ei sillä mitään tee ja saa aikaiseksi muutosta.- röyhkeä
EiHyvääPäivää!! Mielummin asun suomessa suomalaisten kanssa. Jos haluan Esim.Irakiin,Somaliaan muutan sinne,mutta tämä on minun ja minun esi-isien KOTIMAA jota puolustan henkeen ja vereen.Mixi nää mamuset tulee tänne valtaamaan olohuoneeni? Elämään MUN fyffeillä? MEIDÄN KULTTUURIIN? Jos mä meen rättipää valtioihin,täytyy mun käyttäytyä heidän kulttuurin mukaa..mixi se ei toimi toisinpäin???
- persut.petti.taasss
Persut ei ole populistipuolue vaan PEPULISTIPUOLUE
Olipa melkoisen sekava, kiukkuinen ja epärealistinen pläjäys. Ilmeisesti vaalituloksella on osuutta asiaan. Kun kopioit mielipiteitä ja kannanottoja sieltä täältä mieleesi ja kirjoitat niistä koosteen, niin yritäpä nyt saada niiden välille edes jotain loogista asiankulkua. Motiivisi on vain saada muotoiltua joku mukafiksu näkemys. Niele kiukkusi ja tunnusta tappiosi, niin kuin mies.
- dskfjslf
Kovasti mietitään saiko persut ääniä sen tai tämän asian vuoksi. Oliko ilmastonmuutoksen eriävä mielipide se juttu, onnistuko Halla-aho tenteissä, oliko video onnistunut, tai markkinointi muuten.
Minä en katsonut videota, en vaalimainoksia, ilmastonmuutoksesta en jaksanut kuunnella enää sanaakaan.
Se miksi minä ja tuhannet muut äänestivät Pesuja, johtui siitä, että he vastustavat haittamaahanmuuttoa, turvapaikkaturisteja, islaminuskoisia matuja! So simple. Tämän vuoksi myös Brexit ja Trump, eli ihan pienestä asiasta ei ole kyse.Halla-aho:
"Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa"
Vastaa sitä aatetta jota äänestit?- dfgbvfcdefvg
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Halla-aho:
"Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa"
Vastaa sitä aatetta jota äänestit?Halla-aho sanoi myös, että ovat valmiita tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa, mutta ei millä hinnalla hyvänsä.
dfgbvfcdefvg kirjoitti:
Halla-aho sanoi myös, että ovat valmiita tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa, mutta ei millä hinnalla hyvänsä.
Pääsääntöisesti noin 30% omista tavoitteista saadaan läpi.
Maahanmuutostahan Jussi on jo valmis tekemään kompromisseja. Mistähän kaikesta muusta?
Viimeksi kun persut tekivät kompromisseja kävi miten kävi, sen tietävät kaikki.Siinä kävi 2-1 persut hävisivät Sipilän ja Orpon joukkueelle, koska persujen kapteeni Soini oli lahjottavissa, sekä sai ylipuhuttua muutkin johdon jäseneet mukaan 50%:tisesti eli raha meni puolueen ja aatteen edelle.
dfgbvfcdefvg kirjoitti:
Halla-aho sanoi myös, että ovat valmiita tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa, mutta ei millä hinnalla hyvänsä.
Halla-ahon viesti oli viimeksi tulleesa tv-ohjelmassa, kiintiöpakolaisten määrää voidaan nostaa 750:nestä noin 1000:teen vuositasolla. Näillä hän tarkoitti nimenomaan pakolaisleireillä olevia hädän alaisia naisia/lapsia, vastaavasti näille turvapaikka surfaajille pistetään stoppi, ja jo täällä olevat "surfarit" ulosmaasta. Myös viisaana miehen totesi, ettei kiintiöpakolaisten ottamisella ole suurtamerkitystä "isossakuvassa" eli maailman laajuisesti.
- Pohojanmaalta
Meinaan notta RAJAT kiinni.
Ei kompromissejä. Kenttä ei hyväksy. - exkesKUSTA
Hallitus ..ei muodostu jos ei löydy joustavuutta, sitä pitää kaikilta mahdollisesti hallitukseen menevistä puolueista, ei sinne tällä tuloksella mikään puolue mene pitämällä tiukasti kiinni kaikista vaatimuksistaan, onnittelut PS, jos vaalit olisi ollut parin viikon päästä niin PS olisi voittanut kannatus niin kovassa nousussa, mutta saas nähdä, Jussi kuiten nappas mojovasti ääniä, onnittelut !
Niin niin olisi voittanut joo. Eikös se persujen kanta ollut aina että vaalipäivä ratkaisee ei gallupit tai muut?
- kujhygvfcvbgnhjm
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Niin niin olisi voittanut joo. Eikös se persujen kanta ollut aina että vaalipäivä ratkaisee ei gallupit tai muut?
Niin, ja vaalipäivänä tuli ilmi, että todellinen kannatus oli tuplaantunut puolessa vuodessa siitä mitä galluppien mukaan pääteltiin.
kujhygvfcvbgnhjm kirjoitti:
Niin, ja vaalipäivänä tuli ilmi, että todellinen kannatus oli tuplaantunut puolessa vuodessa siitä mitä galluppien mukaan pääteltiin.
Kannatus oli vähäisempi kun edellisissä ja sitä edellisissä vaaleissa.
Vaalit ratkaisevat, eivät gallupit, tätähän persut ovat hokeneet.- semmost_se_o
Niinhän sinä luulet. Asiantuntijat ja muistaakseni Jussikin on sanonut, että persujen maksimiäänimäärä on siinä 17% ja ehkä hiukan päälle. Sama trendi on maailmallakin.
Sadakseen enemmän ääniä persujen pitäisi muuttaa melko monta asiaa. Nyt persut on sekalaisen sakin äänitorvi, liian moni äänestäjä on fanaatikko ja puolueessakin niitä lauroja riittää.
Äärioikeistolainen, maahanmuuttovastainen,jossa kuitenkin työttömyys ja vähävaraisuus ovat vallitsevia. Ristiriitaista ja profiili ei tuo kuin äänestäjiä, joita kositaan yhdellä asialla ja vaalien jälkeen käännetään takki. Vain 30 000 entistä persua äänesti Sinisiä, olisihan se ollut ratkaiseva äänimäärä päästä ykköseksi. Näin vain meni, vaikka sisinet oli jo polittinen ruumis kesäkuussa 2017, nyt hautajaiset 14.4.
Seuraavalla kerralla voi yrittää, mutta sivistyneemmin, ei retkulaumalla.
- Siniset
Takinkääntäjät ovat sinisiä. Sininen tulevaisuus on Takinkääntäjien puolue, ei Perussuomalaiset.
- liikaamölyä
Rinne joutuu hallitustunnustelijana hankalaan tilanteeseen, koska on möläytellyt löysäsuisesti arvojaan ja sitä kenen kanssa ei mene hallitukseen, kokemattoman poliitikon toimintaa. Huono keitos tulee vihreiden, vasemmistoliiton, jonkin parvaripuolueen ja pienpuolueen demarivetoisesta hallituksesta. Neljän vuoden päästä voi saavutukset laske yhden käden sormilla, mikäli hallitus saadaan edes kokoon.
"Huono keitos tulee vihreiden, vasemmistoliiton, jonkin parvaripuolueen ja pienpuolueen demarivetoisesta hallituksesta. "
Tällainen hallitus edustaisi kuitenkin demokraattisesti valitun eduskunnan enemmistöä. Et siis kunnioita demokratiaa?- sixpack-vasuri
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Huono keitos tulee vihreiden, vasemmistoliiton, jonkin parvaripuolueen ja pienpuolueen demarivetoisesta hallituksesta. "
Tällainen hallitus edustaisi kuitenkin demokraattisesti valitun eduskunnan enemmistöä. Et siis kunnioita demokratiaa?Onko sinulla aina tuo pakonomainen tarve tehdä vääriä johtopäätöksiä ???
Kannattaisi kuule ymmärtää lukemansa, se olisi sinulle eduksi. sixpack-vasuri kirjoitti:
Onko sinulla aina tuo pakonomainen tarve tehdä vääriä johtopäätöksiä ???
Kannattaisi kuule ymmärtää lukemansa, se olisi sinulle eduksi.Tällainen hallitus edustaisi kuitenkin demokraattisesti valitun eduskunnan enemmistöä. Et siis kunnioita demokratiaa?
Unohtuiko vastata?
- tarkkanäköinen
EI MILLÄ HINNALLA HYVÄNSÄ,, muista JUSSI tämä, Siitä on pidettävä kiinni, vaikka Suomi ei saisi hallitusta kokoon ikipäivinä se EI OLE perussuomalaisten syytä, EI MITÄÄN periksi matu asiassa, Kun otat yhden, niitä on muutaman vuoden jälkeen siinnyt satoja, ja nämä on tulevia vihervasemmistolaisia, EI SUOMALAISIA.
Onko GCM sopparin peruminen persufaneille kynnyskysymys? Voiko persut olla hallituksessa joka ei sopimusta peru?
Halla-aho on jo antanut periksi humanitäärisen maahanmuuton suhteen. Tiesithän?
- yksinkertainen-vasuri
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Halla-aho on jo antanut periksi humanitäärisen maahanmuuton suhteen. Tiesithän?
Onko vasurilla taaas paha olo???
Siltähän tuo loputon pakonomainen persun toistaminen näyttää...
Nuo juttusi kertovat enemmän sinusta kuin persuista...... yksinkertainen-vasuri kirjoitti:
Onko vasurilla taaas paha olo???
Siltähän tuo loputon pakonomainen persun toistaminen näyttää...
Nuo juttusi kertovat enemmän sinusta kuin persuista......Et siis tiennyt että Jussi on jo antanut periksi.
- faktaakehiin
Niin, nyt lehdet kirkuu kuinka Rinne on syksystä saakka ilmeisesti kokoomuksen kanssa tehnyt lehmäkauppoja kepun selän takana.
Koko hallitustunnustelu on pelkkää teatteria. PS-llä on hyvin paikkoja eduskunnassa ja valiokunnissa vahvan aseman se minusta riittää kyllä. Hoitakoot ne hyvin, kuten Sami Savio joka on ollut aktiivi ja kiitettävä.Jostain syystä persutkaan eivät kertoneet asiaa: "Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoo IS:lle, että perussuomalaisetkin ovat olleet mukana keskusteluissa, joissa on mietitty tulevan hallitusohjelman teknistä runkoa"
Tämän persut kertoi vasta vaalien jälkeen.- yksinkertainen-vasuri
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Jostain syystä persutkaan eivät kertoneet asiaa: "Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoo IS:lle, että perussuomalaisetkin ovat olleet mukana keskusteluissa, joissa on mietitty tulevan hallitusohjelman teknistä runkoa"
Tämän persut kertoi vasta vaalien jälkeen.Jostain syystä sinä et yksinkertaisesti osaa lukea.
Tai osaathan sinä kirjoittaa sanan "persu".. yksinkertainen-vasuri kirjoitti:
Jostain syystä sinä et yksinkertaisesti osaa lukea.
Tai osaathan sinä kirjoittaa sanan "persu".."Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoo IS:lle, että perussuomalaisetkin ovat olleet mukana keskusteluissa, joissa on mietitty tulevan hallitusohjelman teknistä runkoa"
Tämän persut kertoi vasta vaalien jälkeen.
Totta eikös vain?
- 42.7
Satakunnassa Suomen kovin kannatus Persuille.
Huhtasaari sai kaikista äänistä 10,4%.Suomen kovin tulos.
Suomen kovin jytky on Honkajoki Persu kannatus jopa 42,7%. - ShingekinoSensei
Hyvin taas ilkkujat kuvittelevat tietävänsä, mitä me persujen äänestäjät halusimme ja mitä Halla-aho on ennen vaaleja ja vaalien jälkeen sanonut.
Kerro toki mitä halusitte. Ihan vaapaasti tässä voi kertoa mitkä ovat sinun mielestäsi kynnyskysymykset hallitukseen menolle.
Listaa vaan tänne. Kukaan ei estä.
- En.äänestänyt.vasureita
Vasemmisto ei kykene käsittelemään vaalitappion aiheuttaa tunnevyöryä.
Ammattiauttaja on näille tarpeen.
Minäkään en äänestänyt vasureita ja on edelleen mukava olo.- Oletpa.yksinkertainen
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten paljon "vasureiden" paikkamäärä kasvoikaan uuteen eduskuntaan?
Ja miten paljon se jäi persujen alle???
Oletpa.yksinkertainen kirjoitti:
Ja miten paljon se jäi persujen alle???
SDP ei siis ole vasureita? Ovatko he oikeistoa vai keskustaa?
Totta kai demokraattisessa politiikassa tehdään kompromisseja, jopa tietyssä määrin omien näkemysten ydintä myöten. Tämä tehdään siksi, että oppositiopolitiikka ei ole hallitusvallan käyttämistä, eikä oikeastaan minkään muunkaan vallan käyttämistä paitsi inttämisen, vastaanväittämisen ja ideologisten erojen olemassaosoittamisen osalta. Varjobudjettit ovat voineet vakuuttaa äänestäjät menneisyydessä, mutta nykyään niillä ei ole juurikaan merkitystä, koska äänestäjiä alkavat kiinnostavat perustavampaa laatua olevat asiat kuin pelkkä rahanjako hallinnon haarojen välillä.
Onko GCM sopimuksen hyväksymisen peruminen asia joka persufanin mielestä tulisi olla ehtona hallituksen menossa?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Onko GCM sopimuksen hyväksymisen peruminen asia joka persufanin mielestä tulisi olla ehtona hallituksen menossa?
GCM-sopimus on vain yksi monista sopimuksen muotoon puetuista ideologisista ja moraalisista ihanteista, joita maailmassa riittää.
Sopimus ei sinänsä velvoita mihinkään, vaan käytännössä ainoastaan osoittaa että ongelma on olemassa ja siihen tulisi puuttua tiettyjä vaikutuksia tavoitellen.
Esimerkiksi ihmissalakuljetuksen vähentämistä vaativa kohta voisi tulla täytetyksi toimilla, joilla tehtäisiin salakuljettaminen hyödyttömäksi, eli palautettaisiin kaikki laittomasti Eurooppaan tulleet siihen valtioon mistä ovat viimeksi lähteneet.
Sinänsä sopimus tavoitteineen ei ole sen enempää hyvä kuin pahakaan, koska se ei velvoita mihinkään tiettyihin konkreettisiin toimiin. Se esittää tavoitteita, jotka ovat sellaisenaan hyvin tulkinnanvaraisia, joihin voidaan päästä monilla tavoilla.
GCM-sopimuksen hyväksyminen ei siten olisi minulle mikään ehdoton reunaehto, mutta pidättäisin vapauden tulkita kyseistä sopimusta hallitusvastuun oloissa.rytmimunat kirjoitti:
GCM-sopimus on vain yksi monista sopimuksen muotoon puetuista ideologisista ja moraalisista ihanteista, joita maailmassa riittää.
Sopimus ei sinänsä velvoita mihinkään, vaan käytännössä ainoastaan osoittaa että ongelma on olemassa ja siihen tulisi puuttua tiettyjä vaikutuksia tavoitellen.
Esimerkiksi ihmissalakuljetuksen vähentämistä vaativa kohta voisi tulla täytetyksi toimilla, joilla tehtäisiin salakuljettaminen hyödyttömäksi, eli palautettaisiin kaikki laittomasti Eurooppaan tulleet siihen valtioon mistä ovat viimeksi lähteneet.
Sinänsä sopimus tavoitteineen ei ole sen enempää hyvä kuin pahakaan, koska se ei velvoita mihinkään tiettyihin konkreettisiin toimiin. Se esittää tavoitteita, jotka ovat sellaisenaan hyvin tulkinnanvaraisia, joihin voidaan päästä monilla tavoilla.
GCM-sopimuksen hyväksyminen ei siten olisi minulle mikään ehdoton reunaehto, mutta pidättäisin vapauden tulkita kyseistä sopimusta hallitusvastuun oloissa.Persupoliitikothan vaativat että sopimusta ei hyväksytä Suomessa. Siitä on persupoliitikon tekemä lakialoitekin.
On ihan ok jos he kääntävät takkinsa ja menvät hallitukseen joka ei pura GCM sipimusta?
- htomppeleita_ilmassa
"Äänesitkö persuja tämän takia?"
Äänestin. Mitä sitten?Eli tervetuloa maahanmuuttajat, ja GCM sopimus on OK.
Jos nämä ok niin miksi ihmeessä äänestit persuja?- Yksinkertainen.vasuri
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli tervetuloa maahanmuuttajat, ja GCM sopimus on OK.
Jos nämä ok niin miksi ihmeessä äänestit persuja?Mikä ongelma GCM on sinulle???
Ja mikä ongelma on sellaisissa jotka korvaavat sinut työpaikalla.
Näitäkin kysymyksiä voidaan toistaa kuten sinäkin.
Kerrohan. Yksinkertainen.vasuri kirjoitti:
Mikä ongelma GCM on sinulle???
Ja mikä ongelma on sellaisissa jotka korvaavat sinut työpaikalla.
Näitäkin kysymyksiä voidaan toistaa kuten sinäkin.
Kerrohan.Kerro sinä hyväksytkö sen että pesut menisivät hallitukseen joka ei pura GCM sopimusta.
- Yksinkertainen.vasuri
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Kerro sinä hyväksytkö sen että pesut menisivät hallitukseen joka ei pura GCM sopimusta.
Et siis itse halua vastata mihinkään kysymykseen, mielenkiintoista.
Mikä ongelma GCM on sinulle???
Ja mikä ongelma on sellaisissa jotka korvaavat sinut työpaikalla.
Näitäkin kysymyksiä voidaan toistaa kuten sinäkin.
Kerrohan. Yksinkertainen.vasuri kirjoitti:
Et siis itse halua vastata mihinkään kysymykseen, mielenkiintoista.
Mikä ongelma GCM on sinulle???
Ja mikä ongelma on sellaisissa jotka korvaavat sinut työpaikalla.
Näitäkin kysymyksiä voidaan toistaa kuten sinäkin.
Kerrohan.Odottelen että se keneltä on kysytty vastaa ensin.
Ja kuten tiedätkin vastaan pääasiassa kysymyksiin kenen esittäjällä on kanttia kirjoitella rekatulla tunnetulla nimimerkillä tänne.
Puskahuutajien kysymyksille ei paljoa kannata arvoa antaa koska kun "keskustelu" ajatuu umpikujaan heidän kannaltaan puskahuutaja katoaa ja palaa uudella nimimerkillään.
Tiedätkin tämän jo koska olen sen kertonut jo moneen kertaa kun kirjoittelen eri nimimerkeilläsi tänne.
- tarkkanäköinen
Perussuomalaisten on ehdottomasti pidettävä tiukka linja maahantunkeutujiin. Demokratia toimii erinomaisesti demari vetoisissa maissa ruotsissa esim. 4% KESKUSTA KOKOSI HALLITUSTA, kukaan ei halunnut edes puhua toiseksi suurimman puolueen kanssa yhteistyöstä, eli ruotsidemokraattien kanssa, Eläköön demokratia, SATASTA rinteen hallitukselta ODOTELLESSA, Ei väliä mikä hallitus, kunhan vain eläkeläisille satasen korotuksen eläkkeisiin luvannut rinne on siinä mukana.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:4102247Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin611919Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?
Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j2181515- 871177
Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar1351140- 761132
Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied561053En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)58988- 62920
Homouden synti
Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin279916