Onko kellään kokemusta tai tietoa varhennetusta osa-aika eläkkeestä. Siitä jota voi nostaa 25-50 % täytettyään 61 vuotta. Mietin sen kannattavuutta pitemmän päälle, mutta en tunne ketään joka olisi sitä nostanut.
Varhennettu osa-aika eläke
61-vuotias
9
173
Vastaukset
- hellooo100
ei ole kokemusta voit pyytä laskelman omasta vakuutusyhtiöstä.se lähinnä säikäyttää sitten 64vuotiaana puolikkaasta tai 4 osasta eläkkeestäsi on lohkastu pala pois en muista kaavaa mutta netistä olen ottanut kaikesta selvän.ja otan itse kunhan se on ajankohtaista.
- 61-vuotias
Kysyin asiaa vakuutus-yhtiöstä. Jos nostan 50% tarkoittaa n. 707 € /kk kunnes jään eläkkeelle. Sitten eläkkeeni on n.90 € / kk pienempi loppuun asti. N. 10 vuodessa olen " syönyt" tuon etukäteis-eläkkeeni. Näin mä sen lasken. Haluaisin kuulla joltain mikä on se hyöty tässä systeemissä jota en ymmärrä.
- Fyrkkajätkä
Hyvä 61-vuotias,
Et kertonut minkä ikäinen nyt olet ja mikä tulee olemaan alin eläkikäsi. Mutta oletetaan että otat OVE:n 36 kk ennen alinta eläkeikääsi, lisäksi oletetaan että palkkasi on nyt 3.000,-/kk ja tähän mennessä ansaitsemasi eläke on 2.000,-/kk josta nyt otat OVE:na 50%.
Ansaitsemasi kokonaiseläke tulee siis pienenemään (0,5 x 36 kk x 0,4%/kk) = 7,2% mikä on minusta aika paljon. Jos nyt nostat pelkkää palkkaa, niin veroprosenttisi on n. 25% huomioimatta mitään muita vähennyksiä. Jos sitä vastoin nyt nostat palkkaa ja 50% OVE:a, niin veroprosenttisi nousee ja tulee olemaan n. 35% ilman mitään muita vähennyksiä. Aikamoinen lisä tämäkin pelkkiin veroihin.
Jos mietit mitä ottamastasi 1000,-/kk OVE:sta jää käteen, niin karkeasti laskettuna ensin siitä vähennetään 14,4% = 144,-/kk ja sitten maksat kokonaisansiostasi (3000,-/kk 2000,-/kk) 10% enemmän veroa eli 500,-/kk. Tämä tarkoittaa että ottamastasi "OVE-tonnistasi" jää sinulle jäljelle vain 356,-/kk. En tiedä mitä mieltä olet, mutta minusta jäljelle jäävä osuus on hyvin pieni.
Itse en ole ottanut OVE:a ja jos olisin ottanut, niin silloin vain 25% ja korkeintaan vuoden (12 kk) ajalta.Samoilla linjoilla ja oma yli 50% marginaaliveroprosenttini tekee hommasta kannattamattoman.
OMXH yleisindeksin voitan 5 tai 10 vuoden rullaavalla periodilla, mutta en pysty sijoittamaan eläketuloa niin tuottavasti, että minun sitä kannattaisi ottaa.
62-vuotiaana työttömäksi jäävänkin kannattanee olla mieluummin työttömänä kuin eläkkeellä pari vuotta, mikäli aikoo elää ohi normaalin eläkeikänsä?
- voieii
Jos otat oven SEN HETKISESTÄ ansaitsemastasi eläkkeestä 25 tai 50% lasketaan se 0,4% vähennys asia selvä mutta voit olla myös tämän 36kk aikana töissä tai työtön ja eläkkeesi kertyy ja voi jopa kerryttää sitä enemmän kuin 0,4% vähennys.Verotuksesta voi varmaan kysyä verotoimistosta, kun lyö luvut pöytään en tiedä mut luulisin.Sehän tässä se hyöty mielestäni on saa rahaa .Oletteko 100 varmoja että olette nauttimassa HIEMAN paremmasta eläkkeestä eläkää hyvät ihmiset tätä päivää.
t kroonisesti sairastunut - Harkitse
Et kerro, minkä ikäinen olet.
Itse otin 50% ollessani 63,5 vuotias, eli pari kuukautta ennen eläkeikää. Töissä olen edelleen (65 vuotias), joten tuo puolikas on ihan mukava palkanlisä. Verotus ei ole noin rankka, kuin tuossa aiemmin joku kirjoitti. Huomioitava on, että saat eläketulovähennyksen, joten omalta kohdaltani kokonaisvero nousi vajaa 2 prosenttia.
Jos sen puolikkaan ottaa juuri, kun on täyttänyt 61, niin silloin vähennys lopulliseen eläkkeeseen on melkoisen suuri, mutta eihän kukaan toisaalta tiedä, koska täältä pois lähtee. - Anonyymi
Sinä Harkitse Nautitko ovea vieläkin 65 vuotiaana eikös se lopu automaattisesti kun oma henkilökohtainen eläke tulee ajankohtaiseksi.
- Anonyymi
Se jatkuu kunnes jään eläkkeelle.
- Anonyymi
niin minäkin halla-aholaiset valtaan ja köyhät kyykkyyn
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1318301Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4607493SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2185657Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en914647Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1374592Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1044442Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104162Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03820Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p172980Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132700