Onko kellään kokemusta tai tietoa varhennetusta osa-aika eläkkeestä. Siitä jota voi nostaa 25-50 % täytettyään 61 vuotta. Mietin sen kannattavuutta pitemmän päälle, mutta en tunne ketään joka olisi sitä nostanut.
Varhennettu osa-aika eläke
61-vuotias
9
156
Vastaukset
- hellooo100
ei ole kokemusta voit pyytä laskelman omasta vakuutusyhtiöstä.se lähinnä säikäyttää sitten 64vuotiaana puolikkaasta tai 4 osasta eläkkeestäsi on lohkastu pala pois en muista kaavaa mutta netistä olen ottanut kaikesta selvän.ja otan itse kunhan se on ajankohtaista.
- 61-vuotias
Kysyin asiaa vakuutus-yhtiöstä. Jos nostan 50% tarkoittaa n. 707 € /kk kunnes jään eläkkeelle. Sitten eläkkeeni on n.90 € / kk pienempi loppuun asti. N. 10 vuodessa olen " syönyt" tuon etukäteis-eläkkeeni. Näin mä sen lasken. Haluaisin kuulla joltain mikä on se hyöty tässä systeemissä jota en ymmärrä.
- Fyrkkajätkä
Hyvä 61-vuotias,
Et kertonut minkä ikäinen nyt olet ja mikä tulee olemaan alin eläkikäsi. Mutta oletetaan että otat OVE:n 36 kk ennen alinta eläkeikääsi, lisäksi oletetaan että palkkasi on nyt 3.000,-/kk ja tähän mennessä ansaitsemasi eläke on 2.000,-/kk josta nyt otat OVE:na 50%.
Ansaitsemasi kokonaiseläke tulee siis pienenemään (0,5 x 36 kk x 0,4%/kk) = 7,2% mikä on minusta aika paljon. Jos nyt nostat pelkkää palkkaa, niin veroprosenttisi on n. 25% huomioimatta mitään muita vähennyksiä. Jos sitä vastoin nyt nostat palkkaa ja 50% OVE:a, niin veroprosenttisi nousee ja tulee olemaan n. 35% ilman mitään muita vähennyksiä. Aikamoinen lisä tämäkin pelkkiin veroihin.
Jos mietit mitä ottamastasi 1000,-/kk OVE:sta jää käteen, niin karkeasti laskettuna ensin siitä vähennetään 14,4% = 144,-/kk ja sitten maksat kokonaisansiostasi (3000,-/kk 2000,-/kk) 10% enemmän veroa eli 500,-/kk. Tämä tarkoittaa että ottamastasi "OVE-tonnistasi" jää sinulle jäljelle vain 356,-/kk. En tiedä mitä mieltä olet, mutta minusta jäljelle jäävä osuus on hyvin pieni.
Itse en ole ottanut OVE:a ja jos olisin ottanut, niin silloin vain 25% ja korkeintaan vuoden (12 kk) ajalta.Samoilla linjoilla ja oma yli 50% marginaaliveroprosenttini tekee hommasta kannattamattoman.
OMXH yleisindeksin voitan 5 tai 10 vuoden rullaavalla periodilla, mutta en pysty sijoittamaan eläketuloa niin tuottavasti, että minun sitä kannattaisi ottaa.
62-vuotiaana työttömäksi jäävänkin kannattanee olla mieluummin työttömänä kuin eläkkeellä pari vuotta, mikäli aikoo elää ohi normaalin eläkeikänsä?
- voieii
Jos otat oven SEN HETKISESTÄ ansaitsemastasi eläkkeestä 25 tai 50% lasketaan se 0,4% vähennys asia selvä mutta voit olla myös tämän 36kk aikana töissä tai työtön ja eläkkeesi kertyy ja voi jopa kerryttää sitä enemmän kuin 0,4% vähennys.Verotuksesta voi varmaan kysyä verotoimistosta, kun lyö luvut pöytään en tiedä mut luulisin.Sehän tässä se hyöty mielestäni on saa rahaa .Oletteko 100 varmoja että olette nauttimassa HIEMAN paremmasta eläkkeestä eläkää hyvät ihmiset tätä päivää.
t kroonisesti sairastunut - Harkitse
Et kerro, minkä ikäinen olet.
Itse otin 50% ollessani 63,5 vuotias, eli pari kuukautta ennen eläkeikää. Töissä olen edelleen (65 vuotias), joten tuo puolikas on ihan mukava palkanlisä. Verotus ei ole noin rankka, kuin tuossa aiemmin joku kirjoitti. Huomioitava on, että saat eläketulovähennyksen, joten omalta kohdaltani kokonaisvero nousi vajaa 2 prosenttia.
Jos sen puolikkaan ottaa juuri, kun on täyttänyt 61, niin silloin vähennys lopulliseen eläkkeeseen on melkoisen suuri, mutta eihän kukaan toisaalta tiedä, koska täältä pois lähtee. - Anonyymi
Sinä Harkitse Nautitko ovea vieläkin 65 vuotiaana eikös se lopu automaattisesti kun oma henkilökohtainen eläke tulee ajankohtaiseksi.
- Anonyymi
Se jatkuu kunnes jään eläkkeelle.
- Anonyymi
niin minäkin halla-aholaiset valtaan ja köyhät kyykkyyn
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t235058Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo612979Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122880HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1422800Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi151572Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k861570Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271466Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4091211- 681090
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei204919