Eilinen tapaus ei ollut yllätys meille kiekon parissa kauan olleille. Moni on kritisoinut videotuomarointia alusta alkaen juuri siitä syystä koska tulee virheitä.
Videotuomarointia jossa kentällä oleva päätuomari menee puhelimeen kyselemään toisen henkilön mielipidettä joka ei välttämättä ymmärrä katsoa koko tilannetta. ( tässä tapauksessa, Hiirikoski ei mennyt maalivahtia päin ja se näkyy luistelun kaaressa ja toisen jalan väistönä. Lisäki maalivahti kurkotaa kiekkoon päin, jopa jalat poissa alueelta )
Jos käytetään videoita niin tilanteen video pitää olla käytettävissä ottelun päätuomarilla kaukalon laidalla.
Näitä tulee lisää jos jatketaan samalla tavalla eikä tuomarointia korjata.
Videotuomarointia jossa kentällä oleva päätuomari menee puhelimeen kyselemään toisen henkilön mielipidettä joka ei välttämättä ymmärrä katsoa koko tilannetta. ( tässä tapauksessa, Hiirikoski ei mennyt maalivahtia päin ja se näkyy luistelun kaaressa ja toisen jalan väistönä. Lisäki maalivahti kurkotaa kiekkoon päin, jopa jalat poissa alueelta )
Jos käytetään videoita niin tilanteen video pitää olla käytettävissä ottelun päätuomarilla kaukalon laidalla.
Näitä tulee lisää jos jatketaan samalla tavalla eikä tuomarointia korjata.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.