Aurinkosähköä enemmän kuin tuulisähköä : Tuulivoimaa 6 MW ja aurinkovoimaa 62MW.
Eipä ole kehumista kumpasessakaan, vaikka molempien kapasiteettia lisättäisiin satakertaisesti tuulettomina öinä tarvittaisiin siltikin jotain muuta voimaa molempien yhteenlasketun kapasiteetin verran.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Eipä ole kehumista kumpasessakaan, vaikka molempien kapasiteettia lisättäisiin satakertaisesti tuulettomina öinä tarvittaisiin siltikin jotain muuta voimaa molempien yhteenlasketun kapasiteetin verran.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vuoden aurinkoisin päivä. Tammikuussa näitä olisi tarvittu, mutta jostain syystä ei näkynyt.
Aurinkovoima tuottaa sähköä silloin kun sitä vähiten tarvitaan. Toisaalta kun sähkön kulutus on maksimissa, ei tuule eikä aurinko paista. Ilman sähkön varastointikapasiteettia ei siis kummallakaan, aurinko- ja tuulivoimalla ole paljoa arvoa eli ovat rinnakkaisia investointeja jotka eivät tuota mitään suurimman osan ajasta. Investoinnin tuotto siis huono. Kannattaa harkita mihin rahansa sijoittaa, sanoo Energian Kuluttaja.
Tuulivoima heilahtaa sattumanvaraisesti muutamassa tunnissa äärilaidasta toiseen,
eikä ennusteissakaan ole kehumista. Klikkaa "kuluva viikko"
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/tuulivoiman-tuotanto/
"Aurinkovoima tuottaa sähköä silloin kun sitä vähiten tarvitaan."
Riippuu paikasta. Etelän maissa jäähdyskuorma ja aurinkovoima korreloi mainiosti. Suomessa puolestaan on maksukykyistä porukkaa, jolle on hyvä markkinoida aurinkopaneeleja.
Kyllä ne jääkaapit ja pakkaset vie kesälläkin sähköä, teollisuudesta puhumattakaan. Mten se maksukykyisyys määritellään? 200 w paneeli kustantaa n. 200e, ja toimii (tai pitäs toimia )25 vuotta. Mutta 200 e esim. Kännykkään sijoitettuna, joka toimii pari vuotta.
" Suomessa puolestaan on maksukykyistä porukkaa, jolle on hyvä markkinoida aurinkopaneeleja."
Monilla eläkeläisillä olisi varmaan muitakin rahareikiä kuin aurinkopaneeli-huijareiden taskut.
Syvä halveksuntani moisille koijareille.
https://www.energiatalous.fi/?p=2020
Uusiutuvien myyntipuheet poliitikkoja la lobbareita myöten ovat pelkkää huijausta. Tuotanto ei ikinä tavoita luvattuja arvoja.
Vähän outo kommentti sinulta, mitäköhän myyntipuheita tarkoitat: Kyllä esim. nuo tuulivoimalat aika tarkkaan luvatut tehot saavuttavat, ei kai kukaan ole kuvitellutkaan niiden tuottavan tuulettomina aikoina, edes myyntipuheissaan...
Miksi kaikki puhuu aurinkosähköstä. Olen käyttänyt aurinkokeräimiä jo 25 vuotta. saanut osan lämmityksestä ja käyttöveden lämmityksen kokonaan auringosta.Tyhjiö keräimet lämittää pakkasellakin. Kun aloitin kerroin jossain niin joku kirjoitti älä valehtele Kävin katsomassa kun pakkasta oli -20 katolta tuli 80 asteista vettä varaajaan. kerroin tule katsomaan ei vastannut enään.. Ihmiset ei todela tiedä eikä ymmärrä okeaa tietoa vlitettavasti
Nuo uudet pienydinvoimalat voivat olla ratkaisu joka kaupunkiin ja suurimpiin kyliin,ne tuottaa vain lämpöä mutta sähköstähän suurin osa menee juuri lämmön tuottamiseen,ei niinkään koneisiin ja etenkin vielä kylmään,pimeään aikaan talvella jolloinka oikein mitään uusiutuvaa ei ole saatavilla täydellä teholla.
Lisäksi maalla oleviin taloihin maalämpöpumput jotka tuottaa 3/4- 4/4 osaa tarvittavasta lämmöstä,ja loput ehkä puilla,sähköllä tai vaikka jäteöljyllä tai jätteillä,niin sehän olisu siinä,maassamme olisi kestävät lämmityssysteemit jotka tuottaisi minimi vähän CO²:ta.
Ei kun hallitus tuumasta toimeen ja maailma pelastui,ja heti kun näytämme esimerkkiä myös muut maat seuraa meitä automaattisesti,tuolloin viimeistään maailma pelastuu CO² myrkytykseltä.