Kansa on osoittanut keskustalle suunnan oppositioon

ihan turha puhua lämpimikseen "korkeasta kynnyksestä" hallitukseen menon suhteen.
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

neljän vuoden odotus on ohi

Äänestä

Tätä listaa kun katsoo, keskusta ei ole asettanut hallitukseen menolleen kovinkaan korkeaa kynnystä:

Keskustan puoluehallitus linjaa, että se voi osallistua vain hallitukseen, joka:

1) sitoutuu tekemään määrätietoista työtä työllisyysasteen nostamiseksi 75 prosenttiin,

2) toteuttaa sote-uudistuksen maakuntamallilla ilman laajaa valinnanvapautta,

3) toteuttaa perhevapaauudistuksen kotihoidontukea leikkaamatta,

4) uudistaa sosiaaliturvaa lapsiperheiden ja pienituloisten eläkeläisten aseman parantamiseksi,

5) parantaa maatalouden kannattavuutta,

6) jatkaa vaikuttavaa ja vastuullista ilmastopolitiikkaa suomalaisten tuella,

7) toteuttaa ”suuret infrahankkeet”,

8) kuroo umpeen tieverkoston korjausvelkaa,

9) Suomen pitäisi keskustan mielestä olla aktiivinen toimija kansainvälisessä yhteistyössä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277712-keskustan-johto-puolue-menee-suoraan-oppositioon

Antti Rinne voisi käsittääkseni hyväksyä suoraan kaikki muut vaatimukset paitsi kohdan 3. Toki kohtiin 5 ja 7 haluaa konkretiaa.

Äänestä
  • miten ihmeessä kukaan haluaisi äänestäjistä historiallisen suuren tuomion saanutta puoluetta
    hallitukseen?

    kepulaiset eivät osaa lukea edes murskatappionsa jälkeen yleistä ilmapiiriä.

    Äänestä

  • lahopäiset kirjoitti:

    miten ihmeessä kukaan haluaisi äänestäjistä historiallisen suuren tuomion saanutta puoluetta
    hallitukseen?

    kepulaiset eivät osaa lukea edes murskatappionsa jälkeen yleistä ilmapiiriä.

    Äänestäjien mielipiteestä ei olekaan kysymys, vaan Antti Rinteen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Äänestäjien mielipiteestä ei olekaan kysymys, vaan Antti Rinteen.

    luulet että rinne haluaisi kepun hallitukseen?

    Äänestä

  • lahopäiset kirjoitti:

    miten ihmeessä kukaan haluaisi äänestäjistä historiallisen suuren tuomion saanutta puoluetta
    hallitukseen?

    kepulaiset eivät osaa lukea edes murskatappionsa jälkeen yleistä ilmapiiriä.

    Pidit tai et, mutta kepu on seuraavassa demari-hallituksessa. Sanotaanko, että neuvotteluissa ei tule suurtakaan kohtaanto-ongelmaa näiden puolueiden välillä. Persut on jo poissuljettu ja kepun tullessa hallitukseen menee Kokoomuskin oppositioon.

    Voipa olla,, että saamme vielä hyvän hallituksen ja aika helpolla. Kepuahan on nyt hyvä vedättää ehdoissa, kun sillä on ilmiselvä halu jatkaa hallituksessa.

    Äänestä

  • niinkö kirjoitti:

    luulet että rinne haluaisi kepun hallitukseen?

    No en luule, kun tiedän. Pystystä en osaa sanoa, tietääkö.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Äänestäjien mielipiteestä ei olekaan kysymys, vaan Antti Rinteen.

    Antti Rinteen on otettava äänestystulos eli kansan tahto huomioon. Se kertoo selkeästi, että keskustan paikka ei ole hallituksessa. Keskustan paikka seuraavat neljä vuotta on oppositiossa.

    Äänestä

  • Kepu.pettää.aina kirjoitti:

    Antti Rinteen on otettava äänestystulos eli kansan tahto huomioon. Se kertoo selkeästi, että keskustan paikka ei ole hallituksessa. Keskustan paikka seuraavat neljä vuotta on oppositiossa.

    Miksi juuri hänen olisi otettava äänestystulos huomioon? Eiväthän niin ole tehneet aiemmatkaan hallitustunnustelijat. Lyödäänkö vetoa, ettei Rnne ota persuja mukaan hallitukseen?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Miksi juuri hänen olisi otettava äänestystulos huomioon? Eiväthän niin ole tehneet aiemmatkaan hallitustunnustelijat. Lyödäänkö vetoa, ettei Rnne ota persuja mukaan hallitukseen?

    Rinne voisikin nyt näyttää olevansa hieman ryhdikkäämpi kuin aiemmat tunnustelijat. Samalla saisi itsekin hieman uutta glooriaa, kun jättäisi vaalit hävinneen kepun ulkopuolelle.

    Rinne on persuvastainen, joten persujen sivuun siirtäminen lienee tosiasia. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten persut pärjäisivät hallituksessa, kun nyt ei olisi Soini myötäilemässä ja hännystelemässä.

    Äänestä

  • K.p.a kirjoitti:

    Rinne voisikin nyt näyttää olevansa hieman ryhdikkäämpi kuin aiemmat tunnustelijat. Samalla saisi itsekin hieman uutta glooriaa, kun jättäisi vaalit hävinneen kepun ulkopuolelle.

    Rinne on persuvastainen, joten persujen sivuun siirtäminen lienee tosiasia. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten persut pärjäisivät hallituksessa, kun nyt ei olisi Soini myötäilemässä ja hännystelemässä.

    "Rinne on persuvastainen"

    Kuka puolueiden puheenjohtajista on edustanut halla-ahomaista persumyönteisyyttä? Väyrysen puolue ehkä. Sen varaan ei voi paljon laskea.

    Mutta nythän Halla-aho on alkanut pehmentää lausuntojaan, kova on halu hänelläkin saada puolueensa hallitukseen. Mutta se ei nyt vaan onnistune, vaikka lausunnot kuinka lievenisivät.

    Viimeisin hallituskausi oli suurin osin hukkaan heitettyä aikaa Sipilän hakatessa päätään perustuslakiin ja soinilaispersut näyttivät jytkynsä jälkeen todellisen luonteensa pitämällä tämän Suomelle vahingollisen hallituksen kasassa.
    Ne asiat, jotka Suomelle olivat hyödyksi Sipilän kauden aikana, tapahtuivat Sipilästä huolimatta, ei Sipilän ansiosta.
    Pakko sanoa, että mieluiten katsoisin seuraavat neljä vuotta ilman persuja hallituksessa. Olkoon suurin oppositiopuolue. Neljän vuoden päästä (ellei tapahdu sitä ennen jotain poikkeuksellista) voin olla eri mieltä. Tai jopa ennen sitä, mutta sillä ei ole vaikutusta hallituskokoonpanoon, joka on vallassa.

    Äänestä

  • K.p.a kirjoitti:

    Rinne voisikin nyt näyttää olevansa hieman ryhdikkäämpi kuin aiemmat tunnustelijat. Samalla saisi itsekin hieman uutta glooriaa, kun jättäisi vaalit hävinneen kepun ulkopuolelle.

    Rinne on persuvastainen, joten persujen sivuun siirtäminen lienee tosiasia. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten persut pärjäisivät hallituksessa, kun nyt ei olisi Soini myötäilemässä ja hännystelemässä.

    "Rinne voisikin nyt näyttää olevansa hieman ryhdikkäämpi kuin aiemmat tunnustelijat."

    No mutta herranen aika! Tunnustelihan Juha Sipilä persut hallitukseensa:)

    Äänestä

  • Sipilän hallituksen puhdas kokoomuspolitiikaa oli arvostelunhaiheena jo hallituskaudella.

    Äänestä

  • AlkiolaisuusUnotu kirjoitti:

    Sipilän hallituksen puhdas kokoomuspolitiikaa oli arvostelunhaiheena jo hallituskaudella.

    Onko julkaistu kirjaa tai edes aa-nelosta, jossa kerrotaan, mitä se alkiolaisuus on? Täältä ei löydy oikeastaan muuta kuin Alkion näkemyksiä ajankohtaisiin käytännön asioihin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Santeri_Alkio

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Onko julkaistu kirjaa tai edes aa-nelosta, jossa kerrotaan, mitä se alkiolaisuus on? Täältä ei löydy oikeastaan muuta kuin Alkion näkemyksiä ajankohtaisiin käytännön asioihin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Santeri_Alkio

    Viddu et oot tyhmä.
    Kepujen arvot, missio, visiot sivuilla kerrotaan kaltaisellesi talipäälle mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

Sipilä sai puolueen huonompaan kuntoon kuin pääministeriparivaljakko Vanhanen ja Kiviniemi.

Ero pakkoratkaisu - helpottaa yhteistyön tekemistä keskustan kanssa.
Sipilän osalta projekti on ohi. Hän tuskin palaa politiikkaan enää koskaan.

Äänestä
  • Eihän Kiviniemi ehtinyt pääministerinä enää tehdä mitään kepun kannatukseen vaikuttavaa suuntaan eikä toiseen. Hänet laitettiin vain ottamaan tuleva tappio vastaan.

    Äänestä

  • minkkimari kirjoitti:

    Eihän Kiviniemi ehtinyt pääministerinä enää tehdä mitään kepun kannatukseen vaikuttavaa suuntaan eikä toiseen. Hänet laitettiin vain ottamaan tuleva tappio vastaan.

    minkkimari jatkoi vaaliraha-lässytystä ja vei uskottavuudelta pohjaa.
    mutta kaikkihan te keput olette samanlaisia tyhjän selittäjiä

    Äänestä

  • minkkimari kirjoitti:

    Eihän Kiviniemi ehtinyt pääministerinä enää tehdä mitään kepun kannatukseen vaikuttavaa suuntaan eikä toiseen. Hänet laitettiin vain ottamaan tuleva tappio vastaan.

    Kiviniemi oli varsin koppava persoona ja itserakkaana puhuikin ennen vaalia "Kiviniemen kakkosesta" aivan kuin vaalivoitto ja uusi haalituspaikka olisi varma asia.

    Äänestäjät pudottivat Kiviniemen ja keskustan sille kuuluvalle paikalle, oppositioon. Vaali-iltana Kiviniemen hapanta naamaa oli kiva katsoa.

    Äänestä

  • Hapan.ja.koppava kirjoitti:

    Kiviniemi oli varsin koppava persoona ja itserakkaana puhuikin ennen vaalia "Kiviniemen kakkosesta" aivan kuin vaalivoitto ja uusi haalituspaikka olisi varma asia.

    Äänestäjät pudottivat Kiviniemen ja keskustan sille kuuluvalle paikalle, oppositioon. Vaali-iltana Kiviniemen hapanta naamaa oli kiva katsoa.

    Kokematon poliitikko Kiviniemi vain oli. Ei hänelle annettu edes KMS-rahaa, koska sitä jaettiin vain sellaisille poliitikoille, joiden katsottiin kykenevän ajamaan näiden bisnesmiesten asioita. Kiviniemi oli broilerin kasvattajan tytär ja itse poliittinen broileri pääministerin virkaan.

    Äänestä

Perussuomalaisten imu ja pääministeripuolueen rasite näkyi.Mutta oheinen seikka unohtui,se oli tunnustus.Aikamme skeptisyydessä ei kaikkea väittämää uskota,mutta mikä tahansa tunnustus kyllä.Hallituskumppani kokoomus se ovela kettu oli,ovelan syzkovitsin opastuksella vaikko ilman se osasi vaijeta,joka on polittisen pelin perusolemus sen ohella että syyttää muita, tai selittää parhain päin.Tunnustaja sipilä iski ensimmäisen kerran silloin kun tunnusti kätilön murheet,eihän oikea politikko niin tee,tuli mieleen laulun sanat hän ei oo oikee kauboi.Meediaa hallitsevat toimittajat vetivät esiin kätilökortin,eivät puolueettomuuden nimissä voineet purnata omia viikonloppu ja vuoroansioitaan,pienipalkkaisten arkipäiva ansiot lakaistiin meediassa maton alle.

Äänestä

Pää märkänä sain tulosta... Kepun pohjamutiin..

Äänestä

Vaikka nyt olen entinen keskutalainen, niin kuitenkin kun olen niitä noin parikymmentä kertaa eri vaaleissa äänestänyt, minulla on oikeus, tai suorastaan velvollisuus neuvoa heitä, Sipilä ei ollut keskustalainen, eikä myöskään kunnioittanut mitään arvoja, hän syrjäytti kaiken mikä oli arvossa maaseudulla. Hänelle ei kelvannut YKSIKÄÄN vanhanlinjan keskutalainen ministeriksi, heidät nostettiin sivuun, hyvänä esimerkkinä rkp:n taustan omaava anne berner, joka sai palkintoviran ruotsalaispankista. RKP:n kätytrinä toiminut keskustan tuhoajaksi palkattu sipilä saa palkintonsa kesäkuukausina se julkaistaan , mahdollisimman media hiljaiseen aikaan saamme tietää miten rkp kätyrinsä palkitsee. Minulla ei ole kissan rikkeimem vertaa maneekö keskusta hallitukseen vai ei, mutta hallitukseen meno vihervasemmiston seuraksi on puolueen itsemurha. "bisnesmies" sipilälle sopii mainiosti BYG MAXIN. STOCKMANNIN, tai jopa IKEAN varatoimitusjohtajan vakanssi.

Äänestä

Kauheinta mitä Antti Rinne voi nyt kuvitella on, että keskusta jo ennen hallitustunnustelujen alkua ilmoittaa ehdottomasti jäävänsä oppositioon. Tänäänhän se vielä jätti oven raolleen.

Sellainen ilmoitus merkitsisi nimittäin, että Rinteellä ei ole mahdollisuus kilpailuttaa tulevaa hallituskumppaniaan. Kokoomuksen puoluetoimistolla poksautettaisiin shampanjapulloja auki, koska Orpo voisi kävellä Rinteen tunnusteltavaksi ylimielisenä tosiporvarillisen vaatimuslistan kanssa. Kaiken huipuksi kokoomus voisi vaatia itselleen saman määrän ministereitä kuin SDP saa ja huomattavan painavat salkut, koska kahden suurimman puolueen paikkamäärä on käytännössä sama.

Toki Rinne voisi näytellä, että tunnustelee tosissaan myös Halla-ahoa, mutta moniko sellaiseen oikeasti uskoo. Joka tapauksessa Halla-ahokin voi esitellä Rinteelle niin maahanmuuttovastaisen ohjelman, ettei selviä punaisella naamalla varsinkaan naispuolisten tovereiden seurassa. Ja mitä siitä tuumaisivat vihreät ja vasemmistoliitto? Myös persujen salkkumäärä olisi yhtä suuri kuin SDP:n.

Rinteelle on siis eduksi, että vakavasti kilpailutettavia puolueita on mahdollisimman pitkään kolme, ja vakavasti kilpailutettaviakin kaksi.

Äänestä
  • "..jo ennen hallitustunnustelujen alkua ilmoittaa ehdottomasti jäävänsä oppositioon."

    Luuletko, ettei asiasta ole käyty jo keskustelua kepun kanssa?

    Äänestä

  • Ihan hemmetin hyvin vedetty yhteen , asia on juuri niin kuin sanoit, Siksi olen vähän vahingon iloinen, ettei keskusta ole hovikelpoinen. Halla-ahon Jussin todella fiksuna ja järkevänä ei kannata kuin kasvaa korkoa oppositiossa Uusiin vaaleihin ei ole kahta vuotta pidempää aikaa. Kokomusta ja vihervasemmisto samassa hallituksessa on enemmän kuin outoa.

    Äänestä

  • Keskusta hävisi vaalit, joten keskustan pitää ilman jahkailuja noudattaa Sipilän Tulos tai ulos-tokaisua, ja jättäytyä hallitustunnusteluista pois.

    Äänestä

  • Keskusta.on.out kirjoitti:

    Keskusta hävisi vaalit, joten keskustan pitää ilman jahkailuja noudattaa Sipilän Tulos tai ulos-tokaisua, ja jättäytyä hallitustunnusteluista pois.

    Ei Rinne ole ollut sentään kepulle niin ilkeä, että se haluaisi pilata hänen pääsiäislomansa. Eikä kokoomus ollut niin hyvä hallituskumppani kepulle, että se haluaisi päästää sen juhlimaan jo tänä piinaviikoksi kutsuttuna ajankohtana.

    Äänestä

Kauheinta olisi, että Sipilä olisi seuraavassa hallituksessa! Sitä ei Suomen kansa enää kestäisi!!!
Saisi varmaankin kulkea käsi kynkkää henkivartijansa ....

Äänestä
  • Kulttuuriministeriksi korkeintaan.
    Mutta ole huoleti, ei Sipilästä tule mitään ministeriä.

    Äänestä

Tässä hallituskokoonpano: SDP KEPE VIHR VAS RKP

Sipilä ei halua ministeriksi vaan toimii taustalla Kepun puheenjohtajana ylimääräiseen puoluekokoukseen asti. Antti Kaikkonen ryhtyy valiovarainministeriksi. Antti Lindtman on ulkoministeri. Media puhuu kolmen Antin hallituksesta.

Äänestä
  • SDP:n toiveajattelua ja mikä on kepe, antaa vihervasemmiston ja kokomustan ja kieliloisten nyt yrittää. Kuka helvetti haluaisi samaan hallitukseen vihervasemmiston kanssa. Porukan jolla ei ole edes isänmaata. On vain maailma ilman rajoja

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    SDP:n toiveajattelua ja mikä on kepe, antaa vihervasemmiston ja kokomustan ja kieliloisten nyt yrittää. Kuka helvetti haluaisi samaan hallitukseen vihervasemmiston kanssa. Porukan jolla ei ole edes isänmaata. On vain maailma ilman rajoja

    Samaa rajattomuutta edustaa keskustakin. Jo Vanhasen hallitusten aikana Suomi oli "auki" ja porukkaa kutsuttiin maahan "töihin omilla ehdoilla". Rahasta ei ollut pulaa ja niinpä yhden "työläisen" majoitus hotellissa kuukauden ajalta maksoi jopa 50 000 euroa. Sitä sanottiin kotouttamiseksi...

    Sipiläkin kutsui ja porukkaa tuli riesaksi asti. Tapahtuneita tragedioita ei voida mitenkään korjata tai korvata.

    Äänestä

Matti Vanhanen on hyvin todennäköisesti sipilän seuraaja, saarikko on klooni lehtömäestä. Mutta mutta ja mutta SDP on mollannut keskustan Kiviniemem, Jäätteenmäen ja kaikki muistavat Vanhasen tuppeensahatut laudat , talon kustannusarvion tarkastuksen ja sen demari ämmän kirjat. Tuntuu todella oudolta jos keskusta menee noiden lierojen porukkaan, Antaa orvon petturin ja muiden kokomustien painia vihervasemmiston kanssa. Pidä Jussi lusikkasi pois tästä tulevasta sopasta. EI KAIKKEA VOI UNOHTAA vaikka sikamaisuudet sossuille voikin anteeksi antaa.

Äänestä

Kyllä uusi hallitus pitää koota niin että sdp jää pois.
PS on lähes yhtä suuri voimiltaan ja jos ajatellaan Suomen etua,
niin hallitus tulee PS-KOK - KESK kokoonpanosta.
Tällöin Suomi voisi pärjätä ja olisi käytettävissä järkikapasiteettia parhaalla mahdollisella tavalla.
Itse ainakin tekisin tuollaisen hallituksen.
PS-Kok-Kesk.

Äänestä

Eiköhän nyt viimein tyhmemmätkin ymmärrä, ja sillä tarkoitan Keskustan ja Kokoomuksen äänestäjiä. Sipilä oli alusta asti ohjattu vain ja ainoastaan yhteen tehtävään jonka hoiti mallikkaasti. Viimeisen neljän vuoden aikana Sipilän ja Kokoomuksen taustajoukot kuten Sipilä itsekin tehnyt melkoisen tilin. Häviäjiä ja maksajia tuolle tilin teolle on paljon. Se lista on pitkä ja jopa härski mitä Sipilän hallitus on vienyt kansalaisilta, etenkin se kirpaisee vähävaraisia laidasta laitaan, ja kaikki tehtiin "säästöjen" nimissä. Kuitenkin valtionvelka kasvanut ennätysmäisesti. Ihmisten kulutus vähentynyt radikaalisti ja saanut yrittäjiä ahtaalle eikä ole enää pystynyt palkkaamaan työntekijöitä. Työttömyystilastoilla kikkailtu ja saatu työttömiä pois tilastoista tietyin tunnetuin keinoin, kuitenkin Kelan luukulle mennyt ennätysmäärä uusia asiakkaita. Paljon kertoo sekin asioiden kulusta kun ihan muilla ajatuksilla mitä heillä lopulta oli tämä Soinin porukka haki itselleen paikat eduskuntaan Persujen listoilla ja heti kuitenkin paljastivat itsensä Sipilän osto porukaksi. Heitä siis oli äänestänyt tämä kansan järkevämpi osa joka lopulta asian ymmärsi ja nyt eivät tietysti enää samoja äänestäneet ja kukaan käpykaartista ei enää tietysti päässyt eduskuntaan. Kuinka moni edes huomasi kun Sipilä omien edessä ilmoitti jopa leveästi nauraen että nyt tuli sitten tälllainen vaalitappio. Tuokin jo kertoi että homma tuli kuitenkin hoidettua, ja tämä tämän päiväinen oli enää muodollisuus. Esimerkiksi Sipilän luotettavampia luottomiehiä ollut työministeri Lindström heti Sipilän ero ilmoituksen jälkeen ilmoitti ettei lähdekään EU vaaleihin ja jotain että oli muka tehnyt päätöksen jo aikoja sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmekepulätinää kirjoitti:

ihan turha puhua lämpimikseen "korkeasta kynnyksestä" hallitukseen menon suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu