Olisi lähes terrorismia olla ottamatta huomioon suomenkansan halu lopettaa kehitysmaa muslimeiden haittamaahanmuutto.
Halla-aho ajoi vaaleissa tätä eniten ja rikkoi kaikki ennätyksen äänimäärässä.
Halla-aho ajoi vaaleissa tätä eniten ja rikkoi kaikki ennätyksen äänimäärässä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Otamme vain kouluttautuneita ja sivistyneitä maahanmuuttajia, jotka tulevat tänne omilla rahoillaan, vuokraavat/ostavat oman asuntonsa, emme pakolaisia tai muuta huuhaa porukkaa.
Sellaisia emme Suomeen saa. Turha toive. Kuka tänne haluaisi esim keskieuroopasta jossa palkat, verotus ja hintataso on aivan muuta kuin Suomessa.
Pimeää kylmää melkein läpi vuoden lyhyttä kesää huomioon ottamatta.
Tällaiseen holhousyhteiskuntaan ei tule kuin kehitysmaalaisia lomailijoita jotka viettävät osan vuodesta kotimaissaan Kelan lomarahoilla.
Suomessa on ainoastaan puute palkanmaksajista. Työntekijöitä on reservissä puoli miljoonaa.
Yritystuet sidottava työllistämiseen ja investointeihin.
Kun juoppo ja useista rikoksista tuomittu Hakkarainen saa 8000 ääntä pienessä vaalipiirissä, niin sivistymättömiä meillä Suomessa selvästi on ihan riittävästi.
PS+äänesti+vain+17%+suomalaista.+Tämä+tarkoittaa+että+83%+tahtoo+lisää+maahanmuuttajia+ja+mielellään+muslimi+sellaisia.+Suomen+kansa+on+puhunut,+enemmistö+tahtoo+lisää+maahanmuuttoa+ja+islamia+katuja+värittämään.
Miksi suomalaiset haluaisi läntiseen elämän menoon huonosti sopeutuvia muslimeita? Pitää varmaan taas nosta eläkeikää ja eikata vanhuksilta, jotta saadaan kulut kuitattua.
Luuletko että kaikki muita kuin PS:a äänestäneet haluavat haittamaahanmuuttoa kuluineen ja lieveilmiöineen a'la lasten joukkoraiskaukset.
Ai tarkoittaa?
Suvakkilogiikalla kenties!
Mutta itseasiassa selvä enemmistö suomalaisista haluaa VÄHEMMÄN maahanmuuttoa!
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hsgallup-valtaosa-suomalaisista-vaatii-tiukempaa-linjaa-maahanmuuttoon-6.3.30988.29aeb27ed1
Mut se ei ainakaan vielä toistaseks korreloidu yks-yhteen perussuomalaisten kannatuksen kanssa, koska ihmisillä on varmaan muita ja tärkeämpiäkin kriteerejä valita puolueensa kuin pelkästään maahanmuutto.
Mutta antaahan toisaalta perussuomalaisille hyvän kasvupohjan, ainakin siinä vaiheessa kun haittamaahanmuuton ongelmat alkaa olemaan sitä luokkaa että maahanmuutosta tulee paljon tärkeämpi kriteeri puoluevalinnalle! ;)
Pelottaako?
Vai luotatko edelleen kuplasi kestävyyteen että maahanmuuttajat ihan oikeasti käyttäytyvät ja kotioutuvat? Koska jos eivät, ei mene kauaakaan kuin perussuomalaiset voi perustaa vaikka yksinään enemmistöhallituksen, kuten Unkarissa.
Olisi henkisesti sairasta kannattaa haittamaahanmuuttoa. Kuitenkin esim. vihreät ja vasemmistoliitto tuntuu haluavan juuri sitä maahanmuuttoa, he eivät koskaan mainitse muut.
Jos idean suurin puolesta puhuja rikkoo kaikki aiemmat äänimäärä ennätykset, asia on selvä.
17%+äänestäjistä+ei+ole+koko+kansa+ei+edes+vaikka+äänestysprosentti+olisi+sata!!
Oletko ihan varma, katso mitä kansa taas äänestää, niin kuin joku tuolla jo kirjoitti.
Enemmistöä ei joko kiinnosta asia tai tosiaan haluavat haittamaahanmuuttoa lisää.
Ei ihmiset hulluja ole. Vähän sama kuin ilmastohihhuli polttaisi maitopurkkeja takassaan ja ajaisi 6 litraisella
Ylen ja hesarin aivopesemiä
Mistähän tuo persuilla yleinen illuusio johtuu, että ne kuvittelee aina olevansa ja edustavansa koko kansaa? Todellisuudessa vain pieni kovaääninen vähemmistö.
Yhtä pieni vähemmistö kuin SDP. Vähän isompi kuin kookoomus ta keskusta. Loput ovatkin jo ihan kääpiöitä.
Arvoisat puoluekannattajat voisivat melkeimpä unohtaa termit "persu" ja "öyhötys" ja seurata välillä vähän, että mitä maailmalla tapahtuu.
Vihreät,+joilla+siis+kannatus+11%,+ovat+aina+saaneet++lukumääräänsä+nähden+huomattavan+paljon+mediahuomiota.+Tästä+epäsuhdasta+saattaa+syntyä++harha,+että+vihreet+aatteet+ovat+kovinkin+tavallisia,+mikä+ei+ole+totta.+Samoin+Li+Anderssonin+jatkuva+ylistäminen+mediassa++antaa+väärän+kuvan+vasemmiston+suosiosta+vaikka+neljä++lisäpaikkaa+tulikin.
No entäs RKP sitten? Eikös noi o ollu ikänsä tollasta kristillisdemokraattien kokoluokkaa, eli hyvin pieniä. Mutta jostain erinomaisen hyvästä syystä RKP on kyllä hyvin usein hallituksiin haalittu!? Ja ai säännöt on muka kaikille samat vai?
Aivan vastaava oli tilanne Suomessakin 1960-70 -luvuilla: Ruotsissa monet sikäläiset persut kokivat 400.000 meikäläisen sinne muuton haittamaahanmuutoksi, vaikka sikäläinen talouselämä vaati ja avitti työperäistä maahanmuuttoa. Aivan samoin kuin EK täällä nytkin. Ja samoin täkäläiset asioita ymmärtämättömät persut vastustavat! - O mores o tempora!
Voisiko kumminkin olla hieman rroa siinä, että Suomalaiset lähtivät Ruitsiin töihin eivätkä raiskailemaan tappamaan ja elämään sosiaalietuuksilla ?
Ruotsiin siirtyneet suomalaiset ovat tappaneet enemmän ruotsalaisia kun täällä asuvat muslimit suomalaisia. Sosiaalietuuksia ei ollut tuohon aikaan.
17,5+%+äänestäjistä+halusi+rajoittaa+maahanmuuttoa,+mutta+17,7+%+halusi+lisää+maahanmuuttoa.
Haitta maahanmuutto vaarallisempaa kuin kiukaan lämmittäminen.
"kansa"++ei+ole+yhtä+kuin+10%+persujen+kannattajat.
Sipiläkin tuhosi Suomea pienellä kannatuksella. Ratkaisevaa on pääministerin mielipide.
Älykkäät ihmiset haluavat tuottavaa maahanmuuttoa, jota kehitysmaa muslimien kuskaaminen elämään sosiaalituilla ei ole.
Vegaanit ja muut idiootit haluaa lisää haittamaahanmuuttoa.
"Seurakuntalainen" -lehti on tehnyt analyysiä eri puolueiden arvovalinnoista laskemalla kysymyksistä indeksi joka kuvaa arvojen liberaalisuutta tai konservatiivisuutta. Kaikista liberaaleinta / sallivinta asennetta kuvaa indeksin arvo 100 ja kaikista konservatiivisinta / kielteisintä asennetta indeksin arvo 0.
Maahanmuuttokysymyksissä liberaaleimmat olivat (suluissa laskettu indeksi):
Vihreät (74), RKP (70) ja Vasemmistoliitto (63). Nämä saivat yhteensä 45 paikkaa.
Keskikastia olivat:
SDP (53), Kokoomus (48) ja Keskusta (43). Nämä puolueet saivat yhteensä 109 paikkaa.
Nuivimmat maahanmuutto olivat:
"Nuivahko" Kristilliset (32) ja aivan omaa luokkaansa olleet Perussuomalaiset (6). KD sai 5 paikkaa ja PS 39 paikkaa.
Eli avaus perustuu persutrollin valehteluun. Suurin osa eduskunnasta kannattaa tolkullista maahanmuuttopolitiikkaa ja Perussuomalaiset ovat rasismille haiskahtavassa ääriennakkoluuloisuudessaan yksin.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/puolueiden-erot-arvokysymyksissa-paljastuvat-ylen-vaalikoneesta/
"Tolkullinen maahanmuutto"? Perussuomalaisethan koko ajan ovat vastustaneet TOLKUTONTA maahantuloa! Toisin sanoen kehitysmaamuslimien ja afrikkalaisten ottamista tänne eläteiksi!
Kuinka ihmeessä jotkut voivatkin pitää tällaista tolkullisena toimintana? Toistaiseksi perussuomalaisten toimesta on ainut laskelma tämän hulluuden kustannuksista vuositasolla, eli 3,2 mrd€! Ei tätä summaa kukaan "tolkullinen" talousihminen ole pystynyt vääräksi osoittamaan. Nämä "tolkulliset maahanmuuton kannattajat" eivät edes halua laskea, mitä kustannuksia veronmaksajille koituu vuosittain kehitysmaaväen paapomisesta maassmme.
Puheet on puheita, mutta entä teot? Hallitustaipaleella 2015-2017 tehtiin hallitsemattoman maahanmuuton ennätys Suomessa. Ongelmat eivät ratkea vain sillä, että niitä kauhistellaan ja niiden varjolla levitellään uhkakuvia ja pelkoa joilla saadaan poliittisia irtopisteitä. Tarttis osata tehdäkkin jotain.
EU:n ulkoraja saadaan kuntoon vain EU:n yhteistyöllä. Perussuomalaiset ja heidän sisarpuolueensa haluavat heikentää ja hajoittaa EU:ta. Joka on monella tavalla tuhoisaa EU-maille, mutta vie mahdollisuudet myös järkevältä maahanmuuttopolitiikalta.
Hallittu humanitäärinen maahanmuutto tapahtuu pakolaiskiintiöiden kautta. Perussuomalaiset ovat vastustaneet pakolaiskiintiöiden nostoa (ainakin ennen vaaleja), mutta eivät osanneet ehdottaa mitään keinoja kun hallitsematon turvapaikanhakijoiden vyöry alkoi 2015, vaikka olivat hallitusvastuussa ja olisivat voineet tehdä muutakin kuin ruikuttaa.
Pakolaisongelmia voidaan oikeasti estää vain estämällä syitä. Perussuomalaiset ovat vastustaneet Suomen osallistumista erilaisiin kriisinhallintatehtäviin. Typerimpänä vetona Persut vastustivat suoraan pakolaiskriisin hillitsemiseen tähdännyttä Somalian ruoka-apusaattueiden turvaamista.
Tulevaisuuden pakolaisvirtojen syyt ovat ilmastomuutos ja väestönkasvu. Perussuomalaiset haluavat vain jarrutella ilmastonmuutoksen vastaisia toimia. Tehokkain väestönkasvua hillitsevä toimi on tyttöjen koulutus kehitysmaissa. Perussuomalaiset ovat vastustaneet kehitysapurahojen laittamista tyttöjen koulutukseen.
Nuivalla nillityksellä voidaan saada Eduskuntaan Teuvo Hakkaraisen kaltaisia "ajattelijoita", muta ei sillä mitään ratkaista.
Tarkennus. Piti kirjoittaa:
" PERUSSUOMALAISTEN hallitustaipaleella 2015-2017 tehtiin hallitsemattoman maahanmuuton ennätys Suomessa."
Älähän nyt viitsi Kilgore! Etkö muka ole jo tajunnut, että persut eivät tuota katastrofia aiheuttaneet eikä kannattaneet. Ne oli sinismurffit, jotka pettivät äänestäjänsä. Tästähän johtui sittemmin sinipettureiden ero puolueesta ja kansahan siivosi nämä kelvottomat kokonaan pois eduskunnasta vaaleissa. Kai huomasit? Soinilaisia pettureita ei siis tule verrata Jussi Halla-ahon johtamiin perussuomalaisiin!
Mitään humanitääristä maahantuloa kehitysmaamuslimien maista tai Afrikan valtioista ei tule enää harrastaa. Siitähän ei seuraa muuta kuin loputtomia ikävyyksiä maallemme.
Kehitysapu tulee tarkoin harkita, mihin annetaan ja missä muodossa. Ihan niistä ilmastosyistäkin olisi paras apu Afrikan maille ehkäisyvalistus ja ehkäisyvälineet! Ilmastonmuutos on ongelma, joka ei nyt ihan ole ihmisen korjattavissa, mutta liikakansoitukseen voidaan kyllä vaikuttaa. Ehkä tuon ongelman kanssa painiminen olisi terveellisempääkin kuin ilmastoahdistuksen kanssa hyödytön teutarointi?
Varmasti Kurt Vonnegutkin olisi samaa mieltä, jos eläisi!
Ei muita kuin Perussuomalaisia äänestäneet tarkoita sitä, että muita äänestäneet haluavat haittamaahanmuuttoa. Antoivat äänensä ihan muista syistä
Jos viesti oli minulle niin pyydän anteeksi että käytin viestissäni vaikeita sanoja kuten "indeksi" tai "analyysi".
Tuo "Seurakuntalainen" lehden tekemä analyysi kuitenkin osoittaa että todellisuudessa Perussuomalaiset ovat yksin omassa luokassaan maahanmuuttokielteisyydessä. Lähimmäksi pääsee kristilliset ja nekin ovat selvästi liberaalimpia kuin PS.
Voi olla että "mitä-vittua" tai muut vastaavat törkysivustot kertovat toisenlaista viestiä, mutta ne tuskin perustuvat mihinkään faktaan saati analyysiin.
Olet niin väärässä. Ne jotka ovat hieman maahanmuuton lisäämisen kannalla, ei halua haittamaahanmuuttoa, jos ymmärrät edes, mitä se on.
Kyllä sen huomaa näiden muiden puolueiden puheistakin, että heille käy kaikki maahanmuutto, eivät erittele ketään. Sanoihan Rinnekkin että kielteisen turvapaikan hakijoille pitää vaan nopeasti järjestää työpaikka, kielikurssit jne....
Eivät vaan näytä ymmärtävän sitä, kuinka paljon se haittamaahan tulijoiden määrä kertantuu sillä että tekevät täällä aikansa kuluksi suuria määriä suvun jatkajia. Kun aikaa menee, olemme me suomalaiset täällä vähemmistönä. Sen luulisi jokaisen tajuavan että tänne tulijoilla ei kaikilla ole päämääränä työnteolla itseään eikä sukuaan elättää. Tätä eivät tunnu muut puolueet ymmärtävän.
Maahanmuuttajia tarvitaan koska suomalaisten geeniperimä on niin pieni että se alkaa kohta olemaan sukurutsattua joka johtaa vähä-älyisyyteen. Onhan se huomattu jo nytkin, tietyissä puolueissa, eniten niissä jotka vastustavat maahanmuutoa. voihan per..uus millaisia tyyppejä sitä onkaan vaaleissa ehdokkainakin ja sitten ne ketkä ei ole - ei kestä päivänvaloa noiden älykkyysosamäärät!
Taloutta pitää saada myös kohentumaan ahkeralla ja osaavalla työvoimalla - suomalaisista ei siihen ole. Suomalainen duunari on laiska ja vaatii liian paljon palkkaa, varastaa ja laiskottelee työajalla sen kuin kerkeää. Nähtiinhän se taas Oulussakin, koko paperitehdas menossa kiinni kallispalkkaisten ja laiskojen paperimiesten takia. Ulkomaalaiset työntekijät osaavat puhaltaa yhdessä työnantajan kanssa samaan hiileen eivätkä ole koko ajan uhkailemassa lakoilla ja Ay-sopimuksilla ja kinuamassa kaikkea mahdollista, jopa pikkujouluja ruokineen ja viinoineen!
Olet niin väärässä. Ne jotka ovat hieman maahanmuuton lisäämisen kannalla, ei halua haittamaahanmuuttoa, jos ymmärrät edes, mitä se on.
"Haittamaahanmuutto" on Perussuomalaisten vaalikampanjaansa varten keksimä termi.
mutta totta
Paraneeko suomalaisten perimä sillä että tuodaan muualta jo valmiiksi sukutrutsaista porukkaa.
tämä+aloittajan+"kansa"+on+siis+sellaiset+vajaa+10%+oikeasti+kansasta.
Äänestäneistä+taitaa+olla+aloittajan+kanssa+samaa+mieltä+17.5%.+Loput+on+demareiden+kanssa+samaa+mieltä+siitä,+että+elitasosurffailulle+ai+tarvitse+tehdä+mitään.
17,7+%:lla+suomalaisia+äänestäjiä+on+oikea,+edistyksellinen+ja+suvaitsevainen+ihmisnäkemys,+muilla+se+on+enemmän+tai+vähemmän+vinksahtanut.