Ei sitten eduskuntaan päässyt?

Ei sitten päässyt ari aikoinaan eduskuntaan vaikka viisi kertaa luuli olevansa seksikäs.
Ei päässyt koko kansan kaukokaan maali sutinsa kanssa vaikka luuli yrittävänsä.
akipoika vain tallusteli somreero hattunsa kanssa et ei vaan joudu ottaan minkään moista riskiä. Onkohan väärässä puolueessa ???
Ilmoita


10 Vastausta

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.


En tiedä. En todellakaan tiedä.
Ilmoita
Lamminmäen tarkoitus ei ollutkaan auttaa Turusta todellisuudessa eduskuntaan, vaan varmistaa ettei Parkanosta kukaan näissä olleissa eduskuntavaaleissa pääse läpi. Lamminmäki tähtää seuraaviin eduskuntavaaleihin ja sinne Keskusta kannatuksen noustessa (heidän toive) asettaa valovoimaisen ehdokkaan. Nyt Lamminmäki haali Turuselle Parkanosta kaikkien puolueiden liittoumaa ja muut puolueet Parkanosta ei asettaneet omaa ehdokasta eduskuntavaaleihin. Äänten keskittäminen Turuselle yli puoluerajojen oli se tarkoituskin millä varmistettiin se, että kansanedustajaa ei Parkanosta tullut. Kristillisdemokraattien nähdessä Pirkanmaalla, että Parkanossa on keskitys meneillään ja sekaannutaan KD:n sisäisiin asioihin, niin kristilliset keskitti äänet Tanukselle. Tämän Lamminmäki tiesi poliittisella kokemuksellaan ja näin ei parkanosta tullut kansanedustajaa ja tie jäi auki seuraaviin vaaleihin Keskustalle saada mahdollisuus parkanolaisesta kansanedustajasta.

On ihmeellistä, että parkanolaiset perussuomalaiset meni tähän Lamminmäen ansaan ja jättivät laittamatta perussuomalaisen kansanedustajaehdokkaan Parkanosta. Ainut mahdollinen läpimenijä Parkanosta olisi ollut prussuomalainen ehdokas. Tämän Lamminmäki taitavasti esti poliittisella juonittelullaan. Parkanon sisäpoliittisilla kunnallisilla lupausasioilla vedetään/vedettiin parkanolaisia perussuomalaisia retkuun ja pysymään poissa eduskuntavaalikuvioista.

Säälittää nuo essolla istuneet "tietäjät" jotka hööpötti tätä Lamminmäen agendaa ja äänten keskitystä Turuselle (lukekaa iltasanomien juttu). Heitä vedettiin raskaasti nenästä ja käytettiin hyväksi.

Toivottavasti seuraavalla kerralla ollaan viisaampia ja tämä poliittinen juonittelu ei onnistu.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
1 VASTAUS:
Parkano jäi vaille kansanedustajaa lähinnä siksi , että Ikaalilainen Festelan yhtiö järjesteli asian näin. Yhtiö pitää tärkeenä että seuraava kansanedustaja tulee Ikaalisista.
+Lisää kommentti
Kyllä Parkanon ja Kihniön äänestäjien mahdollisuudet saada enää mistään puoleesta eduskuntaan. Tampereelta ja sen lähikunnista menee läpi- Pirkanmaan köyhät reunakunnat näivettyy niin taloudellisesti kuin poliittisesti.
Hyvä esim oli tämä Soini-loikkareiden sählääminen jolla tehtii todella pahaa jälkeä Parkanon ja Kihnöön. Suunta on samaa maakunnissa pienistä kunnista ei tule edustajia enää pääsemään eduskuntaan.
Ilmoita
Mitä tehdään jollain paikallisella edustajalla?? Nyppiin napanöyhtää navastaan ja toiset taputtaa käsiään. Minulla on rahat riittänyt ilman napanöyhtäilijöitäkin . Osamaksu onnit niitä tarvii
Ilmoita
Kauko, eihän PS::llä olisi ollut laittaa ketään ehdokasta Parkanosta!!! Kuka olisi ollut sellainen, joka olisi saanut tarpeeksi ääniä ja tarpeeksi charmi tyyppi? Voi voi Kauko sinun ajatusmaailmaasi...
Ilmoita
Aiemmin kirjoitin, että eihän PS halunnutkaan laittaa ehdokasta Parkanosta. Siis salaliittokompus (kaikki parkanon puolueet) oli hiljaisuudessa liittoutuneet Turusen taakse. Sinällään täysin toivoton yritys, kun tiedetään kristillisdemokraattien saavan vain yhden kansanedustajan läpi Pirkanmaalla ja istuvaa kansanedustajaa (Tanus) on vaikea suurellakaan rahalla ohittaa!
Käsittämätöntä toimintaa äänestäjiltä.
Nyt kaiken lisäksi on tullut vaalirahoitus esiin. Turusen kampanja maksoi 112392 euroa. Siis osan parkanolaisten äänistä sai ostaa suurella rahalla. Syvästi ihmettelen tällaisia äänestäjiä ja kannattajia! Turunen sai Parkanosta 1660 äänen kieppeille.
Kyllä demokratia on kuollutta, kun äänen saa ostettua suurella rahalla näyttävällä kampanjalla ja tämä ei koske yksin Turusta, vaan koko Suomessa on demokratian alennustila äänestäjien mennessä suurella rahalla mainostettujen perässä äänestämään.
Kyllä äänestäjät saa hävetä tällaista käyttäytymistä ja leuhkimista "kyllä minäkin häntä äänestin".
Äänestäjät hakkuu eduskuntaan menneitä, että sinne ne menee hoitelemaan omia asioitaan ja äänestäjät kuiten antavat ostaa äänensä suurella rahalla ja makkara, ruokatarjoilu, ilmaiset tilaisuudet jäähalliin yms viihteen keralla.
Äänestäjät ei edes yhtään häpeä äänensä myymistä näyttäville raharikaskampanjoille ja makkara yms sirkushuville!
Itse olen ollut jo 1984 vuodesta lähtien vaaleissa laittaen oman "takkini likoon" ja arvosteltavaksi (lue haukkumiseksi) ja nyt näinä aikoina vaalit on jo irvokas näytelmä kansanvallasta.
Nämä vaalit on nykyään jo voimakkaasti manipuloitu ja omalla terveellä järjellä äänestäneitä on enää hyvin vähän. Asiakysymykset ei äänestäjiä kiinnosta.
Äänestäjät on nykyään sopulilauma joka kirkuu ilmastonmuutosta, haluavat lisää maahanmuuttajia, suosivat veronkiertoa, suosivat sateenkaariväkeä jne.
Kaikki yhteiskunnan terveet arvot ja asiat millä Suomi sodan jälkeen nostettiin hyvinvointivaltioksi on poljettu lokaan ja niitä irvaillaan.
Kuten sanoin, niin demokratia on menetetty.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
1 VASTAUS:
Kauko, miksei sateenkaariväkeä saisi suosia ?
+Lisää kommentti
Sateenkaariväki on jo saanut kaikki mahdolliset etuisuudet ja heitä on alle 10 000 koko kansasta, mutta käyttävät kokoonsa nähden huomattavaa valtaa.
1 VASTAUS:
Sateenkaariväki on kunnollista ja kelpoa porukkaa. Valtaväestöstä on paljon enemmän harmia kuin meistä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ei sitten eduskuntaan päässyt?

Ei sitten päässyt ari aikoinaan eduskuntaan vaikka viisi kertaa luuli olevansa seksikäs.
Ei päässyt koko kansan kaukokaan maali sutinsa kanssa vaikka luuli yrittävänsä.
akipoika vain tallusteli somreero hattunsa kanssa et ei vaan joudu ottaan minkään moista riskiä. Onkohan väärässä puolueessa ???

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta