https://www.is.fi/politiikka/art-2000006074733.html
"Perustuslaki ei sano mitään, minkä puolueen edustaja tulisi valita eduskunnan puhemieheksi, politiikan toimittaja Mika Lehto muistuttaa."
Totta, toimittajalta unohtuu että laki ei myöskään sano mikä puolue vetää hallitusneuvottelut ym. Mutta perinteisesti se on suurin puolue JA PERINTEISESTI mysö puheenjohtajan paikka KUULUU toiseksi tulleelle :)
Eikö tuo pädekään sit puheenjohtaassa koska PS ;)
"Perustuslaki ei sano mitään, minkä puolueen edustaja tulisi valita eduskunnan puhemieheksi, politiikan toimittaja Mika Lehto muistuttaa."
Totta, toimittajalta unohtuu että laki ei myöskään sano mikä puolue vetää hallitusneuvottelut ym. Mutta perinteisesti se on suurin puolue JA PERINTEISESTI mysö puheenjohtajan paikka KUULUU toiseksi tulleelle :)
Eikö tuo pädekään sit puheenjohtaassa koska PS ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toivottvasti ei antti ei anna se sataa persujen laarin toivattvasti antti sorsii mahdollisimman paljon ja haukkuu persuja sillä antin hallitus on niin susi että se ei kestä kauaa.
Ei puhemiehenpaikkaa edes kannata tavoitella, sillä siinä menee yksi ääni hukkaan. Esim. jos demari olisi puhemiehenä, niin vaalitulos olisi tasan.
Ryytykää sitten huhtasaareen puhemiehenä!
Kyllä puhemiehen pesti on varattu teukalle.
Wikipedia tietää kuinka tämä asia on:
"Eduskunnan puhemies on viime vuosikymmeninä ollut toisen suuren
hallituspuolueen jäsen ja tullut eri puolueesta kuin pääministeri."
Jos tällä kaavalla mennään, ja vaikka Persut on eduskunnan toiseksi suurin puolue, niin puhemiehen nuija menisi silti Kokoomukselle tai Keskustalle, kumpi nyt hallitukseen meneekin.
Ilmeisesti eduskunta äänestää asiasta, ja hallituspuolueet enemmistöllään saavat paikalle kenet haluavat.
Väitetään ettei persut saa mitään aikaan no näyttäähän nytkin saavan aikaan sen ettei perinteitä kunnioiteta.Arvopohja-antti kusee omiin muroihinsa taas kerran ja veikkaan ettei demarihallitus kauaa keiku pystyssä.