"Oulun käräjäoikeus tuomitsi tänään Abdul Aziz Nayef Dbeisan Al-Bodourin 15-vuotiaan suomalaistytön törkeästä raiskauksesta ja törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuodeksi 2 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen".
https://www.kansalainen.fi/oulun-karajaoikeus-tuomitsi-ulkomaalaismiehen-yli-3-vuoden-vankeuteen-suomalaistyton-torkeasta-raiskauksesta/
Vuonna 1995 syntynyt Abdul Aziz Nayef Dbeisan Al-Bodour tuomittiin tänään Oulun käräjäoikeudessa 12.11.2018 Oulussa yksityisasunnossa suoritetusta alaikäisen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuodeksi 2 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Al-Bodourin asianajajan palkkio 8 386,96 jää veronmaksajien tappioksi. Veronmaksajien tappioksi jäävän uhrin asianajajan palkkion 3 809,65 Al-Bodour joutuu korvaamaan valtiolle.
Al-Bodour tuomittiin myös maksamaan rikosuhrimaksua 80 euroa.
https://www.kansalainen.fi/oulun-karajaoikeus-tuomitsi-ulkomaalaismiehen-yli-3-vuoden-vankeuteen-suomalaistyton-torkeasta-raiskauksesta/
Vuonna 1995 syntynyt Abdul Aziz Nayef Dbeisan Al-Bodour tuomittiin tänään Oulun käräjäoikeudessa 12.11.2018 Oulussa yksityisasunnossa suoritetusta alaikäisen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuodeksi 2 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Al-Bodourin asianajajan palkkio 8 386,96 jää veronmaksajien tappioksi. Veronmaksajien tappioksi jäävän uhrin asianajajan palkkion 3 809,65 Al-Bodour joutuu korvaamaan valtiolle.
Al-Bodour tuomittiin myös maksamaan rikosuhrimaksua 80 euroa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Johan on nimi raiskaajalla! Ei taida olla syntyperäisiä oululaisia eikä edes sudeetti-savolaisia?
Ei nimi miestä pahenna
On on sukua on.Virtasen jälkeen Suomen suosituin sukunimi.
Millä tuokaan rotanpallihiki mitään korvauksia maksaa?? Veronmaksajat kustantaa kaiken.
KYLLÄ ON SAIRAS SYSTEEMI, ja tuollaisen järjettömyyden kannattajat HUUTAVAT PerusSuomalaisten järkeä rasismiksi ja natsismiksi !!! EIKÖ PERKELE EDES PRESIDENTTI PUUTU TUOMMOSEEN ROSVOUKSEEN.
Iltaroskan uutisessa oli maininta että uhrista ei löytynyt tuomitun DNAta. Tuomio perustui yhden todistajan lausuntoon vaikka DNA näyte oli negatiivinen. Tässä katsellaan parhaillaan oikeusvaltion luhistumista, jos raiskaustuomion saa noin hepposin perustein etnisyyden perusteella niin ei mene kauaa kun näitä ennakkotapauksia aletaan hyödyntämään kantaväestöä kohtaan. Mutta sehän ei teitä rasisteja huoleta sen enempää kuin PS tukema tiedustelulaki. 1930-luvun Saksaa alkaa muistuttaa tämä jo. Poliisi kyselee papereita kaikilta jotka näyttävät ulkomaalaisilta, myös turisteilta.
Sinähän haluaisit maahan lain, että raiskattu tarvitsee neljä miespuolista todistajaa katsomaan raiskausta vierestä ja todistamaan uhrin puolesta. Sellainen järjenvastainen käytäntö on sharia-laissa.
Mistä teitä järjenvastaisia ihmisiä edes sikiää? Punavihreästä tehtaastako?
Heh, järjenvastaista on jättää DNA näyte kokonaan huomioimatta. Se on nimittäin ainoa tieteellinen fakta koko istunnossa. Mutta vedotaan tunteisiin ja uhkaillaan tuomareita ja asianajajia, se on sitä oikeusvaltiota jee. Emmehän me sivistyneet suomalaiset ala kivittämään enää tässä vaiheessa evoluutiota?
Ykfittäiftapauf.
Pfta. Toimitufminiftewiön tytöt ja pojat.
Varmaan turhautunut.
Osaakohan tuo itse kirjoittaa nimensä oikein? Epäilen ettei eikä koko sukukaan.
Voi jumaliste mikä ketju ... huutonaurua =D
Suattaapi suattaapi =D
Yt. persusussu
Sen lisäksi, että tuokin maksaa yli miljoona euroa Suomen veronmaksajille, niin se ei maksa edes itse kallista asianajajaansa!
Ja edelleen punaviherlasit päässä tuossakaan ei nähdä yhtään mitään ongelmaa samanlaisine maanmiehineen!