Nainen syytti miestä raiskauksesta, josta mies tuomittiin 1,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Myöhemmin nainen muistikin, ettei mitään raiskausta tapahtunut. Miehen tuomio peruttiin ja naiselle langetettiin puolestaan 1,5 vuoden vankilatuomio. Ehdollisena tietenkin, vaikka nainen on ollut koko ajan ainoa rikollinen koko tapauksessa.
Että sellaista on tasa-arvo Suomessa vuonna 2019.
Miehen ehdoton on naisen ehdollinen
Anonyymi
6
148
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän tämä yhteiskunta nykyisin toimii ja jotkut tätä sumeilematta ja häpeilemättä käyttää hyväkseen. Nykyajan ihmisillä ei ole kykyä niellä ylpeyttään ja todeta itselleen ett tuli mokattua. Nuolee haavansa ja jatkaa eteenpäin. Ja helppohan miehistä on syntipukki saada. Paljon tapahtuu varmasti asioita mitkä menee sille harmaalle alueelle mutta jotenkin vain oikeuslaitoskin toimii sillä muotilla että tuomitaan nyt joka tapauksessa ja varmuudenvuoksi vaikka sakkoihin niin päästään helpommalla. Kannattaa miettiä tarkaan minnekkä ja ennenkaikkea kehenkä sen vehkeensä laittaa.
- Anonyymi
Aloittajalle lienee ihan uutta tietoa että erilaisista rikoksista saa eri rangaistuksen. Oikeudessa valehtelu ei ole sama rikos kuin raiskaus. Asiaan ei vaikuta henkilöiden sukupuoli mitenkään.
- Anonyymi
...paitsi että tutkimusten mukaan vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...paitsi että tutkimusten mukaan vaikuttaa.
Niissä on kyse samasta rikoksesta saaduista rangaistuksista joissa todellakin on ollut eroa. Mutta nyt oli kyse siitä että eri rikoksista saa erilaisen rangaistuksen eikä siinä ole edelleenkään kyse siitä että sukupuoli olisi muuttanut rikosnimikettä vaan että itse teko on ollut erilainen.
- Anonyymi
Joka tapauksessa ehdollinen on naisen teosta aivan liian lievä rangaistus. Teko oli kuitenkin selvästi tahallinen. Näissä mies armollisesti jossain vaiheessa päästetään vankilasta, kun mielivaltaisen naisen mielestä tämä on kärsinyt tarpeeksi.
- Anonyymi
Käsittääkseni mies oli kyllä jo ehtinyt olla vapaalla pitkään ja nainen tuli tunnontuskiin vasta monen vuoden päästä.
Suurin rangaistus naiselle taisi olla melkoiset vahingonkorvaukset miehelle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390