onko kalliomäeltä karannus seiväs kädestä, kun suunnittelee progressiivista kunnallisverotusta, entä enästam, kun suunnittelee sähkölämmityksen verottamista,
miksi moista päästetään tapahtumaan?
eikö kepu saa näitä sooloilijoita kuriin?
seisooko kepukin näiden kuppaushankkeiden takana?
miksi verotusta kaavaillaan kiristettäväksi, eikö talouskin kasvanut ennustettua enemmän?
onko kaapissa jotakin, josta ei tiedetä?
miksi moista päästetään tapahtumaan?
eikö kepu saa näitä sooloilijoita kuriin?
seisooko kepukin näiden kuppaushankkeiden takana?
miksi verotusta kaavaillaan kiristettäväksi, eikö talouskin kasvanut ennustettua enemmän?
onko kaapissa jotakin, josta ei tiedetä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on loppumassa,jotakin pitää keksiä.
talous ja verotulot ovat kasvaneet ennakoitua enemmän, mistä tämä verointoilu?
tarvitaanko eu:n laajentumiseen lisää rahaa?
naton jäsenyyteen rahaa?
ollaanko virkamiesten palkkaa nostamassa?
onko sailas pantu eläkkeelle?
onko poliittinen linja muuttumassa, ei leikata, vaan korotetaan veroja?
Ne kasvaneet verotulot hassattiin jo suurituloisten veronalennuksiin ja omaisuusveron poistoon. Meni vähän liikaakin joten tarvitaan äkkiä lisää pelimerkkejä.
enpähän muistanutkaan tuota omaisuusveroa, tosin ainakaan uutisoinnin perusteella se ei olisi ollut kovin merkittävä vaikutukseltaan, mutta mene ja tiedä,
sitä en vain ymmärrä, miksi yksittäisiä kansalaisia kupataan, valtakuntahan on täynnä rahassa rypeviä suuryrityksiä,
mielestäni seiväsmies kalliomäen kannattaisi ulottaa progressio yritysverotukseen, kohdistaa seiväs ns.toiseen kuoppaan..?