"Toimittaja Johanna Vehkoo saa poikkeuksellista tukea oikeusprosessiin – Journalistiliitto ostaa Ville Rannan pilakuvan Junes Lokasta lähes 8 000 eurolla".
https://www.ts.fi/static/content/pic_5_4551663_k4151110_651.jpg
Piirrosta voi luonnehtia provokaatioksi.
Johanna Vehkoo on joutunut tähän tilanteeseen juuri aiheen takia. Hän on kirjoittanut paljon vihapuheesta ja valemedioista.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4551663/Toimittaja Johanna Vehkoo saa poikkeuksellista tukea oikeusprosessiinJournalistiliitto ostaa Ville Rannan pilakuvan Junes Lokasta lahes 8000 eurolla.
Nimimerkki:Laki ei kaikille sama
https://www.ts.fi/static/content/pic_5_4551663_k4151110_651.jpg
Piirrosta voi luonnehtia provokaatioksi.
Johanna Vehkoo on joutunut tähän tilanteeseen juuri aiheen takia. Hän on kirjoittanut paljon vihapuheesta ja valemedioista.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4551663/Toimittaja Johanna Vehkoo saa poikkeuksellista tukea oikeusprosessiinJournalistiliitto ostaa Ville Rannan pilakuvan Junes Lokasta lahes 8000 eurolla.
Nimimerkki:Laki ei kaikille sama
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitenkäs tuo Vehkoota tukee....
Vehkoo ei tule pahoittamaan mieltään kun toi pilakuva, jossa *köh* maailman paras pilakuvailija Ville Taivaanrannanmaalari lipsauttaa vahingossa oman mielipiteensä Vehkoosta, kun juurnalnistiliitto jemmaa sen ikuisiksi ajoiksi mappi-ö kassakaappiinsa.
Siten.
Ahaa, siis Ranta lahjoittaa saaamansa rahat Vehkoon käräjäkustannuksiin. Journalistiliitto ei antanut suoraan rahoja vaan pottuili pilakuvan kautta.
Keskusta sai aikoinaan tuomion, kun kaupitteli ylihintaisia taulujaan, tässä on sama kyseessä ja ennakkopäätöskin on siis olemassa.
Mikä on ylihintainen taulu? Kyllä jokainen taiteilija voi hinnoitella itsensä kun käyttää vertauskuvana yleistä hintatasoa muuten leimautuu markan suutariksi joka tekee markan työn torilla ja kysyntä on suppeampaa
No kyllä 8000e tuollaisesta paskasti tehdystä pilakuvasta on ylihintaa. Tuolla kuvalla ei oo mitään tekemistä taiteen kanssa. Sokea reettakin näkee, että tällainen "rahansiirto" on lahjaveron kiertämistä.
Jos tuo menee läpi, niin sitten kenenkään ei tarvitse enää maksaa lahjaveroja. Jos vaikka haluan lahjoittaa kaverilleni 8000e, niin riittää, että hän suttaa jotain tussilla talouspaperille ja minä ostan tuon paperinpalan "taiteena" 8000e hintaan. Usko huviksesi, ettei tuollainen venkslaus mene läpi verottajalle!
Taiteesta voi olla monta mieltä makuja on monia sano kissa kun pilluaan nuoli no onneksi verottaja ei käytä arvioinnissa makua vaan konkreettisuutta joka perustuu yleiseen tasoon.
No kuten sanottu, niin tuollaisen 5 minuutissa sutaistun pilakuvan arvo on jotain muuta, kuin 8000e. Joitain kymppejä lienee oikea arvo. Jos verottaja ei tuohon puutu, niin kumma!
No lahjavero tuosta on joku 500-600e...aika mitätön summa joten tuskin jää veronkierrosta ainakaan kiinni
Jos eivät itse vapaaehtoisesti ja etukäteen maksa, niin menee vähän enemmän,ku 500-600e. Oma veikkaukseni on, että "parempaa vasemmistolaista rikollisuutta" sormien läpi katsovat tahot kuvittelevat olevansa lain yläpuolella ja sitä kautta lahjaverot jäävät maksamatta.
Siksi toisekseen tuo lahjavero menee kahteen kertaan. Yhdesti taiteilijalta ja toisen kerran vitunvirkkaajalta.
Vastakkainasettelu kovenee Suomessakin vain taivas on rajana Journalistiliitto nolaa itsensä kansan silmissä?
Vastuullinen ja puolueeton media on huono vitsi...
Ehkä Villen kannattaisi laittaa rahat vaan omiin liiveihin.
Näiden uskottavuus on täysi nolla?
Sakko oli liian vähän tuosta teosta. Minä o!isi tuominnut vankeutta ja suuremmat vahingonkorvaukset.å
sakon pienuus tåstä oikeuskäsittelystä jää varmaan moniakin ihmetyttämään , pitkäänkin....
... kun taas mainitsen tähän tähän hyvin erilaisesta tapauksesta, jossain Afrikassa, UK:n siirtomaavallasta jäljellä olevaan historian rippeeseen kyköksissä olevassa, vähemmän kehittyneessä maailman maassa, joku politikko oli haastanut polisiin oikeuteen kun hän (Ingrid) oli ollut männä "se vuonna" Ugandan poliitisella vaalityön kiertueella ja Ingridia oltiin estetty tietarkistus (l. "Rd Block") -pisteellä kulkemasta autollaan eteenpåin ja sikäläinen korkein oikeus oii sitten haastekäsittelyn seurauksena määrännyt vahingonkorvauksen sikäläistä rahayksikköä satoja tuhansia shillinkejä.
Raha puhuu!
Kaikki Journalistiliittoon kuuluvat toimittajat on vihapuhevakuutettu liiton puolesta. Jos joku toimittaja saa sakkotuomion rasistisesta vihapuheesta, niin Journalistiliitto sitoumuksensa mukaisesti korvaa jäsenen oikeus- ja sakkokulut.
Sillä ei ole merkitystä onko oikeudelta saatu rangaistus ollut oikea tai väärä. Journalistiliitto kustantaa kaikissa tapauksissa toimittajakunnan jäsenen saamat vihapuhetuomioiden sakot.
Niin sanotusti, Artisti Maksaa.
Hmm...melko erikoisesti toimii tämä "journalistiliiton" vakuutus, jos raha pitää tuolleen veroja kiertämällä välikäden ja "taidekaupan" kautta yrittää siirtää vitunvirkkaajalle! Onko tuo mielestäsi normaali käytäntö vakuutuskorvausten siirrossa?
Suomalaista laatujournalismia.
Rikollisesta tehdään pyhimys.
Ja todenpuhujista rikollisia.
Ammattimaisesti+toimiva+pilapiirtäjä+Ville+Ranta+on+varmasti+Arvonlisäverovelvollinen,+vuosittaiset+myynnit+ylittävät+10.000+euron+rajan.+
Tähän sopii hyvin se klisee "Miten menii noin niinkuin omasta mielestä"
:D
Onko tämä nyt sitä parempaa vaikuttamista ja kuinka se eroaa mv lehdestä?
Ei mitenkään! Journalistiliitto ja vehkoo ovat samantasoista porukkaa, kuin MV lehti. Ovat vaan sitä toista "parempaa" äärireunaa. Vehkoon rinnalla joku Ilja Janitskin tuntuu maltilliselta keskitien kulkijalta! ;)
Kuka uskoo että Suomessa ja Ruotsissa on puolueeton media tämän päivän raportin mukaan?
Jos esim. Verkkouutisten toimittaja kuuluu tuohon liittoon, niin miten hän voi hyväksyä yhteiskunnalle vahingollisen vihervasuritoimittajan tukemisen.
Nainen valittaa tuomiostaan kuten rikolliselle kuuluukin eikä itse joudu maksamaan kuluja.
Kuka ostaa Juneksen vapaaksi niistä muutamasta hänen möläytyksiinsä liittyvistä syytteistä, mitkä nyt ovat vireillä (taisi olla ainakin kolme vastaavaa kunnian"lokkaus" juttua)?
Iljalla ja Johanilla taisi olla niitä omiakin maksuja ja Tiina ei taida enää tissejään striimeissä vilautella eduskuntavaalifiaskon jälkeen?
- ei niin aidosti näiden puolesta huolestunut kansalainen -