Olivatko puuseppä ja kaverinsa alkoholisteja? Viini mainitaan raamatussa turhan monta kertaa.
Oliko Jeesus alkoholisti?
Anonyymi
72
218
Vastaukset
- Anonyymi
Oli toki. Esimerkiksi Kaanaan häissä viinanhimo meni niin pahaksi että sitä piti saada lisää hinnalla millä hyvällä ja niinpä Jeesus loitsikin vettä viiniksi että sai tyydytettyä oman ja apostolien viinanhimon.
Samoin Uudessa Testamentissa kuvataan useassa kohtaa Jeesuksen delirium visioita kuten keskustelua paholaisen kanssa. Ja mitäpä muuta Johanneksen ilmestyskään on kuin pitkään jatkuneen päihteiden väärinkäytön seurauksena nähtyjä delirium visioita. Näyt ovat niin voimakkaita että todennäköisesti Johannes on ollut sekakäyttäjä vuosia. Sinä on palanut aasikuormittain höpöheinää ja sammioittain viiniä ja oltta että on päästy ilmestyskirjamaiseen tunnelmaan visioinnissa.
Vanhan testamentin profetiatkin liittyvät läheisesti delirium visioihin ja olisikin täsmällisempää kutsua profeettoja delirium visionääreiksi.- Anonyymi
Vois olla pitkälti tonne päin. Olihan se elämä siihen aikaan kaikkien eritteiden ja kamelinpaskan liepeillä ankeeta, et vähintään viinistä dajju sekasi ja päälle koiruohoo.
Shamaanit teki samaa jo tuhansia vuosia ennen Jeesusta, joka oli vasta amatööri.
Uskonto on oopiumia.
Jeesus oli myös kannabis-höyryissä.
Nykyisin tiedetään, että ne Jeesuksen parantavat voiteet ja muut suitsukkeet Raamatussa sisälsivät kannabista.Kannabis on muuten erinomainen "henkisenä työkaluna" kun lähetään selvittään alitajunnan mysteereitä , suosittelen mutten jokapäiväiseksi traditioksi.
- Anonyymi
Ja sen jälkeen pamahtaakin skitsofrenia päälle. Järkevää.
- Anonyymi
BabylonGetaway kirjoitti:
Kannabis on muuten erinomainen "henkisenä työkaluna" kun lähetään selvittään alitajunnan mysteereitä , suosittelen mutten jokapäiväiseksi traditioksi.
Kannabis plus viini on yhtä kuin vierailu toisessa galaksissa.
En suosittele. Anonyymi kirjoitti:
Kannabis plus viini on yhtä kuin vierailu toisessa galaksissa.
En suosittele.Jos ei kestä itseään niin juurikin noin.
Ainakaan Jeesus ei Raamatun mukaan kieltänyt viiniä eikä ilonpitoa viinihumalassa.
Juu, hän oli kapelimestarina juomingeissa.
Luuli myös äitiään vaimokseen?
Joh. 2:4 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? Minun aikani ei ole vielä tullut.""- Anonyymi
No, Jeesushan tietenkin vattuili vain, ettei tuollaista vaatimusta ruveta Messiaaksi, voinut tehdä kuin Vaimo???! Nykyään Suomalaisten kortti on ruveta urheilijaksi tai musikantiksi, jotakin Messiaita kai nekin, kun jaksavat mokomia asioita suorittaa, läpi elämänsä?! Toivottavasti itteni ei tarvi noita suorittaa, vaikka pelimies itte ainakin olen, henkeen - vereen, vaikka en arpapeleihin silti suuremmin usko tai toivokaan niistä mitään voittoja...
Pe.ku kirjoitti:
Juu, hän oli kapelimestarina juomingeissa.
Luuli myös äitiään vaimokseen?
Joh. 2:4 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? Minun aikani ei ole vielä tullut.""En usko että luuli. Ensinnäkin kyseinen "vaimo"-sana voidaan kääntää myös sanalla "nainen". Tässä yhteydessä se olisikin parempi kääntää sanalla "nainen". Näin ovatkin tehneet monet englannin- ja ruotsikieliset käännökset.
Toisekseen sana ei ole genetiivi muodossa ( vaimoni/naiseni), vaan vokatiivi muodossa.juhani1965 kirjoitti:
En usko että luuli. Ensinnäkin kyseinen "vaimo"-sana voidaan kääntää myös sanalla "nainen". Tässä yhteydessä se olisikin parempi kääntää sanalla "nainen". Näin ovatkin tehneet monet englannin- ja ruotsikieliset käännökset.
Toisekseen sana ei ole genetiivi muodossa ( vaimoni/naiseni), vaan vokatiivi muodossa.No ainakin suomalaisissa käännöksissä Jeesus puhuu järjettömiä: kuten taivaaseen pääsee vain ,jos repii silmänsä irti katsottuaan naista himoiten.
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, hän oli kapelimestarina juomingeissa.
Luuli myös äitiään vaimokseen?
Joh. 2:4 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? Minun aikani ei ole vielä tullut.""Eihän Hän siinä / sillä tarkoittanut omaa vaimoa, vaan sitä, sen miehensä Joosefin, vaimoa. Avialitoossa olevia sanotaan vaimoiksi. Muita vain naisiksi.
Kuinkas luette? Ymmärrys hoi!
(Herätyys) torre12 kirjoitti:
No ainakin suomalaisissa käännöksissä Jeesus puhuu järjettömiä: kuten taivaaseen pääsee vain ,jos repii silmänsä irti katsottuaan naista himoiten.
Kyseisessä kohdassa Jeesus puhuu luonnollisesti vertauskuvallisesti. Kohdan sanoma on että synti on otettava vakavasti ja synnin harjoittamisella on ikävät ja vakavat seuraukset.
juhani1965 kirjoitti:
Kyseisessä kohdassa Jeesus puhuu luonnollisesti vertauskuvallisesti. Kohdan sanoma on että synti on otettava vakavasti ja synnin harjoittamisella on ikävät ja vakavat seuraukset.
Älä viitsi.
Miten voit kokea vertauskuvallisesti sen, että on parempi mennä silmäpuolena ja käsipuolena taivaaseen kuin molemmat tallella menet ikuiseen kärsimykseen?torre12 kirjoitti:
Älä viitsi.
Miten voit kokea vertauskuvallisesti sen, että on parempi mennä silmäpuolena ja käsipuolena taivaaseen kuin molemmat tallella menet ikuiseen kärsimykseen?Eihän tätä voi ymmärtää muuten kuin vertauskuvallisesti. Eihän Jeesus oikeasti kehoita ketään repimään silmää pois päästänsä vaan se on kuvainnollinen vertaus.
juhani1965 kirjoitti:
Eihän tätä voi ymmärtää muuten kuin vertauskuvallisesti. Eihän Jeesus oikeasti kehoita ketään repimään silmää pois päästänsä vaan se on kuvainnollinen vertaus.
No tuolla lailla voi ajatella kaikesta mitä Jeesus puhui.
Eihän kukaan oikeasti voi juoda kuolettavaa vahingoittumatta, ei ketään sentään ikuiseen kärsimykseen heitetä.
Eli Jeesuksen puheilla ei ole suurempaa merkitystä.
- Anonyymi
Ei ollut alkoholisti, mutta viiniä todennäköisesti joi päivittäin. Prosenttipitoisuudesta ei osaa sanoa, mutta varmaan siinä kotikaljan ja täysviinin välillä.
- Anonyymi
Mistä vitusta sinä sen tiedät, kyllähän julkisuuskuva Kekkosestakin oli toisenlainen.
- Anonyymi
Kyllä tuo jatkuva viinin kittaaminen alkoholismin kriteerit täyttää.
Viini on viini, jos prosentteja on vähintään 10 mutta korkeintaan 14.5.
Jeesuksesta Raamatussa: "Hän on juomari".
Juomareista Paavali: "Juomarit eivät peri Jumalan valtakuntaa".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo jatkuva viinin kittaaminen alkoholismin kriteerit täyttää.
🥴whatt!? Ar you toking to my?!? 😇 Miksi keskityt siihen mitä kukakin Raamatun mukaan söi ja joi. Viini edustaa Rakkautta..liha ja leipä totuutta.. Jeesus sanoi, " se mikä menee suusta sisään, lopulta ulostuu. Mutta se mikä tulee ihmisen sydämestä puheena , saastuttaa ihmisen. Näin siis kaikki ruoka ja juoma on puhdasta.
Jeesus kirosi viikunapuun, se on kansan symboli, 'Älköön kukaan enää syökö sinun hedelmää.' Seuraavana päivänä puu oli kuivettunut.
On tapana sanoa, ' Hän tuli kiroukseksi meidän edestämme. '
Kirous on siunauksen vastakohta. Jos kiroaa, seuraa itselle kirous. Jos siunaa, saa siunauksen. Siihen liittyy lause; "Minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat."
Jos me toistamme Jeesuksen sanoja, me kiroamme ja se lankeaa meidän päällemme.
Meidän olisi pitänyt tajuta, että emme voi tehdä niinkuin hän teki ja josta hän kärsi rangaistuksen, silloin tämä synti, kirous olisi poistunut.
Miten tämä on kierretty? Se on kierretty siten, että sanotaan Jumalan kironneen kansan. Sitten on leikitty Jumalaa ja kohdeltu kansaa epäoikeudenmukaisesti, koska on uskoteltu. että Jumala on heidät hyljännyt.
Kiroaminen ei ole kuitenkaan tehonnut, koska kansa elää ja kiroajat ovat keränneet tulisia hiiliä vain oman päänsä päälle. Ja kiroamisesta seurannut rangaistus Jeesukselle, meni ihan hukkaan.
Ei kai teitä ole lunastettu kiroamaan, tässä ylösnousemuksessa.Ja ehkä Jeesus tulisi hulluksi näiden uskovien kanssa, jos pitää ikuisesti olla. Moni kun vain piruilee.
- Anonyymi
Hänen seuraajansa ainakin turvautuvat jeesuksen vereen ylenpalttisesti.
- Anonyymi
Selostus ns. viimeisestä ehtoollisesta kuulostaa kieltämättä viiniringinhuuruisten äijien sopertamiselta:
"Kuka prkl sinut muka pettää! EN MINÄ AINAKAAN!!
"Väistä sinä nyt jo saatana soikoon!"
jne- Anonyymi
Joo, Jeesuskin kännissä luuli Juudastaan Saatanaksi, eikä se ollut valhe siinä mielessä, että Hän oli osa tuohon aikaan kukistettua Israelin Armeijaa, nk. makkabealainen. Johannes Kastaja puolestaan oli saanut valtuutensa nk. Qumran-yhteisöltä, jotka olivat ennustaneet Messiaan tulevan omana elinaikanaan, ja Johannes oli heidän oppinsa tärkein edustaja, ja totta kyllä Jeesus tuli ja meni, ja tulee uudelleenkin - ja menee.... Mutta lähdemmekö silloin mukaansa, vai jäämmekö jotain muuta suorittamaan? Luin parikymmentä vuotta sitten kirjan Qumranin kirjakääröistä, nehän löydettiin jostakin luolasta, ja siellä oli paljon kopioita, entisten profeettojensa teksteistä... On minuakin muuten luultu pilanpäiten Saatanaksi, mutta siihen piti kaverin käänätä enemmän kuin mitä nuo tekivät?!:-) Heti en joutunut silti ristinpuulle, kiitos vain sille, että kännäsivät enemmän, eivätkä heti uskoneet kaikkein pirullisinta PIENTÄ piruaan. Jos juotte - juokaa mieluumin paljon, niin ette niin pikkumaiseksi sekoa... Vaikka se on silti terveydelle vaarallisempaa.... "Ämpäriinkään ei huku", mutta aivoninfarkti tms. taitaa olla yleisimpi käänikalan kuolinsyy, kuin maksakirroosi?! No, itte olen kyllä mieluummin vieläkin -vain- selvinpäin... Muutaman kerran vuodessa itte kaljottelen, mutta yli 15% siä ei minulle kannata tarjota, koska minulle tuleva käytöshäiriö ei ole silloin kovin lievä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Jeesuskin kännissä luuli Juudastaan Saatanaksi, eikä se ollut valhe siinä mielessä, että Hän oli osa tuohon aikaan kukistettua Israelin Armeijaa, nk. makkabealainen. Johannes Kastaja puolestaan oli saanut valtuutensa nk. Qumran-yhteisöltä, jotka olivat ennustaneet Messiaan tulevan omana elinaikanaan, ja Johannes oli heidän oppinsa tärkein edustaja, ja totta kyllä Jeesus tuli ja meni, ja tulee uudelleenkin - ja menee.... Mutta lähdemmekö silloin mukaansa, vai jäämmekö jotain muuta suorittamaan? Luin parikymmentä vuotta sitten kirjan Qumranin kirjakääröistä, nehän löydettiin jostakin luolasta, ja siellä oli paljon kopioita, entisten profeettojensa teksteistä... On minuakin muuten luultu pilanpäiten Saatanaksi, mutta siihen piti kaverin käänätä enemmän kuin mitä nuo tekivät?!:-) Heti en joutunut silti ristinpuulle, kiitos vain sille, että kännäsivät enemmän, eivätkä heti uskoneet kaikkein pirullisinta PIENTÄ piruaan. Jos juotte - juokaa mieluumin paljon, niin ette niin pikkumaiseksi sekoa... Vaikka se on silti terveydelle vaarallisempaa.... "Ämpäriinkään ei huku", mutta aivoninfarkti tms. taitaa olla yleisimpi käänikalan kuolinsyy, kuin maksakirroosi?! No, itte olen kyllä mieluummin vieläkin -vain- selvinpäin... Muutaman kerran vuodessa itte kaljottelen, mutta yli 15% siä ei minulle kannata tarjota, koska minulle tuleva käytöshäiriö ei ole silloin kovin lievä...
Oman kokemuksesi kautta ajattelit ymmärtäväsi . 😱
- Anonyymi
Herra Jeesus oli kaikille hyväksi puolesta elämiseen ja toimimisee / vaikuttamniseen ALKUSOLISTI, pitä ÄÄNTÄ, eli puhui ja toimi / vaikutti kaikille hyväksi olevan Jumalan Sanan / tahdon mukaisuuden polesta, Sai aikaan tämän UUDEN liiton / testamentiun Jumalan ARMON aikakauden, jota nyt elämme jo vuotta 2019. Ilmenee vuuosiluvustamekin,
Hän laittoi / sai tämän alkamaan ja jatkumaan, jota jatkumoa minäkin, vähäinen, (Herättelevä) kutsuttu / näyllä armoitettu, palvelijansa ja seuraajansa vien eteenpäin, sitä täyttymystä, kaikessa YHTENÄ jäsenistönään täydellisyys, (kaiken Oikean ja hyväksi olevan täyttymystä) kohti.
Siihen, kaikille hyväksi Raamatun UT mukaiseen ja perustuvaan Krist. yhteyteen ja yhteistyön vetävä ja ohjaava. Niitä muita tähän Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttuja / armoitettuja perään kuulutteleva / etsivä.
"Löytäneekö ukso", Raamatun UT mukaista ja mukaiseen, Etsivä?- Anonyymi
Tämäkin näyttää humalaisen kirjoitukselta. Samanlaista sekavaa sönkötystä kuin juopporemmillä raamatussa.
- Anonyymi
Ei varmaan kaikkein suurin käyttäjä, mutta varmasti juutalaisten juhlien aikaan viiniä kului, ihan normaaleja määriä? Profeetat olivat holisteja, tämä käy ilmi monestakin asiasta. He näet, näkivät tulevaa, ihan normaaleja jumalattomankin holisitin tapoja saada aivoihin tallennetut tulevaisuuden skenaariot, turhaan etukäteen selville. Jeesus eli vielä ristiinnaulitsemisen jälkeen 36 vuotta, Hän rupesi lammasapaimeneksi, muttei esiintynyt tuon jälkeen nimellä Jeesus. Apostolien teoissa, oli ylösnoussut ja TERVE Jeesus vielä elossa, ja Taivaaseen nousemisensa oli vertauskuvallista, eihän Taivaassa ole Ihmisen liharuumiita koskaan ollut, eikä tule olemaan.... Hän näytti ehkä jonkun spurguharhan; Taivaaseen noustessaan, TAI sitten vain sopi apostoliensa kanssa, etteivät heti kertoisi totuutta. Jeesus eli Maria Magdaleenan kanssa käsittääkseni lopun elämänsä ja väitetään joissakin lähteissä, hänen saaneenn kolme lastakin, jotka kaikki Roomalaiset vuonna 70 murhasivat. Ja valitettavasti; Suomalaiset ovat biologisesti hyvin lähesitä sukua kuin Roomalaisille, me emme kestä ketään kauaa, ja pelleilemme aikamme kenen hyvänsä kanssa, kunnes kuolemme vanhuuteen, tai tulemme tapetuksi muilla tavalla, normaali Rappeutuneen Rooman elämä on vieläkin vallalla, eikä mitään tietoa siitä ELÄMÄSTÄ mitä Jeesus tuli tuomaan, myös Jaafettilaisen suvun pikkuveljeljelleen: Hän silti ymmärtää tyhmyytemme uskoa valheita hyvin helposti....
Murto-osa päivittäin alkoholia nauttivista on alkoholisteja.
- Anonyymi
vain yhdeksän kymmenestä. joten murto-osa tosiaan
Anonyymi kirjoitti:
vain yhdeksän kymmenestä. joten murto-osa tosiaan
Itse juon joka päivä olematta alkoholisti. Nyt olen pikemminkin kilpajuoksija.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse juon joka päivä olematta alkoholisti. Nyt olen pikemminkin kilpajuoksija.
Olet alkoholisti.
Anonyymi kirjoitti:
Olet alkoholisti.
Suomessa alkoholisti käsitetään sellaiseksi, joka kännää suunnilleen joka päivä. Eli en ole alkoholisti.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Suomessa alkoholisti käsitetään sellaiseksi, joka kännää suunnilleen joka päivä. Eli en ole alkoholisti.
Turhaan valehtelet itsellesi. Et pysty olemaan ilman alkoholia edes yhtä päivää.
Olet alkoholisti. Anonyymi kirjoitti:
Turhaan valehtelet itsellesi. Et pysty olemaan ilman alkoholia edes yhtä päivää.
Olet alkoholisti.Jaa. Siis viinilasillinen ruokailun yhteydessä on sinulle alkoholistina olemista. Tämä selvä.
Taitaa Espanja olla täynnä alkoholisteja.
- Anonyymi
Ap.t.13:36-37 Sillä kun Daavid oli aikanansa Jumalan tahtoa palvellut, nukkui hän ja tuli otetuksi isiensä tykö ja näki katoavaisuuden. Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta. Ap.t.2:27. 31. Ps.16:10
- Anonyymi
Eikö nukkuvakaan saa olla rauhassa vaan raijataan johonki kosmoksen leffateatteriin setäihmisten sekaan 🤮
Tuskin vaikka viiniä joikin...
- Anonyymi
Lipittikö joka päivä?
- Anonyymi
Olen Jisreel.
Heprean kielessä löytyy yli 10 sanaa jotka ovat kääntäneet viiniksi, vaikka niissä puhutaan aivan muusta.
Kreikankielessä on myös useita sanoja.
Jotkut näistä sanoista tarkoittaa tuoretta puristemehua ynnä muuta sellaista jotka eivät ole alkoholipitoisia, jopa etikka on käännetty viiniksi.
Myös Kaanaan häiden tapauksessa on väärä käännös.
En lähde selvittämään tarkemmin, mutta jos löytyy kielitaitoa niin monissa muissa kielissä on asia hieman tarkemmin.- Anonyymi
Matt.11:19 Biblia (1776) Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanoivat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikaneen ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.
- Anonyymi
Jutut ainakin oli sekavaa soperrusta halusinaatioilla höystettynä joten kyllä aika pahana oli .
- Anonyymi
Deliriumkohtauksia? Ei ihme että puuseppä oli työtön.
Ei ollut Jeesus ja tuskinpa olivat hänen kaveritkaan. Tuohon aikaan ja tuossa kulttuurissa viini oli yleinen ruokajuoma. Sitä ei käytetty kuten suomessa humaltumiseen. Raamattu ei kiellä nauttimasta viiniä mutta kieltää kyllä humaltumisen.
Viini mainitaan Raamatussa usein siksi koska "viini"-sanaa käytetään myös vertauskuvallisesti.>Viini mainitaan Raamatussa usein siksi koska "viini"-sanaa käytetään myös vertauskuvallisesti.
Koska jokainen joi viiniä ja siksi sen käyttö vertauksissa oli erinomaisen tehokasta.Raamattu kieltää humaltumisen. Mutta siitä huolimatta Loot ja Nooa joivat viiniä päänsä täyteen.
torre12 kirjoitti:
Raamattu kieltää humaltumisen. Mutta siitä huolimatta Loot ja Nooa joivat viiniä päänsä täyteen.
Meni minulta väärin. Mutta viini ei ole ihan vertauskuvaa. Toihan itse Jumalakin kansalle juhliin "parasta viiniä". Viini on viini myös Raamatussa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Viini mainitaan Raamatussa usein siksi koska "viini"-sanaa käytetään myös vertauskuvallisesti.
Koska jokainen joi viiniä ja siksi sen käyttö vertauksissa oli erinomaisen tehokasta.Varmaankin yksi hyvä syy. Viinin viljely oli noilla lakeuksilla hyvin yleistä, sen vertauskuvallisuus oli sen ajan ja kulttuurin ihmisten helppo ymmärtää. Yleensäkin Jeesus käytti vertauksissaan paljon maanviljelyyn liittyvää terminologiaa, joita ihmiset ymmärsivät hyvin, koska se oli arkipäivää heille.
torre12 kirjoitti:
Raamattu kieltää humaltumisen. Mutta siitä huolimatta Loot ja Nooa joivat viiniä päänsä täyteen.
Totta, eivät olleet Raamatun uskonsankaritkaan täydellisiä vaan vajavaisia ihmisiä kuten mekin.
juhani1965 kirjoitti:
Totta, eivät olleet Raamatun uskonsankaritkaan täydellisiä vaan vajavaisia ihmisiä kuten mekin.
No, eipä Jumala mitenkään paheksunut sitä, että nuo miehet ottivat viiniä päänsä täyteen. Eli voiko heitä sen takia pitää "vajavaisina"?
torre12 kirjoitti:
No, eipä Jumala mitenkään paheksunut sitä, että nuo miehet ottivat viiniä päänsä täyteen. Eli voiko heitä sen takia pitää "vajavaisina"?
Ainakin se pahin vajavaisuus on ohimenevää laatua. Toki silti voimme olettaa, että alkoholisteja oli 2000 vuotta sitten siinä missä nytkin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ainakin se pahin vajavaisuus on ohimenevää laatua. Toki silti voimme olettaa, että alkoholisteja oli 2000 vuotta sitten siinä missä nytkin.
Ja kun Jumalan sanottiin tuoneen kansalle juhliin parasta viiniä, niin eiköhän sitä juotu reippaasti ja sitä oli riittävästi. Jumala oli tyytyväinen.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ja kun Jumalan sanottiin tuoneen kansalle juhliin parasta viiniä, niin eiköhän sitä juotu reippaasti ja sitä oli riittävästi. Jumala oli tyytyväinen.
Siinä kans yks alkkis, 7 päivänä huili ku jysäri vailla vertaa. Vaadimme selväpäisiä jumalia.☝🏼
torre12 kirjoitti:
No, eipä Jumala mitenkään paheksunut sitä, että nuo miehet ottivat viiniä päänsä täyteen. Eli voiko heitä sen takia pitää "vajavaisina"?
Jumala on sanassaan selvästi ilmoittanut että ei pidä juoda humalaan asti, humaltuminen on synti. Ja voimme myös lukea että ikäväähän siitä humaltumisesta seurasi sekä Nooalle että Lootille, turhaan ei Jumala varoita humaltumasta.
juhani1965 kirjoitti:
Jumala on sanassaan selvästi ilmoittanut että ei pidä juoda humalaan asti, humaltuminen on synti. Ja voimme myös lukea että ikäväähän siitä humaltumisesta seurasi sekä Nooalle että Lootille, turhaan ei Jumala varoita humaltumasta.
No, eipä Jumala määrännyt Lootia ja Nooa surmattavaksi, kuten määräsi tottelemattoman pojan, ja vääränä päivänä puita keränneen miehen. Ei rankaissut millään tavalla.
Eli ilman Jumalan rangaistuksen pelkoa voi juoda niin paljon kuin haluaa.torre12 kirjoitti:
No, eipä Jumala määrännyt Lootia ja Nooa surmattavaksi, kuten määräsi tottelemattoman pojan, ja vääränä päivänä puita keränneen miehen. Ei rankaissut millään tavalla.
Eli ilman Jumalan rangaistuksen pelkoa voi juoda niin paljon kuin haluaa.Myös ikävät seuraamukset voi nähdä Jumalan rangaistuksena ovathan ne Jumalan sallimia. Kukapa kohdalleen ikäviä seuraamuksia haluaisi.
juhani1965 kirjoitti:
Myös ikävät seuraamukset voi nähdä Jumalan rangaistuksena ovathan ne Jumalan sallimia. Kukapa kohdalleen ikäviä seuraamuksia haluaisi.
Totta, että kova kännääminen rikkoo peräti perheitä. Mutta tuskin se mikään Jumalan rangaistus on. Eli ihminen on vastuussa tekemistään; et voi panna Jumalaa asialle.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Totta, että kova kännääminen rikkoo peräti perheitä. Mutta tuskin se mikään Jumalan rangaistus on. Eli ihminen on vastuussa tekemistään; et voi panna Jumalaa asialle.
Olet rapajuoppo:(
Anonyymi kirjoitti:
Olet rapajuoppo:(
Oho. Ja itse pidän itseäni juoksijana, ja kohta on taas 10 km kilpailu.
- Anonyymi
Viiniä litkittiin joka päivä eli raamatunajan ihmiset olivat kaikki juoppoja. Kuka enemmän kuka vähemmän.
Ja viini oli tietenkin halpaa, eikä Alkon hintoja. Ja oliko se Loot, jolla oli oma viinitila.
- Anonyymi
Sama yhä Välimeren maissa, kädet heiluu ku aivot kramppaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sama yhä Välimeren maissa, kädet heiluu ku aivot kramppaa.
No eipä täällä humalaisia näe. Tässä talossa vain yksi suomalaisukko litkii viskiä ja brittituristit myös kapakkareissuillaan. Meno on sitten välillä hurjaa tänne kotioloihin tullessaan. Naapurin espanjalaisukko tissuttelee lähinnä likööreitä.
- Anonyymi
Joo kyllä viinan viinin kaljan ja korvikkeen latkiija pääsee taivaaseen. Vaikka ateistit
Ei itähän ei usko. Hahahaaaaa - Anonyymi
Aa-kerhoja ei tainnut Jeesuksen aikaan olla. Millä alkoholismia hoidettiin vai kuoltiinko maksakirroosiin?
- Anonyymi
Luultavasti Jesse oli ihan vaan kohtuukäyttäjä, ei muutoin olisi onnistunut viemään esitystään pokkana läpi. Pahimmat halusinaatiot luultavasti johtuivat kyllä kannabiksen käytöstä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1078953
- 936810
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon656580Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345511Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo665093- 553551
- 503385
- 513152
- 562942
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512926