Kaikella on tekijänsä! Jopa pahalla mielellä tai mielipahalla. Uskova pääsee näistä eroon yleensä uskonsa myötä. Uskonnoton tarvitsee jotakin muuta avukseen, jos logiikkaan on luottamista. Mutta mitä?
teennäistä
Trubaduuri
33869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
>> Kaikella on tekijänsä! Jopa pahalla mielellä tai mielipahalla. Uskova pääsee näistä eroon yleensä uskonsa myötä. >>
Pääsee eroon ? Hienoa jos on totta !
Jos oma paha mieli jalostuu agressiivisyydeksi, ei asia ole ollenkaan yhtä hieno, olipa muutoksen takana mitä hyvänsä.
Niin, kyllä aina löytyy ihmisiä jotka purkavat pahaa mieltään aggressiivisesti toisiin ihmisiin, mutta edelleenkin se itse motiivi on vahän hakusessa, etkä sinäkään sitä asiaa valottanut yhtään sen ennenpää kuin muutkaan kaltaisesi täällä noin yleensä ottaen.
Muuten onko tuo pahamieli sinulla jo jalostunut?
Se on kyllä totta, muutokseen on aina aikaa, jos sitä itse vaan haluaa, vaikkei takana mitään muuta 'hienoa' olisikaan.
>> ..itse motiivi on vahän hakusessa, etkä sinäkään sitä asiaa valottanut yhtään sen ennenpää kuin muutkaan kaltaisesi täällä noin yleensä ottaen.. >>
Oli motiivi mikä hyvänsä, parempi jättää asia hautumaan, jos ei keksi muuta menetelmää kuin agressiivisyys.
>> Muuten onko tuo pahamieli sinulla jo jalostunut? >>
Ennaltaehkäisy on menetelmistä paras.
Ei pahaa mieltä, ei myöskään tarvetta sijaiskärsijistä tai muusta terapiasta.
Vieroitusoireesi aiheuttavat masennusta ja ahdistusta kuten sekakäyttösikin.
Nappaa ohuempia siivuja, luovu epäjumalistasi ja usko Pyhään Pepsiin!
PEPSITTYMINEN PELASTAA JOPA TRUBADUURIN, rakkaan veljeni.
Pitäisikö se sitten aloittaa jo siitä ehkäisystä?
Tosiaankin, sekään ei ole ihmiselle terapiaa eikä ihmiselle parasta vaan on puhdasta manipulointia, mutta saadaahan siitäkin sijaiskärsijä, joka ei sitten myöskään tunne mitään. ;)
... on 'drubber band' ?
>> Pitäisikö se sitten aloittaa jo siitä ehkäisystä? >>
Aloittaa mikä ??
Pahasta mielestä kai oli kyse ? Jos on pahan mielen saanut, voi olla hankalaa päästä siitä eroon, parempi yrittää torjua se jo ennakolta.
Ihmissuhteet ovat tärkeitä. Jos ei pärjää itsensä kanssa, on varmaan vaikeaa tulla toimeen muissakaan yhteyksissä. Mielipahaa riittää !
On on. Voisi vaikka ajatella sen olevan suomija tai pieksijä ja sen suomiva/pieksevä joukkue.
Ja sitten.
Pahan mielen toiminta tai mieli pahan tuottaminen voidaan ehkäistä tehokkaalla ehkäisyllä, ainakin jos on luottamista niihen kansallissosialistisiin oppeihin.
Siis.
Ihmissuhteista samat opit antavat vain yhden hyvän vastauksen, ei ole ihmissuhteita olemassakaan.
Mutta hei, älä välitä, on meitä ihmisiä, vaikka opit vakuuttavatkin aivan toista. Ja mielipahaa riittää siitäkin huolimatta. Oli meitä uskossa tai ei.
>> digger says On on. Voisi vaikka ajatella sen olevan suomija tai pieksijä ja sen suomiva/pieksevä joukkue. >>
??????
>> Ja mielipahaa riittää siitäkin huolimatta. Oli meitä uskossa tai ei. >>
Mikä taas siirtääkin keskustelun takaisin ruutuun 1.
Keskustelua käydään joissakin tapauksissa ihan vaan keskustelun vuoksi ja ajankuluksi. Mutta ei siitä sitten välttämättä siirrytä ruutun yksi tahi kaksi.
"Keskustelua käydään joissakin tapauksissa ihan vaan keskustelun vuoksi ja ajankuluksi."
Ja vaikka käytäisiin muistakin syistä, Trubaduuri ei ole osapuolena.
Jolloin taas mennään kohdallasi ruutuun nolla ja päihteiden väärinkäyttöön.
>> Keskustelua käydään joissakin tapauksissa ihan vaan keskustelun vuoksi ja ajankuluksi. Mutta ei siitä sitten välttämättä siirrytä ruutun yksi tahi kaksi. >>
Voihan sitä tietenkin siirtyä johonkin ruutuun kokonaan muussa keskustelussa, ei välttämättä edes netissä käytävässä.
Improvisoitu monologi on mielenkiintoinen taidemuoto, ammattilaisen esittämänä.
Sinähän se tunnut täällä se asiantuntija olevan, oikein omakohtaisin kokemuksin kanssa varustettuna.
Ja siksi sinun kanssasi ei kukaan täällä voikkaan alkaa keskustelemaan.
Onneksi tämä on vielä melkolailla vapaa maa! Meinaan tuon sananvapauden ja ilmaisuvapauden puolestakin.
Ja sitten vain Ohjeeksi.
Älä käy itsesi kanssa keskustelua, jos et pärjää!
sitten MINUN kanssani! Sana on VAPAA, joten annas tulla Niememäestä!
Horisevat hullut jätän rauhaan kokonaan!
>> Älä käy itsesi kanssa keskustelua, jos et pärjää! >>
...kisat nyt on käynnissä ?
kun jätät itsesi rauhaan!
*käkättää*
.. naurava semmonen.
.. puhutko puhelimeenkin yksin ?
>> Kysyn tässä sivumennen puhutko puhelimeenkin yksin ? >>
Useimmiten, ääni joka luurista kuuluu, tulee luullakseni jostain muusta puhelimesta.
( En kyllä taaskaan tiedä mistä keskustelussa on kysymys ?? )
Ihmisen ei ole mikään pakko päästää pahoja sanoja ulos suustansa, eikä myöskään ole mikään pakko kohottaa kättänsä lyömään.
Itsehillinnän oppiminen olisi tärkeää ja viisasta.
Itsehillinän perusteet (4 ov) löytyvät lähimmäisen rakkauden sisäistämisellä, Lukemalla Raamattua ja ymmärtämällä Kristusta. Mutta mitä sen jälkeen kun osaat hillitä itsesi, mutta maailma edelleen lyö, eikä edes sinua?
lasketaan kristityksi. Niistäkään läheskään kaikki eivät oikeasti harjoita uskontoaan. Suurin osa ihmisistä kuuluu johonkin muuhun uskontokuntaan kuin kristinuskoon.
Kristinusko ei käytännön tasolla (tilastollisesti) tee ihmisistä rauhallisia ja rauhanomaisia. Buddhalaisuuden ja muiden itämaisten uskontojen harjoittajat ovat tilastollisesti rauhallisempia ihmisiä kuin kristityt, ja tekevät vähemmän raiskaamisia yms. väkivaltarikoksia.
Tuo asia on tällä palstalla viimeisten kolmen vuoden aikana todistettu eri maiden rikostilastoilla jo niin moneen kertaan, että en katso enää aiheelliseksi todistaa asiaa. Joka ei usko, etsiköön esim. Googlella maailman rikostilastot valtioittain.
Tarkoitat varmaankin uskontoja ja uskontokuntia niiden varsinaisilla nimillään, kuten katoliset, ortodoksit, protestantit, juutalaiset, hindut, muslimit jne.. Mutta uskova ihminen on ihminen, eikä instituutio tai sen osa omassa uskossaan, sillä usko on henkilökohtainen asia, tekijä, ominaisuus, vaikutin jne. jne. Eli tulkoon jokainen omalla uskollaan autaaksi, ei siis uskonnollaan, ja ei siinä tarvita muita. Ei ole olemassakaan sellaista "mittaria" jolla voitaisiin mitata oikeaa uskoa ja sen määrää. Sillä usko näkyy vain ihmisen omissa teoissa, siis niissä teoissa joita joka päivä tekee tai jättää tekemättä toisille ihmisille ,eäimille ja luonnolle, eli koko tälle luomakunnalle. Ja tämä tästä. Rikostilastot puolestaan todistavat aivan oikeaksi osan raamatun ennustuksista ja hyvin sen tekeekin.
on geneettinen. Mm. miesten keskimääräinen testosteronitaso eri kansoilla vaihtelee. On havaittu selkeä korrelaatio väkivaltarikollisuuden yleisyydellä ja testosteronitasolla.
Mitä uskontoihin tulee, niin en tiedä, onko luonnonvalinnasta kyse vai ei, mutta käytännössä näyttää siltä, että rauhallisilla kansoilla on yleisemmin rauhalliset uskonnot, ja rauhattomilla rauhattomat. Lähi-Idän ihmiset tunnetaan impulsiivisina ihmisinä vielä nykyäänkin, ja heidän uskontonsa ovat sodan uskontoja.
Buddhalaisuus on, ainakin Lähi-Idän uskontoihin verrattuna, rauhan uskonto.
Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Taitaa olla sinun omaa "tietoa" tuo geneettisyyttä koskeva osa. Vai soluja ja perimää aletaan jo syyttämään, kun muuta ei enää keksitä. ;) Noh, ymmärtäähän tuonkin. Yhdysvaloissa ja Brasiliassa sekä Suomessa ja Israelissa tehdään eniten väkivalta rikoksia ja sitten tulee Venäjä ja sen vanhat itsenäistyneet osat ja osin entisen Itä-euroopan maat. Köyhyys ja aseet ovat yksi hyvä yhdstelmä ja sitten on lukematon määrä muitakin tunnettuja 'tekijöitä' ja vaikuttimia jotka synnyttyvät väkivaltaa, myös koulutustaso näyttelee osaa jossakin määrin.
kun se oli suhteellisen lyhyt.
Siitä huolimatta onnistut rakentamaan melkoisen olkiukon:
"Uskova pääsee näistä eroon yleensä uskonsa myötä. Uskonnoton tarvitsee jotakin muuta avukseen, jos logiikkaan on luottamista"
Tämänkaltaiseen ns. "logiikkaan" kuten sinä asiaa nimität, ei ole luottamista.
Eli oliko sinulla jotakin asiaakin?
.. hoi hoi.. mies yli laidan !!!
Otahan taas!
Kahdesta lyhyt yhteenveto, eli kapea-alainen yhtälö. Luin viestin ja lässyn lässyn enkä tarkoita sinua.
Niin raamattu, jolla kalauttaa vaimoa päähän täytyy siis korvata jollain muulla yhtä painavalla, ateistinkin kirjahyllystä löytyvällä, opuksella, jotta saadaan sama määrä pahaa oloa poistumaan.
kovakantiset Raamatut. Lain tarkoitus olisi parantaa perheväkivallan uhrien asemaa uskovaisissa perheissä.