Mesopotamialainen uskonto
Raamattu ei ole Jumalan kirjoittama. Jokainen kuppikunta joka pitää uskontoaan tai sen tulkintaa ainona oikeana, on väärässä. Samat alkulähteet löytyvät niin Jahwen Genesikseen kun Koraaniin sieltä Assyriasta. Molemmat kirjat ovat "jalostuneet" alkulähteistä satojen kirjoittajien toimesta ja riippuen uskonnon painotuksesta. Kaiken lisäksi Assyriassa kirjatut nuolempää tekstit, eivät olleet aikalaiskuvauksia tapahtuneesta. Tekstit oli kirjattu vanhoista eeppoksista, taruista jotka juontuivat kulttuureista ennen Kaksoivirran maan kulttuuria.
"Professori Parpola räjäytti vuonna 1992 kirkon ja teologien tarkasti vartioiman pankin. Helsingin Sanomien artikkelissa otsikolla Kristinusko on mesopotamialainen uskonto hän projektin yhteydessä esiin tulleisiin todisteisiin vedoten totesi, että kristinusko ei ole ensimmäinen yksijumalainen uskonto, vaan kristinuskon keskeiset opinkappaleet historiallista Jeesusta lukuun ottamatta ovat peräisin Mesopotamiasta."
"Niniven arkistomateriaali osoittaa, etteivät esimerkiksi Vanhan testamentin profetiat suinkaan olleet ainutlaatuinen ilmiö. Myös Assyriassa oli runsaasti huutavan ääniä erämaassa.
Näiltä on säilynyt kokoelmia, jotka kielellisiltä yksityiskohdiltaankin muistuttavat Raamatun profeettojen julistusta. Miten esimerkiksi suhtautua tekstiin, jossa liiton ateria asetetaan sanoilla niin usein kuin te tästä juotte, tehkää se minun muistokseni? Ainoa varsinainen ero näiden kahden profeettakunnan välillä on siinä, että edelliset julistavat Istarin, jälkimmäiset Jahven sanaa."
"On kärjistäen sanottuna yhdentekevää, onko esimerkiksi käsitys elämänpuusta peräisin Assyriasta vai ei. Parpolan teesit — joissa on paljon hyvää ja mielenkiintoista — ovat epäilemättä myrkkyä sellaiselle kristillisen ilmoitususkonnon tulkinnalle, jonka mukaan Jumala on ilmoittanut kaiken Raamatussa siten, että se on ainutlaatuista maailmanhistoriassa"
https://www.kaleva.fi/teemat/luonto/kristinuskon-juuria-etsimassa/508556/
Raamattu ei ole Jumalan kirjoittama. Jokainen kuppikunta joka pitää uskontoaan tai sen tulkintaa ainona oikeana, on väärässä. Samat alkulähteet löytyvät niin Jahwen Genesikseen kun Koraaniin sieltä Assyriasta. Molemmat kirjat ovat "jalostuneet" alkulähteistä satojen kirjoittajien toimesta ja riippuen uskonnon painotuksesta. Kaiken lisäksi Assyriassa kirjatut nuolempää tekstit, eivät olleet aikalaiskuvauksia tapahtuneesta. Tekstit oli kirjattu vanhoista eeppoksista, taruista jotka juontuivat kulttuureista ennen Kaksoivirran maan kulttuuria.
"Professori Parpola räjäytti vuonna 1992 kirkon ja teologien tarkasti vartioiman pankin. Helsingin Sanomien artikkelissa otsikolla Kristinusko on mesopotamialainen uskonto hän projektin yhteydessä esiin tulleisiin todisteisiin vedoten totesi, että kristinusko ei ole ensimmäinen yksijumalainen uskonto, vaan kristinuskon keskeiset opinkappaleet historiallista Jeesusta lukuun ottamatta ovat peräisin Mesopotamiasta."
"Niniven arkistomateriaali osoittaa, etteivät esimerkiksi Vanhan testamentin profetiat suinkaan olleet ainutlaatuinen ilmiö. Myös Assyriassa oli runsaasti huutavan ääniä erämaassa.
Näiltä on säilynyt kokoelmia, jotka kielellisiltä yksityiskohdiltaankin muistuttavat Raamatun profeettojen julistusta. Miten esimerkiksi suhtautua tekstiin, jossa liiton ateria asetetaan sanoilla niin usein kuin te tästä juotte, tehkää se minun muistokseni? Ainoa varsinainen ero näiden kahden profeettakunnan välillä on siinä, että edelliset julistavat Istarin, jälkimmäiset Jahven sanaa."
"On kärjistäen sanottuna yhdentekevää, onko esimerkiksi käsitys elämänpuusta peräisin Assyriasta vai ei. Parpolan teesit — joissa on paljon hyvää ja mielenkiintoista — ovat epäilemättä myrkkyä sellaiselle kristillisen ilmoitususkonnon tulkinnalle, jonka mukaan Jumala on ilmoittanut kaiken Raamatussa siten, että se on ainutlaatuista maailmanhistoriassa"
https://www.kaleva.fi/teemat/luonto/kristinuskon-juuria-etsimassa/508556/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikö täällä enää ole muita kirjoittajia?
Älä Anonyymi ole näin ahkera.