Vihervasemmiston toiminta perustuu: mahdollisimman monella menee huonosti.
Jos kurjalistoa ei olisi, mihin Vihervasemmistoa tarvittaisiin?
Aivan, ei olisi tilausta sanomalle ja sen nykyiselle ajajille.
Siksipä pitää saada maahamme uutta kurjalistoa Vihervasemmiston toimintaa ja sen puolue-elättejä ruokkimaan:
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-lisaa-eriarvoisuutta-kasvattaa-kurjalistoa-vasemmiston-vaalikarjaksi/
PS vastustaa Vihervasemmiston tavoittelemaa kurjalisto-kehitystä.
Perustavoitteena pitää olla kansan elinolosuhteiden turvaaminen ja parantaminen, eikä niiden tarkoituksellinen heikentäminen vihervasemmistolaisen agendan ja sen edun mukaisesti.
Siksi PS tarvitaan jatkossakin.
Jos kurjalistoa ei olisi, mihin Vihervasemmistoa tarvittaisiin?
Aivan, ei olisi tilausta sanomalle ja sen nykyiselle ajajille.
Siksipä pitää saada maahamme uutta kurjalistoa Vihervasemmiston toimintaa ja sen puolue-elättejä ruokkimaan:
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-lisaa-eriarvoisuutta-kasvattaa-kurjalistoa-vasemmiston-vaalikarjaksi/
PS vastustaa Vihervasemmiston tavoittelemaa kurjalisto-kehitystä.
Perustavoitteena pitää olla kansan elinolosuhteiden turvaaminen ja parantaminen, eikä niiden tarkoituksellinen heikentäminen vihervasemmistolaisen agendan ja sen edun mukaisesti.
Siksi PS tarvitaan jatkossakin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rohkeaa kirjoittelua aloittajalta jälleen rekkaamattoman nimimerkin suojista.
Huvittavaa että rohkeus ei riitä edes siihen että käyttäisi rekattua nimimerkkiä.
Aloittaja on siis hyvä esimerkki persufanista. Kirjoitetaan paskaa mutta ei ole rohkeutta muuhun kun siihen että se paska kirjoitellaan puskista anonyymin rekkaamattoman nimimerkin suojista.
Nimimerkin käytön suhteen on tapahtunut käyttäjistä riippumattomia muutoksia sivuston toiminnassa, jos on mennyt sielläpäin ohitse.
Nimimerkkini on toki edelleen sama: ps-tarvitaan-jatkossakin
Koska veit reippaasti sivuraiteille, itse pääasiaan liittyen Vihervasemmiston toimintalogiikasta kurjaliston ylläpitämiseksi ei siis ole ilmeisestikään mitään kiistettävää.
Kyllä me muut hienosti voimme kirjoitella rekatulla nimimerkillä kuten näet.
Huvittavaa että rohkeus ei sinulla riitä edes siihen että käyttäisit rekattua nimimerkkiä.
Keskustelua voin tietysti käydä aiheesta kun tiedän kenen kanssa keskustelen, eli sellaisen joka käyttää rekattua nimimerkkiä.
Kuten tiedätkin.
Tämä'n olen kertonut sinulle jo lukuisia kertoa, usella eri rekkaamattomalle nimimerkkillesi.
Puskista huutavan pelkurin kanssa en keskustele, edelleenkään.
Kommentoit sitten kuitenkin. Minkäs sitä luonteellensa voi?
Toisaalta, mitäs keskusteltavaa tästä aiheesta muka olisi, jos olet aloituksesta täysin samaa mieltä?
Keskustelua voin tietysti käydä aiheesta kun tiedän kenen kanssa keskustelen, eli sellaisen joka käyttää rekattua nimimerkkiä.
Kuten tiedätkin.
Tämä'n olen kertonut sinulle jo lukuisia kertoa, usella eri rekkaamattomalle nimimerkkillesi.
Puskista huutavan pelkurin kanssa en keskustele, edelleenkään.
Kommentoit sitten kuitenkin. Minkäs sitä luonteellensa voi? :-)
Toisaalta, mitäs keskusteltavaa tästä aiheesta muka olisi, jos olet aloituksesta täysin samaa mieltä?
Juuri tämän takia edes keskustelun aloittaminen mistään aiheesta ei teikäläisten kanssa ole millään tavalla kannattavaa.
Palaillaan asiaan kun olet saanut niin paljon rohkeutta että uskallat rekistöidä nimimerkin ja käyttää sitä palstalla vakituisesti.
:-)
Ethän pidätä hengitystäsi :-)
Nimimerkin rekisteröinti ei ole nyt välttämättä kauhean ajankohtaista.
Onneksi ainakin täällä rohkeutta riittää käydä keskustelua ilmankin.
Perustelut rekisteröinnille eivät nyt siis ihan kanna loppuun asti, mistä tulikin mieleen juuri syy siihen miksi Vihervasemmisto ei pääse Persujen ohitse vaaleissa: perustelut jäävät vajaiksi. Ja jos keskustelu ei miellytä niin vaihdetaan sitten triviaaliin aiheeseen esim. rekisteröitymisen, kuten tässäkin nähtiin näppärästi käyvän.
"Nimimerkin rekisteröinti ei ole nyt välttämättä kauhean ajankohtaista."
Ei tietenkään ole , rekisteröintihän vaatisi rohkeutta keskustella asioista reilusti.
"Onneksi ainakin täällä rohkeutta riittää käydä keskustelua ilmankin."
Ilman rekattua nimimerkkiä käyty "keskustelu" ei vaadi rohkeutta sehän on nimenomaan pelkurien tapa "keskustella".
Sinulta muuten edelleen vastaamatta tämä:
Persut ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.
Mitäs mieltä aloittaja ja muut persufanit ovat siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?
Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatteko edelleen että "mestarinne" kertoo teille mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?
"Ilman rekattua nimimerkkiä käyty "keskustelu" ei vaadi rohkeutta sehän on nimenomaan pelkurien tapa "keskustella"."
Näkemys tuokin kaiketi, vaikkei kovinkaan rakentava.
"Persut ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.
Mitäs mieltä aloittaja ja muut persufanit ovat siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?"
Tämähän ei liity aloitukseen juurikaan. Joten siksi jätän vastaamatta.
Kannattaa tehdä kuten moni muu tekee eli vaikka aloittaa uusi ketju tästä uudesta aiheesta.
" Joten siksi jätän vastaamatta. "
Eipä sitä vastausta sinulta tullut siinäkään ketjussa jossa aihe oli GCM.
Kuten muistatkin varmasti.
Joten surkea selitys taas kerran puskista huutelevalta pelkurilta.
:-)
Persut ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.
Mitäs mieltä aloittaja ja muut persufanit ovat siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?
Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatteko edelleen että "mestarinne" kertoo teille mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?
nykyiset persukansanedustaja ovat niitä samoja jotka äänestivät työväestöä kurittavien toimin puolesta viime vaalikaudella kun persut oli hallituksessa.
Eri persut, eri puolue. Nykyään siniset ja katso miten kävi.
Miksi persukannattajat ovat kautta linjan pelkkiä kusipäitä. Entisiä koulukiusaajia, nykyisiä työpaikkakiusaajia. Homokammoisia elämänkoululaisia. Persut- Suomen järjestäytyneet koulukiusaajat ry
Silkkaa valhetta. Ottaako noin koville että perussuomalaiset arvot ovat ihan okei?
Sillä, rekisteröidytkö tai et, eo taida olla mitään merkitystä, koska kukaan ei kuitenkaan kirjoita omalla nimellään.
Sepä vaatisikin tosi rohkeutta
Tosi hienosti jo aloituksessa todettiin niin lukekaapa tästä :)
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-lisaa-eriarvoisuutta-kasvattaa-kurjalistoa-vasemmiston-vaalikarjaksi/
Me asutaan Suomessa, niin miksi me kaikki suomalaiset ei saada Suomen Uutisia? Kuulostaa, että olisi joku sanomalehti? Sen verran kuitenkin tasoa että minäki maksasin.