Mutta eivät se nyt kovin vakavaa ole.
Kirjoitukset on yli kymmenen vuotta vanhoja. Ne vaan nyt putkahtivat esille.
Lisäksi Al Taee on hyvin arvostettu työssään.
Joten moiset kirjoittelut voisi painaa villaisella.
Mutta sen sijaan Jussi Halla-ahon yli kymmen vuotta vanhat kirjoittelut on syytä tuoda esille joka käänteessä ja lehdistötilaisuudessa. Huolimatta siitä että niitä on puitu jo lukemattomat kerrat.
Lisäksi Halla-ahoa ei arvosteta työpiireissä lainkaan, eihän persujen luotsaaminen historialliseen voittoon mikään saavutus ole, eihän?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077891.html
[Copy]
Kirjoitukset on yli kymmenen vuotta vanhoja. Ne vaan nyt putkahtivat esille.
Lisäksi Al Taee on hyvin arvostettu työssään.
Joten moiset kirjoittelut voisi painaa villaisella.
Mutta sen sijaan Jussi Halla-ahon yli kymmen vuotta vanhat kirjoittelut on syytä tuoda esille joka käänteessä ja lehdistötilaisuudessa. Huolimatta siitä että niitä on puitu jo lukemattomat kerrat.
Lisäksi Halla-ahoa ei arvosteta työpiireissä lainkaan, eihän persujen luotsaaminen historialliseen voittoon mikään saavutus ole, eihän?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077891.html
[Copy]
Vastaukset 48
Vanhimmat
Se tällaisessa ryönässä on mukavaa, että kun sitä löytyy kerran, niin sitä löytyy aina myös lisää, ei tämä tähän jää.
Nimenomaan Demareilla ja Vasemmistoliitolla on kaikkein kovin hinku ottaa suojelukseensa islamisteja, äärimmäistä suuntausta edustavia uskon miehiä. Oulussa oli SDP kunnanvaltuutettuna imaami, joka pari viikkoa sitten suojelemalla suojeli ja peitteli pikkutyttöä raiskannutta moskeijan miestyöntekijäöä.
Kyllä tästä setä Al-Taeesta kuullaan vielä moneen kertaan. Ulkomaiset sukulaiset ja tuttavat kertovat omat tarinansa, ja esittelevät ovat facebook valokuva-albuminsa Al-Taeen matkoista ja sanomisista muslimimaissa.
Hesarin toimittajia asia ei kiinnosta. Hittoako tuollaisia vanhoja asioita puimaan.
Lauran gradua puidaan kylläkin tuomiopäivään asti, aivan kuin ei plagiointeja muilla olisi ollut.
On se kova paikka kun kamelikuskien täysihoito suomessa uhkaa tyrehtyä.
Demarit auttavat kyllä aateveljeään.
Demareille ja sekoomukselle kelpaa kaikki ulkomaalaiset rosvot edustajiksi. Sipilä otti vielä berberin. Melkoisia multikultin mestareita.
Halla-ahon puheet on papin puheita verrattuna SDP tyypin puheisiin.
Halla-aho on heikkopeikko, "haaveilee" sisäministerin paikasta, kun ei rohkeus riitä siihen mihin 2. suurimman puolueen puheenjohtajalle kuuluisi hallituksessa, valtiovarainministerin salkku.
No, oikeastihan mestarinne ei halua lainkaan hallitukseen, siksi puhuu salkusta, jota ei varmasti saisi.
Kysykääpä miksi Al Taee on muuttanut Suomeen?
En minäkään muista kaikkia kommenttejani. On aivan inhimillistä päättäjänkin unohdella asioita.
Liikaa totuuksia sisältänyt osio on poistettu.
Mutta väliäkös sillä.
Viestit menivät perille, se on pääasia. Ja jälleen totuus teki vihervasari-suvakkiin niin kipeää että piti ne poistaa. Totuus vaan ei muutu vaikka kuinka yrittäisi hävittää sen.
Mutta perille meni. Ja lisäähän on tulossa.
On taidettu poistaa se viesti missä seikkaperäisesti kerrottiin siitä mikä on jakamaton ihmisarvo. Mitähän vikaa siinäkin viestissä oikein oli, asiaahan siinä kirjoitettiin.
Perussuomalaisilla näyttää olevan, taas kerran, täysi työ yrittää peitellä oman kaksinaismoraalinsa näkymistä koko rujoudessaan koko kansalle. Melko huonosti näyttää onnistuvan, tälläkin kertaa.
Al Taee ei ole persu vaan demari. Näyttää olevan vielä Tarja DDR Halosen lähipiirissä.
Mikä näytää onnistuvan huonosti? Totuuden istuttaminen vihervassareihin?
Ei onnistu, on niin kivinen pelto.
Onko se nyt niin, että Al Taelle on se jakamatonihmisarvo jaettu, mutta Halla-aholle ei. Saas nähdä koska jaetaan
KYLMÄ FAKTA
Kun ihminen pääsee länsimaahan turvaan ja kirjoittaa yllyttäen terroriin, pitää turvapaikka perua heti ja laittaa ihminen koppiin eristykseen odottamaan maastapoistoa.
Ulos maasta, ilman vikinöitä!
Ihmisarvo ei ollut jakamaton Helsinki-Vantaalla, kun poliisi yritti poistaa miestä Suomesta. HS:n mukaan maasta poistettava yritti purra ja potkia poliisia, väänsi poliisien käsiä ja rimpuili vastaan. Miehen maasta poistaminen keskeytyi, mutta poliisi aikoo tehdä maasta poistamisen myöhemmin.
Suosiiko SDP terrorismia? Eduskunnassa saisi olla vain suomessa syntyneitä valkoihoisia puhtaita ihmisiä.
Juuri noin. Siinä nähdään se olematon "moraali" mikä on noissa piireissä.
Nm.fgggfh
Mielenkiintoinen ero diskursseissa.
"– On tietysti selvää, että emme hyväksy puolueena mihinkään ihmisryhmään, uskontoon tai etniseen taustaan liittyvää ihmisarvon loukkaavaa kommentointia tai epäasiallista puhetta. Se on hirveän tärkeätä, että hän on itse ottanut kantaa ja irtisanoutunut siellä Facebookissaan tämän tyyppisestä ajattelusta, Rönnholm sanoo Ilta-Sanomille."
al-Taee Facebookissa:
"En ole osannut aina suhtautua maailmaan siten kuin nykyään. Olin ennen yksinäinen ja turhautunut, vihainenkin. Tiedän, että olen sanonut ja kirjoittanut typeryyksiä, joita en itse tänään allekirjoita enkä hyväksy. Kaikkia sellaisia sanoja pyydän nöyrästi anteeksi."
Ei siis toimittajan syyttelyä, ei väitteitä että SDP:tä mustamaalataan ja vainotaan ja kohdellaan eriarvoisesti, ei valittamista että vanhoja asioita nostetaan esiin. Suoraselkäinen virheiden myöntäminen ja nöyrä anteeksipyyntö.
Ja silti tämänkin asian esiin nostaminen ja julkinen käsittely on jotenkin merkki siitä, että Perussuomalaisia kohdellaan väärin.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/981bedfa-21bf-47a4-92de-45ba01bc0518
Saa nähdä saako sakot kiihoituksesta kansanryhmää vastaan ?
SDP ei uskalla erottaa ryhmästä, koska silloin menisi suurimman puolueen status, eikä pääsisi muodostamaan hallitusta.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/981bedfa-21bf-47a4-92de-45ba01bc0518
Saa nähdä saako sakot kiihoituksesta kansanryhmää vastaan ?
SDP ei uskalla erottaa ryhmästä, koska silloin menisi suurimman puolueen status, eikä pääsisi muodostamaan hallitusta.
Demareiden uusi kansanedustaja Al Taee on ilmoittanut katuvansa vanhoja kirjoituksiaan ja pyytää niitä anteeksi. Silti demarit kertovat ottavansa Taeen puhuttelun ja selvittävänsä asian juurta jaksain koska heidän mukaansa mitään ihmisarvon vastaista ei demareissa suvaita.
Miten on persuissa? Joko persujen puheenjohtaja Halla-aho on kertonut katuvansa vanhoja kirjoituksiaan ja pyytänyt niitä anteeksi. Aikooko myös persut ottaa Halla-ahon puhutteluun kirjoituksista?
Miksi Jussin pitäisi pyytää anteeksi? Hänet on niistä tuomittu ja hän on tuomionsa kärsinyt.
En ole koskaan kuullut että rikoksen tekijän pitää myös pyytää anteeksi tekemisiään. Onko jossain sharia-laissa tuollainen pykälä? Että ennen kivittämistä pitää pyytää anteeksi? Ei Suomen laissa ainakaan.
Vaalit kuitenkin osoittivat että Jussi oli oikeassa. Miksi siis pyytää anteeksi oikeassa olemista?
Miten olisi esimerkiksi vaikka osoittaakseen ettei enää tunne vastustamatonta halua ampua homoa tai lakkoilijaa tai ettei enää kannata ajatusta arvottomien ihmisten kaasuttamisesta?
Halla-aho on saanut oikeudessa tuomion, tiesitkö sen?
Tavallisesti suomalaisessa kulttuurissa tuomion sovituksen jälkeen asia nollataan ja annetaan tuomitulle uusi mahdollisuus elämässä.
Halla-aholta vaaditaan koko loppuelämän kukemista selkä köyryssä ja pyytelemään anteeksi koko ajan demareilta suurta rikostaan.
Ei kai sitä laki määrääkään. Ihminen kuitenkin usein ajan mittaan kasvaa henkisesti, oppii uutta ja pystyy suhtautumaan itseensäkin kriittisesti. Jokainen meistä tekee joskus väärin, ja silloin asiaan kuuluu katuminen ja anteeksi pyytäminen. Aina voi pyrkiä toimimaan jatkossa paremmin.
Jos Halla-aho kokee olleensa oikeassa aiemmissa kirjoituksissaan, niin silloin vastuun kntamiseen kuuluu niiden takana seisominen. Jos hän taas kokee, että on tullut ilmaistua itseään asiattomalla tavalla tai oltua vallan kokonaan väärässä, anteeksi pyytäminen ja asian myöntäminen on vastuullista käytöstä.
Minut opetettiin jo lapsena pyytämään myös anteeksi, vaikka olisi rankaistukin. Muistan, ettei se silloin aina ollut helppoa. Lapsellisuuksissa sitä tahtoi joskus ajatella, että kaikkien muiden vikahan tämä oli ja tuo toinen aloitti ja niin pois päin. Aikuisena sitä pystyy paremmin kantamaan vastuunsa ja näkemään syytä ihan itsessäänkin.
Joka tapauksessa, Jussi oli valtakunnan ääniharava vaikka hän oli juttunsa kirjoittanut ja suhtautuu anteeksipyytelyyn miten suhtautuu. Eikä Jussi ole puolueessa, joka väittää suhtautuvansa kritiikittömästi kaiken maailman kulkijoihin. Silti hän oli ääniharava.
Mutta sen sijaan kaikkia rotuja rakastava ja ihmisoikeustaistelua käyvä demaripuolue omaa nyt edustajan jonka taustoista eivät hiiskuneet äänestäjille sanaakaan ja nyt asia hoidetaan "pitämällä puhuttelu" tyypille. Miksi, mitä se puhuttelu nyt enää auttaa jos tyyppi kerran on pessyt itsensä puhtaaksi pulmuseksi yhdellä anteeksipyynnöllä?
Tällä laillako demarit kuittaavat rasismin, uhkailut ja vihapuheet? Noinko helposti se käy? Saako Suomeen pyrkivä ISIS-sotilaskin oleskeluluvan vain sillä että pyytää anteeksi?
Kiinnostava vastaus. Tuot siinä aika selkeästi esiin, että odotat SDP:ltä korkeampaa moraalia kuin Perussuomalaisilta, vaikka et suoraan sitä sanokaan. Kieltämättä on todettava, että jossain määrin taidan ajatella samoin, vaikka ei pitäisi. Ehkä siksi, että minun on todella vaikea kuvitella, että puolue yhtä selkeästi tuomitsisi vastaavan toiminnan tai että sellaiseen syyllistynyt tekisi yksiselitteisen anteeksipyynnön.
Peseekö anteeksipyyntö mielestäsi puhtaaksi pulmuseksi? Tästä olen kanssasi eri mieltä. Eivät al-Taeen kirjoitukset muutu siitä yhtään sen hyväksyttävämmiksi. Hän kuitenkin itse tuomitsee aiemmat puheensa ja pyytää nöyrästi anteeksi. Se osoittaa, että henkistä kasvua on tapahtunut.
Minusta on hyvä, ettei puolue vain katso sormiensa läpi, vaikka anteeksi onkin pyydetty. Asian ohittaminen osoittaisi hyväksyntää, mikä mielestäni tahraisi puolueen mainetta melkoisesti.
Lopulta kai kuitenkin kansan ääni tulee hyväksyä molempien tapauksessa; sekä Halla-ahon että al-Taeen.
Olen enemmän persu- kuin demarihenkinen mutta oikeasti en tällaisten puheiden varaan luottamustani rakenna, koska tiedän että politiikot ovat pitkälti tekopyhiä hurskastelijoita, joiden sisustaa ei todellisuudessa näy. Halla-ahon julkiset jutut kuitenkin asettavat hänet omaan erityisasemaansa juuri siksi että hänellä tuntuu olevan tietynlainen asenne matutuksen suhteen. Siitä on vaikea vetäytyä selittelemällä tai anteeksipyynnöin. Et usko itsekään että Halla-ahon jutut unohdettaisiin vaikka hän kuinka kauniisti pyytäisi anteeksi. Ja mistä tietää, kuinka moni suomalainen ajattelee niin kuin Halla-aho aikanaan kirjoitti. Sitä vaan ei saa tuoda julki missään.
Luulen, että hyväveli-korruptio on valtiontaloudessa paljon suurempi menoerä kuin matut, mutta poliitikot saavat kansalaiset taistelemaan toisiaan vastaan nimenomaan matutuksen kautta ja näin suuremmat lehmänkaupat jäävät varjoon niiden vaikeaselkoisuuden ja tylsyyden takia. Matutuksella kenties ruokitaan kansan verenhimoa jolloin kaikkea muuta voi tehdä näkymättömissä.
Joka tapauksessa, pakolaispolitiikka on yksi kansaa repivämpiä ja rikkovimpia asioita mutta ehkä sitä juuri halutaan. En osaa sanoa.
Eikä äänestyksillä ole juuri merkitystä tunnetuimmile politiikoille. Aina he putoavat jaloilleen ja vähintäänkin löytyy joku hyväpalkkainen virka joko Brysselissä tai Suomessa, vaikka kuinka maine tahraantuisi. Ja tilanne muuttuu aina neljän vuoden välein.
Tuohan on hyvä että paljastui, niin nyt nähdään miten eri lailla persut ja demarit puolueena ja kannattajina suhtautuvat.
Demareissa asia otetaan vakavasti ja paheksutaan, niin oman edustajan, kuin persunkin kirjoituksia. Persuissa vaan hurrataan oman puheenjohtajan kirjoituksille päähän ampumisesta ja arvottomien ihmisten kaasuttamisesta, mutta demarin kirjoituksia kyllä paheksutaan syvästi. Voi tuota persujen räikeää kaksinaismoraalia.
Demarit pitävät porukalla huolen että julkisivu pysyy puhtaana vaikka sisältö on mätää. Muodollisella anteeksipyynnöllä luulevat että valheille perustettu julkisivu pitää tuon mädän takanaan.
Vaalit osoittivat että mätää vuotaa kaduille ja koteihin, ja sama asia on huomattu Virossa ja Ruotsissa kuten muuallakin Euroopassa.
Tämä kansan tahto on demareille "kaksinaismoraalia".
Erottaminen ainoa mahdollisuus niiden arvopohja höpinöiden jälkeen.
Onko median edustajat jo tehneet juttuja aiheesta?
Aloituksessa oli linkki. Miksi kyselet tyhmää.
ISIS mies ulos eduskunnasta per heti
SDP tukee ääriliikkeitä huh,huh mitä porukkaa.
Hänellä on luultavasti mm Ahtisaaren vankka tuki.
Ylen keskustelu ohjelmassa korosti kovasti tulevansa akateemisesta, paremmasta perheestä useaan otteeseen.
Jos ei siis muista kirjoittaneensa mainittuja kirjoituksia, onko asia ok?
Hän oli eri ihminen silloin , no ainakin oli jo henkilöllisyys sama kuin nyt.
Käytti juutalaisen perustamaa alustaa haukkuakseen juutalaisia. Tulee mieleen Natsima, joka suomalaisten veronmaksajien rahoilla hankki uudet leegot ja meni hymyilemään niillä telkkariin haukkumaan suomalaisia rasisteiksi.
Yanarilla myös hienot hammaskuoret.
Onko sdp islamistien hyödyllinen idiootti?
Mikä siellä demareissa on vikana kun näitä tulee jatkuvasti esiin?
Muistutanpa vaan että juuri punainen SDP aloitti siviileihin kohdistuvat julmuudet 1918.
SDP ei ole muuttunut kulissien takana yhtään.
Ai ei vakavia ja muutama vuotiaitten jatkettu?
Toinen pitäs hirttää toinen polttaa elävältä!
Ihan suoraan jihad muslimin kirjoituksia.
Ja jatkoa seuraa ... Ei oman ex vaimon pako hengensä edestä kerro rauhanmieheltä .
Nämä on vakavia juttuja ja ei pidä puoluepolitiikkaa sotkea tähän,koska tälläinen edustaa ja on vaikuttamassa päätöksiin tämän yhteiskunnan edessä.
Demarit ottaa riskin ,mutta tuskin ovat tienneet Husseinin menneisyydestä .
Näillä on selvä yhteys rasismiin ja ei kyllä ole vertailukelpoisia halla ahon kirjoituksiin .
On todella epärehellistä väittää kirjoituksia etteivät ole vakavia!!!!
Et voi puolustelija olla kuin puoluetoveri !!!!
"PITÄISI POLTTAA ELÄVÄNÄ"
"PITÄISI HIRTTÄÄ"
Edellä mainitut lauseet pitäisi jo kertoa mistä islam kirjoituksista ne on otettu, joita Hussein on kirjoittanut.
Haloo järki hoi!!!!!
On hyvä muistaa, että SDP:llä on hyvät suhteet motoristien prosenttijengeihin, ja saavat heiltä huumekaupalla hankittua rahaa vaalikampanjoihinsa.
Arvopohja on lujitettu huumerahalla.